l***x
发帖数: 1761 | 1 至于why的问题，大家是平行线，别争论了。现在假设我支持禁枪，你来说说怎么安全
高效尽量不留后遗症地实际推行禁枪。大概就行。从立法到执行。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 问how 常常能命中要害。
就如同杨电诈的UBI资金来源，列出一二三四，一二三列得像模像样有数字。第四就不
说数字了，也就导致了号称只看数字的棉花糖出丑。
跟简单禁枪派比，杨电诈还算厚道的，人至少列了个一二三。 |
l***x
发帖数: 1761 | 3 有不简单禁枪派吗，不光版上的，知识分子，政客，都行，我学习一下。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 问how 常常能命中要害。
: 就如同杨电诈的UBI资金来源，列出一二三四，一二三列得像模像样有数字。第四就不
: 说数字了，也就导致了号称只看数字的棉花糖出丑。
: 跟简单禁枪派比，杨电诈还算厚道的，人至少列了个一二三。
|
k**L
发帖数: 3630 | 4 这不是how 的问题是why的问题。大家都知道how.但有很大一部分人觉得why才是问题。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 楼主的意思是假设大家都同意美国枪支太多，你给个主意怎么办？
【在 k**L 的大作中提到】
: 这不是how 的问题是why的问题。大家都知道how.但有很大一部分人觉得why才是问题。
|
a******8
发帖数: 1 | 6 左比们无非是先行政命令上交、再派警察挨家收缴。。放心、这在美国行不通。。这次
德州枪击更是正面了支持个人拥枪的正确性
：至于why的问题，大家是平行线，别争论了。现在假设我支持禁枪，你来说说怎么安全
：高效尽量不留后遗症地实际推行禁枪。大概就行。从立法到执行。 |
l***x
发帖数: 1761 | 7 then how?
我第一楼就说了，我同意禁枪，这是本楼的前提，why不是问题。
再说，没有how，why才会被你说的这很大一部分人弄成问题。
【在 k**L 的大作中提到】
: 这不是how 的问题是why的问题。大家都知道how.但有很大一部分人觉得why才是问题。
|
a****1
发帖数: 634 | 8 对于一个已经行之多年的政策，要停止它的话，多半都是采用落日条款的方式，sunset
clause。例如有铅汽油。它不是隔夜立刻禁止，这会引起严重的社会问题、经济问题
，而是让它慢慢下台，减少贸然执行的负面影响。例如立法规定十年后完全禁止生产枪
支弹药，但这中间仍然允许，或者慢慢取消一些许可、或者过期不让更新等等，这样的
话整个产业包括消费者都会在这十年间寻找出路。
我不是说这样就是完美的解法，恐怕没有完美的解法，我只是说落日条款是比较接近可
行的做法 -- 如果我们说的是全面禁枪的话。其实现在好像没人说全面禁枪，大家都知
道这几乎不可能，只是限制枪支威力罢了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 番薯以为现在这四亿条枪支是豆腐做的，放着会长毛？
sunset
【在 a****1 的大作中提到】
: 对于一个已经行之多年的政策，要停止它的话，多半都是采用落日条款的方式，sunset
: clause。例如有铅汽油。它不是隔夜立刻禁止，这会引起严重的社会问题、经济问题
: ，而是让它慢慢下台，减少贸然执行的负面影响。例如立法规定十年后完全禁止生产枪
: 支弹药，但这中间仍然允许，或者慢慢取消一些许可、或者过期不让更新等等，这样的
: 话整个产业包括消费者都会在这十年间寻找出路。
: 我不是说这样就是完美的解法，恐怕没有完美的解法，我只是说落日条款是比较接近可
: 行的做法 -- 如果我们说的是全面禁枪的话。其实现在好像没人说全面禁枪，大家都知
: 道这几乎不可能，只是限制枪支威力罢了。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 当然不容易，但除了落日条款，其他什么收购都是鬼打架。让时间慢慢消磨掉枪支，不
准放枪，不准开靶场，不准销售 reloading tools 或火药。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯以为现在这四亿条枪支是豆腐做的，放着会长毛？
:
: sunset
|
|
|
l****b
发帖数: 400 | 11 番薯认为博爱能将枪变软了
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯以为现在这四亿条枪支是豆腐做的，放着会长毛？
:
: sunset
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 不可能的啊，番薯。你娃在，钢板车新枪就是。
【在 a****1 的大作中提到】
: 当然不容易，但除了落日条款，其他什么收购都是鬼打架。让时间慢慢消磨掉枪支，不
: 准放枪，不准开靶场，不准销售 reloading tools 或火药。。。。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 你一定要利用家人来攻击我是不是？要不要我有样学样？数年来恶习不改，你喜欢自取
其辱、并辱及家人是不是？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不可能的啊，番薯。你娃在，钢板车新枪就是。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 我攻击你什么了啊。。。。
你自己说的你娃钢板车枪。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你一定要利用家人来攻击我是不是？要不要我有样学样？数年来恶习不改，你喜欢自取
: 其辱、并辱及家人是不是？
|
a****1
发帖数: 634 | 15 fishingarden，不用装蒜，你我都很清楚你是不怀好意。我再劝你一次：做个人，有点
底线。我刚才说有所为有所不为，就是不想让自己跟你一样 low。希望你也学学我，做
个人，有点底线。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我攻击你什么了啊。。。。
: 你自己说的你娃钢板车枪。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 你冷静深呼吸，我哪里不怀好意你批评我就是，我一定加倍努力。
【在 a****1 的大作中提到】
: fishingarden，不用装蒜，你我都很清楚你是不怀好意。我再劝你一次：做个人，有点
: 底线。我刚才说有所为有所不为，就是不想让自己跟你一样 low。希望你也学学我，做
: 个人，有点底线。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 你不提我的家人，我就不提你的家人。你要提我的家人，我不保证还会像刚才一样客气。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你冷静深呼吸，我哪里不怀好意你批评我就是，我一定加倍努力。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 你提就是了，你辱人父母又不是一天两天了。
你上次说你娃车了个下机匣，上机匣他会车吗？虚心请教。
气。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你不提我的家人，我就不提你的家人。你要提我的家人，我不保证还会像刚才一样客气。
|
a****1
发帖数: 634 | 19 好，你要来硬的。我就先问你一个问题：你说你老婆常上来看你帖子，怎么样？她喜欢
看你们的小孩被你用来赌咒全家死？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你提就是了，你辱人父母又不是一天两天了。
: 你上次说你娃车了个下机匣，上机匣他会车吗？虚心请教。
:
: 气。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 俺赌咒的，都是真的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 好，你要来硬的。我就先问你一个问题：你说你老婆常上来看你帖子，怎么样？她喜欢
: 看你们的小孩被你用来赌咒全家死？
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 不管真假，你老婆从来都不介意？要不要再赌一个？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺赌咒的，都是真的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 啥叫不管真假，俺赌咒就是严肃的认真的了。俺老婆当然不介意因为她知道我性格，认
真的时候绝不含糊。
再赌一个可以啊，再赌十个都行，不过你不配啊。你实在没法让我严肃。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不管真假，你老婆从来都不介意？要不要再赌一个？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 23 其实，你最后一段已经说明了这一招没用。
至于限制枪支威力这个事，大略没用，这个跟技术问题有关，就是“半自动”那个
定义。待会儿我发下贴。如果有时间的话。
sunset
【在 a****1 的大作中提到】
: 对于一个已经行之多年的政策，要停止它的话，多半都是采用落日条款的方式，sunset
: clause。例如有铅汽油。它不是隔夜立刻禁止，这会引起严重的社会问题、经济问题
: ，而是让它慢慢下台，减少贸然执行的负面影响。例如立法规定十年后完全禁止生产枪
: 支弹药，但这中间仍然允许，或者慢慢取消一些许可、或者过期不让更新等等，这样的
: 话整个产业包括消费者都会在这十年间寻找出路。
: 我不是说这样就是完美的解法，恐怕没有完美的解法，我只是说落日条款是比较接近可
: 行的做法 -- 如果我们说的是全面禁枪的话。其实现在好像没人说全面禁枪，大家都知
: 道这几乎不可能，只是限制枪支威力罢了。
|
a****1
发帖数: 634 | 24 我只是不喜欢留帖子，不然叫你看看你以前的赌咒，你全家早就小命都没了。真的很奇
怪，一个大男人在外面赌咒，又不是什么大事，不过就是网上口角，动不动就全家死，
然后还号称有孩子有老婆有父母。
有几个华人干得出来这种事！？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 啥叫不管真假，俺赌咒就是严肃的认真的了。俺老婆当然不介意因为她知道我性格，认
: 真的时候绝不含糊。
: 再赌一个可以啊，再赌十个都行，不过你不配啊。你实在没法让我严肃。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 俺理解你不喜欢留帖子。The, 爱国者导弹，米兰达权利，法官不靠选举，B超，罄竹难
书。。。哪个能给你长脸？
俺不同，俺的帖子四五年了，随时欢迎你贴出。有时候俺自己都想转贴只是不好意思。
就多多拜托你了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我只是不喜欢留帖子，不然叫你看看你以前的赌咒，你全家早就小命都没了。真的很奇
: 怪，一个大男人在外面赌咒，又不是什么大事，不过就是网上口角，动不动就全家死，
: 然后还号称有孩子有老婆有父母。
: 有几个华人干得出来这种事！？
|
a****1
发帖数: 634 | 26 转移话题了，是不是？我再说一次：你不提我家人，我就不提你家人。你要提我家人，
我不保证会跟你客气。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺理解你不喜欢留帖子。The, 爱国者导弹，米兰达权利，法官不靠选举，B超，罄竹难
: 书。。。哪个能给你长脸？
: 俺不同，俺的帖子四五年了，随时欢迎你贴出。有时候俺自己都想转贴只是不好意思。
: 就多多拜托你了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 哦，那就提。
你太太镰刀割的是啥香料？老王不才，对庭院植物有些许研究，可以指导你太太。
【在 a****1 的大作中提到】
: 转移话题了，是不是？我再说一次：你不提我家人，我就不提你家人。你要提我家人，
: 我不保证会跟你客气。
|
k**L
发帖数: 3630 | 28 假设个p,大家同意就禁，完。这主意怎么样？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主的意思是假设大家都同意美国枪支太多，你给个主意怎么办？
|
j****3
发帖数: 2836 | 29 大家同意个屁，现在也只有20%的人赞成废除2A。这个事实怎么样？
【在 k**L 的大作中提到】
: 假设个p,大家同意就禁，完。这主意怎么样？
|
k**L
发帖数: 3630 | 30 没怎么样，反正我在你们所谓的左臂州，没你们那边这么嗨皮，上教堂，上学，逛
walmart还得提防挨枪子，没事还捂着把枪也不怕把自己给崩了。没事。现在死的还够
多。等死得差不多了就可以了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 大家同意个屁，现在也只有20%的人赞成废除2A。这个事实怎么样？
|
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 31 左逼州就没mass shooting？你可以自认安全的去上教堂，上学，逛walmart，碰上枪击
就只有听天由命的份儿。没事，等反枪的死的多了就不需要再讨论了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 没怎么样，反正我在你们所谓的左臂州，没你们那边这么嗨皮，上教堂，上学，逛
: walmart还得提防挨枪子，没事还捂着把枪也不怕把自己给崩了。没事。现在死的还够
: 多。等死得差不多了就可以了。
|
l****b
发帖数: 400 | 32 拜托，这里谈的是how，不是大家同不同意。你倒是说个方案来听听吧。我是同意禁枪
的，如果能够禁枪的话。但是我比较烦左叉们光喊口号，没有可行办法（左叉们一贯如
此，我都习以为常了）。
【在 k**L 的大作中提到】
: 假设个p,大家同意就禁，完。这主意怎么样？
|
m********e
发帖数: 1391 | 33 根本没办法收缴的， 社会动荡起来可以互相射着玩， 重返西部时代
【在 l***x 的大作中提到】
: 至于why的问题，大家是平行线，别争论了。现在假设我支持禁枪，你来说说怎么安全
: 高效尽量不留后遗症地实际推行禁枪。大概就行。从立法到执行。
|
c******2
发帖数: 4019 | 34
he is such a faker, a jerk
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不可能的啊，番薯。你娃在，钢板车新枪就是。
|
l***x
发帖数: 1761 | 35 到现在也没见你说个how，追着问了一百遍了，就说个how，大家都知道。俺不知道。
：没怎么样，反正我在你们所谓的左臂州，没你们那边这么嗨皮，上教堂，上学，逛
：walmart还得提防挨枪子，没事还捂着把枪也不怕把自己给崩了。没事。现在死的还够 |
s********i
发帖数: 17328 | 36 前面不是有人说了么？
落日条款，禁止买卖，不准放枪，不准开靶场，不准销售弹药，不准继承枪支。。。。
慢慢的枪支弹药就是非法的，拥枪被抓到就去坐牢。。。这样过一两代人，合法枪支基
本上就不存在了。
非法枪支本来就不在禁枪之列。。。
【在 l****b 的大作中提到】
: 拜托，这里谈的是how，不是大家同不同意。你倒是说个方案来听听吧。我是同意禁枪
: 的，如果能够禁枪的话。但是我比较烦左叉们光喊口号，没有可行办法（左叉们一贯如
: 此，我都习以为常了）。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 所以就是拥枪坐牢，非法枪支反而“不在禁枪之列”？
你是奇葩。。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 前面不是有人说了么？
: 落日条款，禁止买卖，不准放枪，不准开靶场，不准销售弹药，不准继承枪支。。。。
: 慢慢的枪支弹药就是非法的，拥枪被抓到就去坐牢。。。这样过一两代人，合法枪支基
: 本上就不存在了。
: 非法枪支本来就不在禁枪之列。。。
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 很奇葩吗？比如，强奸是非法的，就没有强奸犯了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以就是拥枪坐牢，非法枪支反而“不在禁枪之列”？
: 你是奇葩。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 这比喻好。你的禁枪方法就是要把白天路上抓到的男人都阉割。晚上出来强奸的没事。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很奇葩吗？比如，强奸是非法的，就没有强奸犯了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 你不强奸，就不是强奸犯啊。你没有枪，自然就不会去坐牢。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这比喻好。你的禁枪方法就是要把白天路上抓到的男人都阉割。晚上出来强奸的没事。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 就如同要抓强奸犯，那先把现在持枪犯罪高发的如芝加哥治理好，再来谈全国限枪。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你不强奸，就不是强奸犯啊。你没有枪，自然就不会去坐牢。
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 哈哈哈。。。又开始胡搅蛮缠了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 就如同要抓强奸犯，那先把现在持枪犯罪高发的如芝加哥治理好，再来谈全国限枪。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 这比喻是你开始的。。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 哈哈哈。。。又开始胡搅蛮缠了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 44 我的比喻一点没问题啊。每年那么多强奸犯，干脆把强奸合法化算了？就没有强奸犯了
。。。多好。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这比喻是你开始的。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 同样的比喻，也只能把男性有鸡鸡对应于持枪。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我的比喻一点没问题啊。每年那么多强奸犯，干脆把强奸合法化算了？就没有强奸犯了
: 。。。多好。
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 楼主问的是how，不是why。。。中国禁枪，但你禁的了毒贩的枪么？非法的事情本来你
就禁止不了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 同样的比喻，也只能把男性有鸡鸡对应于持枪。
|
t*****n
发帖数: 2578 | 47 只要政府禁枪，匪徒就会乖乖自觉把枪上缴，我们就都安全了。
只要立个gun free zone的牌子，坏人就不会携带枪支到这里，大家就都安全了。
我要在门口立个gun free zone的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来
--- 禁肛男 |
c******2
发帖数: 4019 | 48
猪党
【在 t*****n 的大作中提到】
: 只要政府禁枪，匪徒就会乖乖自觉把枪上缴，我们就都安全了。
: 只要立个gun free zone的牌子，坏人就不会携带枪支到这里，大家就都安全了。
: 我要在门口立个gun free zone的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来
: --- 禁肛男
|
l****b
发帖数: 400 | 49 扯什么蛋呢？以为禁止了买卖就没枪了？当年禁酒成功了么？禁酒带来的偷运等犯罪活
动更多了。酒不是后来合法化了吗？倒是禁烟的经验值得借鉴。至于子弹什么的，我问
过玩枪的盆友，自己车库里做子弹不要太容易好吧。
拥枪在美国会坐牢？现实吗？注意，虽然楼主没有提到可行性，但是方案得有可能会实
现。我用脚趾想想，就可以猜到现今拿着合法枪的立马造反。你信不信？
【在 s********i 的大作中提到】
: 前面不是有人说了么？
: 落日条款，禁止买卖，不准放枪，不准开靶场，不准销售弹药，不准继承枪支。。。。
: 慢慢的枪支弹药就是非法的，拥枪被抓到就去坐牢。。。这样过一两代人，合法枪支基
: 本上就不存在了。
: 非法枪支本来就不在禁枪之列。。。
|
k**L
发帖数: 3630 | 50 啥叫“非法枪支反而“不在禁枪之列”？拥枪派就喜欢混肴概念，既然是“非法枪支”
自然是禁枪。什么叫不在禁枪之列？难道警察查到非法枪支反而交还给罪犯而不没收吗
？ 就好像“非法毒品不再禁药之列”一样，你觉得说得通么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以就是拥枪坐牢，非法枪支反而“不在禁枪之列”？
: 你是奇葩。。。。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 51 呵呵。
【在 j****3 的大作中提到】
: 左逼州就没mass shooting？你可以自认安全的去上教堂，上学，逛walmart，碰上枪击
: 就只有听天由命的份儿。没事，等反枪的死的多了就不需要再讨论了。
|
k**L
发帖数: 3630 | 52 神经病。不如这么说吧。
只要政府不禁枪，大家都会有枪匪徒就会乖乖自觉的不敢犯罪，我们就都安全了。
只要所有地方都不是gun free zone，坏人就不敢携带枪支到这里，大家就都安全了。
我要在门口立个我有枪的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来。
--- 开肛男
【在 t*****n 的大作中提到】
: 只要政府禁枪，匪徒就会乖乖自觉把枪上缴，我们就都安全了。
: 只要立个gun free zone的牌子，坏人就不会携带枪支到这里，大家就都安全了。
: 我要在门口立个gun free zone的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来
: --- 禁肛男
|
d****y
发帖数: 312 | |
z***e
发帖数: 5600 | 54 就是没枪的人要从有枪的人手里缴枪了，缴枪不杀嘛，小菜一碟，太容易了
【在 l***x 的大作中提到】
: 至于why的问题，大家是平行线，别争论了。现在假设我支持禁枪，你来说说怎么安全
: 高效尽量不留后遗症地实际推行禁枪。大概就行。从立法到执行。
|
j****3
发帖数: 2836 | 55 Seventy-two killed resisting gun confiscation in Boston
Boston – National Guard units seeking to confiscate a cache of recently
banned assault weapons were ambushed on April 19 by elements of a para-
military extremist faction. Military and law enforcement sources estimate
that 72 were killed and more than 200 injured before government forces were
compelled to withdraw.
Speaking after the clash, Massachusetts Governor Thomas Gage declared that
the extremist faction, which was made up of local citizens, has links to the
radical right-wing tax protest movement.
Gage blamed the extremists for recent incidents of vandalism directed
against internal revenue offices. The governor, who described the group's
organizers as "criminals," issued an executive order authorizing the summary
arrest of any individual who has interfered with the government's efforts
to secure law and order.
The military raid on the extremist arsenal followed wide-spread refusal by
the local citizenry to turn over recently outlawed assault weapons. Gage
issued a ban on military-style assault weapons and ammunition earlier in the
week. This decision followed a meeting in early this month between
government and military leaders at which the governor authorized the
forcible confiscation of illegal arms.
One government official, speaking on condition of anonymity, pointed out
that "none of these people would have been killed had the extremists obeyed
the law and turned over their weapons voluntarily."
Government troops initially succeeded in confiscating a large supply of
outlawed weapons and ammunition. However, troops attempting to seize arms
and ammunition in Lexington met with resistance from heavily-armed
extremists who had been tipped off regarding the government's plans.
During a tense standoff in the Lexington town park, National Guard Colonel
Francis Smith, commander of the government operation, ordered the armed
group to surrender and return to their homes. The impasse was broken by a
single shot, which was reportedly fired by one of the right-wing extremists.
Eight civilians were killed in the ensuing exchange.
Ironically, the local citizenry blamed government forces rather than the
extremists for the civilian deaths. Before order could be restored, armed
citizens from surrounding areas had descended upon the guard units. Colonel
Smith, finding his forces over matched by the armed mob, ordered a retreat.
Governor Gage has called upon citizens to support the state/national joint
task force in its effort to restore law and order. The governor also
demanded the surrender of those responsible for planning and leading the
attack against the government troops.
Samuel Adams, Paul Revere, and John Hancock, who have been identified as "
ringleaders" of the extremist faction, remain at large.
And this, fellow Americans, is how the American Revolution began, in April,
1775.
On July 4th, 1776 these same extremists signed the Declaration of
Independence, pledging to each other and their countrymen their lives,
fortunes, and sacred honor. Many of them lost everything, including their
families and their lives over the course of the next few years.
Lest we forget!!
【在 z***e 的大作中提到】
: 就是没枪的人要从有枪的人手里缴枪了，缴枪不杀嘛，小菜一碟，太容易了
|
k**L
发帖数: 3630 | 56 狗屁。你看版上有枪的。我看连U turn，开高过speed limit 5迈都不敢。 造反？那个
啥邦迪牛仔不是和联邦政府杠过么？人家比你们牛多了吧？最后咋没见一帮牛仔揭竿起
义？你有枪你够牛，下次警察查你车你敢动你的枪造反试试？
【在 l****b 的大作中提到】
: 扯什么蛋呢？以为禁止了买卖就没枪了？当年禁酒成功了么？禁酒带来的偷运等犯罪活
: 动更多了。酒不是后来合法化了吗？倒是禁烟的经验值得借鉴。至于子弹什么的，我问
: 过玩枪的盆友，自己车库里做子弹不要太容易好吧。
: 拥枪在美国会坐牢？现实吗？注意，虽然楼主没有提到可行性，但是方案得有可能会实
: 现。我用脚趾想想，就可以猜到现今拿着合法枪的立马造反。你信不信？
|
z***e
发帖数: 5600 | 57 大多数个人是早不了反，但人多了就有组织，或者能组织起来
这次VIRGINIA禁枪，不就是90%的郡都公然表示拒绝执法。这和造反当然还离了很远很
远，但形势也远远没到那一步，毕竟美国宪政的传统还在。很快VA禁枪一方就怂了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 狗屁。你看版上有枪的。我看连U turn，开高过speed limit 5迈都不敢。 造反？那个
: 啥邦迪牛仔不是和联邦政府杠过么？人家比你们牛多了吧？最后咋没见一帮牛仔揭竿起
: 义？你有枪你够牛，下次警察查你车你敢动你的枪造反试试？
|
t*****n
发帖数: 2578 | 58 你家立没枪邻居有枪，持枪歹徒会选择抢你家
两个地方挨着一起，一个立牌子gun free zone，一个没有，持枪歹徒会选gun free
zone那个
你在门口立个有枪的牌子，隔壁没有，持枪歹徒肯定选隔壁。过两天隔壁马上买枪也立
个牌子。
左逼就是蠢。如此简单逻辑想不清楚
实话说，如果能禁掉所有枪，我不反对禁枪。
然而现实是，禁枪只能收上遵纪守法的人的枪，收不上坏人的枪。
【在 k**L 的大作中提到】
: 神经病。不如这么说吧。
: 只要政府不禁枪，大家都会有枪匪徒就会乖乖自觉的不敢犯罪，我们就都安全了。
: 只要所有地方都不是gun free zone，坏人就不敢携带枪支到这里，大家就都安全了。
: 我要在门口立个我有枪的牌子就可以保家卫房了, 持枪歹徒就不会进来。
: --- 开肛男
|
k**L
发帖数: 3630 | 59 To bad you are not born in the 1700s but don't worry. there are plenty of
opportunities in Afghan and middle east where you can exercise this freedom
and rebellion. Get get them rebels!
were
the
【在 j****3 的大作中提到】
: Seventy-two killed resisting gun confiscation in Boston
: Boston – National Guard units seeking to confiscate a cache of recently
: banned assault weapons were ambushed on April 19 by elements of a para-
: military extremist faction. Military and law enforcement sources estimate
: that 72 were killed and more than 200 injured before government forces were
: compelled to withdraw.
: Speaking after the clash, Massachusetts Governor Thomas Gage declared that
: the extremist faction, which was made up of local citizens, has links to the
: radical right-wing tax protest movement.
: Gage blamed the extremists for recent incidents of vandalism directed
|
k**L
发帖数: 3630 | 60 怎么不见拥枪州人人立“我家有枪”牌子？这些人怎么这么蠢？还是我孤陋寡闻了？你
去你小区拍拍人人家门口立“我家有枪”的壮观景象打我脸看看？
你这么清楚“持枪歹徒”的想法是不是你也是持枪歹徒之一？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你家立没枪邻居有枪，持枪歹徒会选择抢你家
: 两个地方挨着一起，一个立牌子gun free zone，一个没有，持枪歹徒会选gun free
: zone那个
: 你在门口立个有枪的牌子，隔壁没有，持枪歹徒肯定选隔壁。过两天隔壁马上买枪也立
: 个牌子。
: 左逼就是蠢。如此简单逻辑想不清楚
: 实话说，如果能禁掉所有枪，我不反对禁枪。
: 然而现实是，禁枪只能收上遵纪守法的人的枪，收不上坏人的枪。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 61 我是说你。拒绝执法关你们这些“造反义士”什么屁事，这么牛逼，遇到公警人员马上
掏枪反抗才是拥枪造反应该的行为。
【在 z***e 的大作中提到】
: 大多数个人是早不了反，但人多了就有组织，或者能组织起来
: 这次VIRGINIA禁枪，不就是90%的郡都公然表示拒绝执法。这和造反当然还离了很远很
: 远，但形势也远远没到那一步，毕竟美国宪政的传统还在。很快VA禁枪一方就怂了。
|
l****b
发帖数: 400 | 62 你自个儿是缩头乌龟，却要揣摩别人的胆量。真让人笑掉大牙。就是左叉团体黑名贵不也
蒙着面上街打砸抢了么？更别说有枪族了。香港青年没枪不也上街了么？
【在 k**L 的大作中提到】
: 狗屁。你看版上有枪的。我看连U turn，开高过speed limit 5迈都不敢。 造反？那个
: 啥邦迪牛仔不是和联邦政府杠过么？人家比你们牛多了吧？最后咋没见一帮牛仔揭竿起
: 义？你有枪你够牛，下次警察查你车你敢动你的枪造反试试？
|
k**L
发帖数: 3630 | 63 是啊。没枪都可以上街。你个有枪的英雄咋连几个小警察都搞不定？
不也
【在 l****b 的大作中提到】
: 你自个儿是缩头乌龟，却要揣摩别人的胆量。真让人笑掉大牙。就是左叉团体黑名贵不也
: 蒙着面上街打砸抢了么？更别说有枪族了。香港青年没枪不也上街了么？
|
l****b
发帖数: 400 | 64 感情你嫌警察死的还不够多是吧？这左叉真是唯恐天下不乱哇。再说了，有枪跟警察干
和能
不能造反有关联吗？难道说，战场上的英雄在家乡都得是地痞流氓？有枪的在德州教堂
可没有手软。
【在 k**L 的大作中提到】
: 是啊。没枪都可以上街。你个有枪的英雄咋连几个小警察都搞不定？
:
: 不也
|
t*****n
发帖数: 2578 | 65 说你蠢就是蠢
大家不立牌子为啥？因为持枪闯入民宅的比例太小了，立不立没多少区别。比如被持枪
歹徒破门而入的概率是百万分之一，你立那个牌子可能降到百万分之0.5。
况且有其他方法更有效。比如铁门铁窗。
这种危险大起来的话，大家会先装铁门铁窗，然后才是立这个牌子。
我一向看不起左逼，为啥？主要是蠢
【在 k**L 的大作中提到】
: 怎么不见拥枪州人人立“我家有枪”牌子？这些人怎么这么蠢？还是我孤陋寡闻了？你
: 去你小区拍拍人人家门口立“我家有枪”的壮观景象打我脸看看？
: 你这么清楚“持枪歹徒”的想法是不是你也是持枪歹徒之一？
|
l****b
发帖数: 400 | 66 左叉的脑子嘛，你得cut some slack。就像肿瘤细胞，对society没啥帮助，只知道疯
长。在它们眼里，不敢拿枪打警察，就是孬种。不敢竖排子，一定是竖了也没用。它们
不知道事情不是只有非黑即白两种解释的。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 说你蠢就是蠢
: 大家不立牌子为啥？因为持枪闯入民宅的比例太小了，立不立没多少区别。比如被持枪
: 歹徒破门而入的概率是百万分之一，你立那个牌子可能降到百万分之0.5。
: 况且有其他方法更有效。比如铁门铁窗。
: 这种危险大起来的话，大家会先装铁门铁窗，然后才是立这个牌子。
: 我一向看不起左逼，为啥？主要是蠢
|
k**L
发帖数: 3630 | 67 你不是说警察不作为保护不了你所以你才买枪吗？警察不代表政府啥代表政府？在DMV
发表的黑大妈？敢情遇到有枪的就怂，就只能挑300磅大妈来“造反”是不？
“有枪的在德州教堂可没有手软。"这个当然几个月来屠杀无辜百姓都有几十了，手软
些还真下不了手是吧？
【在 l****b 的大作中提到】
: 感情你嫌警察死的还不够多是吧？这左叉真是唯恐天下不乱哇。再说了，有枪跟警察干
: 和能
: 不能造反有关联吗？难道说，战场上的英雄在家乡都得是地痞流氓？有枪的在德州教堂
: 可没有手软。
|
k**L
发帖数: 3630 | 68 哈哈。还特么"百万分之一","百万分之0.5",你怎么不说你立了牌子外星人都兜着走，
三体人都避之不及不更牛逼？又或者朝鲜三胖的核导弹都射偏，全世界地震连减三大级？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 说你蠢就是蠢
: 大家不立牌子为啥？因为持枪闯入民宅的比例太小了，立不立没多少区别。比如被持枪
: 歹徒破门而入的概率是百万分之一，你立那个牌子可能降到百万分之0.5。
: 况且有其他方法更有效。比如铁门铁窗。
: 这种危险大起来的话，大家会先装铁门铁窗，然后才是立这个牌子。
: 我一向看不起左逼，为啥？主要是蠢
|
k**L
发帖数: 3630 | 69 不完全对， 你们敢不敢拿枪打警察，都是孬种。 竖不竖牌子也是蠢蛋，这机率绝对大
于“百万分之1”，"百万分之0.5“。
【在 l****b 的大作中提到】
: 左叉的脑子嘛，你得cut some slack。就像肿瘤细胞，对society没啥帮助，只知道疯
: 长。在它们眼里，不敢拿枪打警察，就是孬种。不敢竖排子，一定是竖了也没用。它们
: 不知道事情不是只有非黑即白两种解释的。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 70 你瞧着很激愤的样子。我来劝劝你：不要这么情绪激动。一个事实你要想清楚，在美国
只有20%的人支持禁枪，剩下的80%都不赞成，这就意味着你无论再怎么感情用事也不可
能在美国禁了枪，唯一的办法就是你要么老老实实在美国接受身边人都有枪的现实要么
就搬到禁枪的国家，比如中国大陆。你没有其他选择。
: 不完全对， 你们敢不敢拿枪打警察，都是孬种。 竖不竖牌子也是蠢蛋，这机率
绝对大
: 于“百万分之1”，"百万分之0.5“。
【在 k**L 的大作中提到】
: 不完全对， 你们敢不敢拿枪打警察，都是孬种。 竖不竖牌子也是蠢蛋，这机率绝对大
: 于“百万分之1”，"百万分之0.5“。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 71 怎么，不是”百万分之1“了么？又或者"百万分之0.5“？这两个数铁定比什么80%，20
%的来的牛啊。
呵呵。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 你瞧着很激愤的样子。我来劝劝你：不要这么情绪激动。一个事实你要想清楚，在美国
: 只有20%的人支持禁枪，剩下的80%都不赞成，这就意味着你无论再怎么感情用事也不可
: 能在美国禁了枪，唯一的办法就是你要么老老实实在美国接受身边人都有枪的现实要么
: 就搬到禁枪的国家，比如中国大陆。你没有其他选择。
:
:
: 不完全对， 你们敢不敢拿枪打警察，都是孬种。 竖不竖牌子也是蠢蛋，这机率
: 绝对大
:
: 于“百万分之1”，"百万分之0.5“。
:
|
l****b
发帖数: 400 | 72 我擦，这理解力也是醉了。警察代表政府，并不表示大家要用干掉警察来表示自己是男
人。经常要反政府的是左叉。你这脑子里想的要用干掉警察来表示自己不怂的得多阴暗
啊？
至于德州教堂的例子，联系我上下文你就会明白我是指干掉枪手的那个英雄，而不是枪
手。我是指有枪平时不用，但是该出手反抗时还是得出手。你反正是总往阴暗面想就是
了。理解，左叉心理嘛
那，对于脑子不好使的左叉，我就拆开讲以便你理解哈。在生活中经常要展示暴力（包
括和警察对着干的），那是我上贴里的地痞流氓（通常是左叉保护的对象）。真正在危
机关头，比如保家卫国时，面对邪恶时，敢出手的人那是我上帖子里的英雄。明白了？
所以平时不做地痞流氓和关键时候会不会出手做保家卫国的英雄毫无联系。你举的什么
不敢打警察就一定是孬种的言论纯粹是逻辑混乱
DMV
【在 k**L 的大作中提到】
: 你不是说警察不作为保护不了你所以你才买枪吗？警察不代表政府啥代表政府？在DMV
: 发表的黑大妈？敢情遇到有枪的就怂，就只能挑300磅大妈来“造反”是不？
: “有枪的在德州教堂可没有手软。"这个当然几个月来屠杀无辜百姓都有几十了，手软
: 些还真下不了手是吧？
|
l****b
发帖数: 400 | 73 打不打警察都是孬种的话，你用来举例子做毛线用？自己打自己脸么？你先要大家去打
警察，以证明自己不是孬种，而后又说，不管打不打都是孬种……这种逻辑，哈哈哈哈
【在 k**L 的大作中提到】
: 不完全对， 你们敢不敢拿枪打警察，都是孬种。 竖不竖牌子也是蠢蛋，这机率绝对大
: 于“百万分之1”，"百万分之0.5“。
|
k**L
发帖数: 3630 | 74 你是不是老糊涂了？我没枪我拿啥来打？你不是鼓吹有枪可以抗暴政么？连小警察都不
敢反暴政怎么办？
【在 l****b 的大作中提到】
: 打不打警察都是孬种的话，你用来举例子做毛线用？自己打自己脸么？你先要大家去打
: 警察，以证明自己不是孬种，而后又说，不管打不打都是孬种……这种逻辑，哈哈哈哈
|
l****b
发帖数: 400 | 75 你打脸是用枪打的？兄弟，看得懂中文么？
再者，我认为打警察是地痞流氓，只有你认为打警察是反暴政。参看我前面的说的，显
然我认为的勇敢和你认为的勇敢不是一码事。你满脑子的打警察，果然是左叉风范
【在 k**L 的大作中提到】
: 你是不是老糊涂了？我没枪我拿啥来打？你不是鼓吹有枪可以抗暴政么？连小警察都不
: 敢反暴政怎么办？
|
k**L
发帖数: 3630 | 76 没事打脸干什么？你是反抗暴政还是搞基？ 既然觉得警察是好人不能打，那什么“反
抗暴政”是啥意思？
【在 l****b 的大作中提到】
: 你打脸是用枪打的？兄弟，看得懂中文么？
: 再者，我认为打警察是地痞流氓，只有你认为打警察是反暴政。参看我前面的说的，显
: 然我认为的勇敢和你认为的勇敢不是一码事。你满脑子的打警察，果然是左叉风范
|
l****b
发帖数: 400 | 77 我擦，这智商真不是盖的。你先说的，打警察才能证明人不是孬种，然后又说，打不打
警察都是孬种。你确定不是在打自己脸？
我觉得打警察不对等反暴政，因为警察不等于暴政。你能证明警察是暴政的话请论证。
最后，你理解力极差，拉低左叉本来就很低的智力线。其他左叉会鄙视你的啊
【在 k**L 的大作中提到】
: 没事打脸干什么？你是反抗暴政还是搞基？ 既然觉得警察是好人不能打，那什么“反
: 抗暴政”是啥意思？
|
k**L
发帖数: 3630 | 78 对不起啊，现在才看到你的屁。所以在这里说一句“放屁”， 一边设立法律放枪手进
教堂一边被死了两个人还兴高采烈高呼“英雄”。你保家卫国的时候怎么没想想给打死
的哪两个人咋没谢“英雄”呢？一边说警察没用所以要拥枪，政府会变坏所以要拥枪，
然后说什么（自己拥枪）保家卫国要出手时就出手。这里我要说的是，如果教堂真的怕
枪击，就大家都不准带枪（gun free zone),然后门口有警察或者有合格的武装警卫保
护才能真正做到“保家卫国”。 没需要什么马后炮“英雄”。
【在 l****b 的大作中提到】
: 我擦，这理解力也是醉了。警察代表政府，并不表示大家要用干掉警察来表示自己是男
: 人。经常要反政府的是左叉。你这脑子里想的要用干掉警察来表示自己不怂的得多阴暗
: 啊？
: 至于德州教堂的例子，联系我上下文你就会明白我是指干掉枪手的那个英雄，而不是枪
: 手。我是指有枪平时不用，但是该出手反抗时还是得出手。你反正是总往阴暗面想就是
: 了。理解，左叉心理嘛
: 那，对于脑子不好使的左叉，我就拆开讲以便你理解哈。在生活中经常要展示暴力（包
: 括和警察对着干的），那是我上贴里的地痞流氓（通常是左叉保护的对象）。真正在危
: 机关头，比如保家卫国时，面对邪恶时，敢出手的人那是我上帖子里的英雄。明白了？
: 所以平时不做地痞流氓和关键时候会不会出手做保家卫国的英雄毫无联系。你举的什么
|
k**L
发帖数: 3630 | 79 我说过了吗？你再看看。我说的是“拿枪的人打不打警察都是孬种”，没拿枪的不一定
，也可能是也可能不是。我为啥这么说呢？
1.拥枪的其中一个“理由”是“拥枪可以防(反）暴政”。那既然已经拥枪了，就很明
显是觉得自己的国家/地区有暴政的存在或者有可能暴政的存在是不？ 不然拥枪可以防
暴政之说就是无稽之谈。
2.那既然自己的地区有暴政的存在，那自然需要证明你的枪是有这个能力可以让你“反
抗”的啊是不？不然万一暴政出现了，你手里的枪没屁用你不很冤？而且“拥枪可以防
暴政”说的是那么的“掷地有声”，那是不是更加需要证明给反拥枪的人看这个理由的
正确性和合理性？那你怎么证明？那自然的，就是利用手里的枪去反抗“暴政”的一种
或者多种你认为“暴政”政策啊，是吧？不要跟我说你现在完完全全同意“暴政”的所
有政策哦，如果完全没有的话，证明其实你所在地根本没暴政。那参看1. 那我看比如
税收，执法，立法，审判，或多或少你都会有觉得有“暴政”的嫌疑所在，随便你挑，
带上你的枪上门就干！税收？不交！执法（警察）？我拿上枪就是在执法。 立法？我
就是法！审判？我左轮里就有6个法官！怎么样？最直接的反暴政。
3.警察是政府/”暴政“的最直接的武装力量，如果连“暴政”的武装力量都不属于暴
政的话那还有啥是属于“暴政”的？扫地大叔？接电话大婶？
【在 l****b 的大作中提到】
: 我擦，这智商真不是盖的。你先说的，打警察才能证明人不是孬种，然后又说，打不打
: 警察都是孬种。你确定不是在打自己脸？
: 我觉得打警察不对等反暴政，因为警察不等于暴政。你能证明警察是暴政的话请论证。
: 最后，你理解力极差，拉低左叉本来就很低的智力线。其他左叉会鄙视你的啊
|
l****b
发帖数: 400 | 80 矮油，说了就不要赖好不好？逻辑混乱我就再本着人道主义精神给你整一整。你不就是
说那枪的为啥不敢去打俩小警察？言下意思是打了警察可能至少证明有枪族不算孬种。
而后却又说，拿枪的人打不打警察都是孬种。那请问，你教唆拿枪的打警察就为你丫高
兴？
关于暴政，码了那么多字傻叉还是混淆逻辑，警察“有可能”是暴政的工具和现在的警
察是不是暴政以及大家是不是要出去打几个是两码事。就好比结肠里可能会长肿瘤，并
不能说大家先把结肠预防性的切掉。因为目前结肠没有肿瘤，则需要没收手术刀的说法
也比较牵强。这比喻不知道低智商的看不看得懂？
另，警察变暴政那是“万一“的可能，黑名贵绿教之流到是有可能先到你家门一步。
最后，别人放的是屁也好，给你脑补也好，把别人的话看明白了，自己的逻辑整明白了
再出来秀好吧。要求不高吧？
【在 k**L 的大作中提到】
: 我说过了吗？你再看看。我说的是“拿枪的人打不打警察都是孬种”，没拿枪的不一定
: ，也可能是也可能不是。我为啥这么说呢？
: 1.拥枪的其中一个“理由”是“拥枪可以防(反）暴政”。那既然已经拥枪了，就很明
: 显是觉得自己的国家/地区有暴政的存在或者有可能暴政的存在是不？ 不然拥枪可以防
: 暴政之说就是无稽之谈。
: 2.那既然自己的地区有暴政的存在，那自然需要证明你的枪是有这个能力可以让你“反
: 抗”的啊是不？不然万一暴政出现了，你手里的枪没屁用你不很冤？而且“拥枪可以防
: 暴政”说的是那么的“掷地有声”，那是不是更加需要证明给反拥枪的人看这个理由的
: 正确性和合理性？那你怎么证明？那自然的，就是利用手里的枪去反抗“暴政”的一种
: 或者多种你认为“暴政”政策啊，是吧？不要跟我说你现在完完全全同意“暴政”的所
|
