c*******e
发帖数: 5818 | 1 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
般占的 2/3；
这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
100多死亡，死者也是 中老年居多，
但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
像 SARS 或 MERS，对青壮年杀伤率很大。
CDC 给的 China travel Warning 根据就在此；估计会有更坏的消息，感染人数会跳跃
增多，但只要mortality rate 不大幅增高，没有 “剧毒株”出现，转机估计在今年
夏天。
还有就是，虽着感染扩大，恐慌会增大，这个不知会造成啥社会效果；中美流动大，感
觉美国会增加感染者，但愿幅度不大。 |
y****8
发帖数: 215 | 2 你这些都是依据中国官方发布的数据，凭什么认为这些数据都是真实的？如果中国官方
特意掩盖数据，你的结论全是错的。现在这种情况下，及早按照最坏的情况做准备才是
对的，因为目前这种病无药可医。美国CDC过于轻视病情的发展了，万一酿成大范围的
传播，以美国的管制体系，根本不可能应对。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 致死率低，但是最终死人不会少，因为感染率甩sars两三个数量级。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 流感死亡率是多少？
据我看的，最近一次美国是0.05%。
另一个数据说，如果根据美国的严苛统计标准（美国的统计标准会扩大死亡人数）
，中国一年死于流感的，有8万人。
如果每年中国有8亿人次得流感（这个数据即便不属实，也不会差太多），死亡率
就是0.01%。
所以，流感死亡率是极低的。有些死亡率高的统计，我认为，是“住院死亡率”（
之类）。就是说，因为流感住院，死亡率是多少多少。这个是不能拿来跟肺炎比较的。
近8
【在 c*******e 的大作中提到】
: 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
: 千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
: 每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
: 般占的 2/3；
: 这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
: 100多死亡，死者也是 中老年居多，
: 但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
: 潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
: 所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
: 有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
|
m********g
发帖数: 10469 | 5 有武汉医生刚用收集的数据发到柳叶刀。最初的病人群体中青年为主，而非老人。大部
分无基础病。重症率30%，死亡率15%，不低了。
问题是这个冠状病毒潜伏期就可以传染，比sars厉害 |
G*******h
发帖数: 4091 | 6 首先，目前已公布死亡病例中已有若干起50岁以下的人，最年轻的一个我记得是36岁，
今天又看到一起病例32岁女12天后去世，肺部全白，但最终医院也没给确诊。所以，年
轻人也许能扛一些，但风险依然很大。
其次，即使不死亡，其转换重症率也比流感高太多，重症后死亡率也高太多。即使比不
上sars，也相差不多，但考虑到其传染性大增，此次危害超过sars恐怕已成定局。
我两高中同学医生，一人已赴武汉，一人在本地治疗本地病人，据后者言，现在物资匮
乏，n95口罩已用光，防护服也是用紫外线消毒后再多用一两次。而目前，恐怕全世界
的相关物资都已被华人采购精光用以支援国内疫情，但未见得够国内用几天。所以，医
疗物资紧缺恐怕会是更大的问题。
总的来说，这次疫情非常不乐观。只能寄望于病毒毒性或传染性会逐渐降低，否则恐怕
酿成人伦惨剧。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 7 瞎分析
近8
【在 c*******e 的大作中提到】
: 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
: 千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
: 每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
: 般占的 2/3；
: 这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
: 100多死亡，死者也是 中老年居多，
: 但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
: 潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
: 所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
: 有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 你随便放三字，还不如像楼上几位认真反驳，
：瞎分析
： |
d******1
发帖数: 1 | 9 试着回答一下
1，物资援助从来没拒绝过，日本，韩国都宣布提供物资援助，好像现在已经到货。
2，美国如果提供物资援助的话我党估计也不会决绝，但看美国人的小气样子，估计不
会有多少钱的东西。
3，关于dcd的人员援助，看看这两年贸易战、香港、台湾美国人都是扮演什么角色？在
家上现在传播甚广的生化战流言，来人是真帮助我们的还是搞情报，捣乱的？与其让你
来捣乱，还不如不来。真想帮我们把相关技术资料给我们足够。
4，关于世卫组织，没看到报道说中国拒绝。况且这种国际组织平台一直是CIA活动猖獗
的地方，来了也会保持警惕的。
换个角度说如果夏威夷，关岛等美国军事基地密集的地区发生自然灾害，中国要派人员
援助，估计美国政府也会拒绝的。 |
h***e
发帖数: 2823 | 10 流感就流感，我对这种文字游戏从来都是你说啥就是啥，不争辩。也争不出来个啥。
只是啊，北京人和一众小粉红三番五次说美国一个流感死几万，大陆才死一百多，那是
不是更应该中国同情美国，中国援助美国？而不是倒过来？
所以啊，别扯啥同情心，捐口罩的，有也应该是中国给美国捐口罩，否则那才是没有同
情心。同情中国，买空美国口罩邮寄中国的才是瞎扯淡。对吧？ |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 11 流感大部分人还是有抵抗力的，就算不采取特殊治疗，绝大部分人会自愈。武汉肺炎
基本很少人有抵抗力，不采取特殊治疗，自愈可能性很低。这两者不能相提并论。肺
炎如果不加控制，传染率远远高于目前的数字。应该说，中国这次前期犯错，这个没
有争议。而后期铁腕控制，效果还算好了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 流感就流感，我对这种文字游戏从来都是你说啥就是啥，不争辩。也争不出来个啥。
: 只是啊，北京人和一众小粉红三番五次说美国一个流感死几万，大陆才死一百多，那是
: 不是更应该中国同情美国，中国援助美国？而不是倒过来？
: 所以啊，别扯啥同情心，捐口罩的，有也应该是中国给美国捐口罩，否则那才是没有同
: 情心。同情中国，买空美国口罩邮寄中国的才是瞎扯淡。对吧？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 12 好多决策其实也搞不清对错，都是在摸索中……
那是
有同
【在 D********r 的大作中提到】
: 流感大部分人还是有抵抗力的，就算不采取特殊治疗，绝大部分人会自愈。武汉肺炎
: 基本很少人有抵抗力，不采取特殊治疗，自愈可能性很低。这两者不能相提并论。肺
: 炎如果不加控制，传染率远远高于目前的数字。应该说，中国这次前期犯错，这个没
: 有争议。而后期铁腕控制，效果还算好了。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 13 蛋子扯多了就疼。
【在 h***e 的大作中提到】
: 流感就流感，我对这种文字游戏从来都是你说啥就是啥，不争辩。也争不出来个啥。
: 只是啊，北京人和一众小粉红三番五次说美国一个流感死几万，大陆才死一百多，那是
: 不是更应该中国同情美国，中国援助美国？而不是倒过来？
: 所以啊，别扯啥同情心，捐口罩的，有也应该是中国给美国捐口罩，否则那才是没有同
: 情心。同情中国，买空美国口罩邮寄中国的才是瞎扯淡。对吧？
|
a*****g
发帖数: 19398 | |
a****1
发帖数: 634 | 15 他妈的，台湾出现首例死亡！不到二十年间，中国闹两次这种事情，没人负责吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 16 番薯气愤没有用，制造仇恨没有用，诉诸政治没有用，这些菜英文都在做，都没有用。
有用的是正视这病毒。
【在 a****1 的大作中提到】
: 他妈的，台湾出现首例死亡！不到二十年间，中国闹两次这种事情，没人负责吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 17 不想跟你罗嗦。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯气愤没有用，制造仇恨没有用，诉诸政治没有用，这些菜英文都在做，都没有用。
: 有用的是正视这病毒。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 这是五毛的任务，每天都有好多类似主题贴
就是要减轻包子的责任 |
a*****g
发帖数: 19398 | 19 闹流感死个人真不是神马稀奇的事情
【在 a****1 的大作中提到】
: 他妈的，台湾出现首例死亡！不到二十年间，中国闹两次这种事情，没人负责吗？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 20 最后结论病毒越弱，就越证明是人货。
武汉湖北那么多死亡，那么多家破人亡，都是人祸。
近8
【在 c*******e 的大作中提到】
: 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
: 千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
: 每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
: 般占的 2/3；
: 这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
: 100多死亡，死者也是 中老年居多，
: 但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
: 潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
: 所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
: 有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
|
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 21 习特勒包子现在疯了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这是五毛的任务，每天都有好多类似主题贴
: 就是要减轻包子的责任
|
a*********a
发帖数: 3656 | 22 美国没有多少钱的东西，五毒所还把人家专利给申请了。
越是扯大号流感，就越显示出党妈无情无能。
【在 d******1 的大作中提到】
: 试着回答一下
: 1，物资援助从来没拒绝过，日本，韩国都宣布提供物资援助，好像现在已经到货。
: 2，美国如果提供物资援助的话我党估计也不会决绝，但看美国人的小气样子，估计不
: 会有多少钱的东西。
: 3，关于dcd的人员援助，看看这两年贸易战、香港、台湾美国人都是扮演什么角色？在
: 家上现在传播甚广的生化战流言，来人是真帮助我们的还是搞情报，捣乱的？与其让你
: 来捣乱，还不如不来。真想帮我们把相关技术资料给我们足够。
: 4，关于世卫组织，没看到报道说中国拒绝。况且这种国际组织平台一直是CIA活动猖獗
: 的地方，来了也会保持警惕的。
: 换个角度说如果夏威夷，关岛等美国军事基地密集的地区发生自然灾害，中国要派人员
|
i**y
发帖数: 1170 | 23 你可以查查SARS中期的死亡率，其实只有3-4%，后来新case减少，老case不断增加死亡
，最后升到了10%
按照同期分析，这个肺炎死亡率超过5%是必须的
近8
【在 c*******e 的大作中提到】
: 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
: 千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
: 每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
: 般占的 2/3；
: 这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
: 100多死亡，死者也是 中老年居多，
: 但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
: 潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
: 所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
: 有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
|
c*******e
发帖数: 5818 | 24 是比流感严重多了，传染性还强，用流感比就是怕他最终变成流感 pandemic，那就年
年会有，这就麻烦大了，
流感每年也造成巨大的医疗负担，我们医院在流感季 会及其忙，有时会超负荷。。
：你可以查查SARS中期的死亡率，其实只有3-4%，后来新case减少，老case不断增加死
亡，最后升到了10%
： |
g********s
发帖数: 186 | 25 mitbbs没救了，loser成群结队的出来
covid-19致死率低应该没啥问题吧，谁说得了就等死了，还有那么多没发病和轻症患者
不相信中国数据，看国外数据呀，一群loser不要瞎喷 |
Y**M
发帖数: 2315 | 26 本贴说的是流感，最近这次比较厉害的美国流感，致死率才0.05%。
covid-19致死率是多少？
【在 g********s 的大作中提到】
: mitbbs没救了，loser成群结队的出来
: covid-19致死率低应该没啥问题吧，谁说得了就等死了，还有那么多没发病和轻症患者
: 不相信中国数据，看国外数据呀，一群loser不要瞎喷
|
l*******k
发帖数: 922 | 27 你听说哪个流感有那么多的灭门案？哪个流感同一个大学一下子死那么多教授？ |
a*********a
发帖数: 3656 | 28 是呀，致死率那么低，那么轻微，咱党妈都搞不定。把一个1千万人口的大城市弄残了
。全国停工，停课。不loser的，北京隔离14天的命令撤了呀？
【在 g********s 的大作中提到】
: mitbbs没救了，loser成群结队的出来
: covid-19致死率低应该没啥问题吧，谁说得了就等死了，还有那么多没发病和轻症患者
: 不相信中国数据，看国外数据呀，一群loser不要瞎喷
|
f*********1
发帖数: 2518 | 29 对，很低的致死率，死了的院士，院长，导演，一众医生护士都是运气不好。
算算概率，人群里有百分之多少的人是院士，染上病的机率是多少，乘以多少的死亡率
，最后你就可以知道这老兄按照你的理论得死得多幸运。
【在 g********s 的大作中提到】
: mitbbs没救了，loser成群结队的出来
: covid-19致死率低应该没啥问题吧，谁说得了就等死了，还有那么多没发病和轻症患者
: 不相信中国数据，看国外数据呀，一群loser不要瞎喷
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 医院院长都死了
哪个流感会这么防护的条件下还死院长?
近8
【在 c*******e 的大作中提到】
: 低于 SARS 和 MERS（中东肺炎，来自于骆驼），SARS mortality rate ～10%， 接近8
: 千感染，死了7百多；MERS 最高，～40% 1700多感染，死了600多；
: 每年的 Flu mortality rate 最高不会超过2%， 而且 中老年，小小孩多，》65岁，一
: 般占的 2/3；
: 这个 武汉肺炎病毒 类似于 流感，现在 mortality rate， ～2。5%，四千多感染，
: 100多死亡，死者也是 中老年居多，
: 但武汉肺炎 R值高，接近5，意思是 一个人能传染快5个人（其它几个 R在 2左右），
: 潜伏期长，可达14天，更增加感染机会；
: 所以，基本只有隔离这一个办法，期望控制住散播，靠到 天暖，天热！
: 有一点点欣慰的是，so far，青壮年，身体好，免疫力强的 治病几率相对比较小，不
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 31 你该拿把大刀站在街上 一边挥舞的 一边喊，他妈的有没有人负责，奶奶个熊！！！
: 他妈的，台湾出现首例死亡！不到二十年间，中国闹两次这种事情，没人负责吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不想跟你罗嗦。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 32 有没有一点起码的人性？你就是个畜生。别人遭灾你只顾自己，这时候不知道捐款捐物
支援灾区，就知道在这里指手画脚，真不是个东西！——我代表你们有大爱的左派谴责
你的良心泯灭。
巴子你真是个基因里毛派啊，冷血，好斗，马列主义对外，永远唱着高调指责别人，自
己骨子里多龌龊都心安理得。
【在 a****1 的大作中提到】
: 他妈的，台湾出现首例死亡！不到二十年间，中国闹两次这种事情，没人负责吗？
|
l***x
发帖数: 1761 | 33 百分之二点几，流行病里是非常非常高的致死率了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 本贴说的是流感，最近这次比较厉害的美国流感，致死率才0.05%。
: covid-19致死率是多少？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 34 病毒不认人不认职务
患者
【在 f*********1 的大作中提到】
: 对，很低的致死率，死了的院士，院长，导演，一众医生护士都是运气不好。
: 算算概率，人群里有百分之多少的人是院士，染上病的机率是多少，乘以多少的死亡率
: ，最后你就可以知道这老兄按照你的理论得死得多幸运。
|
s**r
发帖数: 104 | 35 海外致死率0.3%。确实就是大号流感。
但是官方不可能承认。因为这影响包子的形象。
民间也不可能承认，因为这样他们吓破了胆就显得很没有正当性。
不相信中国的数据可以看海外的嘛。
新加坡都不稀得管控，一共感染了七八十人，一个都没死。怕啥的。没文化，土包子听
风就是雨才害怕。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 36 国内的死亡率，完全是前期掩盖和不作为的恶果。一个重要人口中心的医疗系统被冲击
到瘫痪。
【在 s**r 的大作中提到】
: 海外致死率0.3%。确实就是大号流感。
: 但是官方不可能承认。因为这影响包子的形象。
: 民间也不可能承认，因为这样他们吓破了胆就显得很没有正当性。
: 不相信中国的数据可以看海外的嘛。
: 新加坡都不稀得管控，一共感染了七八十人，一个都没死。怕啥的。没文化，土包子听
: 风就是雨才害怕。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 37 大致如此
【在 s**r 的大作中提到】
: 海外致死率0.3%。确实就是大号流感。
: 但是官方不可能承认。因为这影响包子的形象。
: 民间也不可能承认，因为这样他们吓破了胆就显得很没有正当性。
: 不相信中国的数据可以看海外的嘛。
: 新加坡都不稀得管控，一共感染了七八十人，一个都没死。怕啥的。没文化，土包子听
: 风就是雨才害怕。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 38 过了临界点，后面就是一塌糊涂了
子听
【在 a*********a 的大作中提到】
: 国内的死亡率，完全是前期掩盖和不作为的恶果。一个重要人口中心的医疗系统被冲击
: 到瘫痪。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 39 这样搞嘎，习特勒倒下不远了吧
【在 s**r 的大作中提到】
: 海外致死率0.3%。确实就是大号流感。
: 但是官方不可能承认。因为这影响包子的形象。
: 民间也不可能承认，因为这样他们吓破了胆就显得很没有正当性。
: 不相信中国的数据可以看海外的嘛。
: 新加坡都不稀得管控，一共感染了七八十人，一个都没死。怕啥的。没文化，土包子听
: 风就是雨才害怕。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 40 不算高。
【在 l***x 的大作中提到】
: 百分之二点几，流行病里是非常非常高的致死率了
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 41 有14天的潜伏期，23号封城的时候，已经被感染的人数应该参考大约10天以后的病人数
。二月初光官方数据就已经是确诊20000多。按照武汉的医疗资源，封城的时候已经无
可救药了。如果1月10号左右行动，当时应该是只有几千个病人，还可以搏一下。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 过了临界点，后面就是一塌糊涂了
:
: 子听
|
a*****g
发帖数: 19398 | 42 会不会有雪崩，过了某个临界点就特别的吗发了麻烦了
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
【在 c*******e 的大作中提到】
: 是比流感严重多了，传染性还强，用流感比就是怕他最终变成流感 pandemic，那就年
: 年会有，这就麻烦大了，
: 流感每年也造成巨大的医疗负担，我们医院在流感季 会及其忙，有时会超负荷。。
:
: ：你可以查查SARS中期的死亡率，其实只有3-4%，后来新case减少，老case不断增加死
: 亡，最后升到了10%
: ：
|
a*****g
发帖数: 19398 | 43 你有远见啊
【在 y****8 的大作中提到】
: 你这些都是依据中国官方发布的数据，凭什么认为这些数据都是真实的？如果中国官方
: 特意掩盖数据，你的结论全是错的。现在这种情况下，及早按照最坏的情况做准备才是
: 对的，因为目前这种病无药可医。美国CDC过于轻视病情的发展了，万一酿成大范围的
: 传播，以美国的管制体系，根本不可能应对。
|
r******i
发帖数: 1445 | |
l****y
发帖数: 8847 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 46 老兄，这是 一月末的帖子，全是中国的数据，那时候你还在“吃奶”吧，你看看题目
，你在好好看看，
以现在的中国一年多数据，都不算 大号，就是小号流感。。
【在 l****y 的大作中提到】
: big
: flu
|
X***n
发帖数: 366 | 47 多大点事，不过是试试刀是不是锋利而已。
看来全球割一茬挺简单的，过两年再割一茬。只是可能收上来的不好分了，别内讧。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 老兄，这是 一月末的帖子，全是中国的数据，那时候你还在“吃奶”吧，你看看题目
: ，你在好好看看，
: 以现在的中国一年多数据，都不算 大号，就是小号流感。。
|
S**********t
发帖数: 1 | 48 昨天还叫嚣着叫人去挖
看来是有备而来，删了不少贴
可惜，没删完吧！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 老兄，这是 一月末的帖子，全是中国的数据，那时候你还在“吃奶”吧，你看看题目
: ，你在好好看看，
: 以现在的中国一年多数据，都不算 大号，就是小号流感。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 49 你张嘴就来，你是气疯了吧！！
从来没有删过贴！！
继续挖，我原创贴那么多，那个sky，挖出几个转贴，丢人啊！！
：昨天还叫嚣着叫人去挖
：看来是有备而来，删了不少贴 |
r******i
发帖数: 1445 | |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 51 你是有逻辑的人！！
：楼主1月底的帖子说得有理有据。 |
D********r
发帖数: 135 | 52 多大点事，你就说，你现在同不同意下面三点：
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你张嘴就来，你是气疯了吧！！
: 从来没有删过贴！！
: 继续挖，我原创贴那么多，那个sky，挖出几个转贴，丢人啊！！
:
: ：昨天还叫嚣着叫人去挖
: ：看来是有备而来，删了不少贴
|
c*******e
发帖数: 5818 | 53 你找到 你说的 我评价 trump 的 抗役了吗？？
：
：多大点事，你就说，你现在同不同意下面三点： |
r******i
发帖数: 1445 | 54 yes
yes
yes
+必须应死尽死。
【在 D********r 的大作中提到】
: 多大点事，你就说，你现在同不同意下面三点：
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
|
D********r
发帖数: 135 | 55 你一直的观点就是你的评价啊。这还需要特别找出“我认为trump....”
这种话么？都多大的人了，玩这种文字游戏。大大方方回答一下下面
三个问题：
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
如果你同意其中两个以上，你跟Trump就是观点基本一致，那我说你认
同Trump就没有说错你啊。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你找到 你说的 我评价 trump 的 抗役了吗？？
:
: ：
: ：多大点事，你就说，你现在同不同意下面三点：
|
o******l
发帖数: 3125 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 57 你先给我一帽子，挖半天觉得不对，用话往回找，你这么坦荡吗 ？！
还有，你很老吗，玩 yes/no game；
1，trump 不戴口罩，你戴不， yes/no ？大量年轻不戴，你 抓人不 ？
2，CA 和好多地方 lock down时， 但 仍有 人在外面 “浪”， 你抓人不；25% 无症
状阳性的拒绝被 track，哪怕只有 10～14天， 你 抓人不？
3，1 月的中国数据，你分析一下，啥结论；是啥 ？
最后你对比， 口罩戴的最好的 中，日 韩，你比较比较。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 你一直的观点就是你的评价啊。这还需要特别找出“我认为trump....”
: 这种话么？都多大的人了，玩这种文字游戏。大大方方回答一下下面
: 三个问题：
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
: 如果你同意其中两个以上，你跟Trump就是观点基本一致，那我说你认
: 同Trump就没有说错你啊。
|
F********r
发帖数: 878 | 58 No need to be so serious. Trump never admits wrong-doing or saying.
Trumpers are his followers who proudly mimic him, what can you expect?
【在 D********r 的大作中提到】
: 你一直的观点就是你的评价啊。这还需要特别找出“我认为trump....”
: 这种话么？都多大的人了，玩这种文字游戏。大大方方回答一下下面
: 三个问题：
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
: 如果你同意其中两个以上，你跟Trump就是观点基本一致，那我说你认
: 同Trump就没有说错你啊。
|
D********r
发帖数: 135 | 59 我压根就没去找。我只是根据我看贴的印象而已。再说了，我问的三个问题
都是Trump支持的，你如果支持，那就证明我没说错啊。
你是不敢回答么？
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你先给我一帽子，挖半天觉得不对，用话往回找，你这么坦荡吗 ？！
: 还有，你很老吗，玩 yes/no game；
: 1，trump 不戴口罩，你戴不， yes/no ？大量年轻不戴，你 抓人不 ？
: 2，CA 和好多地方 lock down时， 但 仍有 人在外面 “浪”， 你抓人不；25% 无症
: 状阳性的拒绝被 track，哪怕只有 10～14天， 你 抓人不？
: 3，1 月的中国数据，你分析一下，啥结论；是啥 ？
: 最后你对比， 口罩戴的最好的 中，日 韩，你比较比较。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 60 在疫情上，因为你从头到尾都在搞政治，我却在是实打实谈论只关注疫情本身，
正因为你们这群人的存在，才让，因体制和文化，已经处于劣势的 欧美，尤其美国，
更加 worse！
你发誓，你在超市没见过，口罩只戴在嘴上，鼻子露着的 ？！ 你敢发誓吗 ？
你脑子还小，就看这丁点儿事，你摸着良心问自己，你那三个都按你要的答案回答，除
了 中国和一些地理特殊的，哪个人口成规模的国家能做一直到 万无一失； 更别说，
在美国，兰州都 尽量反着 trump 来，又如何，抗疫效果上质的区别吗 ？？
加一句，从零星个别网上听来的，即使中国这样一个可以完全一棍子通到底的，其实也
没有完全做到，因为从 3，4 月份中国就没有官方通报死亡病例，但一些前线 医护人
员爆料，从那以后，还是偶尔有死于新冠的患者；。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 我压根就没去找。我只是根据我看贴的印象而已。再说了，我问的三个问题
: 都是Trump支持的，你如果支持，那就证明我没说错啊。
: 你是不敢回答么？
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 61 好奇怪啊。这三个问题我认为是科学问题，你却认为我在搞政治，好荒谬啊。
我们不讨论中国，就按美国来说，你怎么回答这三个问题？该不该做，是科
学问题，如何实施，实施是否到位，是能力问题，不要混为一谈。你给我感
觉，就是不愿意留下自己的回答，怕被记录在案，那不正说明你自己都不认
为这是正确的么？
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
【在 c*******e 的大作中提到】
: 在疫情上，因为你从头到尾都在搞政治，我却在是实打实谈论只关注疫情本身，
: 正因为你们这群人的存在，才让，因体制和文化，已经处于劣势的 欧美，尤其美国，
: 更加 worse！
: 你发誓，你在超市没见过，口罩只戴在嘴上，鼻子露着的 ？！ 你敢发誓吗 ？
: 你脑子还小，就看这丁点儿事，你摸着良心问自己，你那三个都按你要的答案回答，除
: 了 中国和一些地理特殊的，哪个人口成规模的国家能做一直到 万无一失； 更别说，
: 在美国，兰州都 尽量反着 trump 来，又如何，抗疫效果上质的区别吗 ？？
: 加一句，从零星个别网上听来的，即使中国这样一个可以完全一棍子通到底的，其实也
: 没有完全做到，因为从 3，4 月份中国就没有官方通报死亡病例，但一些前线 医护人
: 员爆料，从那以后，还是偶尔有死于新冠的患者；。。。
|
F**Y
发帖数: 437 | 62 现在武汉病毒疫情和疫苗形势已经很明朗了
那就是当成大流感，全世界群体免疫。
欧美的群免进程比估计得要快。美国在明年4月达到群免，欧洲明年8月。欧美一旦群免
，其他国家（厉害国和北朝鲜另说）被迫会跟着放松管控，采取群免政策。因为欧美是
世界经济社会文化中心，欧美群免了，亚洲澳洲目前病例比较少的国家，也只能放开国
门，跟随欧美群免。
疫苗嘛，不会这么快出来，出来了也不会这么快能大量生产，能大量生产了大多数人也
不会去打（就像流感疫苗一样），能出台法律逼迫大多数去打以前，欧美已经群免了。
在说厉害国之前，先说两个概念：1.打疫苗就是打病毒，也是群免，而且是主动群免；
2.打疫苗是多数人冒小概率风险（脑瘫肌肉萎缩等不良反应），主动接触病毒来达到群
免以帮助少数人（75岁以上老人）避免大风险（死亡率5%）。
厉害国的疫苗能出来吗？我想是肯定能出来的，虽然厉害国还从来没有独立研制成功任
何一个重要疫苗，但党说成功就成功了，就像党说清零病毒就真听话清零一样。我相信
被欧美群免得形势逼急了，党会宣布有效率99%，无一例严重不良反应的疫苗开发成功
的（其实小粉红已经提前帮党宣布过好几次了）。否则你能让党怎么办？难道让党羞羞
答答承认只好群免然后不情不愿地打开国门？
疫情和疫苗形势已经很明显了-- 党在欧美明年夏天基本群免后，宣布国际先进水平的
疫苗开发成功。屁民都自费打，老干部打生理盐水然后报道党员干部先锋模范带头打疫
苗。打成脑瘫什么的都捂着，谁敢乱说谁就是给西方递刀子，是汉奸，是犯严重政治错
误，反正党让你信什么你就好好相信。每年海量的中医针剂事故不都没事？
政治疫苗和本来就大量存在的社区传染，再加上病毒本身的弱化，我相信明年秋天的某
个时候，厉害国群免得程度应该能让党宣布抗疫取得彻底胜利，让美华能够不再隔离就
可以回国看父母。 |
s******s
发帖数: 13035 | 63 你这个两个月前说说还能唬人，辉瑞的数据出来以后，说得病群免得都被啪啪打脸了。
辉瑞测试里面也有一些以前得过新冠的人群，发现得病率没有明显降低。对比各种疫苗
产生抗体滴度和自然得病抗体比较，我认为主要原因是自然得病免疫力比较弱，很快就
会失去免疫。
当然，你也可以认为每三个月大家得一次新冠也算群免得话。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 现在武汉病毒疫情和疫苗形势已经很明朗了
: 那就是当成大流感，全世界群体免疫。
: 欧美的群免进程比估计得要快。美国在明年4月达到群免，欧洲明年8月。欧美一旦群免
: ，其他国家（厉害国和北朝鲜另说）被迫会跟着放松管控，采取群免政策。因为欧美是
: 世界经济社会文化中心，欧美群免了，亚洲澳洲目前病例比较少的国家，也只能放开国
: 门，跟随欧美群免。
: 疫苗嘛，不会这么快出来，出来了也不会这么快能大量生产，能大量生产了大多数人也
: 不会去打（就像流感疫苗一样），能出台法律逼迫大多数去打以前，欧美已经群免了。
: 在说厉害国之前，先说两个概念：1.打疫苗就是打病毒，也是群免，而且是主动群免；
: 2.打疫苗是多数人冒小概率风险（脑瘫肌肉萎缩等不良反应），主动接触病毒来达到群
|
N****n
发帖数: 6571 | 64 trump就是邪教领袖气质。大嘴这一张，说出来得话，不能证实，也无法证伪，于是群
众可以自由心证，个个有了当家作主得主人翁意识，还特别感谢教主给自己这个表演舞
台。
遗憾的是，这场瘟疫走专治不服路线，无法自由心证。 |
F********r
发帖数: 878 | 65 Here, look at these four graphs and see if anyone still says it is just a
big flu. Note that it takes time to process death certificates, and the
data lag behind about one to two weeks.
Info taken from CDC at
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm |
c*******e
发帖数: 5818 | 66 加州都做了，你看看？？
至于搞政治，你先拿大冒子，现在白莲花？？
：
：好奇怪啊。这三个问题我认为是科学问题，你却认为我在搞政治，好荒谬啊。 |
F********r
发帖数: 878 | 67 Look at the four graphs above, do you still think it is jsut a big flu?
【在 c*******e 的大作中提到】
: 加州都做了，你看看？？
: 至于搞政治，你先拿大冒子，现在白莲花？？
:
: ：
: ：好奇怪啊。这三个问题我认为是科学问题，你却认为我在搞政治，好荒谬啊。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 68 数据是一月份，从哪以后，你挖挖。。。。
现在全世界要是 中国的数据，就是big flu，
现在死亡率在降，如果最终降到 0.5% 以下，就是big flu，而且对于 40岁以下，几乎
等于flu。。。
：Look at the four graphs above, do you still think it is jsut a big flu?
： |
F********r
发帖数: 878 | 69 Last Jan and Feb, we didn't know much in the US. So it was just an IF. So
your prediction, right or wrong, is not important anymore. What about now?
Do you still think Overall it is a big flu Now? Don't say something like "
for the people with no or mild symptoms, it is just a big flu."
【在 c*******e 的大作中提到】
: 数据是一月份，从哪以后，你挖挖。。。。
: 现在全世界要是 中国的数据，就是big flu，
: 现在死亡率在降，如果最终降到 0.5% 以下，就是big flu，而且对于 40岁以下，几乎
: 等于flu。。。
:
: ：Look at the four graphs above, do you still think it is jsut a big flu?
: ：
|
c*******e
发帖数: 5818 | 70 原来你看的懂中文，看title 就知道，这是open 讨论贴，因为数据早，不全
可惜，一些人天天打中文，还不如你一个打英文的！
So
?
"
【在 F********r 的大作中提到】
: Last Jan and Feb, we didn't know much in the US. So it was just an IF. So
: your prediction, right or wrong, is not important anymore. What about now?
: Do you still think Overall it is a big flu Now? Don't say something like "
: for the people with no or mild symptoms, it is just a big flu."
|
|
|
F********r
发帖数: 878 | 71 Nothing about English or Chinese. You just dodged the question. I am not
even talking about your opinion ten or eleven months ago. I am asking your
curreng opinion Now. Of course, I am just nobody, and you are not obligated
to answer my question.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 原来你看的懂中文，看title 就知道，这是open 讨论贴，因为数据早，不全
: 可惜，一些人天天打中文，还不如你一个打英文的！
:
: So
: ?
: "
|
c*******e
发帖数: 5818 | 72 你的英文看着累，。。。。。，
：Nothing about English or Chinese. You just dodged the question. I am not
：even talking about your opinion ten or eleven months ago. I am asking
your curreng opinion Now. Of course, I am just nobody, and you are not
obligated to answer my question. |
F********r
发帖数: 878 | 73 Because I only have fifth-grade English. Isn't that what you trumpers have
concluded a long time ago? Anyway, let's not talk about my English. It is
not important.
You show typical trumpers' behaviors. Trump never admits any wrong-doing or
saying. You are his good follower. How difficult is it to admit that you
have said or done something wrong? Everyone makes mistakes, that's a given,
not an assumption. If I have made one, I just admit it and move on. So
what, there is nothing to lose. I just notice that there was a typo in my
previous post. OK, I admit it, so what? Am I embarrassed? No, since
everyone makes mistakes. However, you trumpers are amazing.
not
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你的英文看着累，。。。。。，
:
: ：Nothing about English or Chinese. You just dodged the question. I am not
: ：even talking about your opinion ten or eleven months ago. I am asking
: your curreng opinion Now. Of course, I am just nobody, and you are not
: obligated to answer my question.
|
c*******e
发帖数: 5818 | 74 。。。。。
继续
：Because I only have fifth-grade English. Isn't that what you trumpers
have concluded a long time ago? Anyway, let's not talk about my
English. It is not important.
：You show typical trumpers' behaviors. Trump never admits any wrong-
doing or saying. You are his good follower. How difficult is it to admit
that you have said or done something wrong? Everyone makes mistakes, that's
a given, not an assumption. If I have made one, I just admit it and
move on. So |
F********r
发帖数: 878 | 75 No more, since you are dodging the question. It's supposed to be an easy
question.
's
【在 c*******e 的大作中提到】
: 。。。。。
: 继续
:
: ：Because I only have fifth-grade English. Isn't that what you trumpers
: have concluded a long time ago? Anyway, let's not talk about my
: English. It is not important.
: ：You show typical trumpers' behaviors. Trump never admits any wrong-
: doing or saying. You are his good follower. How difficult is it to admit
: that you have said or done something wrong? Everyone makes mistakes, that's
: a given, not an assumption. If I have made one, I just admit it and
|
D********r
发帖数: 135 | 76 你还是先回答一下这些问题吧。别胆子小的连回答都不敢，
怎么，发现回答这些问题跟自己的科学修养违背了？自己
都过不了自己这一关？
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
【在 c*******e 的大作中提到】
: 加州都做了，你看看？？
: 至于搞政治，你先拿大冒子，现在白莲花？？
:
: ：
: ：好奇怪啊。这三个问题我认为是科学问题，你却认为我在搞政治，好荒谬啊。
|
d********g
发帖数: 11948 | 77 我朋友父亲去世了 74，和李文亮类似，先是好转然后心肺衰竭。他没基础病身体也很
健康。我觉得把新冠划成大号流感有失偏颇 |
c*******e
发帖数: 5818 | 78 你先给我扣一个帽子，被我呛一句，没辙了，搞这么个游戏，我为什么顺着你回答，尤
其你先是满满的恶意，而且我已经回答，加州都做了效果咋样？
难道你只想“纸上谈兵”，理论过关就万事大吉了，你就能抗疫了 ！
你这样要是管事儿，底下人都会你害死，你不考虑实际的反馈吗 ？
【在 D********r 的大作中提到】
: 你还是先回答一下这些问题吧。别胆子小的连回答都不敢，
: 怎么，发现回答这些问题跟自己的科学修养违背了？自己
: 都过不了自己这一关？
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
|
p**********t
发帖数: 50 | 79 You keep dodging the questions. You know the answers, but they are not
consistent with your Trumper position. You are just afraid that you will be
kicked out of the Trumper Cult once you give your honest answers.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你先给我扣一个帽子，被我呛一句，没辙了，搞这么个游戏，我为什么顺着你回答，尤
: 其你先是满满的恶意，而且我已经回答，加州都做了效果咋样？
: 难道你只想“纸上谈兵”，理论过关就万事大吉了，你就能抗疫了 ！
: 你这样要是管事儿，底下人都会你害死，你不考虑实际的反馈吗 ？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 80 抗疫上我有无数的帖子和 trump 不一样，他们没挖出来，就是证明，
我为啥 不停的为我自己辩护，你们是谁？ 都这么没数吗 ？
我早早就因为 疫情，预测过 trump 会输。。。
算了，你们把trump 拉进 疫情讨论中，就是我说无限政治化，我在讨论疫情，你们在
搞政治，所以美国才是这个样子！！
我就问你，trump 不怎么号召戴口罩，你戴不 ？？
be
【在 p**********t 的大作中提到】
: You keep dodging the questions. You know the answers, but they are not
: consistent with your Trumper position. You are just afraid that you will be
: kicked out of the Trumper Cult once you give your honest answers.
|
|
|
p**********t
发帖数: 50 | 81 >>我就问你，trump 不怎么号召戴口罩，你戴不 ？
But I am not a trumper, so I choose to listen to Science instead of Trump,
even in Feb and March before CDC changed its recommendation.
You are a trumper. I will be surprised if you say you have been wearing
mask all the time.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 抗疫上我有无数的帖子和 trump 不一样，他们没挖出来，就是证明，
: 我为啥 不停的为我自己辩护，你们是谁？ 都这么没数吗 ？
: 我早早就因为 疫情，预测过 trump 会输。。。
: 算了，你们把trump 拉进 疫情讨论中，就是我说无限政治化，我在讨论疫情，你们在
: 搞政治，所以美国才是这个样子！！
: 我就问你，trump 不怎么号召戴口罩，你戴不 ？？
:
: be
|
c*******e
发帖数: 5818 | 82 这不就完了吗，你完全可以不听总统的，没人强制你听！或强制你不听！
你再想想，见没见过在公共场合，戴口罩还露这鼻子的？ 熟么就经常这样。。。
【在 p**********t 的大作中提到】
: >>我就问你，trump 不怎么号召戴口罩，你戴不 ？
: But I am not a trumper, so I choose to listen to Science instead of Trump,
: even in Feb and March before CDC changed its recommendation.
: You are a trumper. I will be surprised if you say you have been wearing
: mask all the time.
|
c***e
发帖数: 1207 | 83 你是说美国今年2021-4月还是明年2022-4月达到群免？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 现在武汉病毒疫情和疫苗形势已经很明朗了
: 那就是当成大流感，全世界群体免疫。
: 欧美的群免进程比估计得要快。美国在明年4月达到群免，欧洲明年8月。欧美一旦群免
: ，其他国家（厉害国和北朝鲜另说）被迫会跟着放松管控，采取群免政策。因为欧美是
: 世界经济社会文化中心，欧美群免了，亚洲澳洲目前病例比较少的国家，也只能放开国
: 门，跟随欧美群免。
: 疫苗嘛，不会这么快出来，出来了也不会这么快能大量生产，能大量生产了大多数人也
: 不会去打（就像流感疫苗一样），能出台法律逼迫大多数去打以前，欧美已经群免了。
: 在说厉害国之前，先说两个概念：1.打疫苗就是打病毒，也是群免，而且是主动群免；
: 2.打疫苗是多数人冒小概率风险（脑瘫肌肉萎缩等不良反应），主动接触病毒来达到群
|
p**********t
发帖数: 50 | 84 But not everyone has a critical mind; in fact, the mass population is quite
foolish. Trump knew he had millions followers whom his words could affect.
If he cared about the health and lives of the average people, he could just
encourage them to wear mask and keep distance, and a lot of lives could be
saved. NOBODY could foresee that the US, strong and advanced, end up to be
the worst handling the virus, yet here we are. Trump is definitely
responsible for that.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这不就完了吗，你完全可以不听总统的，没人强制你听！或强制你不听！
: 你再想想，见没见过在公共场合，戴口罩还露这鼻子的？ 熟么就经常这样。。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 85 反trump 也有很疯狂的，trump 说戴口罩，这些人坚决不戴，你咋办？
而且，年轻人，不戴的居多，到处浪的也居多；
另外，兰州的政策基本和 trump 政府是反的，且天天在哪儿喷trump，媒体更是反着宣
传 trump，最后戴和不戴，能不能戴住，戴对，完全是个人的问题。。。
quite
.
just
be
be
【在 p**********t 的大作中提到】
: But not everyone has a critical mind; in fact, the mass population is quite
: foolish. Trump knew he had millions followers whom his words could affect.
: If he cared about the health and lives of the average people, he could just
: encourage them to wear mask and keep distance, and a lot of lives could be
: saved. NOBODY could foresee that the US, strong and advanced, end up to be
: the worst handling the virus, yet here we are. Trump is definitely
: responsible for that.
|
p**********t
发帖数: 50 | 86 At least he would be doing the right thing. Don't forget, he even
discouraged people wearing mask. I don't know about others, at least I don'
t have enough reason to be a 川黑。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 反trump 也有很疯狂的，trump 说戴口罩，这些人坚决不戴，你咋办？
: 而且，年轻人，不戴的居多，到处浪的也居多；
: 另外，兰州的政策基本和 trump 政府是反的，且天天在哪儿喷trump，媒体更是反着宣
: 传 trump，最后戴和不戴，能不能戴住，戴对，完全是个人的问题。。。
:
: quite
: .
: just
: be
: be
|
c*******e
发帖数: 5818 | 87 他这么做，对广大民众的抗疫没有多大的影响，只是周围一小搓人，对于戴不戴，绝大
多数人还是自己的决定，或按具体机构的规定，地方政府的建议。。
但，他这一点被媒体抓到，应该丢了好多选票；他要是学会 加州州长，老配，austin
市长这些搞政治的，前面 态度端庄的说一套，回头自己怎么舒服怎么来，。。。。
要是这么包装，最后赢了，川黑的多丧啊 ！
don'
【在 p**********t 的大作中提到】
: At least he would be doing the right thing. Don't forget, he even
: discouraged people wearing mask. I don't know about others, at least I don'
: t have enough reason to be a 川黑。
|
p**********t
发帖数: 50 | 88 >>对广大民众的抗疫没有多大的影响
You believe that?
austin
【在 c*******e 的大作中提到】
: 他这么做，对广大民众的抗疫没有多大的影响，只是周围一小搓人，对于戴不戴，绝大
: 多数人还是自己的决定，或按具体机构的规定，地方政府的建议。。
: 但，他这一点被媒体抓到，应该丢了好多选票；他要是学会 加州州长，老配，austin
: 市长这些搞政治的，前面 态度端庄的说一套，回头自己怎么舒服怎么来，。。。。
: 要是这么包装，最后赢了，川黑的多丧啊 ！
:
: don'
|
c*******e
发帖数: 5818 | 89 你可以去观察 周围年轻人，。。。。
任何再看看他们都 投谁 ？
【在 p**********t 的大作中提到】
: >>对广大民众的抗疫没有多大的影响
: You believe that?
:
: austin
|
p**********t
发帖数: 50 | 90 At least half of the trumpers should listen to trump.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你可以去观察 周围年轻人，。。。。
: 任何再看看他们都 投谁 ？
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 91 我说你赞同Trump的抗役政策，然后我列了三个我认为Trump最主要的
观点，你说这叫扣帽子？好吧，你如果有两条以上不赞同，那我就是
扣你帽子。如果你赞同两条以上，那就说明这帽子你戴这还真合适。
不过呢，看来你也就嘴巴硬硬，这种要落档的事情，你也羞于让大家
看看。究其原因，一方面想要维护Trump，一方面作为医护人员又良心
过不去，真是为难你了。
1）新冠就是大号流感
2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你先给我扣一个帽子，被我呛一句，没辙了，搞这么个游戏，我为什么顺着你回答，尤
: 其你先是满满的恶意，而且我已经回答，加州都做了效果咋样？
: 难道你只想“纸上谈兵”，理论过关就万事大吉了，你就能抗疫了 ！
: 你这样要是管事儿，底下人都会你害死，你不考虑实际的反馈吗 ？
|
p**********t
发帖数: 50 | 92 >>究其原因，一方面想要维护Trump，一方面作为医护人员又良心过不去，真是为难你
了。
They also wish Trump had done differently, I guess.
【在 D********r 的大作中提到】
: 我说你赞同Trump的抗役政策，然后我列了三个我认为Trump最主要的
: 观点，你说这叫扣帽子？好吧，你如果有两条以上不赞同，那我就是
: 扣你帽子。如果你赞同两条以上，那就说明这帽子你戴这还真合适。
: 不过呢，看来你也就嘴巴硬硬，这种要落档的事情，你也羞于让大家
: 看看。究其原因，一方面想要维护Trump，一方面作为医护人员又良心
: 过不去，真是为难你了。
: 1）新冠就是大号流感
: 2）口罩对于防止新冠传播没啥用处
: 3）lockdown对于解决新冠疫情没啥用处
|
