G*******h
发帖数: 4091 | 1 如果国会通过一个法案，被总统veto了。
这样总统构成obstruction of congress吗？ |
h***e
发帖数: 2823 | 2 构成。
只要这个法案是正确善良的，总统否决就是自绝于人民，颠覆美利坚。按反革命处理。
注：“正确善良”由番薯仔独家享有解释权和定义权。
不接受反驳。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 最搞笑的是，这是主党刚刚发明出来的词，obstruction of congress以前都不存在于
重要政府和法律文件中。。。。。。主党弹劾的理由，不用查书，现想就行。lol |
a****1
发帖数: 634 | 4 搞笑。Veto 是宪法规定的权利，实行宪法规定的权利变成 obstruction of congress
？拜托你们，用点脑袋，别老是闹笑话，好不好？ |
h***e
发帖数: 2823 | 5 这屁事的结局大伙早就知道了，包括破罗西本人.
我觉得现在闹腾多大动静多长时间，其实和破罗西川普都没啥关系，但是和老桑白等很
有关系。
至于破罗西，一旦川普连任，成为建国以来唯一一个被弹劾后连任的总统，破罗西将会
被历史铭记，成为历史上第一有名的house speaker。
几百年后还能被人铭记。 |
a**********t
发帖数: 631 | 6 电诈又来搞笑了。
executive privilege和congress oversight是对等的权力，这是高院认定的，为的就
是两个branch之间相互制衡。
当然你没脑子大家又不是不知道。
congress
【在 a****1 的大作中提到】
: 搞笑。Veto 是宪法规定的权利，实行宪法规定的权利变成 obstruction of congress
: ？拜托你们，用点脑袋，别老是闹笑话，好不好？
|
a****1
发帖数: 634 | 7 扯远了。这里说的是 veto 算不算 obstruction of congress。请紧扣主题。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 电诈又来搞笑了。
: executive privilege和congress oversight是对等的权力，这是高院认定的，为的就
: 是两个branch之间相互制衡。
: 当然你没脑子大家又不是不知道。
:
: congress
|
w******a
发帖数: 98 | 8 所以宪法这个规定也是obstruction of Congress, 赶紧impeach 宪法
congress
【在 a****1 的大作中提到】
: 搞笑。Veto 是宪法规定的权利，实行宪法规定的权利变成 obstruction of congress
: ？拜托你们，用点脑袋，别老是闹笑话，好不好？
|
|
a****1
发帖数: 634 | 9 这就对了！你们要不满意，去修宪去。And, while you're at it，把选举人票的奇葩
规定给改改，没的老是选个无赖出来。
【在 w******a 的大作中提到】
: 所以宪法这个规定也是obstruction of Congress, 赶紧impeach 宪法
:
: congress
|
w******a
发帖数: 98 | 10 对啊，猪党赶紧以obstruction of congress名义修啊
【在 a****1 的大作中提到】
: 这就对了！你们要不满意，去修宪去。And, while you're at it，把选举人票的奇葩
: 规定给改改，没的老是选个无赖出来。
|
a**********t
发帖数: 631 | 11 符合逻辑的说法应该是，主党要不满意，就把obstruction of congress先写进宪法，
把executive privilege取消，不然就是耍无赖。当然对你这样的人，讲逻辑是浪费时
间。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这就对了！你们要不满意，去修宪去。And, while you're at it，把选举人票的奇葩
: 规定给改改，没的老是选个无赖出来。
|
e******e
发帖数: 42 | 12 obstruction of congress其实挺有意思的。你仔细想想：到底Trump obstruction整个
congress呢？还是majority of congress，民主党？
那如果现在民主党不是majority而是minority呢？这个obstruction还存在不存在呢？
因为congress的representative是不断变化中的一个动态概念，所以到底怎么认定
obstruction整个congress还是多半个就很难。这个不像作风问题，或者放窃听器那样
是个恒定的概念。至少共和党的众议院议员没有一个说他们被obstruct了。 |
s********o
发帖数: 35 | 13 Claim executive privilege不也是宪法规定的权力？拜托你，用点脑袋（如果你还有
的话），别老是闹笑话，好不好？
congress
【在 a****1 的大作中提到】
: 搞笑。Veto 是宪法规定的权利，实行宪法规定的权利变成 obstruction of congress
: ？拜托你们，用点脑袋，别老是闹笑话，好不好？
|
l***x
发帖数: 1761 | 14 是否应该有个对等的obstruction of President？
：搞笑。Veto 是宪法规定的权利，实行宪法规定的权利变成 obstruction of
congress
：？拜托你们，用点脑袋，别老是闹笑话，好不好？ |
