a****1
发帖数: 634 | 1 Lexian: “这跟番薯的三权分立但总统必须绝对服从国会有异曲同工之妙”
没想到一个简单的法治的概念，还要解释再三。好吧，我们从一个最简单的例子开始：
法律说，警察有权监督你驾车、有权开罚单，如果不服可以上诉。你是个守法的公民，
你承认并接受警察对你的监督权。所以警察一亮灯，你就停下来；接到罚单，除非确有
冤情，否则你就乖乖缴罚单。
另外一个人，他不配合警察的监督，警察亮灯他不停；接到罚单，他置之不理。这种人
我们说他不守法。如果每张罚单都要上诉，找尽借口滥用上诉的方便，这种人我们叫他
无赖。
明乎此，这里要学习的观念是：所谓守法，除了行为受约束外，也包含了接受、配合、
服从法律对你的监督、调查、处罚。没问题吧？
再说宪法。
美国总统就职时，都会宣誓说他维护宪法，preserve, protect and defend the
Constitution。虽然没有说 obey，但我想没人会怀疑，总统必须遵守宪法。
什么叫遵守宪法？
宪法说，国会可以监督行政分支，有调查权、弹劾权。一个守法的总统，就应该如同上
面说的守法公民一般，接受并服从这个监督权。国会要调查你，除非特别有冤情，你就
乖乖配合，不得违抗，因为这是宪法对守法的总统的 expectation，也是总统就职的誓
言。
所以回应开篇所引述的 Lexian 的傻质疑：是的，三权是分立的，但这不代表它们之间
应该对抗、抵制、牵制、打官司、扯后腿（这是你们最大的误区，你们习惯以对抗斗争
的思维习惯看待民主法制的社会）。三权即使是分立，也是有着共同的目标 --- 维护
宪法尊严。
所以这里第二个要学习的观念是：所谓遵守宪法，就包含了必须接受国会的监督调查权
；反过来，接受国会的监督调查权，是遵守宪法的一部分。
今天川普是怎么遵守宪法的？他以行政特权为由，一揽子地要求所有白宫、国务院的人
，通通不得出席作证。看看尼克森，他虽然拒绝交出录音带，但他也不敢用行政特权当
借口，要求所有属下不得作证。
与尼克森相比，地球人都可以看出川普拒绝接受国会的监督调查权，这就是不遵守宪法
，也违背了他就职的誓言。
=========
补充，第三个要学习的观念，就是前面所说的，三权是分立的，但这不代表它们是互相
对抗、抵制，而是有着共同的目标，例如共同维护宪法尊严。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 Linzx：“三权分立的前提是都是正义善良的，犹如夫妻相处之道。邪恶的总统不
服从
正义的国会（众议院院即可代表国会，参议院由不要脸的共和党把持，不能算国会），
这不是他的权力，必须打压，他必须和国会相敬如宾。”
我只是纯粹从法理看待分析整件事情，我没说谁邪恶谁正义，我只说什么是守法、违法
。如果你不同意我的分析，欢迎用理性的态度讨论。如果不屑与我讨论，也行。但这种
捏造扭曲夸大的行径就可以免了。
想在美新版看到一个成熟理性的右派，非常难。 |
l****b
发帖数: 400 | 3 嗯，你不说谁邪恶谁正义，你也不分左右，你只是观察。嗯，但是如果左叉违法呢，你
是一定不看的人。理由是超速的人多了，难道别人超速你也超速吗？嘿嘿，不过如果某
些眼睛只盯着右派抓超速（是否超速还不得而知），对左派装聋作哑，不知道这叫不叫
discrimination呢？
【在 a****1 的大作中提到】
: Linzx：“三权分立的前提是都是正义善良的，犹如夫妻相处之道。邪恶的总统不
: 服从
: 正义的国会（众议院院即可代表国会，参议院由不要脸的共和党把持，不能算国会），
: 这不是他的权力，必须打压，他必须和国会相敬如宾。”
: 我只是纯粹从法理看待分析整件事情，我没说谁邪恶谁正义，我只说什么是守法、违法
: 。如果你不同意我的分析，欢迎用理性的态度讨论。如果不屑与我讨论，也行。但这种
: 捏造扭曲夸大的行径就可以免了。
: 想在美新版看到一个成熟理性的右派，非常难。
|
a****1
发帖数: 634 | 4 我只能说我希望保持客观，但不敢保证做得到。欢迎提醒。
呢，你
如果某
叫不叫
【在 l****b 的大作中提到】
: 嗯，你不说谁邪恶谁正义，你也不分左右，你只是观察。嗯，但是如果左叉违法呢，你
: 是一定不看的人。理由是超速的人多了，难道别人超速你也超速吗？嘿嘿，不过如果某
: 些眼睛只盯着右派抓超速（是否超速还不得而知），对左派装聋作哑，不知道这叫不叫
: discrimination呢？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 主楼说的交通罚单上诉，again，那是一种救济方式，不是正常程序。如果你每张罚单
都要出庭上诉，我们说你是一有机会就滥用救济的无赖。
这话是说给 Robertfrost 听的，他认为“行政与立法分支打官司，是对法治最大的尊
重”，我说你是滥用救济还要装高尚的无赖，这叫无耻加三级。 |
L****n
发帖数: 12932 | 6 我就问一句，这些是宪法里说的？ 还是你自己加的番薯酱？
【在 a****1 的大作中提到】
: Lexian: “这跟番薯的三权分立但总统必须绝对服从国会有异曲同工之妙”
: 没想到一个简单的法治的概念，还要解释再三。好吧，我们从一个最简单的例子开始：
: 法律说，警察有权监督你驾车、有权开罚单，如果不服可以上诉。你是个守法的公民，
: 你承认并接受警察对你的监督权。所以警察一亮灯，你就停下来；接到罚单，除非确有
: 冤情，否则你就乖乖缴罚单。
: 另外一个人，他不配合警察的监督，警察亮灯他不停；接到罚单，他置之不理。这种人
: 我们说他不守法。如果每张罚单都要上诉，找尽借口滥用上诉的方便，这种人我们叫他
: 无赖。
: 明乎此，这里要学习的观念是：所谓守法，除了行为受约束外，也包含了接受、配合、
: 服从法律对你的监督、调查、处罚。没问题吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 7 哪些？
【在 L****n 的大作中提到】
: 我就问一句，这些是宪法里说的？ 还是你自己加的番薯酱？
|
l*******k
发帖数: 922 | 8 另外一个人，他不配合警察的监督，警察亮灯他不停；接到罚单，他置之不理。这种人
我们说他不守法。如果每张罚单都要上诉，找尽借口滥用上诉的方便，这种人我们叫他
无赖。
这个做法好熟悉哦。公开鼓励公民和地方政府阻挠联邦执法机构执法，每个行政命令都
要跑去上诉，这都是那些无赖在干的？你支持不支持这些无赖做法啊？我可不可以叫你
无赖啊？
【在 a****1 的大作中提到】
: Lexian: “这跟番薯的三权分立但总统必须绝对服从国会有异曲同工之妙”
: 没想到一个简单的法治的概念，还要解释再三。好吧，我们从一个最简单的例子开始：
: 法律说，警察有权监督你驾车、有权开罚单，如果不服可以上诉。你是个守法的公民，
: 你承认并接受警察对你的监督权。所以警察一亮灯，你就停下来；接到罚单，除非确有
: 冤情，否则你就乖乖缴罚单。
: 另外一个人，他不配合警察的监督，警察亮灯他不停；接到罚单，他置之不理。这种人
: 我们说他不守法。如果每张罚单都要上诉，找尽借口滥用上诉的方便，这种人我们叫他
: 无赖。
: 明乎此，这里要学习的观念是：所谓守法，除了行为受约束外，也包含了接受、配合、
: 服从法律对你的监督、调查、处罚。没问题吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 9 他们违法，你不要跟着违法就好。人家违法不代表你可以违法。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 另外一个人，他不配合警察的监督，警察亮灯他不停；接到罚单，他置之不理。这种人
: 我们说他不守法。如果每张罚单都要上诉，找尽借口滥用上诉的方便，这种人我们叫他
: 无赖。
: 这个做法好熟悉哦。公开鼓励公民和地方政府阻挠联邦执法机构执法，每个行政命令都
: 要跑去上诉，这都是那些无赖在干的？你支持不支持这些无赖做法啊？我可不可以叫你
: 无赖啊？
|
l****b
发帖数: 400 | 10 哎呀直接说左派可以违法，右派不能跟着违法就得了
【在 a****1 的大作中提到】
: 他们违法，你不要跟着违法就好。人家违法不代表你可以违法。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 你说的，我可没说。不分左右，违法就是违法。
【在 l****b 的大作中提到】
: 哎呀直接说左派可以违法，右派不能跟着违法就得了
|
l*******k
发帖数: 922 | 12 你同意我说的猪党是无赖了吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 他们违法，你不要跟着违法就好。人家违法不代表你可以违法。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 无赖还谈不上，注意我把此二字留给那种多次重复滥用救济的人。不过如果你要
说他们无赖，我不反对，反正都不是好东西
【在 l*******k 的大作中提到】
: 你同意我说的猪党是无赖了吗？
|
l****b
发帖数: 400 | 14 哈哈，那你好坏搞点左叉（包括伪左叉）大爱的diversity，也挑一点左叉违法的事呗
。别那么搞歧视好吧。我只是如你一般观察，哈哈
【在 a****1 的大作中提到】
: 你说的，我可没说。不分左右，违法就是违法。
|
a****1
发帖数: 634 | 15 这里骂左叉的够多了，而且 more than they deserve，不多我一个。更重要的，我不
喜欢说与人家一样的话，我喜欢开 101 的课。你们喜欢一群人聚在一个论坛，每天说
一样的话、有一样的想法，唯唯诺诺抱团取暖，生怕与人不一样。我不喜欢。
【在 l****b 的大作中提到】
: 哈哈，那你好坏搞点左叉（包括伪左叉）大爱的diversity，也挑一点左叉违法的事呗
: 。别那么搞歧视好吧。我只是如你一般观察，哈哈
|
l****b
发帖数: 400 | 16 我看你就是那个三番两次要去打熊的猎人。不知道是猎人需要取暖还是熊需要取暖呢？
【在 a****1 的大作中提到】
: 这里骂左叉的够多了，而且 more than they deserve，不多我一个。更重要的，我不
: 喜欢说与人家一样的话，我喜欢开 101 的课。你们喜欢一群人聚在一个论坛，每天说
: 一样的话、有一样的想法，唯唯诺诺抱团取暖，生怕与人不一样。我不喜欢。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 我不知道谁打猎，我只知道这里没有一个写得出我的 101 教材那种东西的人。你就绝
对没有这种见识与文笔，你甚至看都看不懂。
跟你们开这些 101，其实是浪费，因为你们个个情绪高于脑袋。你们根本不愿思考，你
们来论坛的目的只是发泄情绪、抱团取暖。
【在 l****b 的大作中提到】
: 我看你就是那个三番两次要去打熊的猎人。不知道是猎人需要取暖还是熊需要取暖呢？
|
l*******k
发帖数: 922 | 18 还不滥用？Trump claim过几次executive privilege，猪党起诉过多少次Trump的order?
说他们是无赖是按你的标准说的。你这么支持猪党，你自己不是无赖是啥？
【在 a****1 的大作中提到】
: 无赖还谈不上，注意我把此二字留给那种多次重复滥用救济的人。不过如果你要
: 说他们无赖，我不反对，反正都不是好东西
|
a****1
发帖数: 634 | 19 我不知道。你可以算算比例，他一共发了几个行政命令？被民主党告了几次？我相信并
不多。
他一共发了 138 个行政命令，被告了几个？所以你就是我说的那种：情绪高于脑袋。
不用查维基都知道，他被告的比例一定不高，而你想都不想就悲愤莫名。
一群高学历高智商但却没脑袋，蠢笨不堪的家伙。
order?
【在 l*******k 的大作中提到】
: 还不滥用？Trump claim过几次executive privilege，猪党起诉过多少次Trump的order?
: 说他们是无赖是按你的标准说的。你这么支持猪党，你自己不是无赖是啥？
|
l****b
发帖数: 400 | 20 还真把自己当回事了。台湾人也应该听说过阿Q吧？不然你可给台湾人民丢脸了啊。
关于你的101，打个比方，我如果在路边看到几堆狗屎，我当然知道自己拉不出这样的
屎，也不会了解这样的屎。
我来这个论坛就是来叉叉圈圈你这样的左叉的ahole，跟其他右派有什么关系？看到狗
屎赶紧清扫是良心公民的起码要求
【在 a****1 的大作中提到】
: 我不知道谁打猎，我只知道这里没有一个写得出我的 101 教材那种东西的人。你就绝
: 对没有这种见识与文笔，你甚至看都看不懂。
: 跟你们开这些 101，其实是浪费，因为你们个个情绪高于脑袋。你们根本不愿思考，你
: 们来论坛的目的只是发泄情绪、抱团取暖。
|
a****1
发帖数: 634 | 21 谢谢顶楼。
【在 l****b 的大作中提到】
: 还真把自己当回事了。台湾人也应该听说过阿Q吧？不然你可给台湾人民丢脸了啊。
: 关于你的101，打个比方，我如果在路边看到几堆狗屎，我当然知道自己拉不出这样的
: 屎，也不会了解这样的屎。
: 我来这个论坛就是来叉叉圈圈你这样的左叉的ahole，跟其他右派有什么关系？看到狗
: 屎赶紧清扫是良心公民的起码要求
|
