a****1
发帖数: 634 | 1
果不其然，又有人在说“又不违法”；果不其然，又是这位仁兄。
多年以前中国曾经闹过一件事：影星赵薇穿了一件日本军旗图案的服装，引来一阵挞伐
。如果当时她为自己辩护说：“又不违法”，我相信围观者只能有一个反应：“无耻！”
还有一位老师，地震来临时他丢下学生，自己一个人先跑，此事也引起一阵痛批，大家
称他为“范跑跑”。如果他也为自己辩护，“又不违法”，我相信群众也只能有一个反
应：“无耻！”
又或者，当奥巴马面对指责他度假花费庞大、岳母带娃退休金 16 万。。。等等，他为
自己辩护说“又不违法”时，我猜“无耻”仍然只能是唯一的反应。
是的，当你要拿“又不违法”替川普的作为（或任何人任何作为）洗地时，围观者也只
能回你一句：无耻。
对此，这位仁兄早就说过：“对左派，应该更无耻一点“。是的，千夫手指算什么？又
指不死人！
所以，只要敢说“又不违法”，你就无敌了，因为你已经立志无耻了！ |
a****1
发帖数: 634 | 2 在我印象里，没有任何一个政治人物敢用“又不违法”替自己或主子辩护，因为大家都
很清楚，这句话的同义词就是无耻。
但是川普却有另外一句名言：I HAVE EVERY RIGHT TO...。这句话其实也是无耻的同义
词。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 真正的左派根本不屑跟你讨论法律。
他们的逻辑是：我们是正确的，做什么都对。
至于左派的外围支持者，却少不了用“又不违法”来进行辩护。
比方说，为什么左派可以庇护非法移民？
左派的官方逻辑就是：我们的意见是正义的，法律执行不了，算个屁！
如果有人质疑左派违法。
那肯定有人会回复：不违法。
例如，庇护城市违法吗？
不违法。
庇护城市的目的，就是破坏官方驱逐非法移民的努力，使现有法律形同虚设。
但又怎么样？
【在 a****1 的大作中提到】
: 在我印象里，没有任何一个政治人物敢用“又不违法”替自己或主子辩护，因为大家都
: 很清楚，这句话的同义词就是无耻。
: 但是川普却有另外一句名言：I HAVE EVERY RIGHT TO...。这句话其实也是无耻的同义
: 词。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 川普整左派的事，跟赵薇、范跑跑、奥巴马（的花费问题）都无关。
一个人做坏事，自然要遭到指责。岂能说：有人吸毒我也吸毒，有人自杀我也自杀
？就算我可以，川普是总统，岂能按这么低的标准要求？
但斗争就不一样了。
你打我，你是坏人，但不等于我不可以打回去。如果认为“坏人可以打好人，好人
只能挨打”，这就已经够糟糕了，属于圣母婊系列。如果还不认为右派（或川普）是好
人，偏偏专门认为他们只能挨打，这不是比圣母婊还坏么？
！”
【在 a****1 的大作中提到】
: 在我印象里，没有任何一个政治人物敢用“又不违法”替自己或主子辩护，因为大家都
: 很清楚，这句话的同义词就是无耻。
: 但是川普却有另外一句名言：I HAVE EVERY RIGHT TO...。这句话其实也是无耻的同义
: 词。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 你定义的无耻，如果被用来伤害主党和主媒利益，在我眼里，就是高尚。
所以，你可以继续骂下去，我只看到你的无助，你以及你所舔的主党和主媒，现在只剩下
道德绑架这一个法子了，而且这法子对于老床以及川粉还完全无效。
能说明什么？能说明，你们真没辙了。
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 昨非今是，看看当年的川普是如何捍卫司法独立
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 03:14:08 2020, 美东)
川普痛批克林顿不违法，川普称赞barr也不违法。这就够了。
当大法官金斯伯格在2016年进行政治宣传之后，以及同年fbi造假以启动对川普竞选团队
的调查/监听之后。司法独立的精神已死。
现在就是在合法的框架下，秋后算账的时候。
好消息是，未来主党的大鱼，老床没能力抓，主党的小鱼落网的会很多，因此楼主你可
以有很多东西可骂。 |
e******e
发帖数: 42 | 6 番薯，你别在这里高谈阔论，义愤填膺。
你也提到了奥巴马无耻，你也承认了佩洛西撕纸不违法对不对？我没有污蔑你吧？
现在你能不能找到自己在美新版若干年以前的帖子证明自己当时也认为奥巴马和最近佩
洛西的行为如何如何无耻，我深不以为然的证据。
如果有我就证明你是一个正直的人，如果你找不出来，你考虑一下如何定义你自己现在
的言论？
political bias就是指得你这类人。
！”
【在 a****1 的大作中提到】
: 在我印象里，没有任何一个政治人物敢用“又不违法”替自己或主子辩护，因为大家都
: 很清楚，这句话的同义词就是无耻。
: 但是川普却有另外一句名言：I HAVE EVERY RIGHT TO...。这句话其实也是无耻的同义
: 词。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 “你也承认了佩洛西撕纸不违法对不对？”
请不要扭曲我的话，谢谢。当我说裴罗茜撕纸不违法时，是拿它当反例。反例，懂不懂
什么叫反例啊？就如同此帖说的赵薇、范跑跑、奥巴马同样意思，表示我不同意用“又
不违法”当作辩护理由。
扭曲捏造夸大别人的话，然后以此来攻击，挺无耻的。这是 Fishingarden 与
cellcycle 的惯
用手法，无耻指得就是你们这类人。
【在 e******e 的大作中提到】
: 番薯，你别在这里高谈阔论，义愤填膺。
: 你也提到了奥巴马无耻，你也承认了佩洛西撕纸不违法对不对？我没有污蔑你吧？
: 现在你能不能找到自己在美新版若干年以前的帖子证明自己当时也认为奥巴马和最近佩
: 洛西的行为如何如何无耻，我深不以为然的证据。
: 如果有我就证明你是一个正直的人，如果你找不出来，你考虑一下如何定义你自己现在
: 的言论？
: political bias就是指得你这类人。
:
: ！”
|
e******e
发帖数: 42 | 8 佩洛西是我在一个帖子里问了你你被迫承认的好不好，要不我翻出老贴来给你看看？
我没问你的时候，你什么时候主动冲出来抨击过佩洛西和奥巴马像现在你说Trump和
Barr一样？有没有？
你有单独开过任何一个帖子说这两个人的不是吗？说他们影响美国百年法治根基？....
说我无耻，你也真是不要脸到极点了。
再有我就不懂了，你明明不支持共和党，为什么要共和党的总统和AG做的事情要满足你
的要求和标准啊？
你算哪个葱和蒜啊？
另外我也建议你不要随便抨击你民主党的精神领袖和灵魂导师，免得让你的那伙子人觉
得你精神分裂了。
【在 a****1 的大作中提到】
: “你也承认了佩洛西撕纸不违法对不对？”
: 请不要扭曲我的话，谢谢。当我说裴罗茜撕纸不违法时，是拿它当反例。反例，懂不懂
: 什么叫反例啊？就如同此帖说的赵薇、范跑跑、奥巴马同样意思，表示我不同意用“又
: 不违法”当作辩护理由。
: 扭曲捏造夸大别人的话，然后以此来攻击，挺无耻的。这是 Fishingarden 与
: cellcycle 的惯
: 用手法，无耻指得就是你们这类人。
|
a****1
发帖数: 634 | 9 我为什么要主动出来批评？天下有一万件事，我为何要主动批评每一件事？你够无聊的。
..
【在 e******e 的大作中提到】
: 佩洛西是我在一个帖子里问了你你被迫承认的好不好，要不我翻出老贴来给你看看？
: 我没问你的时候，你什么时候主动冲出来抨击过佩洛西和奥巴马像现在你说Trump和
: Barr一样？有没有？
: 你有单独开过任何一个帖子说这两个人的不是吗？说他们影响美国百年法治根基？....
: 说我无耻，你也真是不要脸到极点了。
: 再有我就不懂了，你明明不支持共和党，为什么要共和党的总统和AG做的事情要满足你
: 的要求和标准啊？
: 你算哪个葱和蒜啊？
: 另外我也建议你不要随便抨击你民主党的精神领袖和灵魂导师，免得让你的那伙子人觉
: 得你精神分裂了。
|
e******e
发帖数: 42 | 10 天下有一万件事，我为何要主动批评每一件事？你够无聊的。
模仿造句：
Trump挖你祖坟啦，你为什么要主动批评每一件事情？你够无聊的。 |
a****1
发帖数: 634 | 11 我什么时候批每一件？川普做了一千件事，我批了三件，不行吗？天下事一万件，我只
能挑我最感兴趣的说，
其他我就不说，这不行吗？
你实在很无聊，没口才不会辩，只能挑这种无聊的事死杠。整一个无才、平面、苍白的
人。
【在 e******e 的大作中提到】
: 天下有一万件事，我为何要主动批评每一件事？你够无聊的。
: 模仿造句：
: Trump挖你祖坟啦，你为什么要主动批评每一件事情？你够无聊的。
|
e******e
发帖数: 42 | 12 番薯： xxx's episode is beside the point. Let's just drop it.
【在 a****1 的大作中提到】
: 我什么时候批每一件？川普做了一千件事，我批了三件，不行吗？天下事一万件，我只
: 能挑我最感兴趣的说，
: 其他我就不说，这不行吗？
: 你实在很无聊，没口才不会辩，只能挑这种无聊的事死杠。整一个无才、平面、苍白的
: 人。
|
