|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******g
发帖数: 1 | 1 美国国务卿蓬佩奥表示，未来几个月内，美国会向联合国“上书”，要求其对伊朗实
施国际制裁作出明确决定。这番表态，显然是在向联合国施压，要求各成员国跟美国站
在一条线上，一道制裁伊朗，其中透露出来的霸权意味十分明显，全世界必须听从美国
号令，退出伊核协议。
在高调刺杀苏莱曼尼之后，美国并没有放过伊朗，而且正在有计划有预谋地孤立伊朗，
逼迫伊朗，这对于伊朗乃至全世界来说都不是一个好消息。美国会如愿以偿吗？
要知道，伊核协议缔约国一共有6个，其中美英法德就占了四个席位，具有很大的话语
权，更何况伊核协议给英法德三国带来了最大的便利，美国认为应该给英法德三国施压
，让它们改变立场支持自己。为此美国威胁英法德三国如果不站队美国对付伊朗，就加
征25%的汽车关税。英法德三国迫于压力，不得不在1月初警告伊朗一定要遵守伊核协议
，如果伊朗一意孤行，那么三国也将在伊朗核协议框架内启动争端解决机制。
虽然，英法德三国在口头警告伊朗，但不可否认这只是“应付”美国做了个样子而已。
一旦制裁伊朗，引发的难民潮和能源危机将会冲击欧洲，届时不是三国能够承受的。因
此在伊核问题上，三国不会真正屈服于美国，而且欧盟也不同意给伊核问题设置最后期
限，显然欧洲整体上是不愿看到伊核协议作废的。
鉴于欧洲这个态度，美国不得不自行加码，转而向联合国提出了要求，逼联合国做出决
定。可惜，联合国不是美国说了算的，并不会按照美国意志行事，最终美国可能会竹篮
打水一场空。
怎么看？
第一，美国确实霸道，为了垄断中东能源地位，已经疯狂了。在跟伊朗的各类冲突中，
美国用政治孤立，经济封锁，军事围堵甚至公开刺杀来逼迫伊朗妥协，但最终伊核协议
还存在着，伊朗政权也没有被颠覆。所以美国人很气愤，要拉联合国给自己背书。这也
验证了佩洛西的说法，美国可以骗世界，但世界不可以欺骗美国人。由此可见，美国是
多么的飞扬跋扈，丝毫不顾世界规则。
第二，伊核协议不是想毁就毁的，美国逼迫英法德三国也没用。毕竟该协议来之不易，
是经过安理会决议核准的一项重要的外交成果，是维护世界核不扩散条约体系以及中东
和平稳定的重要基石，也是构建国际秩序的重要组成部分，如此一个协议作废了，那么
世界秩序必定会重新洗牌，多边主义将会败于单边主义之手，难道以后所有国家都要听
从美国号令吗？因此该协议不是说毁就毁的，英法德三国也会坚持这个立场，跟美国死
磕到底。
总的来说，伊核协议有利于欧洲，在过去三年中，欧洲通过伊朗石油赚取了大量的外汇
，而且还解决了能源危机，如果此时撂挑子不干了，势必会引发伊朗的报复。伊朗可是
欧洲地理上搬不走的邻居，一旦发生动乱，相信欧洲就是难以作壁上观。而且随着欧美
关系破裂，美国再想逼迫欧洲妥协，恐怕没以前容易了。 | j******j
发帖数: 8 | 2 是，联合国已经被你们蓝金黄个遍了，现在全听你们的。不过美国可以绕过联合国，直
接炮轰你的p眼，到时你就爽歪歪了
【在 g******g 的大作中提到】
: 美国国务卿蓬佩奥表示，未来几个月内，美国会向联合国“上书”，要求其对伊朗实
: 施国际制裁作出明确决定。这番表态，显然是在向联合国施压，要求各成员国跟美国站
: 在一条线上，一道制裁伊朗，其中透露出来的霸权意味十分明显，全世界必须听从美国
: 号令，退出伊核协议。
: 在高调刺杀苏莱曼尼之后，美国并没有放过伊朗，而且正在有计划有预谋地孤立伊朗，
: 逼迫伊朗，这对于伊朗乃至全世界来说都不是一个好消息。美国会如愿以偿吗？
: 要知道，伊核协议缔约国一共有6个，其中美英法德就占了四个席位，具有很大的话语
: 权，更何况伊核协议给英法德三国带来了最大的便利，美国认为应该给英法德三国施压
: ，让它们改变立场支持自己。为此美国威胁英法德三国如果不站队美国对付伊朗，就加
: 征25%的汽车关税。英法德三国迫于压力，不得不在1月初警告伊朗一定要遵守伊核协议
|
|
|
|
|
|
|
