r*********t
发帖数: 4911 | 1 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
并没什么。
但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
不会有丝毫怀疑。
论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
LA county 1千万人口，目前 才20个确诊。
论国家动员，两党通过80多亿美元在那里，谁也赖不掉。武汉封城的时候，中国才拨了
5.8亿人民币。美国现在即使疫情中心西雅图，和武汉封成时候比，都不是一个数量级
的疫情。至于试剂盒，赶制的百万计的试剂盒，谁也赖不掉。
论实际效果，中国的抗疫你们看在眼里，惨胜，效果还不如韩国。欧洲的抗疫，你们也
看到了，完全失控。美国的抗疫，最初就做了最佳的决定--禁航。后面cdc和老床都有
失误，不过目前问题都已经被意识到，再怎么说，也比不上中国拖延疫情那么严重吧？
如果中国都不算完蛋，那么美国离完蛋还有十万八千里。
骂老床，没问题。舆论监督嘛。这对老床也是鞭策。但是因此唱衰美国，你就做你的千
秋大梦去吧。美国也许会衰退，但是美国衰退的时候，别国衰退的速度只会更快。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末
年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。
至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想
到的
【在 a****1 的大作中提到】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 看不起人没问题啊。
有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。
【在 a****1 的大作中提到】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 湾仔这两天反床反出毛病了，唱衰美国的，十个里面九个五毛。就算是主党的人，那也
只是唱衰川普，而不是唱衰美国。湾仔连我骂五毛都看不下去，脑子里一团浆糊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 看不起人没问题啊。
: 有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。
|
s********7
发帖数: 1280 | 6 把世界上的疫区连一条线
意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
维度相近 气候温度类似 人口聚集
其他地方有但传播不快
洛杉矶应该问题不大
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 我完全相信，加州民主党政府有能力不让疫情失控。过去检测不及时挤压的疫情，短期
自然会造成数字的上升，可是也就那样了，估计加州疫情，最终也就北上广深水平。
如果给同样的资源，我相信中共会比主党好。和党会比中共好。
可现在美国国力在哪里摆着，医疗实力比中国好的不是一定半点，就算主党也会干的比
中共好。
【在 s********7 的大作中提到】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大
|
h********t
发帖数: 555 | 8 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
b*********5
发帖数: 1 | 9 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
所以根本别跟日本南韩比 |
r*********t
发帖数: 4911 | 10 当然，现在不能急着说感染率低。同理，现在不能急着说美国完蛋了。美国到底是低，
还是高，得看最后事实来判断。我相信会得到控制，信美国的人，也相信会得到控制。
目前的疫情还刚刚开始（相对于中国疫情的进展程度），就觉得美国控制不了的，显然
就是对美国毫无信心的人，这种人十有八九是五毛，难道不是吗？
我相信美国能控制住，而不是我说美国一定能控制住。
【在 h********t 的大作中提到】
: 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
: 盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
: 国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
: 测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 征用旅馆隔离轻症，需要什么床位？床位给重症就好了。征用旅馆，有钱就够了。实在
不行，居家隔离，一应饮食政府全包，也行啊，这也是有钱就够了。
【在 b*********5 的大作中提到】
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比
|
a*******a
发帖数: 569 | 12 难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌
人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 13 中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌
: 人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 14 "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
E******w
发帖数: 2616 | 15 我觉得正确态度应该是：希望美国能控制住。
相信不相信，要看具体做的是什么。这么高的传染性，检测能力不足，这是事实。需要
做的应该是立即建议停止各种集会（美国无法强制，但是可以建议）。而不是去说这个
病毒就是个大号流感。白宫本身并没有下决心认真对待病毒，这才是让人担忧的地方。
如果决策不利，病人几天就翻倍，再好的医疗系统也要崩溃，再强的国力也白给。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
l**o
发帖数: 131 | 16 这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。
|
r****7
发帖数: 2282 | 17 中国如果只能惨胜，你觉得美国easy win的概率是多大？天天提flu怎样怎样是正确的
选择吗？
如果真的是flu，每年都有flu，为什么大学不是年年远程上课，IT公司不是年年WFH？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
k**o
发帖数: 191 | 18 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
死亡总数肯定到不了流感的数目。
可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
是现在这种panic。
美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 “李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜”。
你总算跳出来挺共了。
谁说武汉吹哨人最开始是李文亮这八个？这八个只不过是最出名而已。12月就数以几十
计的病例了，更别提连声音都传不出来的11月。“3礼拜”？你能洗得不像大外宣一点
吗？
【在 c*******o 的大作中提到】
: "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
: 呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
: 以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 疫情到来 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和党很可能11月大败- 美国完蛋。
结论：美国扛不住疫情。
这很难理解吗？
不是说这一定会发生，但是逻辑上非常自洽。你凭什么看不起？ |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 武汉，北纬30度。
西雅图，北纬47度。
德黑兰，北纬35度。
洛杉矶，北纬34度。
你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？
【在 s********7 的大作中提到】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
航了。
2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
德子上台。
如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
（比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以
接受）
可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
抗住，我当然看不起。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 疫情到来 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和党很可能11月大败- 美国完蛋。
: 结论：美国扛不住疫情。
: 这很难理解吗？
: 不是说这一定会发生，但是逻辑上非常自洽。你凭什么看不起？
|
a****1
发帖数: 634 | 23 五毛有什麼好看不起的？拿一分錢做一分事，不偷不搶，既不傷人也不害人，你不同意
他說的話是你的事，有什麼好看不起的？
反倒是像 Fishingarden 這種無賴，整天靠撒謊造謠騷擾其他網民。五毛嘛，至少討論
的還是公眾議題、時政新聞，fishingarden 卻拿純屬私人事務的事情，在公眾論壇上
以攻擊他人為樂，而且還全是捏造的。
你不去看不起這種天天造謠撒謊挑釁滋事攻擊嘲笑人的貨，卻去看不起僅僅是意見不同
的五毛？你的“看不起”的標準非常奇怪。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
: 加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末
: 年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。
: 至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想
: 到的
|
c********n
发帖数: 42 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 25 原来，在你眼里，五毛不是造谣而只是意见不同？了解了，祝你和五毛合作愉快。
此外，对我来说，你已造谣我多次，如果你说鱼圆无赖，那么我只能说，在我眼里，你比
他无赖。当然，看不起你这件事，我已经说过多次了-正如你多次造我谣。
蛋。
【在 a****1 的大作中提到】
: 五毛有什麼好看不起的？拿一分錢做一分事，不偷不搶，既不傷人也不害人，你不同意
: 他說的話是你的事，有什麼好看不起的？
: 反倒是像 Fishingarden 這種無賴，整天靠撒謊造謠騷擾其他網民。五毛嘛，至少討論
: 的還是公眾議題、時政新聞，fishingarden 卻拿純屬私人事務的事情，在公眾論壇上
: 以攻擊他人為樂，而且還全是捏造的。
: 你不去看不起這種天天造謠撒謊挑釁滋事攻擊嘲笑人的貨，卻去看不起僅僅是意見不同
: 的五毛？你的“看不起”的標準非常奇怪。
|
E******w
发帖数: 2616 | 26 现在的形势是数字平均4天翻一倍。因为检测能力有限，所以确诊人数不可靠。按照死
亡人数计算，现在死亡31人。大概12天以后乘以8，就是2400人左右。12天以后只是下
周日。如果仍然犹豫不决，不采取强有力的措施，美国的死亡人数会很快超过中国。
中国毕竟是病毒爆发地，初期毒性大，措手不及。而且中国人口总数和密度都远高于美
国。我觉得只要美国死亡人数不超过中国，就可以算控制成功。不然，怎么说也说不过
去。也就一两个星期的时间见分晓了。
起。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以
: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。
|
i********r
发帖数: 139 | 27 看法对头，批评的语气太平淡无味、太轻描淡写。
人们怀疑美国抗疫的能力，是因为美国的总统不光没有生活常识，而且整天信口雌黄、
颠倒黑白。尼玛，流感有把医院的整个科室都撂倒、流感能够让一家三四口人死绝的吗
？人们怀疑美国抗疫的能力，是因为人们发现美国这辆豪车的司机是个傻逼。
【在 E******w 的大作中提到】
: 我觉得正确态度应该是：希望美国能控制住。
: 相信不相信，要看具体做的是什么。这么高的传染性，检测能力不足，这是事实。需要
: 做的应该是立即建议停止各种集会（美国无法强制，但是可以建议）。而不是去说这个
: 病毒就是个大号流感。白宫本身并没有下决心认真对待病毒，这才是让人担忧的地方。
: 如果决策不利，病人几天就翻倍，再好的医疗系统也要崩溃，再强的国力也白给。
|
a****1
发帖数: 634 | 28 確實，這緯度氣溫之說實在說不過去。日本、韓國、台灣、新加坡差了遠去了，台灣在
中間（23 度）沒事，緯度高的日本韓國（36 度）與緯度低的新加坡（1 度）反倒有
事。
论的？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？
|
l***x
发帖数: 1761 | 29 西雅图比哈尔滨都靠北，跟武汉划一条线，这不是胡扯淡吗
【在 s********7 的大作中提到】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大
|
E******w
发帖数: 2616 | 30 其实，你语气重，但也没批评彻底。总统不傻，他是因为知道对抗疫情的经济后果，所
以想豪赌一次。另外，底下的人也没多聪明。虽然害怕病毒，但是医院防护完全不到位
，医生也不学习治疗经验。除了自大和傲慢，没见到多少真实的准备。所以，一切的治
疗经验和控制经验，都得重新摸索。估计不死几千人，社会不会真的重视（恐慌和重视
是两回事）。可惜美国是多点开花，检测能力又不足，还不能强力封城。如果真要慢慢
学习慢慢重视，等真重视的时候，估计已经晚了。
【在 i********r 的大作中提到】
: 看法对头，批评的语气太平淡无味、太轻描淡写。
: 人们怀疑美国抗疫的能力，是因为美国的总统不光没有生活常识，而且整天信口雌黄、
: 颠倒黑白。尼玛，流感有把医院的整个科室都撂倒、流感能够让一家三四口人死绝的吗
: ？人们怀疑美国抗疫的能力，是因为人们发现美国这辆豪车的司机是个傻逼。
|
|
|
z********0
发帖数: 1 | |
l******r
发帖数: 1642 | 32 告诉你
冠状病毒专治不服
不信下个礼拜来看
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 33 下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。
【在 l******r 的大作中提到】
: 告诉你
: 冠状病毒专治不服
: 不信下个礼拜来看
|
E******w
发帖数: 2616 | 34 别看确诊人数，这个迅速增加是肯定的，除了制造恐慌，不反应真实的疫情变化。死亡
人数应该比较可靠。初期有漏报的，现在应该不会。看看死亡人数增长速度，就可以估
计疫情是不是趋缓了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
: 不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 35 同意。此外，还要考虑康复人数。
【在 E******w 的大作中提到】
: 别看确诊人数，这个迅速增加是肯定的，除了制造恐慌，不反应真实的疫情变化。死亡
: 人数应该比较可靠。初期有漏报的，现在应该不会。看看死亡人数增长速度，就可以估
: 计疫情是不是趋缓了。
|
i********r
发帖数: 139 | |
f*****r
发帖数: 754 | 37 控不控得住，拭目以待。帝国主义是不是纸老虎，这个月不得不出来走两步了。
前段时间看到中国疫情悲愤交加想要饮恨加入美国国籍的不妨先过了新冠这一关看看再
说。
其实说到个人观点，只要社会群体警惕性高，反应及时，这个病能过去。就怕不怕死的
，啥啥都无所谓。这就坏菜了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
i***q
发帖数: 1095 | 38 打贸易战美国不会赢，不是因为中国比美国国力强，而是贸易中本来美国已经拿了绝大
部分，现在想从拿95%的利润变成拿99%的利润，这个难度就太大了，这根本不是国力的
对等竞争。
抗击疫情也一样。中国人在家待一个月，问题不大，因为中国人力本来就有极大的富余
和浪费。美国不一样。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
g****y
发帖数: 72 | 39 武汉和德黑兰爆发的更早，爆发地区的纬度不完全一致，但爆发时的气温上还是有些相
似的。LA 现在气温已高。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？
|
t******g
发帖数: 1 | 40 来来来，有本事撂个数字在这，要不你这“扛得住”和”可防可控”有啥区别。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 我来好了。
最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
最终感染人数顶多十万。
然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
【在 t******g 的大作中提到】
: 来来来，有本事撂个数字在这，要不你这“扛得住”和”可防可控”有啥区别。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 42 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
，你也不知道。
还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
国了。
唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
吧。
起。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以
: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 如果美国发生武汉那样的事只局限在几个大城市，对床铺的连任一点影响都没有。。。。
你最近迷拜登有点失去理智。。。。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
:
|
p****x
发帖数: 1376 | 44 说的美国人都跟煞笔似的，都以为换了民主党上台病毒就乖乖不传染人了。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
:
|
M*****l
发帖数: 4478 | 45 你就别扯了。陪你的甜妈番薯仔去。不行就叫上发春老色狼。
如果武汉那样的人道主义灾难，发生在美国国内，比Benghazi严重100倍。媒体、rally
和convention上讲几个故事，换林肯华盛顿也得输。
当然，美国发生武汉那样的事情可能性为零。只不过Rob自己提起了中国都XXX了还是赢
了，我只是告诉他这种惨胜川普玩不起。
。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 如果美国发生武汉那样的事只局限在几个大城市，对床铺的连任一点影响都没有。。。。
: 你最近迷拜登有点失去理智。。。。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 46 原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。
川粉的舔功领教了。
【在 p****x 的大作中提到】
: 说的美国人都跟煞笔似的，都以为换了民主党上台病毒就乖乖不传染人了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 人道主义灾难是封城导致的，美国不可能发生那样的封城。
你既然也知道武汉这事不可能发生，那么你在前面帖子基于这一点做的推论是不是浪费
大家时间？
难怪本版只有你迷拜登，革婆到现在都丢不起这人。
rally
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你就别扯了。陪你的甜妈番薯仔去。不行就叫上发春老色狼。
: 如果武汉那样的人道主义灾难，发生在美国国内，比Benghazi严重100倍。媒体、rally
: 和convention上讲几个故事，换林肯华盛顿也得输。
: 当然，美国发生武汉那样的事情可能性为零。只不过Rob自己提起了中国都XXX了还是赢
: 了，我只是告诉他这种惨胜川普玩不起。
:
: 。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 你不用推向极端来逃避问题。
抗疫和联邦政府的关系就是没有和地方政府的关系大。
谁都知道病毒的传染就是循着社交圈，但联邦政府甚至州政府都没办法发出一刀切的命令
。我偏远乡村地区的学校为什么要停课？禁止国内航班？那是真的会死更多人。
只能本地州政府县政府学区自己来决定。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。
: 川粉的舔功领教了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 49 但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。
我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉1
月20号那会的情况，就搂不住了。
本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，
但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。
只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 人道主义灾难是封城导致的，美国不可能发生那样的封城。
: 你既然也知道武汉这事不可能发生，那么你在前面帖子基于这一点做的推论是不是浪费
: 大家时间？
: 难怪本版只有你迷拜登，革婆到现在都丢不起这人。
:
: rally
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 美国不可能出现武汉那种情况，原因就是俺一再强调的第一权。所以你的所有推论都是
浪费大家时间。
本版肯定不牛，奇葩不少，更加衬托出你是奇葩中的一枝独秀。
但是同意最后一句。革婆乌鸦嘴是大家公认的。
1
【在 M*****l 的大作中提到】
: 但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。
: 我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉1
: 月20号那会的情况，就搂不住了。
: 本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，
: 但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。
: 只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。
|
|
|
p****x
发帖数: 1376 | 51 老美也看在眼里，川普断航中国的时候猪党的人是怎么一副嘴脸的，凭什么大家就相信
换猪党上去政府就高效抗疫了？有点脑子的正常人大概率会觉得猪党做的只会更差。说
白了就是你们一群反川的把老百姓当自己一样的白痴。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。
: 川粉的舔功领教了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 52 对，所以美国没法封城，所以
“中国都扛住了，美国怎么扛不住”
这种argument完全无法成立。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 美国不可能出现武汉那种情况，原因就是俺一再强调的第一权。所以你的所有推论都是
: 浪费大家时间。
: 本版肯定不牛，奇葩不少，更加衬托出你是奇葩中的一枝独秀。
: 但是同意最后一句。革婆乌鸦嘴是大家公认的。
:
: 1
|
f**********n
发帖数: 29853 | 53 你有什么证据说明防疫只有封城一条路？你要不要听听北韩的？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 对，所以美国没法封城，所以
: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”
: 这种argument完全无法成立。
|
p********2
发帖数: 1 | 54 我觉得大概率瑞德西韦会起作用，4月底临床就结束了。所以床铺是有把握控制住的。 |
j****l
发帖数: 3356 | 55 美国和中国地盘差不多大，只有中国1/3人口。你觉得只要美国死亡人数不超过中国，
就可以算控制成功？
【在 E******w 的大作中提到】
: 现在的形势是数字平均4天翻一倍。因为检测能力有限，所以确诊人数不可靠。按照死
: 亡人数计算，现在死亡31人。大概12天以后乘以8，就是2400人左右。12天以后只是下
: 周日。如果仍然犹豫不决，不采取强有力的措施，美国的死亡人数会很快超过中国。
: 中国毕竟是病毒爆发地，初期毒性大，措手不及。而且中国人口总数和密度都远高于美
: 国。我觉得只要美国死亡人数不超过中国，就可以算控制成功。不然，怎么说也说不过
: 去。也就一两个星期的时间见分晓了。
:
: 起。
|
T******g
发帖数: 21328 | 56 中国打压言论是政治性的问题，CDC试剂出问题是纯技术事故，不是一个类别的
【在 c*******o 的大作中提到】
: "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
: 呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
: 以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。
|
T******g
发帖数: 21328 | 57 同意，民主党只会政治挂帅，肯定不会快速断航，然后完爆美国
【在 p****x 的大作中提到】
: 老美也看在眼里，川普断航中国的时候猪党的人是怎么一副嘴脸的，凭什么大家就相信
: 换猪党上去政府就高效抗疫了？有点脑子的正常人大概率会觉得猪党做的只会更差。说
: 白了就是你们一群反川的把老百姓当自己一样的白痴。
|
j****l
发帖数: 3356 | 58 中国打压言论为什么不能是专家的技术事故？政府只是背锅？
CDC试剂出问题为什么不能是恶意的？希望疫情严重，川普下台？
别屁股那么歪啊
【在 T******g 的大作中提到】
: 中国打压言论是政治性的问题，CDC试剂出问题是纯技术事故，不是一个类别的
|
h********t
发帖数: 555 | 59 他说的本版本版，也就是几个极左派极右派。人如果走极端，就失去了独立思考的能
力。极右派会努力向你证明床普的屎都是香的，而且他们真的相信川普的屎是香的。
我过去两次大选都是选共和党，本来这次还是会投川大嘴。大嘴喜欢胡说八道，但是前
面几年干得还不错，推上去两个大法官。现在来看这一票是真没法投了。
1
【在 M*****l 的大作中提到】
: 但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。
: 我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉1
: 月20号那会的情况，就搂不住了。
: 本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，
: 但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。
: 只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 你作为一个发帖反对种族细分的人，觉得拜登对你的理念有帮助？
你们州人口密集，本来就容易传染疫情，你去怪床铺而不去怪本地不及时封锁？
【在 h********t 的大作中提到】
: 他说的本版本版，也就是几个极左派极右派。人如果走极端，就失去了独立思考的能
: 力。极右派会努力向你证明床普的屎都是香的，而且他们真的相信川普的屎是香的。
: 我过去两次大选都是选共和党，本来这次还是会投川大嘴。大嘴喜欢胡说八道，但是前
: 面几年干得还不错，推上去两个大法官。现在来看这一票是真没法投了。
:
: 1
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 61 我擦你的理解能力和逻辑思维能力简直刷新了我对Cruz粉期待值的下限。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你有什么证据说明防疫只有封城一条路？你要不要听听北韩的？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 62 #所以美国没法封城，所以: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”这种argument完全无法
成立。
###########
以上是你的原话。
楼主说“中国都扛住了，美国怎么扛不住”，他的意思是美国有很多优势和方法。而你
用于反驳楼主这个观点的理由是是“美国没法封城“。
所以，在你眼里，封城是唯一有效的手段。
你如果表达的不是上面这个意思，那么你真的适合做拜登粉。他也不知道自己在说什么。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 我擦你的理解能力和逻辑思维能力简直刷新了我对Cruz粉期待值的下限。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 63 免收学费，再教导你一次。
“他的意思是美国有很多优势和方法”，你从哪看出来的？
他的原话是：
“1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
航了。”
如果要说美国的方式和方法，就不要用“中国都行，美国也行”这种论据。
中国用了美国不可能用的方法成功了，那么引号里这条论据的意义为零。
我明白我说的是啥，但是密歇根的Cruz粉无法理解，没办法。番薯仔和发春虽然看着疯
癫，心里还算清楚。这个版唯一比你番薯花园更蠢的就是老色狼了。
无法
么。
【在 f**********n 的大作中提到】
: #所以美国没法封城，所以: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”这种argument完全无法
: 成立。
: ###########
: 以上是你的原话。
: 楼主说“中国都扛住了，美国怎么扛不住”，他的意思是美国有很多优势和方法。而你
: 用于反驳楼主这个观点的理由是是“美国没法封城“。
: 所以，在你眼里，封城是唯一有效的手段。
: 你如果表达的不是上面这个意思，那么你真的适合做拜登粉。他也不知道自己在说什么。
|
s****n
发帖数: 2305 | 64 agree，政客看死人就是个数字而已，可是轮到个人头上自己的命就是全部啊
【在 k**o 的大作中提到】
: 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
: 死亡总数肯定到不了流感的数目。
: 可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
: 是现在这种panic。
: 美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
: 口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 65 #“中国都行，美国也行”这种论据。
你阅读能力让我非常担心。楼主说的这句话明明是论点。。。。
论点论据都分不清，你和拜登一样知道你在哪个州不？
歹禁
【在 M*****l 的大作中提到】
: 免收学费，再教导你一次。
: “他的意思是美国有很多优势和方法”，你从哪看出来的？
: 他的原话是：
: “1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。”
: 如果要说美国的方式和方法，就不要用“中国都行，美国也行”这种论据。
: 中国用了美国不可能用的方法成功了，那么引号里这条论据的意义为零。
: 我明白我说的是啥，但是密歇根的Cruz粉无法理解，没办法。番薯仔和发春虽然看着疯
: 癫，心里还算清楚。这个版唯一比你番薯花园更蠢的就是老色狼了。
:
|
q***o
发帖数: 734 | 66 武汉
雅图
汉城
德黑兰
米兰
LA
比较一下就知道了
【在 M*****l 的大作中提到】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？
|
q***o
发帖数: 734 | 67 看2、3月average high，白天温度，前面几个疫区很相近 |
r*********t
发帖数: 4911 | 68 三粉掏钱缴税的时候，就知道三德子给他们带来什么了。所以，我不担心三粉大了之后
会继续当三粉。俺认为，就算疫情控制的不好，老床也一样连任。就算我判断错了，拜
灯赢了，那他上台四年也不是末日。
此外，我反对的是说美国完蛋的言论。因为，现在就说不可防不可控，就和可防可控毫
无区别，都是胡扯。老床说可防可控的时候，我可没表示任何支持。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
:
|
A******e
发帖数: 655 | 69 从美国疫情流传方式上看，当疾病流行到老人院的时候基本上社会上也流行了好几圈，
已经是强弩之末了。 |
l***x
发帖数: 1761 | 70 不一定。华盛顿州不止一个老人院中招，怀疑是跟多个老人院合作的护工contractor里
面有人感染。
不过也有可能已经转了几圈，因为最近检查的慢慢增多，确诊人数暴增，但是死亡率平
稳，仍然是以老人为主，说明社会上早就存在，但是多数自愈了。
【在 A******e 的大作中提到】
: 从美国疫情流传方式上看，当疾病流行到老人院的时候基本上社会上也流行了好几圈，
: 已经是强弩之末了。
|
|
|
A******e
发帖数: 655 | 71 UW Virology Lab专接各大医院，诊所送诊的测试，7-8%的test positive. Seattle
Flu Study是广泛随机测试有感冒症状的人，1% test positive. 这还是Seattle大规模
“social distancing”开始之前。
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿
跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大
事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认
识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再
当极左
: 吧。
: 起。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 免收学费，再教导你一次。
: “他的意思是美国有很多优势和方法”，你从哪看出来的？
: 他的原话是：
: “1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。”
: 如果要说美国的方式和方法，就不要用“中国都行，美国也行”这种论据。
: 中国用了美国不可能用的方法成功了，那么引号里这条论据的意义为零。
: 我明白我说的是啥，但是密歇根的Cruz粉无法理解，没办法。番薯仔和发春虽然看着疯
: 癫，心里还算清楚。这个版唯一比你番薯花园更蠢的就是老色狼了。
:
|
k**k
发帖数: 204 | 72 呵呵
这股子战狼味儿看着好熟悉阿
你干脆向孙杨学
直接说“你可以瞧不起我们大统领，但你不能不尊重美国"
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
G******U
发帖数: 4211 | 73 老人院是一大问题。
上周有小孩子们音乐表演。我们跟他们提，要不取消算了。
人家就是不取消。
其实不是怕被传染，是怕传染他们害人不浅。
去看了老人们大都是颤颤巍巍的。倒是很多人拿着手消毒的
小瓶子。没人带口罩。晚餐，咖啡也随便喝。
这种地方要是中招，重症三分之一也不奇怪。
各位将军们以后年纪大了也要到老人院去吗？
【在 l***x 的大作中提到】
: 不一定。华盛顿州不止一个老人院中招，怀疑是跟多个老人院合作的护工contractor里
: 面有人感染。
: 不过也有可能已经转了几圈，因为最近检查的慢慢增多，确诊人数暴增，但是死亡率平
: 稳，仍然是以老人为主，说明社会上早就存在，但是多数自愈了。
|
h********t
发帖数: 555 | 74 病毒在中国，韩国，欧洲肆虐，但是我们美国人是刀枪不入的。 不怕不怕，大家一起
像义和团学习，高喊刀枪不入，病毒即可破。现在的美国，颇有我大清风范。中小学是
个大问题。很多美国人都还认为这就是流感，包括家长。有学生感染了，学校关闭一天
，消毒，第二天接着开门。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 75 就事论事好。
你觉得要关闭学校是谁的责任？
【在 h********t 的大作中提到】
: 病毒在中国，韩国，欧洲肆虐，但是我们美国人是刀枪不入的。 不怕不怕，大家一起
: 像义和团学习，高喊刀枪不入，病毒即可破。现在的美国，颇有我大清风范。中小学是
: 个大问题。很多美国人都还认为这就是流感，包括家长。有学生感染了，学校关闭一天
: ，消毒，第二天接着开门。
|
f*******d
发帖数: 72 | 76 您信任美国政府， 但政府调控需要民众配合。其实美国主要是人的素质差别太大。有
人宁死也要不遵守规定。乱肯定是会有的。普通民众手里有武器，您能不能平安撑到疫
情结束都不一定。另外中国花一个半月是因为没有先例可以参考。大灾难面前，主要是
普通人的团结，猪队友太多是不给力的。这边人都只会像您一样唧唧歪歪的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 77 否定句太多了读起来累
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
h********t
发帖数: 555 | 78 你又来了。总统，联邦卫生部，CDC, 都不认为这是一个大问题，不停的向老百姓灌输
这就是大号流感，你觉得老百姓会重视吗？如果大部分家长都不认为这是大问题，你觉
得学区会重视吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 就事论事好。
: 你觉得要关闭学校是谁的责任？
|
b********s
发帖数: 1508 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 80 州也不认为这是大问题，不信看纽约州长发言。我们本地学区也不认为这是大问题，昨
天发的邮件。用的甚至也是那一句话，risk is low.
如果这些当权的人都不认为是问题，要么他们都是对的。要么基于他们都是当权者，想
维稳。
如果是后者的话，从地方一级推动才是保护自己的最得力措施，因为毕竟有很多学校风
险确实非常低。
一声令下，全国就能统一行动，这只有二战的德国日本和现在的中国北韩。
【在 h********t 的大作中提到】
: 你又来了。总统，联邦卫生部，CDC, 都不认为这是一个大问题，不停的向老百姓灌输
: 这就是大号流感，你觉得老百姓会重视吗？如果大部分家长都不认为这是大问题，你觉
: 得学区会重视吗？
|
|
|
k**k
发帖数: 204 | 81 简单说就是不见棺材不掉泪呗
这个病的传染性之强已经无需多言了
很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 州也不认为这是大问题，不信看纽约州长发言。我们本地学区也不认为这是大问题，昨
: 天发的邮件。用的甚至也是那一句话，risk is low.
: 如果这些当权的人都不认为是问题，要么他们都是对的。要么基于他们都是当权者，想
: 维稳。
: 如果是后者的话，从地方一级推动才是保护自己的最得力措施，因为毕竟有很多学校风
: 险确实非常低。
: 一声令下，全国就能统一行动，这只有二战的德国日本和现在的中国北韩。
|
V**3
发帖数: 12756 | 82 美国很多信誓旦旦 low risk 的各级小头脑不过是能上电视的傻逼而已，反正他们能引
经据典（甩锅CDC，总统）
【在 k**k 的大作中提到】
: 简单说就是不见棺材不掉泪呗
: 这个病的传染性之强已经无需多言了
: 很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
: 是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
: 还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 83 哈哈，我们密州大城市里的专业医生群发给几万人的邮件里也是“risk remains low"。
俺是不是抵抗力惊人？看现有数据，五十岁一下死亡率极低。俺只是卖弄俺年轻。。。。
【在 k**k 的大作中提到】
: 简单说就是不见棺材不掉泪呗
: 这个病的传染性之强已经无需多言了
: 很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
: 是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
: 还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？
|
s*******r
发帖数: 21 | 84 国力？什么国力？是生产力？是协调力？还是军事实力？
问题是，能治这个病毒的“国力”美国并不具备。你必须要明白，这是病毒，不讲政治
，不怕fed，不怕航母，只要人命。这次美国想翻身，可能要和中国军事对抗，让中国
不能崛起。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
i********r
发帖数: 139 | 85 方方说的对：时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。
【在 s****n 的大作中提到】
: agree，政客看死人就是个数字而已，可是轮到个人头上自己的命就是全部啊
|
M*****l
发帖数: 4478 | 86 拜登上台当然不是末日。
就怕共和党跟老床跟太紧，最后被老床一起带到沟里。如果两院也大败，那就可以考虑
下末日的问题了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 三粉掏钱缴税的时候，就知道三德子给他们带来什么了。所以，我不担心三粉大了之后
: 会继续当三粉。俺认为，就算疫情控制的不好，老床也一样连任。就算我判断错了，拜
: 灯赢了，那他上台四年也不是末日。
: 此外，我反对的是说美国完蛋的言论。因为，现在就说不可防不可控，就和可防可控毫
: 无区别，都是胡扯。老床说可防可控的时候，我可没表示任何支持。
|
h********t
发帖数: 555 | 87 本来是形式大好，连任，再任命一两个保守派大法官，至少可以保美国二十年国运。现
在大好形势被大嘴玩砸了
【在 M*****l 的大作中提到】
: 拜登上台当然不是末日。
: 就怕共和党跟老床跟太紧，最后被老床一起带到沟里。如果两院也大败，那就可以考虑
: 下末日的问题了。
|
p**********g
发帖数: 340 | |
z********0
发帖数: 1 | |
b*******s
发帖数: 3614 | 90 一天到晚喊别人五毛的自己就是真的五毛。怀不怀疑，看看股市就知道了，那是最客观
最直接的反映大家对美国抗疫的"信心”的。 |
|
|
l****y
发帖数: 8847 | 91 大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！
中国是突击考试，都是没见过的新题
美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试
然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”
武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美
国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头
在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 92 你这个是基于病毒对温度敏感的假设。目前没有任何证据证明这个假设。不能套用2003
年SARS。
巴西、澳大利亚都开始传了。
【在 q***o 的大作中提到】
: 看2、3月average high，白天温度，前面几个疫区很相近
|
m*****u
发帖数: 19562 | 93 嗯， 大号流感。。
哎， 这下身陷疫区了。。。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 意大利人两个星期以前估计也有同样的信心。
|
t******g
发帖数: 1 | 94 好的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
|
t**8
发帖数: 4527 | 95 脑残
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
i********r
发帖数: 139 | |
L****n
发帖数: 12932 | 97 土鳖还真不是没见过的新题， 最起码算是偷看过考题
SARS刚发生不久。 小汤山也演练过。 图纸都在。 大规模的隔离也做过。 相比一下，
知道这次武肺传染性高一个数量级， 然后才做了些新题， 封城， 方舱等等。
其它国家上次做过这种大规模隔离的人都死光了。
【在 l****y 的大作中提到】
: 大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！
: 中国是突击考试，都是没见过的新题
: 美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试
: 然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”
: 武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美
: 国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头
: 在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？
|
h**0
发帖数: 374 | 98 土共的数据瞒报太多把世界误导了
【在 L****n 的大作中提到】
: 土鳖还真不是没见过的新题， 最起码算是偷看过考题
: SARS刚发生不久。 小汤山也演练过。 图纸都在。 大规模的隔离也做过。 相比一下，
: 知道这次武肺传染性高一个数量级， 然后才做了些新题， 封城， 方舱等等。
: 其它国家上次做过这种大规模隔离的人都死光了。
|
m******c
发帖数: 1202 | |
m********e
发帖数: 1391 | 100 "至于试剂盒，赶制的百万计的试剂盒，谁也赖不掉。"
真的有百万吗？
老川好像大嘴习惯了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 101 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
m********e
发帖数: 1391 | 102 楼主不知道还会不会出来回应。
【在 D********r 的大作中提到】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
|
z******3
发帖数: 1626 | |
A******e
发帖数: 655 | 104 测剂盒子到了，就算中西部大农村十三线小县城今天都拿到了Roche的试剂盒，每天能
测六百个。今天又批了Cepheld 四十五钟可以出结果的，全美五千个点可测, 无须特殊
培训。
: 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？
一百万
: 盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比
不上中
: 国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个
星期，
: 测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入
了。
【在 h********t 的大作中提到】
: 本来是形式大好，连任，再任命一两个保守派大法官，至少可以保美国二十年国运。现
: 在大好形势被大嘴玩砸了
|
A******e
发帖数: 655 | 105 中国那些老干部们没事就到医院里住上两三个月的，享受医生们的精心照顾，顺便再泡
泡小护士。这种病床已算数，其实和Nursing home不过是一回事儿，比方舱医院都不如。
五毛们只晓得看病床，殊不知现在该比的是ICU病床量，美国全世界人均值最高，是中
国的十几倍
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比
【在 b*********5 的大作中提到】
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比
|
A******e
发帖数: 655 | 106 现在不是收拾他们的时候，一边儿先晾着。疫情过去之后再说。
: 这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。
【在 l**o 的大作中提到】
: 这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。
|
A******e
发帖数: 655 | 107 这个就是大号的flu是学术界基本可以接受的说法。不过大号Flu可以是很不得了的事情
。Spanish Flu 也不过是大号Flu但是全球死了多少人。
: 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。
最后的
: 死亡总数肯定到不了流感的数目。
: 可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命
。这才
: 是现在这种panic。
: 美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是
几个人
: 口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
【在 k**o 的大作中提到】
: 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
: 死亡总数肯定到不了流感的数目。
: 可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
: 是现在这种panic。
: 美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
: 口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
|
A******e
发帖数: 655 | 108 韩国早禁航了。整个欧洲都禁航两星期了
: 就像知道美国现在禁航意大利，韩国了没有？
【在 c********n 的大作中提到】
: 就像知道美国现在禁航意大利，韩国了没有？
|
k***k
发帖数: 791 | 109 死亡率可能低于1%. 但人数应该超过10万。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
|
t******g
发帖数: 1 | 110 快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 111 美华特点，对美国体制有宗教版的信仰
属于“新皈依者狂热”，不是什么新鲜事儿
【在 D********r 的大作中提到】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 112 新冠病程长，重症消耗医疗资源多。随着医疗资源耗尽，死亡率只可能继续往上走
所有西方国家的死亡率都会升到10%以上。意大利西班牙就是前车之鉴
Day Death Cases
1 14-Mar 61 28-Feb 67
2 15-Mar 73 29-Feb 72
3 16-Mar 99 1-Mar 94
4 17-Mar 121 2-Mar 112
5 18-Mar 152 3-Mar 134
6 19-Mar 209 4-Mar 169
7 20-Mar 274 5-Mar 240
8 21-Mar 347 6-Mar 344
9 22-Mar 466 7-Mar 460
10 23-Mar 595 8-Mar 581
11 24-Mar 800 9-Mar 757
12 25-Mar 1054 10-Mar 1047
【在 t******g 的大作中提到】
: 快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
|
m********e
发帖数: 1391 | 113 本来以为周末才能排第一， 现在看来就是今明2天了。
老美还有很多不信邪的打算跟这个病毒干一场
【在 t******g 的大作中提到】
: 快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
|
m********e
发帖数: 1391 | 114 目前美国已经第一了, covid-19专制各种不服, 当然疫情防控本来也是民主国家的软肋。 |
t******g
发帖数: 1 | 115 第一了
【在 m********e 的大作中提到】
: 本来以为周末才能排第一， 现在看来就是今明2天了。
: 老美还有很多不信邪的打算跟这个病毒干一场
|
s********n
发帖数: 1 | 116 除了严格隔离，没啥办法消灭病毒
除非有特效药或疫苗 |
c***e
发帖数: 1207 | 117 今天都上十万了,就这么几天的功夫
【在 D********r 的大作中提到】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 118 纠错需要时间。美国现在医疗物资的供应不正在赶上来吗？美国的国家机制不正在
应对病情中逐渐升级吗？从美国整体而言，抗疫的大方向一值都是对的，而且，和
欧洲比，美国国力目前看还是强的多了。
如果说美国这次抗疫会不如韩国新加坡或台湾，这个我是完全承认的。
相比其他各个主要国家，目前看，美国是抗疫表现大致合格。
【在 c***e 的大作中提到】
: 今天都上十万了,就这么几天的功夫
|
a****1
发帖数: 634 | 119 你就不要跟人吵了，现在 GM 投入生产呼吸器，如果他们干得漂亮，还可以证明你的主
楼所言。如果 GM 也乌压压，你这展望就是完全砸锅了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 纠错需要时间。美国现在医疗物资的供应不正在赶上来吗？美国的国家机制不正在
: 应对病情中逐渐升级吗？从美国整体而言，抗疫的大方向一值都是对的，而且，和
: 欧洲比，美国国力目前看还是强的多了。
: 如果说美国这次抗疫会不如韩国新加坡或台湾，这个我是完全承认的。
: 相比其他各个主要国家，目前看，美国是抗疫表现大致合格。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 120 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相信？那
你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你就不要跟人吵了，现在 GM 投入生产呼吸器，如果他们干得漂亮，还可以证明你的主
: 楼所言。如果 GM 也乌压压，你这展望就是完全砸锅了。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 121 你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
疫情防控短期是民主国家的软肋，这个俺同意。
可是这病在疫苗出来之前，很可能要反复多次的。中国封的了一时，下一次再来疫情，
咋办？现在中国经济就已经吃不消了。
肋。
【在 m********e 的大作中提到】
: 目前美国已经第一了, covid-19专制各种不服, 当然疫情防控本来也是民主国家的软肋。
|
a****1
发帖数: 634 | 122 “你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？”
我同意甚至赞赏你为美国辩护，但凡事都不能太盲目，盲目就变成。。。舔了。所以我
说，等着看 GM，这是美国战时生产力的实兵演练。
美国目前的状况很糟糕，糟糕的原因就是我一再跟你说的：美国人个人主义很重，自由
惯了，靠自觉的 social distancing 效果会打折扣。中国可以在人家家大门贴封条，
虽然我不同意，但这种时候的确有效。
（唉，跟你说话要很小心，不然又是一顶舔共的帽子扣过来，哈哈哈！有谁会相信我舔
共？）
信？那
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
: 你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
: GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相信？那
: 你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 123 我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的
方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的
抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
辩。
【在 a****1 的大作中提到】
: “你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？”
: 我同意甚至赞赏你为美国辩护，但凡事都不能太盲目，盲目就变成。。。舔了。所以我
: 说，等着看 GM，这是美国战时生产力的实兵演练。
: 美国目前的状况很糟糕，糟糕的原因就是我一再跟你说的：美国人个人主义很重，自由
: 惯了，靠自觉的 social distancing 效果会打折扣。中国可以在人家家大门贴封条，
: 虽然我不同意，但这种时候的确有效。
: （唉，跟你说话要很小心，不然又是一顶舔共的帽子扣过来，哈哈哈！有谁会相信我舔
: 共？）
:
: 信？那
|
a****1
发帖数: 634 | 124 “但是建立隔离区、方舱医院之类的方式是可以做到的。”
很难的，连州与州之间的人员流动都无法禁止。你不信走着瞧，美国就是靠这种自觉式
的 shelter in place 继续下去。它不会完全没有用，还是有人会遵守，但效果会打折
扣，结果使得疫情时间会拖得更长。美国人自由惯了，谁都管不住。你只要看看前几天
spring break 的海滩上的年轻人就知道，美国人自由放纵惯了。
），
的办
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
: 美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的
: 方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
: 只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的
: 抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
: 中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
: 法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
: 如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
:
: 辩。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 125 既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用的
法案会
不一样）
【在 a****1 的大作中提到】
: “但是建立隔离区、方舱医院之类的方式是可以做到的。”
: 很难的，连州与州之间的人员流动都无法禁止。你不信走着瞧，美国就是靠这种自觉式
: 的 shelter in place 继续下去。它不会完全没有用，还是有人会遵守，但效果会打折
: 扣，结果使得疫情时间会拖得更长。美国人自由惯了，谁都管不住。你只要看看前几天
: spring break 的海滩上的年轻人就知道，美国人自由放纵惯了。
:
: ），
: 的办
|
t******g
发帖数: 1 | 126 哈哈。但一看他码那么多字，胃里莫名一阵涌动，以后还是直接无视较好，罪过罪过
【在 z******3 的大作中提到】
: 楼猪是不是跑路回国了？出来走两步啊
|
z*********0
发帖数: 1 | 127 美国现在的问题是制造业空心化有点严重,日本的娱乐业和服务业也很发达,但是他们并
没有放弃工业.中国所谓的制造业大国只能叫代加工,其技术能力还远不如美国,日本和
德国,日本只有一家螺丝厂,美国也可以学着这样做,少量生产但是要门类齐全,质量好,
也可以供出口跟中国竞争.这样遇到事情的时候就不至于发生把口罩生产线从中国撤回
美国的情况出现.
只要有技术就一定能抗住疫情,必竟科学是第一生产力 |
l****y
发帖数: 8847 | 128 re...
【在 l****y 的大作中提到】
: 大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！
: 中国是突击考试，都是没见过的新题
: 美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试
: 然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”
: 武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美
: 国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头
: 在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？
|
l***x
发帖数: 1761 | 129 希望美国能够看清，能够反思。起码关系到国家安全，公共卫生重大事件的战略物资，
要有生产能力。服装和玩具的产业，那是拿不回来了。
：美国现在的问题是制造业空心化有点严重,日本的娱乐业和服务业也很发达,但是他们
并没有放弃工业.中国所谓的制造业大国只能叫代加工,其技术能力还远不如美国,日本和
：德国,日本只有一家螺丝厂,美国也可以学着这样做,少量生产但是要门类齐全,质量好, |
l***x
发帖数: 1761 | 130 能，但是得要死很多人才会到那一步。。
：既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用
的法案会
：不一样） |
|
|
m********e
发帖数: 1391 | 131 死10万-20万算多还是不多？ 从老川的口气看， 不算多啊。
他认为是10万算exelent job的标准。
【在 l***x 的大作中提到】
: 能，但是得要死很多人才会到那一步。。
:
: ：既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用
: 的法案会
: ：不一样）
|
m********e
发帖数: 1391 | 132 死10万人算抗住还是没抗住？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
l***x
发帖数: 1761 | 133 承认美国失败一次并没有什么的。最好的国家和制度，也得允许其他人赢一次，真没啥
的。就好象联赛冠军，中间也会被保级队逼平击败。拿冠军和全胜，是两个难度等级的
概念。
：你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
：其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。 |
t******g
发帖数: 1 | 134 自以为是的胡说八道的态度太恶心了，60的人了还跟小青年是的不知天高地厚。
不知道越牛逼的人不懂得越多吗。我啥都不懂，哈哈哈哈哈
【在 l***x 的大作中提到】
: 承认美国失败一次并没有什么的。最好的国家和制度，也得允许其他人赢一次，真没啥
: 的。就好象联赛冠军，中间也会被保级队逼平击败。拿冠军和全胜，是两个难度等级的
: 概念。
:
: ：你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
: ：其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
|
l****z
发帖数: 29846 | 135 现在其实也就NY很多吧, 其他州其实没那么厉害的. |
r*********t
发帖数: 4911 | 136 当然算没抗住。
【在 m********e 的大作中提到】
: 死10万人算抗住还是没抗住？
|
k**k
发帖数: 204 | 137 第一，贴封条和枪毙不同，况且中国贴封条是极少数情况，如果你连这个都不同意，那
就别假模假式的装讲道理，直接骂街呗
第二，把人当人的意思就是以死２０万人为前提么，那死的那些人是被“当成人”，还
是如你所说，“只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度”，是社会需要你死？
），
的办
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
: 美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的
: 方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
: 只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的
: 抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
: 中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
: 法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
: 如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
:
: 辩。
|
I****s
发帖数: 1167 | 138 美国的体制在对付疫情的问题上确实不够有效率。很多理所当然的做法却违法或是违宪
。 |
k**k
发帖数: 204 | 139 宪法应该有战时（紧急情况）和非战时之分
拿着和平年代的宪法
指责战时应急措施违宪
那就是大家一起玩完
【在 I****s 的大作中提到】
: 美国的体制在对付疫情的问题上确实不够有效率。很多理所当然的做法却违法或是违宪
: 。
|
m********e
发帖数: 1391 | 140 还算客观。
不过老川觉得死10万人说明他做了excellent job...这个估计你们川粉都很难添下去了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 当然算没抗住。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 141 在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
那么我的判断显然就错了。
【在 m********e 的大作中提到】
: 还算客观。
: 不过老川觉得死10万人说明他做了excellent job...这个估计你们川粉都很难添下去了
|
m********e
发帖数: 1391 | 142 说出这种话 也算是罔顾事实了。
新泽西， 密歇根 还有新奥尔良再向你招手
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在其实也就NY很多吧, 其他州其实没那么厉害的.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 143 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。
把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
都要，你可以移民。
【在 k**k 的大作中提到】
: 第一，贴封条和枪毙不同，况且中国贴封条是极少数情况，如果你连这个都不同意，那
: 就别假模假式的装讲道理，直接骂街呗
: 第二，把人当人的意思就是以死２０万人为前提么，那死的那些人是被“当成人”，还
: 是如你所说，“只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度”，是社会需要你死？
:
: ），
: 的办
|
m********e
发帖数: 1391 | 144 老川认为10万是下限， 他应该知道一些内部情况， 否则他这么爱吹牛的人。。。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
: 那么我的判断显然就错了。
|
k**k
发帖数: 204 | 145 这就是胡扯了
法治国家就不能依据科学证据做前瞻性部署？
法治国家总统撒谎胡说就可以原谅？
“防疫措施”
就是防在疫前
都尼玛疫情大扩散了还防个毛
施，
好处
活，
两样
【在 r*********t 的大作中提到】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。
: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
|
j***w
发帖数: 489 | 146 川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你
还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
施，
好处
活，
两样
【在 r*********t 的大作中提到】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。
: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 147 他的话，往往不靠谱。我可不会用他的话当成我判断事情的依据。
【在 m********e 的大作中提到】
: 老川认为10万是下限， 他应该知道一些内部情况， 否则他这么爱吹牛的人。。。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 148 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
这就是法治国家，你以为呢？
【在 k**k 的大作中提到】
: 这就是胡扯了
: 法治国家就不能依据科学证据做前瞻性部署？
: 法治国家总统撒谎胡说就可以原谅？
: “防疫措施”
: 就是防在疫前
: 都尼玛疫情大扩散了还防个毛
:
: 施，
: 好处
: 活，
|
r*********t
发帖数: 4911 | 149 我的判断是换成主党只会更糟，因此把川普骂成猪头都行。但是让他滚蛋？你先看看拜登
能不能胜任吧。
当然，你还可以弹劾。
法治国家，在你修改法律之前，就算全国都反对一个人，这个人的合法权益也要被保护。
老百姓要让一个人滚蛋，也要用法律规定的方式。
【在 j***w 的大作中提到】
: 川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你
: 还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
:
: 施，
: 好处
: 活，
: 两样
|
k**k
发帖数: 204 | 150 很多人移民来到美国不就是觉得美国比其他国家好一点么
另外韩国紧邻中国，交通频繁
为什么能迅速响应，成功控制扩散
就因为在扩散前做好充分物资准备，应对政策么
再看老头治下的美国
封欧洲那几天
几十万人堵在美国各大机场里没有任何防护一呆就是几个小时
这不就是个大培养皿
现在看看这些有ｈｕｂ的城市哪个不是大爆发
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 151 真没看出来你说的是谁
【在 t******g 的大作中提到】
: 自以为是的胡说八道的态度太恶心了，60的人了还跟小青年是的不知天高地厚。
: 不知道越牛逼的人不懂得越多吗。我啥都不懂，哈哈哈哈哈
|
l***x
发帖数: 1761 | 152 意大利有川普不，西班牙呢，英国呢，德国也上来了啊
【在 j***w 的大作中提到】
: 川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你
: 还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
:
: 施，
: 好处
: 活，
: 两样
|
r*********t
发帖数: 4911 | 153 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
的确比美国强。
可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular
biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
coronavirus.
That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
days ahead of South Korea confirming its first case.
"Even if nobody is asking us to, we are a molecular diagnosis company. We
have to prepare in advance," he remembered thinking at the time.
http://www.cnn.com/2020/03/12/asia/coronavirus-south-korea-testing-intl-hnk/index.html
前瞻性部署，我只在台湾看到了，其余的国家都没有什么可以称道的前瞻性部署。
【在 k**k 的大作中提到】
: 很多人移民来到美国不就是觉得美国比其他国家好一点么
: 另外韩国紧邻中国，交通频繁
: 为什么能迅速响应，成功控制扩散
: 就因为在扩散前做好充分物资准备，应对政策么
: 再看老头治下的美国
: 封欧洲那几天
: 几十万人堵在美国各大机场里没有任何防护一呆就是几个小时
: 这不就是个大培养皿
: 现在看看这些有ｈｕｂ的城市哪个不是大爆发
|
l****z
发帖数: 29846 | 154 韩国和美国完全不同情况,完全不能比啊.
韩国很小, 很容易控制. 韩国国内都是韩国人,没有其他族裔,而且平时很讲究上下级
关系.要控制容易的多.
了。
molecular
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
: days ahead of South Korea confirming its first case.
|
m********e
发帖数: 1391 | 155 你这是在骗自己， 老川的不靠谱从来都在太乐观， 老川从来没有悲观过。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他的话，往往不靠谱。我可不会用他的话当成我判断事情的依据。
|
m********e
发帖数: 1391 | 156 拍照一下， "顶多十万"， 呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
|
k**k
发帖数: 204 | 157 首先韩国的感染人数比例根本算不上大爆发
韩国有医疗物资紧缺么
有领导人事先麻痹大意民众么
这些工作做得好
不算前瞻性？
为啥韩国医护人员很少感染
因为医院防护用品充足，这不都是前瞻性准备的？
几十万人堵在机场交叉感染
为啥没有任何防护
因为防护用品事先根本就灭有准备
了。
molecular
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
: days ahead of South Korea confirming its first case.
|
t******g
发帖数: 1 | 158 嘿嘿，没说你
【在 l***x 的大作中提到】
: 真没看出来你说的是谁
|
b********s
发帖数: 1508 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 160 韩国总统，是世界所有主要国家中，唯一一个把人民安危看得比自己政治生涯重的国家
领导人。
了。
molecular
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
: days ahead of South Korea confirming its first case.
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 161 真要讲前瞻，那就必须提印度。印度人口规模与美国相仿，但在仅有三百多确诊是时毅
然锁国！当然印度与美国或中国在许多地方不能相比，但那么早就毅然锁国的决定，壮
士断腕的精神绝对高于各国。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 162 这是谁这么坏，拿这帖子来鞭尸吗？
太不像话了！
LZ不怕，咱们不认账！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 163 他在疫情发生前，做了什么前瞻性部署？
他在疫情发生后，抗疫得力，这我毫不否认。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 韩国总统，是世界所有主要国家中，唯一一个把人民安危看得比自己政治生涯重的国家
: 领导人。
:
: 了。
: molecular
|
r*********t
发帖数: 4911 | 164 我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。
下面是韩国3-6号的新闻
Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the government
announced a series of plans to take a “full control” of supply.
http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/
【在 k**k 的大作中提到】
: 首先韩国的感染人数比例根本算不上大爆发
: 韩国有医疗物资紧缺么
: 有领导人事先麻痹大意民众么
: 这些工作做得好
: 不算前瞻性？
: 为啥韩国医护人员很少感染
: 因为医院防护用品充足，这不都是前瞻性准备的？
: 几十万人堵在机场交叉感染
: 为啥没有任何防护
: 因为防护用品事先根本就灭有准备
|
M*****l
发帖数: 4478 | 165 你以为韩国的检测措施，是疫情发生后临时准备的吗？每天测2万人，美国多久才做到
的？
再说你说的跟我说的有矛盾吗？文在寅是主要国家中唯一一个把人民的安危看得比自己
政治生涯重的国家领导人。你要是反对，就再提名一个，咱们讨论一下。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他在疫情发生前，做了什么前瞻性部署？
: 他在疫情发生后，抗疫得力，这我毫不否认。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 166 试剂盒是企业提前准备的。
检测是疫情发生以后才检测的。
我在说韩国政府前期准备也不充分，但是疫情发生以后，应变很有效。
如果你认为韩国政府疫情发生前的准备就很充分，那么我们可以讨论一下。
对于韩国在疫情发生以后发生的事情，我完全树大拇哥。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你以为韩国的检测措施，是疫情发生后临时准备的吗？每天测2万人，美国多久才做到
: 的？
: 再说你说的跟我说的有矛盾吗？文在寅是主要国家中唯一一个把人民的安危看得比自己
: 政治生涯重的国家领导人。你要是反对，就再提名一个，咱们讨论一下。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 167 企业是为了盈利。
试剂盒这种不赚钱的东西，我认为是政府主导，不是企业自发。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 试剂盒是企业提前准备的。
: 检测是疫情发生以后才检测的。
: 我在说韩国政府前期准备也不充分，但是疫情发生以后，应变很有效。
: 如果你认为韩国政府疫情发生前的准备就很充分，那么我们可以讨论一下。
: 对于韩国在疫情发生以后发生的事情，我完全树大拇哥。
|
H*****t
发帖数: 322 | 168 你是个湾湾？
跟一条川总养的家狗有啥好辩论的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
|
z*********0
发帖数: 1 | 169
人家湾湾能选总统,你一个习近平养的狗杂种有啥好自豪的,你听好了,这是一个翻墙出
来的大陆人民说的话
【在 H*****t 的大作中提到】
: 你是个湾湾？
: 跟一条川总养的家狗有啥好辩论的。
|
T*******i
发帖数: 805 | |
|
|
R*********r
发帖数: 1214 | 171 这种事情的严重性民众需要渐进接受，超前决策是会被挨骂的。相对而言，米国屁民比
天朝屁民要理智一些。在生死攸关的时候会做出理性的选择。一两个月前如果有领导人
提议下居家令，屁民一定会叫翻天。现在大家都能理解并承受由此带来的不便。
米国一定要等日本炸了珍珠港才能全国动员。之前即使小日本开战的迹象已经相当明显
。如果有人说那时灭了小日本只需要牺牲几千人，老百姓也不愿意付出牺牲。后来实际
付出几十万人的牺牲，老百姓也能接受。
东亚黄人非理性的思维相对多些，都是事后诸葛亮，容易被煽动。现在大家都愤怒声讨
最初的时候老共反应不及时。殊不知如果一月份直接下令封城，屁民一定大骂。即使当
时封城的最初几天，还有相当多的人质疑封城的必要性。当然现在都不提这一茬了。
[在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到：]
:憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
:不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任
何東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 172 马勒戈壁，人怎么可以下贱到这种地步？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
|
b********k
发帖数: 388 | 173 扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛
住吧 |
t******g
发帖数: 1 | 174 文科生不知道啥是定量，会定量预测的已经吓尿跑路了
【在 b********k 的大作中提到】
: 扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛
: 住吧
|
m********e
发帖数: 1391 | 175 楼主说死十万就不算抗住了。 但是其他川粉估计有异议
【在 b********k 的大作中提到】
: 扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛
: 住吧
|
S****8
发帖数: 1 | 176 ding
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
S****8
发帖数: 1 | 177 ding
【在 r*********t 的大作中提到】
: 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
: 加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末
: 年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。
: 至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想
: 到的
|
S****8
发帖数: 1 | 178 ding
【在 r*********t 的大作中提到】
: 当然，现在不能急着说感染率低。同理，现在不能急着说美国完蛋了。美国到底是低，
: 还是高，得看最后事实来判断。我相信会得到控制，信美国的人，也相信会得到控制。
: 目前的疫情还刚刚开始（相对于中国疫情的进展程度），就觉得美国控制不了的，显然
: 就是对美国毫无信心的人，这种人十有八九是五毛，难道不是吗？
: 我相信美国能控制住，而不是我说美国一定能控制住。
|
S****8
发帖数: 1 | 179 ding
【在 r*********t 的大作中提到】
: “李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜”。
: 你总算跳出来挺共了。
: 谁说武汉吹哨人最开始是李文亮这八个？这八个只不过是最出名而已。12月就数以几十
: 计的病例了，更别提连声音都传不出来的11月。“3礼拜”？你能洗得不像大外宣一点
: 吗？
|
S****8
发帖数: 1 | 180 我相信美国扛得住疫情。
起。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以
: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。
|
|
|
S****8
发帖数: 1 | 181 顶
你比
【在 r*********t 的大作中提到】
: 原来，在你眼里，五毛不是造谣而只是意见不同？了解了，祝你和五毛合作愉快。
: 此外，对我来说，你已造谣我多次，如果你说鱼圆无赖，那么我只能说，在我眼里，你比
: 他无赖。当然，看不起你这件事，我已经说过多次了-正如你多次造我谣。
:
: 蛋。
|
S****8
发帖数: 1 | 182 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
: 不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。
|
S****8
发帖数: 1 | 183 终于看到这个帖子了。
【在 h**0 的大作中提到】
: 土共的数据瞒报太多把世界误导了
|
S****8
发帖数: 1 | 184 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
: 你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
: GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相信？那
: 你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
|
S****8
发帖数: 1 | 185 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
: 其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
: 疫情防控短期是民主国家的软肋，这个俺同意。
: 可是这病在疫苗出来之前，很可能要反复多次的。中国封的了一时，下一次再来疫情，
: 咋办？现在中国经济就已经吃不消了。
:
: 肋。
|
S****8
发帖数: 1 | 186 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
|
S****8
发帖数: 1 | 187 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
: 那么我的判断显然就错了。
|
S****8
发帖数: 1 | 188 顶
施，
好处
活，
两样
【在 r*********t 的大作中提到】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。
: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
|
S****8
发帖数: 1 | 189 顶
拜登
护。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我的判断是换成主党只会更糟，因此把川普骂成猪头都行。但是让他滚蛋？你先看看拜登
: 能不能胜任吧。
: 当然，你还可以弹劾。
: 法治国家，在你修改法律之前，就算全国都反对一个人，这个人的合法权益也要被保护。
: 老百姓要让一个人滚蛋，也要用法律规定的方式。
|
S****8
发帖数: 1 | 190 顶
了。
molecular
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
: days ahead of South Korea confirming its first case.
|
|
|
S****8
发帖数: 1 | 191 大家都在看press briefing吗？ 昨天的briefing很明显重点是中国是否隐瞒疫情的真
实情况。记者问。
看来当总统也很辛苦啊，天天开briefing....
政治真的很黑，很明显是口罩不足，却说戴口罩没有用。这是我的看法，借楼发挥一下
。谢谢阅读。 |
S****8
发帖数: 1 | 192 顶
【在 r*********t 的大作中提到】
: 既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用的
: 法案会
: 不一样）
|
S****8
发帖数: 1 | 193 顶
government
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。
: 下面是韩国3-6号的新闻
: Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the government
: announced a series of plans to take a “full control” of supply.
: http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/
|
f*****r
发帖数: 58 | 194 现在都25万喽，连拐点的影子都还没出现。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
|
S****8
发帖数: 1 | 195 此刻那个矮个子在一个劲的讲总统的好话。。哈哈哈哈。
我感觉总统连任无压力。因为现在提倡made in USA. |
a****1
发帖数: 634 | 196 这贴我写得比较简单，因为此贴之前几天，我有另外一贴，那贴说得比较仔细（大意）
：美国人自由惯了，封城封州非常困难；靠个人自觉的隔离，绝对不是习惯个人主义的
美国人会遵守的。
所以，楼主，3/10 我就告诉你我不看好美国的防疫，我是不是说对了？（当然，如果
你的标准是十万人以内就算大获全胜，那我也没什么还说的了 ）
【在 a****1 的大作中提到】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
|
l****b
发帖数: 400 | 197 你自己就没啥自觉。疫情期间旅游下餐馆，还大言不惭讲cdc没有说不能出去。cdc也推
荐老百姓
不要戴口罩，你戴不戴？人不要老是五十步笑百步
【在 a****1 的大作中提到】
: 这贴我写得比较简单，因为此贴之前几天，我有另外一贴，那贴说得比较仔细（大意）
: ：美国人自由惯了，封城封州非常困难；靠个人自觉的隔离，绝对不是习惯个人主义的
: 美国人会遵守的。
: 所以，楼主，3/10 我就告诉你我不看好美国的防疫，我是不是说对了？（当然，如果
: 你的标准是十万人以内就算大获全胜，那我也没什么还说的了 ）
|
m*****u
发帖数: 19562 | 198 滚刀肉的第一权理论。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 美国不可能出现武汉那种情况，原因就是俺一再强调的第一权。所以你的所有推论都是
: 浪费大家时间。
: 本版肯定不牛，奇葩不少，更加衬托出你是奇葩中的一枝独秀。
: 但是同意最后一句。革婆乌鸦嘴是大家公认的。
:
: 1
|
m*****u
发帖数: 19562 | 199 这也是个脑残粉的理论。
【在 A******e 的大作中提到】
: 从美国疫情流传方式上看，当疾病流行到老人院的时候基本上社会上也流行了好几圈，
: 已经是强弩之末了。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 200 密西根进三甲了吧， 按某些川粉的说法， 都是shithole的地方。。
"。
。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哈哈，我们密州大城市里的专业医生群发给几万人的邮件里也是“risk remains low"。
: 俺是不是抵抗力惊人？看现有数据，五十岁一下死亡率极低。俺只是卖弄俺年轻。。。。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 201 换个马甲又来了？
第一权没错啊，现在武汉死亡人口到底多少都没人知道，今天看到的数字是四万多。
如果武汉一个城市都四万多的话，那么美国得多少才算超越武汉呢？
你一个半夜打印发票的精通数字帮我算算吧。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 滚刀肉的第一权理论。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 202 老川说死10万说明他的工作卓有成效
武汉的数据大家都知道不真实，但是中国疫情控制住也是事实， 美国疫情失控也是事
实， 请问第一权的作用在哪里？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 换个马甲又来了？
: 第一权没错啊，现在武汉死亡人口到底多少都没人知道，今天看到的数字是四万多。
: 如果武汉一个城市都四万多的话，那么美国得多少才算超越武汉呢？
: 你一个半夜打印发票的精通数字帮我算算吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 203 集中在底特律，你说呢？
你要反对我也要找点对你有利的啊，这智商啧啧啧。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 密西根进三甲了吧， 按某些川粉的说法， 都是shithole的地方。。
:
: "。
: 。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 204 半桶水是多是少，不同的人有不同的看法。
这一点都能拿出来说事，你的辩论水平亟待提高。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老川说死10万说明他的工作卓有成效
: 武汉的数据大家都知道不真实，但是中国疫情控制住也是事实， 美国疫情失控也是事
: 实， 请问第一权的作用在哪里？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 205 我哪里反对你了？ 我说密西根进前三了， shithole的地方， hoho
【在 f**********n 的大作中提到】
: 集中在底特律，你说呢？
: 你要反对我也要找点对你有利的啊，这智商啧啧啧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 206 好问题。
第一权的作用是让大家知道真实的数据。这个病毒到底是该怎么对付，这次也许政府拙
劣也许人民无知，也有可能已经是最佳状态，唯一可以肯定的是下次会更好。
反观中国，第一次肺炎才过去十几年，第二次表现更差。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老川说死10万说明他的工作卓有成效
: 武汉的数据大家都知道不真实，但是中国疫情控制住也是事实， 美国疫情失控也是事
: 实， 请问第一权的作用在哪里？
|
m*****u
发帖数: 19562 | 207 你以为我在跟你辩论？ 我只是复述一下老川说了些啥。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 半桶水是多是少，不同的人有不同的看法。
: 这一点都能拿出来说事，你的辩论水平亟待提高。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 208 你要地域攻击也最好攻击我老家啊。。。。。
这智商啧啧啧。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我哪里反对你了？ 我说密西根进前三了， shithole的地方， hoho
|
f**********n
发帖数: 29853 | 209 哦，也是，你知道自己不配。
电子商务不容易，常常做到半夜，耽误你赚钱对不起哈。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你以为我在跟你辩论？ 我只是复述一下老川说了些啥。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 210 我转述某些川粉的话，我不说自己的观点啊。
对付滚刀肉最好的办法就是，不说自己的观点，转述别人的观点， 然后滚刀肉只好乱
骂一通。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你要地域攻击也最好攻击我老家啊。。。。。
: 这智商啧啧啧。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 211 这么怕我啊，连自己观点都不敢说了。。。
你这网上日子过得让我心碎。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我转述某些川粉的话，我不说自己的观点啊。
: 对付滚刀肉最好的办法就是，不说自己的观点，转述别人的观点， 然后滚刀肉只好乱
: 骂一通。。。
|
s*********r
发帖数: 9493 | |
m********e
发帖数: 1391 | 213 楼主还看不起吗？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 都40万了。
: 这么好的帖子版主居然不置顶？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 214 事实证明美国没抗住疫情，我的3月10号的判断是错误的。
【在 m********e 的大作中提到】
: 楼主还看不起吗？
|
m********e
发帖数: 1391 | 215 谢谢客观的态度。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 事实证明美国没抗住疫情，我的3月10号的判断是错误的。
|
a****1
发帖数: 634 | 216 这个万丈高楼的二楼就说了：不同意就不同意，没必要看不起。一肚子的愤怒仇恨，只
会蒙蔽你的眼睛，任何观察判断通通失去准头。
（楼主，拜托别骂我 liar啊，因为没有万丈，只有 9999 丈，怕怕！） |
x**********9
发帖数: 1 | |
S*******f
发帖数: 1 | |
i***q
发帖数: 1095 | 219 八月了，翻出来呵呵一下。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 220 发信人: houge (猴哥), 信区: USANews
标 题: 我不相信美国能闹成中国的德行。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 16:50:13 2020, 美东)
理由就两条；
1，如果一个石正丽就能干翻美国，新中国早这么干八百回了。
2，made in China从来不是品质保证。武汉肺炎如果是例外，那才是历史第一次。
cdc乃至整个美国，官僚主义不是一天两天了，美国医疗系统的毛病也不是一天两天了
，这期间经历的麻烦多了，又如何呢？
如果世界上只有一个国家能找到解药或者更好的防疫方案，毫无疑问美国最有可能，世
界第一的科研水平，不是吗？
最后提示一下：
中美直飞航班听说现在依然还有，国航东航南航啥的，飞回中国的空位大把。
真觉得美国危险，中国安全，走人就是了。特别是还拿红皮的，签证都不用，订个票就
能走。谁拉着你不让走么？
腿不动，嘴上喊害怕有屌用啊。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
|
|
|
z********0
发帖数: 1 | |
S*******f
发帖数: 1 | 222 很简单，医疗系统不崩溃就算扛住。
【在 t******g 的大作中提到】
: 来来来，有本事撂个数字在这，要不你这“扛得住”和”可防可控”有啥区别。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 223 楼主已经自己承认说错了。
你要是觉得美国扛住了，可以重开一贴另行讨论。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 很简单，医疗系统不崩溃就算扛住。
|
S*******f
发帖数: 1 | 224 他是他我是我，他开的帖子，没有不让我说话的理由。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 楼主已经自己承认说错了。
: 你要是觉得美国扛住了，可以重开一贴另行讨论。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 225 楼主已经认错了，5个多月前的贴子是被挖坟顶上来羞辱他的。你有说话的权利，也有
羞辱人的权利。但是做人要厚道。随你便。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 他是他我是我，他开的帖子，没有不让我说话的理由。
|
S*******f
发帖数: 1 | 226 靠，厚道不厚道你说了算？你算哪根葱？
我不说话就没人挖坟了？
【在 M*****l 的大作中提到】
: 楼主已经认错了，5个多月前的贴子是被挖坟顶上来羞辱他的。你有说话的权利，也有
: 羞辱人的权利。但是做人要厚道。随你便。
|
b*********4
发帖数: 1 | 227
【在 M*****l 的大作中提到】
: 楼主已经认错了，5个多月前的贴子是被挖坟顶上来羞辱他的。你有说话的权利，也有
: 羞辱人的权利。但是做人要厚道。随你便。
|
m********e
发帖数: 1391 | |
S*******W
发帖数: 1352 | 229 看看这些川粉 就知道他们为啥从一个胜利走向另一个胜利了 |
e*****e
发帖数: 2791 | 230 樓主坦然認錯，是條漢子！反倒是那個 Shadowolf還在極力死辯洗地。有沒有羞恥心啊？
【在 S*******W 的大作中提到】
: 看看这些川粉 就知道他们为啥从一个胜利走向另一个胜利了
|
|
|
S*******W
发帖数: 1352 | 231 LOL这是最铁的那种 怎么都舔得下去 怎么都洗的下去
啊？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 樓主坦然認錯，是條漢子！反倒是那個 Shadowolf還在極力死辯洗地。有沒有羞恥心啊？
|
