M****H 发帖数: 1057 | 1 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好,
但感染者回家还是有太多不确定因素,况且患者可能会恐慌,转重症怎么办?
各州都应该设立科学化人性化的隔离机构,轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病
人身上是合算的。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 2 你这要求没有roygreat要免费米饭那样催人泪下。 |
M******k 发帖数: 27573 | |
M****H 发帖数: 1057 | 4 意思是说,不但要广开检测设施,而且查出的确诊不应该送回家隔离,所以本质上就是
所有确诊都不能在外面、成为不确定因素,无论轻重。
【在 M******k 的大作中提到】 : 这里面最大的问题就是轻重都没个标准。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 5 虽同意但操作很难,我听说 化州征用了几个motel。
:中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好
,但感染者回家还是有太多不确定因素,况且患者可能会恐慌,转重症怎么办?
: |
m*****u 发帖数: 19562 | 6 美国建不起方舱来吧, 你让哪里的医护人员上? 美军的?
【在 M****H 的大作中提到】 : 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好, : 但感染者回家还是有太多不确定因素,况且患者可能会恐慌,转重症怎么办? : 各州都应该设立科学化人性化的隔离机构,轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病 : 人身上是合算的。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 7 美国 还不至于 方仓的规模,但方舱模式可以借用,征用旅馆,
因为大都是轻症,一个nurse 可以管好多,被逼之下,也能成.
:美国建不起方舱来吧, 你让哪里的医护人员上? 美军的?
: |
r*********t 发帖数: 4911 | 8 隔离旅馆的模式可以借用。
方舱绝对不能借用。方舱是把轻症患者,无论是否阳性,都关在一起,毫无隔离。
中国的方舱是因为轻症患者太多,不可能有那么多资源让他们住旅馆,而如果放任
他们在社区,那么危害更大。因此中国的方舱是合理的。
但是咱们这里,第一钱到位的快,第二轻症患者数量比中国低很多,完全可以用隔离
旅馆,这样可以保证被隔离的国民之间不会互相感染。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 美国 还不至于 方仓的规模,但方舱模式可以借用,征用旅馆, : 因为大都是轻症,一个nurse 可以管好多,被逼之下,也能成. : : :美国建不起方舱来吧, 你让哪里的医护人员上? 美军的? : :
|
m*****u 发帖数: 19562 | 9 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗?
【在 c*******e 的大作中提到】 : 美国 还不至于 方仓的规模,但方舱模式可以借用,征用旅馆, : 因为大都是轻症,一个nurse 可以管好多,被逼之下,也能成. : : :美国建不起方舱来吧, 你让哪里的医护人员上? 美军的? : :
|
c*******e 发帖数: 5818 | 10 你太悲观了,往好了想,
人性在巨大压力下,会有退缩,但一定有发光的,肯定不会是一种模式!
【在 m*****u 的大作中提到】 : 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗?
|
n****f 发帖数: 3580 | 11 有道理。
【在 M****H 的大作中提到】 : 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好, : 但感染者回家还是有太多不确定因素,况且患者可能会恐慌,转重症怎么办? : 各州都应该设立科学化人性化的隔离机构,轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病 : 人身上是合算的。
|
d*******h 发帖数: 499 | 12 中国是只有确诊轻症患者才进方舱!疑似的进旅馆。
不存在交叉感染。要是确诊的过多,旅馆是玩不转的。
方舱里一个护士可以照顾N个病人。医疗设备共享。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 隔离旅馆的模式可以借用。 : 方舱绝对不能借用。方舱是把轻症患者,无论是否阳性,都关在一起,毫无隔离。 : 中国的方舱是因为轻症患者太多,不可能有那么多资源让他们住旅馆,而如果放任 : 他们在社区,那么危害更大。因此中国的方舱是合理的。 : 但是咱们这里,第一钱到位的快,第二轻症患者数量比中国低很多,完全可以用隔离 : 旅馆,这样可以保证被隔离的国民之间不会互相感染。
|
F*******g 发帖数: 1 | 13 这两天 赌场都没人敢去
过几天 医护统统休假 辞职了
【在 m*****u 的大作中提到】 : 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗?
|