M****H
发帖数: 1057 | 1 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好，
但感染者回家还是有太多不确定因素，况且患者可能会恐慌，转重症怎么办？
各州都应该设立科学化人性化的隔离机构，轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病
人身上是合算的。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 你这要求没有roygreat要免费米饭那样催人泪下。 |
M******k
发帖数: 27573 | |
M****H
发帖数: 1057 | 4 意思是说，不但要广开检测设施，而且查出的确诊不应该送回家隔离，所以本质上就是
所有确诊都不能在外面、成为不确定因素，无论轻重。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这里面最大的问题就是轻重都没个标准。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 虽同意但操作很难，我听说 化州征用了几个motel。
：中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好
，但感染者回家还是有太多不确定因素，况且患者可能会恐慌，转重症怎么办？
： |
m*****u
发帖数: 19562 | 6 美国建不起方舱来吧， 你让哪里的医护人员上？ 美军的？
【在 M****H 的大作中提到】
: 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好，
: 但感染者回家还是有太多不确定因素，况且患者可能会恐慌，转重症怎么办？
: 各州都应该设立科学化人性化的隔离机构，轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病
: 人身上是合算的。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 美国 还不至于 方仓的规模，但方舱模式可以借用，征用旅馆，
因为大都是轻症，一个nurse 可以管好多，被逼之下，也能成.
：美国建不起方舱来吧， 你让哪里的医护人员上？ 美军的？
： |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 隔离旅馆的模式可以借用。
方舱绝对不能借用。方舱是把轻症患者，无论是否阳性，都关在一起，毫无隔离。
中国的方舱是因为轻症患者太多，不可能有那么多资源让他们住旅馆，而如果放任
他们在社区，那么危害更大。因此中国的方舱是合理的。
但是咱们这里，第一钱到位的快，第二轻症患者数量比中国低很多，完全可以用隔离
旅馆，这样可以保证被隔离的国民之间不会互相感染。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国 还不至于 方仓的规模，但方舱模式可以借用，征用旅馆，
: 因为大都是轻症，一个nurse 可以管好多，被逼之下，也能成.
:
: ：美国建不起方舱来吧， 你让哪里的医护人员上？ 美军的？
: ：
|
m*****u
发帖数: 19562 | 9 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国 还不至于 方仓的规模，但方舱模式可以借用，征用旅馆，
: 因为大都是轻症，一个nurse 可以管好多，被逼之下，也能成.
:
: ：美国建不起方舱来吧， 你让哪里的医护人员上？ 美军的？
: ：
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 你太悲观了，往好了想，
人性在巨大压力下，会有退缩，但一定有发光的，肯定不会是一种模式！
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗？
|
n****f
发帖数: 3580 | 11 有道理。
【在 M****H 的大作中提到】
: 中国的血泪经验就是居家隔离轻症是灾难性的。虽然美国家居条件一般比中国家庭好，
: 但感染者回家还是有太多不确定因素，况且患者可能会恐慌，转重症怎么办？
: 各州都应该设立科学化人性化的隔离机构，轻症患者由国家照顾起来。税钱花在这些病
: 人身上是合算的。
|
d*******h
发帖数: 499 | 12 中国是只有确诊轻症患者才进方舱！疑似的进旅馆。
不存在交叉感染。要是确诊的过多，旅馆是玩不转的。
方舱里一个护士可以照顾N个病人。医疗设备共享。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 隔离旅馆的模式可以借用。
: 方舱绝对不能借用。方舱是把轻症患者，无论是否阳性，都关在一起，毫无隔离。
: 中国的方舱是因为轻症患者太多，不可能有那么多资源让他们住旅馆，而如果放任
: 他们在社区，那么危害更大。因此中国的方舱是合理的。
: 但是咱们这里，第一钱到位的快，第二轻症患者数量比中国低很多，完全可以用隔离
: 旅馆，这样可以保证被隔离的国民之间不会互相感染。
|
F*******g
发帖数: 1 | 13 这两天 赌场都没人敢去
过几天 医护统统休假 辞职了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那个时候ICU里的医护已经鸟兽散了。 方舱还有医护去吗？
|
