T**********e
发帖数: 29576 | 1 上个周末，早上发推要封，下午说和州长聊完不封了。不是扯淡吗，谁愿意自己家被封
? |
w***9
发帖数: 804 | 2 老川要封，但是身边奸臣太多，让老川和州长商量，是他们的鬼主意。
我们华人是不是要起来，搞个清君侧。 |
l***x
发帖数: 1761 | 3 嗯，色厉内荏。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 上个周末，早上发推要封，下午说和州长聊完不封了。不是扯淡吗，谁愿意自己家被封
: ?
|
c****6
发帖数: 1 | 4 真是搞笑了，川普要封难道不得和州长商量？你们这些搞民运的怎么还老把川普当习近
平使用？就纽约州长这逼样的在中国能活过两星期？ |
T**********e
发帖数: 29576 | 5 通知就行了，商量个球，肯定反对，但联邦法律能跨州，州长搞破坏就抓起来。
: 真是搞笑了，川普要封难道不得和州长商量？你们这些搞民运的怎么还老
把川普
当习近
: 平使用？就纽约州长这逼样的在中国能活过两星期？
【在 c****6 的大作中提到】
: 真是搞笑了，川普要封难道不得和州长商量？你们这些搞民运的怎么还老把川普当习近
: 平使用？就纽约州长这逼样的在中国能活过两星期？
|
a****1
发帖数: 634 | 6 In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些跨州的
事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准他州的
人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。川普想要封，恐怕
真的要与州商量。
但川普错在还没有跟州长协商之前，就贸然公布，而且不该用一种非常乐观的语气 --
就如同神药事件。他没有说一定会成，但他高度自信乐观的态度会让许多人解读为“此
事已经成了”，然后发现又泡汤了。
这就是为何讲话要注意的原因，你讲的话听到别人耳朵里，会产生不同的印象；为了避
免错误印象，讲话的人必须十分小心！
面对危机，一个 leader 必须建立人民对他的信心，but everything he did went the
other way。要人民建立信心，不能靠吹牛，不能靠画大饼，而必须诚实面对人民。你
不能制造 false hope，false hope 对于绝望恐惧的人，比什么打击都大。这是他的错
，他错在根本没有能力当个 leader，没有危机处理能力。
指望他带我们度过危机，真他妈不如自己做口罩。 |
l***x
发帖数: 1761 | 7 要商量，但是决策权得还是总统
【在 T**********e 的大作中提到】
: 通知就行了，商量个球，肯定反对，但联邦法律能跨州，州长搞破坏就抓起来。
:
:
: 真是搞笑了，川普要封难道不得和州长商量？你们这些搞民运的怎么还老
: 把川普
: 当习近
:
: 平使用？就纽约州长这逼样的在中国能活过两星期？
:
|
T**********e
发帖数: 29576 | 8 不用被封州同意，州界封锁，联邦和临界州决定就行。NY还能派兵攻打? 州长协商肯定
没戏，他要同意要被NY人骂死。
: In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些
跨州的
: 事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准
他州的
: 人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。
: 但川普错在还没有跟州长协商之前，就贸然公布，而且不该用一种非常乐观的语
气 --
: 就如同神药事件。他没有说一定会成，但他高度自信乐观的态度会让许多人解读
为“此
: 事已经成了”，然后发现又泡汤了。面对危机，一个 leader 必须建立人民对他
的信心
: ，but everything he did went the other way. 这是他的错，他错在根本没有
能力当
: 个 leader，没有危机处理能力。指望他带我们度过危机，真他妈不如自己做口
罩。
【在 a****1 的大作中提到】
: In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些跨州的
: 事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准他州的
: 人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。川普想要封，恐怕
: 真的要与州商量。
: 但川普错在还没有跟州长协商之前，就贸然公布，而且不该用一种非常乐观的语气 --
: 就如同神药事件。他没有说一定会成，但他高度自信乐观的态度会让许多人解读为“此
: 事已经成了”，然后发现又泡汤了。
: 这就是为何讲话要注意的原因，你讲的话听到别人耳朵里，会产生不同的印象；为了避
: 免错误印象，讲话的人必须十分小心！
: 面对危机，一个 leader 必须建立人民对他的信心，but everything he did went the
|
a****1
发帖数: 634 | 9 “州界封锁”，封锁临界州的边境，不也该是那个邻居州的决定？
【在 T**********e 的大作中提到】
: 不用被封州同意，州界封锁，联邦和临界州决定就行。NY还能派兵攻打? 州长协商肯定
: 没戏，他要同意要被NY人骂死。
:
:
: In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些
: 跨州的
:
: 事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准
: 他州的
:
: 人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。
:
: 但川普错在还没有跟州长协商之前，就贸然公布，而且不该用一种非常乐观的语
: 气 --
|
a****1
发帖数: 634 | 10 This goes against the very spirit of the Constitution. 我州要不要让人民出去
、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。
州管州的事情，联邦管跨州的事情（如犯罪、运输、邮寄），这是宪法。
【在 l***x 的大作中提到】
: 要商量，但是决策权得还是总统
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11 联邦下命令，临界州就能封锁州界了，不够用联邦警察军队参与，NY如果强行突破就是
叛乱。总统令一下， NY只有遵守合作一条路，否则物资粮食都进不来，但你事先和他
商量就别指望同意，他肯定跳起来反对。
: “州界封锁”，封锁临界州的边境，不也该是州的决定？
【在 a****1 的大作中提到】
: This goes against the very spirit of the Constitution. 我州要不要让人民出去
: 、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。
: 州管州的事情，联邦管跨州的事情（如犯罪、运输、邮寄），这是宪法。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 12 联邦防疫可以宣布疫区然后封锁。
: This goes against the very essence of the Constitution. 我州要不要让人
民出去
: 、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。州管州的事情，联
邦管跨
: 州的事情（如犯罪、运输、邮寄），这是宪法。
【在 a****1 的大作中提到】
: This goes against the very spirit of the Constitution. 我州要不要让人民出去
: 、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。
: 州管州的事情，联邦管跨州的事情（如犯罪、运输、邮寄），这是宪法。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 没有什么联邦下命令的事情，联邦没有什么事情可以下命令给州的。
"不够用联邦警察军队参与"
联邦军队不能在国内动用。
“NY如果强行突破就是叛乱”
叛乱(treason?)，这在弹劾时就已经讨论很多了，treason 只适用于战时给敌人资助。
现在算不算战时都是问题，有人宣战吗？
州跟省不一样。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 联邦下命令，临界州就能封锁州界了，不够用联邦警察军队参与，NY如果强行突破就是
: 叛乱。总统令一下， NY只有遵守合作一条路，否则物资粮食都进不来，但你事先和他
: 商量就别指望同意，他肯定跳起来反对。
:
:
: “州界封锁”，封锁临界州的边境，不也该是州的决定？
:
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14 州必须服从联邦法律， 不同意可以上联邦法院告。但联邦怎么强制有选择，像
sanctuary city，老头是断联邦经费。
: 没有什么联邦下命令的事情，联邦没有什么事情可以下命令给州的。
: "不够用联邦警察军队参与"
: 联邦军队不能在国内动用。
: “NY如果强行突破就是叛乱”
: 叛乱(treason?)，这在弹劾时就已经讨论很多了，treason 只适用于战时给敌人
资助。
: 现在算不算战时都是问题，有人宣战吗？
: 州跟省不一样。
【在 a****1 的大作中提到】
: 没有什么联邦下命令的事情，联邦没有什么事情可以下命令给州的。
: "不够用联邦警察军队参与"
: 联邦军队不能在国内动用。
: “NY如果强行突破就是叛乱”
: 叛乱(treason?)，这在弹劾时就已经讨论很多了，treason 只适用于战时给敌人资助。
: 现在算不算战时都是问题，有人宣战吗？
: 州跟省不一样。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 15 你这是要拥护老头称帝？还是要改制总统任命州长？
【在 T**********e 的大作中提到】
: 州必须服从联邦法律， 不同意可以上联邦法院告。但联邦怎么强制有选择，像
: sanctuary city，老头是断联邦经费。
:
:
: 没有什么联邦下命令的事情，联邦没有什么事情可以下命令给州的。
:
: "不够用联邦警察军队参与"
:
: 联邦军队不能在国内动用。
:
: “NY如果强行突破就是叛乱”
:
: 叛乱(treason?)，这在弹劾时就已经讨论很多了，treason 只适用于战时给敌人
: 资助。
:
: 现在算不算战时都是问题，有人宣战吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 16 Look, 这在媒体上曾经讨论过。如果川普真要 go nuke，他可以试着让国会立法，扩大
总统的紧急授权，也可以试着用行政命令之类的总统特权。但不管何者，都会是很大的
法理争议，更不要讲实际的执行困难。在现在这个时候，美国实在不需要更多的混乱。
他现在只要做一件很简单的事情：戴着口罩开记者会，所有台上的人通通戴口罩！然后
给一个统一的讯息：N95 要留给医护人员使用，但是鼓励人民用一般的口罩，或者自己
做，或者 bandana。
一个统一的信息，一个统一的动作，就那么简单! |
T**********e
发帖数: 29576 | 17 我只是说老头紧急防疫期间权力很大，要封州那些州长只能认命服从，但他商量来商量
去一事无成。我估计他是不想承担全部责任，州长同意了能分担点，不然他在nyc的朋
友只骂他了。
: 你这是要拥护老头称帝？还是要改制总统任命州长？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你这是要拥护老头称帝？还是要改制总统任命州长？
|
d*******p
发帖数: 2525 | 18 trump has no such authority, do you know pelosi created a new commission
with subpoena power just to mess with trump DURING crisis?
anyway, if trump acted anyway without consent of govenors, democrates will
start openly calling him dictator |
i*****9
发帖数: 3157 | 19 当然要商量，要不然干了活还要背锅，多亏。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 上个周末，早上发推要封，下午说和州长聊完不封了。不是扯淡吗，谁愿意自己家被封
: ?
|
a*********a
发帖数: 3656 | 20 let pelosi bring it on, impeachment 3.0, better start quick!
【在 d*******p 的大作中提到】
: trump has no such authority, do you know pelosi created a new commission
: with subpoena power just to mess with trump DURING crisis?
: anyway, if trump acted anyway without consent of govenors, democrates will
: start openly calling him dictator
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 具体条例我的确是不知道，但是总统能做的，现在还没有做充分。
：This goes against the very spirit of the Constitution. 我州要不要让人民出去
：、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。 |
l***x
发帖数: 1761 | 22 所以他主要是给人拿到口实了。少说两句就没事
：In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些跨州的
：事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准他州
的人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。川普想要封，恐
怕真的要与州商量。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 23 做充分了就又要被弹劾了呀。所以现在都商量着办咯。
【在 l***x 的大作中提到】
: 具体条例我的确是不知道，但是总统能做的，现在还没有做充分。
:
: ：This goes against the very spirit of the Constitution. 我州要不要让人民出去
: ：、或者要不要让邻居州的人进来，这是州的事情，没有跨州。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 24
他搞白灯时候可有决断，谁劝都不听。现在真用得上决断只知道商量了？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 做充分了就又要被弹劾了呀。所以现在都商量着办咯。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 因为真搞要军管呀，不搞军管他就只有发钱的权力, 搞了军管不就坐实希特勒了？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 他搞白灯时候可有决断，谁劝都不听。现在真用得上决断只知道商量了？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 26
他要真有魄力军管，全国会欢呼。但全国lockdown和cdc人人口罩不用军管一道总统令
就行了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为真搞要军管呀，不搞军管他就只有发钱的权力, 搞了军管不就坐实希特勒了？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 27 欢呼什么？hail xxx?
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 他要真有魄力军管，全国会欢呼。但全国lockdown和cdc人人口罩不用军管一道总统令
: 就行了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 破落西可以提案授权总统军管嘛，共和党这边至少还是会有一半支持的。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 他要真有魄力军管，全国会欢呼。但全国lockdown和cdc人人口罩不用军管一道总统令
: 就行了。
|
l***x
发帖数: 1761 | 29 那就助攻川普了。川普还真应该调戏她一下，让她impeach一把。不过现在川普是没这
心思了。
：
：let pelosi bring it on, impeachment 3.0, better start quick! |
M*****l
发帖数: 4478 | 30 老床自己就是个New Yorker，做生意起家又在新泽西，你以为他真想封？
他只是拿这个机会，敲打一下两个民主党州长，让他们少说废话，把要资源show ppt的
时间花在抗疫上。
要真想封，他肯定有办法。但是现在真不到封州的时候。不要低估这种事对美国民众心
理的震撼。 |
|
|
j******8
发帖数: 316 | 31 我同意你说的.
好奇问一下, 某个州自己封锁也就是不许任何其他州进来, 应该是这个州自己可以下的
决定,对吧?比如现在罗德岛就不让纽约人进?
在执行层面 这个州内自己的力量是否可以有权利做到了?
有一个我想不明白的是I90/94这种公路怎么算? 我想州内是不能封锁这种高速的 但是
可以封锁州内出口? 就像国内做的一样?
-
the
【在 a****1 的大作中提到】
: In all fairness, IMHO, 这恐怕不是联邦单方面决定的权力。联邦可以管一些跨州的
: 事情，犯罪、运输、邮寄等等，但若说要我州不准我州的人出去，或者我州不准他州的
: 人进来，这不算是跨州，这是州内的决定，实在算不上联邦的事务。川普想要封，恐怕
: 真的要与州商量。
: 但川普错在还没有跟州长协商之前，就贸然公布，而且不该用一种非常乐观的语气 --
: 就如同神药事件。他没有说一定会成，但他高度自信乐观的态度会让许多人解读为“此
: 事已经成了”，然后发现又泡汤了。
: 这就是为何讲话要注意的原因，你讲的话听到别人耳朵里，会产生不同的印象；为了避
: 免错误印象，讲话的人必须十分小心！
: 面对危机，一个 leader 必须建立人民对他的信心，but everything he did went the
|
a****1
发帖数: 634 | 32 State trooper。
高速公路不屬於聯邦，頂多是拿聯邦補貼，但所有權與管理權不屬於聯邦。State
trooper 是州警力，在州內執行跨 county, city 的事情，他們可以有效封鎖高速公路
，聯邦無權指揮 state trooper。
【在 j******8 的大作中提到】
: 我同意你说的.
: 好奇问一下, 某个州自己封锁也就是不许任何其他州进来, 应该是这个州自己可以下的
: 决定,对吧?比如现在罗德岛就不让纽约人进?
: 在执行层面 这个州内自己的力量是否可以有权利做到了?
: 有一个我想不明白的是I90/94这种公路怎么算? 我想州内是不能封锁这种高速的 但是
: 可以封锁州内出口? 就像国内做的一样?
:
: -
: the
|
i*****9
发帖数: 3157 | 33 非要封的话当然能封，无非是封完了去高院打官司而已。
的决定,对吧?比如现在罗德岛就不让纽约人进?
【在 j******8 的大作中提到】
: 我同意你说的.
: 好奇问一下, 某个州自己封锁也就是不许任何其他州进来, 应该是这个州自己可以下的
: 决定,对吧?比如现在罗德岛就不让纽约人进?
: 在执行层面 这个州内自己的力量是否可以有权利做到了?
: 有一个我想不明白的是I90/94这种公路怎么算? 我想州内是不能封锁这种高速的 但是
: 可以封锁州内出口? 就像国内做的一样?
:
: -
: the
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 番薯又不懂装懂。
联邦也是有高速公路的，比例虽然不高，但是绝对不能说“高速公路不属于联邦”。。。
你那点政治常识只适合台南。
【在 a****1 的大作中提到】
: State trooper。
: 高速公路不屬於聯邦，頂多是拿聯邦補貼，但所有權與管理權不屬於聯邦。State
: trooper 是州警力，在州內執行跨 county, city 的事情，他們可以有效封鎖高速公路
: ，聯邦無權指揮 state trooper。
|
j******8
发帖数: 316 | 35 回你们两个.
我大致知道state trooper是为了处理跨州事件 但是如果他们完全是从本州内拿钱那么
他们就属于本州的力量. 而如果封锁了I9094这种interstate 高速的话 我不知道法理
上怎么算, 因为旅行者完全有正当理由用这条路去别的州.
换句话说,(大部分情况下) interstate公路在每个州内的部分是这些州自己出钱修的,
所以所有权属于这些州? |
a****1
发帖数: 634 | 36 我從不未說過我懂，不明白為何你會以為我什麼都懂？我只是盡我所知罷了。當然有屬
於聯邦的，但發帖不過就閒聊天，講話沒必要滴水不漏，能夠說明大部分情況即可。
又，歡迎回來，昨天送你一貼你沒看到，覺得你就是文章裡說得那種很 bitter 的人，
你可以讀讀。
你繼續，我躲了。
=======
谁要是看到他，请把底下这链接转给他，因为他符合文中七个行为特征中的四个，这篇
文章对他应该有用。
1. They desire to make someone else suffer
2. They are full of vindictiveness
4. They are looking for a fight
6. They are drowning in animosity and resentment
《How To Deal With Bitter People》
http://inspiyr.com/bitter-people/
。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯又不懂装懂。
: 联邦也是有高速公路的，比例虽然不高，但是绝对不能说“高速公路不属于联邦”。。。
: 你那点政治常识只适合台南。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 37 难得番薯认错，表扬。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我從不未說過我懂，不明白為何你會以為我什麼都懂？我只是盡我所知罷了。當然有屬
: 於聯邦的，但發帖不過就閒聊天，講話沒必要滴水不漏，能夠說明大部分情況即可。
: 又，歡迎回來，昨天送你一貼你沒看到，覺得你就是文章裡說得那種很 bitter 的人，
: 你可以讀讀。
: 你繼續，我躲了。
: =======
: 谁要是看到他，请把底下这链接转给他，因为他符合文中七个行为特征中的四个，这篇
: 文章对他应该有用。
: 1. They desire to make someone else suffer
: 2. They are full of vindictiveness
|
a****1
发帖数: 634 | 38 一、旅客有權用高速公路的權利是特權，來自州。州現在收回這特權！這不是 right，
而是 privilege。
二、提到所有權，這要回顧高速公路興建史。美國高速公路網的規劃不是完全從頭建起
，而是有許多地方是利用/連接已有的道路。所以有的路段從 Day One 開始，就不是聯
邦的。至於必需真的從無到有興建出來的路段，是用聯邦撥款補助的方式。
歷史複雜，土地來源與處理方式不一，很難一句話歸納得清楚，但大概就是如此。（加
這句話是為了避免那種 “they are always looking for a fight" 的人出來找麻煩。）
【在 j******8 的大作中提到】
: 回你们两个.
: 我大致知道state trooper是为了处理跨州事件 但是如果他们完全是从本州内拿钱那么
: 他们就属于本州的力量. 而如果封锁了I9094这种interstate 高速的话 我不知道法理
: 上怎么算, 因为旅行者完全有正当理由用这条路去别的州.
: 换句话说,(大部分情况下) interstate公路在每个州内的部分是这些州自己出钱修的,
: 所以所有权属于这些州?
|
