m********1
发帖数: 681 | 1 撇开政治，全球化的格局，就是中国制造强，美国研发强。
在对付病毒上，短期上中国占优势，因为口罩等产品，大部分都是在中国制造。美国强
的是研发，在对付病毒上，却无法快速的显现出来，因为找解药和疫苗需要的科研时间
很长。但从长远上看，美国肯定占优，因为不可能把口罩戴一辈子。
所以，这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率，并不是很
差。
如果加上政治，中国一党专政，没有反对派，行动比较快，决策容易出错，但出错能改
也是好的。美国多党派，互相牵制，骂骂咧咧，心不够齐，容易走弯路。
不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
理由要求美国关闭国门，加紧部署物资？
在这场病毒中，最讨厌的就是煽风点火的媒体，和外交部发言人。。。 |
M****H
发帖数: 1057 | 2 不差？是很差，编理由是没有用的，唯一的判断标准就是疫情控制的结果
当然美国这只是上半场，大致等于中国封武汉的时间节点，还没有到终局，最终能控制
下来就是胜利
中国到这个时间点一样差得不能再差，一样是万人唾骂，但最终控制下来以后某人的声
望涨到最高点
川普能不能成功我们拭目以待
【在 m********1 的大作中提到】
: 撇开政治，全球化的格局，就是中国制造强，美国研发强。
: 在对付病毒上，短期上中国占优势，因为口罩等产品，大部分都是在中国制造。美国强
: 的是研发，在对付病毒上，却无法快速的显现出来，因为找解药和疫苗需要的科研时间
: 很长。但从长远上看，美国肯定占优，因为不可能把口罩戴一辈子。
: 所以，这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率，并不是很
: 差。
: 如果加上政治，中国一党专政，没有反对派，行动比较快，决策容易出错，但出错能改
: 也是好的。美国多党派，互相牵制，骂骂咧咧，心不够齐，容易走弯路。
: 不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
: 的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
|
h***e
发帖数: 2823 | |
j******8
发帖数: 316 | 4 当然不是!
选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
【在 h***e 的大作中提到】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票？
|
m********e
发帖数: 1391 | 5 唯一的标准是看更容易赚钱还是更难赚钱。 其他的管他个屁股。
【在 j******8 的大作中提到】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
|
d********e
发帖数: 321 | 6 感觉今年11月的大选会被建议取消，川普直接连任再干4年，干翻猪党
【在 h***e 的大作中提到】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票？
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 为啥非要追求“客观”？
况且这个“客观”谁都有自己的定义？
我不追求客观，我只追求自己的主观，挑一个我认为更优秀的。
更不会拿自己的“客观”去要求别人，我是不是很高尚？
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了
. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
【在 j******8 的大作中提到】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
|
m********e
发帖数: 1391 | 8 搞大选刺激经济， 有利GDP增长。
【在 d********e 的大作中提到】
: 感觉今年11月的大选会被建议取消，川普直接连任再干4年，干翻猪党
|
j******8
发帖数: 316 | 9 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
别人接触就能避免的.
就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
【在 h***e 的大作中提到】
: 为啥非要追求“客观”？
: 况且这个“客观”谁都有自己的定义？
: 我不追求客观，我只追求自己的主观，挑一个我认为更优秀的。
: 更不会拿自己的“客观”去要求别人，我是不是很高尚？
:
:
: 当然不是!
:
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了
: . 但是
:
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
:
|
m********e
发帖数: 1391 | 10 某川粉说他可以自己种菜在家吃， 饿不死， 人的生活标准不一样。
【在 j******8 的大作中提到】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
|
|
|
l***x
发帖数: 1761 | 11 疫情控制的结果咋定义算成功呢？
【在 M****H 的大作中提到】
: 不差？是很差，编理由是没有用的，唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场，大致等于中国封武汉的时间节点，还没有到终局，最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差，一样是万人唾骂，但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
|
m********1
发帖数: 681 | 12 其实美国表现差的地方，还是科研这一块没有跟上大家的预期，也就是病毒测试一直落
后。没有药和疫苗大家都认了。
如果3月初美国就有现在这样的测试能力，就好了。可惜啊。
至于控制疫情，说实话，如果没有大面积爆发，没人会关心这个疫情。所以，在2月份
和3月初能控制疫情的说法都是事后诸葛亮。
【在 M****H 的大作中提到】
: 不差？是很差，编理由是没有用的，唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场，大致等于中国封武汉的时间节点，还没有到终局，最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差，一样是万人唾骂，但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
|
r***i
发帖数: 9780 | 13 说美国表现“差”的都住在深蓝shithole吧？
例如扭腰
我们红脖子州的老美都认为联邦和州/本地zf做的非常好。
几个深蓝州确实差的不能再差了，因为这些深蓝州的民猪党人渣都在故意扩大疫情，尤
其扭腰，简直独步全球，能不差么 |
b********s
发帖数: 1508 | |
r*******3
发帖数: 197 | 15 美国的表现永远是不差的，再差也是不差
中国的表现永远是差的，再好也不可能不差 |
h***e
发帖数: 2823 | 16 不同意。
我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
懒也好高尚也罢，走你喜欢的路还是我喜欢的路，社会和平选票上见真章。战争动荡就
刀枪上找正确。
你这种不平和愤怒，在我看来一文不值。
每一个挨打的都觉得自己特委屈，自己占着理，不是吗？
你的不平有什么例外吗？
现在美国还没进入内战，能投票就别逼逼。
年底见
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽
量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天
戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
【在 j******8 的大作中提到】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
|
c**********e
发帖数: 32 | 17 当然不是，川普必然当选，不管新冠是否爆发，爆发的结果如何，川普的处理如何，川
普都是必然确定一定当选
然而，川普选举拼的是人气，川普人气绝顶，这个是事实，现在讨论是他的应对疫情的
能力，这两个没有必然联系
就像影视圈小鲜肉的人气和业务能力没有直接联系一样
【在 h***e 的大作中提到】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票？
|
j******8
发帖数: 316 | 18 感觉你根本没明白我意思.
我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠 对别人
并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什
么关系
你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊
, 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有
多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.
【在 h***e 的大作中提到】
: 不同意。
: 我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
: 懒也好高尚也罢，走你喜欢的路还是我喜欢的路，社会和平选票上见真章。战争动荡就
: 刀枪上找正确。
: 你这种不平和愤怒，在我看来一文不值。
: 每一个挨打的都觉得自己特委屈，自己占着理，不是吗？
: 你的不平有什么例外吗？
: 现在美国还没进入内战，能投票就别逼逼。
: 年底见
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 19 嗯，你写的东西我确实没耐心细看。
如果讨论的是处理疫情的表现，我相信每个人都有不同的评价，还是那句话，我从不勉
强别人必须遵从我的意见。
至于我的态度是啥，想知道就自己挖坟去，懒得废话了
: 感觉你根本没明白我意思.
: 我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠
对别人
: 并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
: 社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫
没有什
: 么关系
: 你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能
连任啊
: , 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处
理的有
: 多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气
高.
【在 j******8 的大作中提到】
: 感觉你根本没明白我意思.
: 我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠 对别人
: 并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
: 社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什
: 么关系
: 你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊
: , 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有
: 多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.
|
