a****1
发帖数: 634 | 1 难怪川普看 3M 不爽，说好了要大企业统统把工作机会搬回美国，你丫非但不听话，居
然还发国难财，利用你的全球供应链卖口罩回祖国！你丫还是不是人？老子不断了你的
全球供应链誓不为人！下次中国再闹瘟疫，美国一切自己生产！美国每天填补空白、上
新台阶、有完整工业体系，不需要越南，滚你丫的全球化！ |
h***e
发帖数: 2823 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 不是。要不是越南，美國現在哪裡生口罩出來？那些高喊打倒全球化的，是不是也想想
雞蛋不放在一個籃子裡的好處？
【在 h***e 的大作中提到】
: 越南也扣住不让运回美国了？
|
h***e
发帖数: 2823 | 4 这就是目前最热点的争论：
去全球化还是去中国化。
: 不是。要不是越南，美國現在哪裡生口罩出來？那些高喊打倒全球化的，是不是
也想想
: 雞蛋不放在一個籃子裡的好處？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不是。要不是越南，美國現在哪裡生口罩出來？那些高喊打倒全球化的，是不是也想想
: 雞蛋不放在一個籃子裡的好處？
|
l**o
发帖数: 131 | 5 要去中国化，必须先讨论去全球化。这是鲁迅的说法：
“譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。
但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。”
【在 h***e 的大作中提到】
: 这就是目前最热点的争论：
: 去全球化还是去中国化。
:
:
: 不是。要不是越南，美國現在哪裡生口罩出來？那些高喊打倒全球化的，是不是
: 也想想
:
: 雞蛋不放在一個籃子裡的好處？
:
|
I****s
发帖数: 1167 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 7 首先去中国化，然后再看看是不是能够去全球化。
全球化都30年了，去中国化都不可能一蹴而就，去全球化更是妄想。
【在 h***e 的大作中提到】
: 这就是目前最热点的争论：
: 去全球化还是去中国化。
:
:
: 不是。要不是越南，美國現在哪裡生口罩出來？那些高喊打倒全球化的，是不是
: 也想想
:
: 雞蛋不放在一個籃子裡的好處？
:
|
h***e
发帖数: 2823 | |
h***e
发帖数: 2823 | 9 这么好的话题不去吵，和一个臭外地的闲着蛋疼瞎扯淡。
顶上去 |
