由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 为什么制造业可以回流美国之三:就业和人类福祉
相关主题
【转载】为什么要反对全球化犹太人应该是研究过东亚人的 (转载)
减税计划来了中美贸易战最终的受益者是美国
说一些美国经济数据来侧面看危机后美国中产生活学者:中国短命工程造成巨大浪费
问题是制造业回归政府角色再定义--读Ron Paul《Liberty Defined》
川普让制造业工作回流就是让红脖子老白吃福利关于市场的二十个误区(十二)
美国制造业的核心关键还是要靠左逼们春节归来话中国-我眼中的中国
床铺拒绝承认中国市场经济地位不用慌我认为降低医生收入和医疗水平下降毫无关系
制造业回到美国,成本肯定上升,谁吃亏加州人民的好日子一眼望不到头
相关话题的讨论汇总
话题: 制造业话题: 全球化话题: 职位话题: 市场经济话题: 人类
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
Y**M
发帖数: 2315
1
为了实现较为充分的就业,对美国而言,仅仅发展高科技,显然是不够的。
至于经济学家认为,政府扶植的制造业效率不高,如何如何。那不过又是在表演“
讲一半道理”的技巧。根据市场经济的基本理论,政府确实不应该扶植某个行业;但是
,根据市场经济的基本理论,政府还不应该发社会福利呢!
让人们失业并靠社会福利生活,其经济效率难道不比制造业更低?
对就业而言,真正有欺骗性的是服务业。
看起来,服务业很有发展潜力,而其中相当部分职位,也不需要什么特别的才能。
但实际上,服务业是以其它产业为基础的。比方说,其它产业的规模是100,服务
业乘个系数,其规模为90或者110。随着社会的发展,这个系数确实会越来越大,但终
究有个限度。
扣除白吃因素(白吃的人也可以有人替他服务,但白吃的效率为零),一个社会的
绝大多数人靠给极少数人提供服务维持生计,是不正常的,基本上也是不可能的。
我前面说过制造业的自动化,“制造业的自动化”和“发展制造业以实现较为充分
的就业”是否矛盾?
其实并不矛盾。首先,我前面已经说了,得先有制造业,然后制造业才能逐步自动
化,这就意味着短期内制造业仍然能提供大量就业机会。
至于未来,这取决于我们对人类社会发展规律的认识。
人类社会的发展是以中间阶层的“劳动”和“生活水平提高”所推动的,这也是人
类福祉所在。如果我们把大多数人的生活水平锁定在几十年前的水平上,那这个社会早
就出现“自动化程度太高,生产过剩,职位不足”的情况了。
现在出现了“职位不足”的迹象,是劳动者的收入水平因为全球化而被压低的结果
。只要能逆转全球化,让劳动者的收入水平恢复增长,自然会创造出新的需求和新的就
业机会。
至于是哪些新的需求,我们现在并不好想象,正如过去的人类也很难想象当今普通
人的生活一样。不过,根据个人偏好,我可以随便说一条:女仆机器人可能成为家庭的
标准配置。
注:机器人不一定会替代人类的职位,女仆机器人就不会替代人类,恰恰相反,对
它们的生产和维护会提供一系列的职位。实际上,普通人的家用机器,都是这类作用。
这就是为什么普通人收入和生活水平的不断提高,会不断给社会提供新职位的原因。(
那些雇得起仆人的极少数富人,他们生活的自动化,会减少社会上的工作职位。)
把制造业留在美国国内,是反对全球化的重要环节,也是维护市场经济的要点。
很多人觉得,全球化才是自由市场经济的极致。
其实不然,自由市场经济是“法律之下的自由”,而不是“无政府状态”之类的自
由。而“国际规则”从来也没有获得过类似“国内法律”那样的严肃性。
试想,如果我们不维护法律的严肃性,那么,何以保证普通人的权利?一个没有严
肃法律的环境,必然会成为权贵操纵规则,鱼肉人民的“乐园”。
全球化就是要造就这样的“乐园”。
r**********8
发帖数: 249
2
“全球化才是自由市场经济的极致。”
有趣的是保守派媒体评论员如mark levin还有那个犹太人傻皮柔就是这种观点,鼓吹自
由市场就是全球化,强烈反对川普的贸易战,尤其是对欧美盟国的贸易战。共和党政客
有这些理论基础,自然也都是全球化的拥趸,所以不能完全怪到克林顿那里。
问题是现在就没有所谓的全球化,不说中国完全是高关税高贸易壁垒利用美国低关税倾
销,日韩欧洲加拿大都是关税比美国高,尤其日本还有各种以环保为手段的非关税贸易
壁垒维护自己的农业。最傻的观点就是腾龙换鸟把所谓低端制造业让出去,目前看美国
这样子,中低端制造业挪出去后,上下游相关的产业全没了,目前还影响到美国高端军
工制造。本来中低端制造业人工高,可以搞自动化,带动工业设计水平。如口罩生产,
完全自动化的工厂一天百万片,要不了多少工人。你产业都没有了,还要个屁工业设计
能力,连大学工程制造专业也萎缩,毕业出来的找不到工作,还设这些专业有什么用。
h***e
发帖数: 2823
3
现在的吵架热点是去中国化还是去全球化。
先吵这个吧。
确定是要去全球化,而不是只去中国化,然后再讨论这些也不迟。
一步步来,我反全球化比你还早两天,我不急你急啥啊。
别长篇大论了,早点回到调戏妇女或者被妇女调戏的康庄大道上来吧
r**********8
发帖数: 249
4
川普能4年前顶砖板反全球化,就得再干4年。现在看看美国医疗用品生产现状,全都傻
眼了,傻子都知道全球化下去美国得亡。

【在 h***e 的大作中提到】
: 现在的吵架热点是去中国化还是去全球化。
: 先吵这个吧。
: 确定是要去全球化,而不是只去中国化,然后再讨论这些也不迟。
: 一步步来,我反全球化比你还早两天,我不急你急啥啊。
: 别长篇大论了,早点回到调戏妇女或者被妇女调戏的康庄大道上来吧

h***e
发帖数: 2823
5
不用跟我讲道理。咱俩一伙的。
这版上第一个反全球化的就是我。英雄联盟都比我晚几天吧。
第一万次老调重弹我的观点:
全球化和多元化是万恶之源


: 川普能4年前顶砖板反全球化,就得再干4年。现在看看美国医疗用品生产现状,
全都傻

: 眼了,傻子都知道全球化下去美国得亡。



【在 r**********8 的大作中提到】
: 川普能4年前顶砖板反全球化,就得再干4年。现在看看美国医疗用品生产现状,全都傻
: 眼了,傻子都知道全球化下去美国得亡。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
这次大选最大的华人输家就是华人票蛆龙虾党!!!川普让制造业工作回流就是让红脖子老白吃福利
稀拉拉做不了总统还要做坐牢,可叹可悲美国制造业的核心关键还是要靠左逼们
climate change and gay rights? who cares! (转载)床铺拒绝承认中国市场经济地位不用慌
为什么华人天生倾向民主党制造业回到美国,成本肯定上升,谁吃亏
【转载】为什么要反对全球化犹太人应该是研究过东亚人的 (转载)
减税计划来了中美贸易战最终的受益者是美国
说一些美国经济数据来侧面看危机后美国中产生活学者:中国短命工程造成巨大浪费
问题是制造业回归政府角色再定义--读Ron Paul《Liberty Defined》
相关话题的讨论汇总
话题: 制造业话题: 全球化话题: 职位话题: 市场经济话题: 人类