Y**M
发帖数: 2315 | 1 一、先说两个前提。
第一、华人混得不好，不是因为华人不如什么人，而是因为他们被双重标准打击。
就是说，你的强项，是压制你的理由；你的弱项，还是压制你的理由。
第二、这个“白人”是文化概念，包括印度人在内，不包括阿拉伯、突厥、波斯等
信奉伊斯兰教的白种人在内。
对第二条得进行一下解释。
人们很容易觉得，以印度那个德性，华人怎么会不如印度人呢？其实，何止印度人
，就是西方白人，（按华人标准）近乎弱智的也有的是。
但是，在美印度人并不是印度人的平均水准。白人的特点是两极分化比较严重，华
人跟白人的上层比，就很容易被比下去。
我不是说西方白人和印度人一样，也不是说各族裔的平均素质都一样。同样是两极
分化，两极的人数比例不同，平均素质也就不同了。
二、政治分裂（次要原因）
印度是一个种姓和宗教矛盾很严重的国家，西方国家当下也陷入两极对立，但他们
的分裂，还是没有华人的政治分裂更严重。
华人政治分裂，首先体现在共产党和反共势力之间，是一个“抓与被抓”关系。这
在中国大陆，既然都抓没了，倒也谈不上政治分裂。但在海外，既然不能“抓”，“抓
”带来的恶感自然会发酵。
此外，台港澳的相对独立，也是其它国家没有的现象。这同样是“对大陆或者全中
国都没多大影响，但对海外华人影响很大”的事。因为对于海外而言，“台港澳VS大陆
的影响力对比”远比“台港澳VS大陆的人口对比”大。
尽管政治分裂会可能造成恶性内斗，但终究是一个次要因素。因为总的来说，海外
华人还是不大关心政治。
三、文化特色（主要因素）
华人有一种保守中庸的文化特色。
这种特色放在我们（不太年轻的人）自己身上，年深日久，已经限定了我们的能力
。就算我们想冒险，恐怕也不大容易。如果我们已经为人父母，请扪心自问一下：我们
乐意让子女冒险吗？
以一个典型的白人：丘吉尔为例。
丘吉尔学习成绩很差，为政也是失败的次数比胜利的次数更多。
丘吉尔年轻的时候，天下太平，他削尖了脑袋，死皮赖脸的去参加各种战争（英国
没仗打的时候，还随军观摩西班牙人打仗）。而他妈妈则负责色诱各级官员，给他开通
行证。
这是你我干得出来的事吗？
也许你觉得“虽然我干不出来，但中国人不要命的也不少啊”。
中国人一般都是彻底混不下去，甚至要饿死了，才会如此冒险的，其层次就不一样
了。
举个具体的例子。
对于孩子的学习，家长最好是少管，家长可以被动的回答问题，而不要监督得太明
显。否则的话，你能监督他一时，你能监督他一辈子吗？
问题是：我们的孩子要是学习不努力且不好，我们难道就看着？
我们不肯看着，在提高了孩子学习成绩的同时，也限制了他未来的发展。我们当然
是好意，而且结果也未必不好（完全不管，他的成绩就此完蛋，能有什么好处），但限
制终究是限制。
这里还有一个误区：为什么我们自己当初就基本上没人管，而且学习成绩还挺好？
我们是特例，且不是“智力特别优秀的”特例，而是“特别适合考试的”特例。
四、为什么华人要支持右派
华人中庸的性格未必没好处。
从大处讲，以西方文化的张扬，它是不可能存续三千年而不绝的，近代西方的崛起
，只是一时的。
从小处讲，这里面也自有算计。
但左派一贯讨厌中庸的性格，眼下的左派所构筑的世界格局，更是“上层勾结下层
压制中层”的格局，而华人恰恰最容易待在中层。
那些主张华人支持左派的人，不是基于利益，而是基于策略。即如果左派势力强大
欺压华人，则华人必须屈从于左派以保命；而如果右派势力强大以后可能会欺压华裔，
则华人必须反抗右派以保命。这种策略未必没道理，但也完全可以反过来说，没意义。
基于策略，作为少数民族的一方最好是不要与主流民族作对。 |
j***w
发帖数: 489 | 2 一句话，美华不要跟着主流族裔反华，搞得生存权都没了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、先说两个前提。
: 第一、华人混得不好，不是因为华人不如什么人，而是因为他们被双重标准打击。
: 就是说，你的强项，是压制你的理由；你的弱项，还是压制你的理由。
: 第二、这个“白人”是文化概念，包括印度人在内，不包括阿拉伯、突厥、波斯等
: 信奉伊斯兰教的白种人在内。
: 对第二条得进行一下解释。
: 人们很容易觉得，以印度那个德性，华人怎么会不如印度人呢？其实，何止印度人
: ，就是西方白人，（按华人标准）近乎弱智的也有的是。
: 但是，在美印度人并不是印度人的平均水准。白人的特点是两极分化比较严重，华
: 人跟白人的上层比，就很容易被比下去。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 3 在你眼里，反土共是不是就是反华？
【在 j***w 的大作中提到】
: 一句话，美华不要跟着主流族裔反华，搞得生存权都没了
|
j****3
发帖数: 2836 | 4 前面一堆自言自语就懒得批驳了，就看莫名其妙冒出来的这个结论吧：
“基于策略，作为少数民族的一方最好是不要与主流民族作对。”
呵呵，直说不要和白人作对，何必遮遮掩掩的。问题是白人自己也分几派，白人中GOP
33%， DEM 26%， Ind 37%， 说说看，华人不该和哪一派作对？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一、先说两个前提。
: 第一、华人混得不好，不是因为华人不如什么人，而是因为他们被双重标准打击。
: 就是说，你的强项，是压制你的理由；你的弱项，还是压制你的理由。
: 第二、这个“白人”是文化概念，包括印度人在内，不包括阿拉伯、突厥、波斯等
: 信奉伊斯兰教的白种人在内。
: 对第二条得进行一下解释。
: 人们很容易觉得，以印度那个德性，华人怎么会不如印度人呢？其实，何止印度人
: ，就是西方白人，（按华人标准）近乎弱智的也有的是。
: 但是，在美印度人并不是印度人的平均水准。白人的特点是两极分化比较严重，华
: 人跟白人的上层比，就很容易被比下去。
|
m********e
发帖数: 1391 | 5 华川粉/川轮认为， 华人应该给白人为奴， 成为第二阶级， 其他族裔为第三阶级。
说白了， 就是华川粉想要当初红头阿三在上海滩的地位。
GOP
【在 j****3 的大作中提到】
: 前面一堆自言自语就懒得批驳了，就看莫名其妙冒出来的这个结论吧：
: “基于策略，作为少数民族的一方最好是不要与主流民族作对。”
: 呵呵，直说不要和白人作对，何必遮遮掩掩的。问题是白人自己也分几派，白人中GOP
: 33%， DEM 26%， Ind 37%， 说说看，华人不该和哪一派作对？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 楼主有一个地方俺不同意你。那就是楼主试图说服华左。华左华右利益根本冲突，我觉
得华右管好自己就行，华左不是我们需要考虑的人群。因此，不需要为全体华人着想，
正如华左高喊为了美华的时候，也没有考虑华右的诉求一样。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 不要和主流民族作对，就是不要和白人作对。
但我不想直接说，我直接说白人，马上就有被跪舔黑墨绿的人骂，说我跪舔白人之
类。骂回去虽然很容易，但结果就成了骂战，没意思。
至于是哪派白人，其实大家都清楚，你没必要装糊涂。不然的话，为什么一有人说
白人好话或者说不要和白人冲突，就会挨骂？他们骂之前，问过是哪派吗？
GOP
【在 j****3 的大作中提到】
: 前面一堆自言自语就懒得批驳了，就看莫名其妙冒出来的这个结论吧：
: “基于策略，作为少数民族的一方最好是不要与主流民族作对。”
: 呵呵，直说不要和白人作对，何必遮遮掩掩的。问题是白人自己也分几派，白人中GOP
: 33%， DEM 26%， Ind 37%， 说说看，华人不该和哪一派作对？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 其实，多数人是中派。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 楼主有一个地方俺不同意你。那就是楼主试图说服华左。华左华右利益根本冲突，我觉
: 得华右管好自己就行，华左不是我们需要考虑的人群。因此，不需要为全体华人着想，
: 正如华左高喊为了美华的时候，也没有考虑华右的诉求一样。
|
n*******0
发帖数: 2002 | 9 你确定你知道反土共和反华的界限么？土共党员将近一个亿，全中国几乎每个人的亲戚
里面都有党员。你说你反的是张三的二姨而不是张三的二姨夫，这现实么？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 在你眼里，反土共是不是就是反华？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 这当然现实了。
当初支持奥巴马的美国人，肯定也很多，难道反奥巴马就是反美？
或者，现在支持川普的美国人也很多...
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你确定你知道反土共和反华的界限么？土共党员将近一个亿，全中国几乎每个人的亲戚
: 里面都有党员。你说你反的是张三的二姨而不是张三的二姨夫，这现实么？
|
j***w
发帖数: 489 | 11 你是纯反共还是反华，很容易看出来。你如果对土共做的有益于中国的事能赞赏，但只
对土共做的不好的事反对，你只反共，但不反华。可惜我在这里只看到反华的，无脑反
共。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这当然现实了。
: 当初支持奥巴马的美国人，肯定也很多，难道反奥巴马就是反美？
: 或者，现在支持川普的美国人也很多...
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 我就不反华啊！
我对中共做得对的事，例如戴口罩、武汉封城、镇压维吾尔穆斯林，一律都是支持
的。
但一个有良心的人，不可能不反共，充其量，只能是“不敢公开反共”。因为共产
党对你的要求就是：在任何稍重大的问题上，不能跟它唱反调。不信你可以去中国唱唱
试试。
例如，他们抓造谣的时候，你公开表示他们是瞎抓，你肯定不能被他们容忍。
【在 j***w 的大作中提到】
: 你是纯反共还是反华，很容易看出来。你如果对土共做的有益于中国的事能赞赏，但只
: 对土共做的不好的事反对，你只反共，但不反华。可惜我在这里只看到反华的，无脑反
: 共。
|
