x******g
发帖数: 33885 | 1 特朗普总统星期六在白宫疫情简报会上又想要证明自己领导抗疫有方，他强调美国每10
万人中有11.24人死亡，比西班牙、法国、意大利都低。但中国每10万人中只死了0.33
人，他宣称“这不可能”，还问“有人真的相信这个数字吗”？
我们要说的是，这场疫情迄今夺去了中国内地4632人的生命，这个数字还小吗？对中国
人来说，它已经很大很大了。武汉一个城市死了3869人，人们难以接受。中国舆论场一
直在质问为什么会这样，为什么死这么多人？中国人认为，我们的国家本应让死亡的人
更少一些，而且真诚的相信，为实现这种缩小是存在努力和改进空间的。
美国作为世界第一强国，医疗资源最丰富，科技也最发达，而且它的抗疫是明摆着的“
开卷考试”，居然搞到了现在一天死一两千人、最高峰一天死四千人的程度，这完全超
出了中国人对现代美国的想象力。没有任何理由可以在那个国家出现如此大规模的死亡
，病毒在美国几乎像冲进原始社会一样，稍微有点科学和组织，就不该如此。
美国总统和执政精英群体理应对当前局面的发生进行深刻反思，然而美国联邦政府却把
甩锅作为头等大事，内与州长和民主党争吵，外向中国和世卫组织推卸责任，现在又宣
扬美国的十万人死亡率没有欧洲高，同时一口咬定比它低很多的中国数字“不可信”，
就它做得最好，这是政治上非常失德的表现。
中国从来没准备与美国比，都是华盛顿主动比上来、赖上来的。如果真要比，最大的不
同是，中国政府和社会对多死一个人都很心疼，我们的国家真的是使尽了全力保护人民
的生命，而美国一直在“权衡”，盘算少死点人和保经济哪个更好，更重要的是，当权
者在盘算取哪一头才最有利于他们在六个多月后就要举行的大选中获胜。
这是根。以最快的速度控制住疫情，减少死亡，从来没有成为美国抗疫真正的首要宗旨
，美国一直在联邦政府与州政府之间扯皮，联邦高官和州一级领导人，还有重量级议员
都在琢磨怎么样提高自己的出镜率和效果。那个国家没有不许死亡超过多少人的底线，
任何官员都不用有军令状，大家实际比拼的是如何让自己的形象最像一个“战时领导人
”和如何把抗疫失败的责任甩到他人头上的本事。
不客气地说，美国抗疫的组织和中国完全不在一个水平上。本来我们是愿意体谅美国的
政治制度被这场疫情撞上了其薄弱一面的，毕竟所有制度都有其相对的短板。然而特朗
普团队不断挑衅碰瓷，公然指控中国的抗疫成绩“是虚假的”，并且极力向中国甩锅，
狂妄地试图用踩着中国赢得竞选连任，那就不能怪我们戳破美国抗疫烂得不能再烂的真
相了。
美国迄今就已经死了近4万人，已经远远是全球第一了，最终不知道要死多少人。没有
任何理由可以解释这一切，这当中一定有大量的失职和渎职。我们相信即使美国法律现
在不追究执政者们，历史也会对他们进行无情的审判。
中国政府为抗疫尽了最大的努力，也的确控制住了疫情，同时控制住了死亡人数像在美
国那样失控攀升。中国的抗疫成绩非常硬核，经得起时间和来自各种角度质疑的打磨。
特朗普团队想通过抹黑中国来为自己脱责，比出自己的“英明”，一定会被证明这是一
招臭棋。中国只会比出美国对这场抗疫负有责任的力量是多么无能，而且失德。 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 我靠，新中国是美国产生总统的基石？
这个牛逼，周恩来那么不要脸都吹不出来吧 |
D********r
发帖数: 135 | 3 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关系，美国死
了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
10
33
【在 x******g 的大作中提到】
: 特朗普总统星期六在白宫疫情简报会上又想要证明自己领导抗疫有方，他强调美国每10
: 万人中有11.24人死亡，比西班牙、法国、意大利都低。但中国每10万人中只死了0.33
: 人，他宣称“这不可能”，还问“有人真的相信这个数字吗”？
: 我们要说的是，这场疫情迄今夺去了中国内地4632人的生命，这个数字还小吗？对中国
: 人来说，它已经很大很大了。武汉一个城市死了3869人，人们难以接受。中国舆论场一
: 直在质问为什么会这样，为什么死这么多人？中国人认为，我们的国家本应让死亡的人
: 更少一些，而且真诚的相信，为实现这种缩小是存在努力和改进空间的。
: 美国作为世界第一强国，医疗资源最丰富，科技也最发达，而且它的抗疫是明摆着的“
: 开卷考试”，居然搞到了现在一天死一两千人、最高峰一天死四千人的程度，这完全超
: 出了中国人对现代美国的想象力。没有任何理由可以在那个国家出现如此大规模的死亡
|
h***e
发帖数: 2823 | 4 追究本国难，追究外国易。
并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
系，美
国死
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
: 10
: 33
【在 D********r 的大作中提到】
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关系，美国死
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
: 33
|
a****1
发帖数: 634 | 5 “追究本国难，追究外国易。”
不是難易的問題，而是製造外部敵人，一向是統治者的最佳利器，再難以要製造出來，
總不會比做口罩難吧？更何況中國與 WHO 自己也不乾淨，於是順理成章地成了特朗普
最佳甩手對象。
走著瞧，他會加強對它們的攻擊。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 6 然。
【在 h***e 的大作中提到】
: 追究本国难，追究外国易。
: 并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
: 做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
:
:
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
: 系，美
: 国死
:
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
:
: 33
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 他？以前是美国要怼中国，欧洲不参与。
这次肯定是美国主导，欧洲诸国在边上阴阳怪气敲边鼓。
英国和德国在华为的态度上转弯就是明证。
【在 a****1 的大作中提到】
: “追究本国难，追究外国易。”
: 不是難易的問題，而是製造外部敵人，一向是統治者的最佳利器，再難以要製造出來，
: 總不會比做口罩難吧？更何況中國與 WHO 自己也不乾淨，於是順理成章地成了特朗普
: 最佳甩手對象。
: 走著瞧，他會加強對它們的攻擊。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 8 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
事过？ |
D********r
发帖数: 135 | 9 “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几千人，
从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船长。
中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
【在 h***e 的大作中提到】
: 追究本国难，追究外国易。
: 并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
: 做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
:
:
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
: 系，美
: 国死
:
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
:
: 33
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 胡说八道。
CDC放权不垄断这一点改变已经实现，而且以后要改回来很苦难。
中国在干嘛呢，中国在让CDC更有实权。
【在 D********r 的大作中提到】
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几千人，
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船长。
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 11 欧洲政府跟美国一样做得糟糕，作为执政党，把内部矛盾转移到外部毫不意外，
否则怎么赢得选民的下一张选票。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他？以前是美国要怼中国，欧洲不参与。
: 这次肯定是美国主导，欧洲诸国在边上阴阳怪气敲边鼓。
: 英国和德国在华为的态度上转弯就是明证。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太差，无
法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没法掌握
疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年马放南
山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
: 城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
: 事过？
|
D********r
发帖数: 135 | 13 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学习，
遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
: 城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
: 事过？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 相信中国死亡人数者得永生。。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学习，
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
|
D********r
发帖数: 135 | 15 “这次疫情对美中都是一个教训。”这句话是句大实话。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太差，无
: 法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没法掌握
: 疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
: 这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年马放南
: 山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 是的。按理，疫情失控的主因是各国执政能力太烂。中国隐瞒疫情和who的问题绝对是
极其次要的原因。
但是，每个政府为了顺利执政，谁和你讲理？肯定甩锅who和中国，不以人类意志而转
移，除非中国可以证明病毒并不起源于中国。
西方不需要证明病毒起源就能甩锅，可是中国却需要自证清白才能逃过舆论的谴责，这
就是阳谋。其实东西如一丘之貉，谁都不比谁高尚。
【在 D********r 的大作中提到】
: 欧洲政府跟美国一样做得糟糕，作为执政党，把内部矛盾转移到外部毫不意外，
: 否则怎么赢得选民的下一张选票。
|
h***e
发帖数: 2823 | 17 无所谓吧，自家的垃圾也不是一天两天了，慢慢清理就是了。
给新中国俩巴掌，老百姓也就出气报仇，有个交代了。
新中国想要一切照旧，是不是太乐观了？
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几
千人，
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船
长。
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
【在 D********r 的大作中提到】
: “这次疫情对美中都是一个教训。”这句话是句大实话。
|
D********r
发帖数: 135 | 18 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代了，
不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 无所谓吧，自家的垃圾也不是一天两天了，慢慢清理就是了。
: 给新中国俩巴掌，老百姓也就出气报仇，有个交代了。
: 新中国想要一切照旧，是不是太乐观了？
:
:
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几
: 千人，
:
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船
: 长。
:
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
:
|
f*********1
发帖数: 2518 | 19 我没觉得中国政府死人太少有错，是它自己后悔莫及，早知道这个病毒这么厉害，把西
方国家也打得遍地找牙当初何必做那么多戏呢。你看现在开始羞羞答答改数据了吧。早
知如此当初就该大大方方报上来啊。
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学
习，
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
【在 D********r 的大作中提到】
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代了，
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
: 会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
: 我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
: 自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
|
D********r
发帖数: 135 | 20 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
在你眼里，中国政府做啥都是错。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 我没觉得中国政府死人太少有错，是它自己后悔莫及，早知道这个病毒这么厉害，把西
: 方国家也打得遍地找牙当初何必做那么多戏呢。你看现在开始羞羞答答改数据了吧。早
: 知如此当初就该大大方方报上来啊。
:
:
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学
: 习，
:
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
:
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 21 中国在疫情中学到了恶人先告状，甩锅别人，打死不招。美国啥也没学到，一群傻白甜
继续用爱发电，为了戴不戴口罩折腾了两个多月，傻XCDC继续指导全国抗疫，全国人民
心悦诚服地接受各种指令，这物种死绝了也不奇怪。
: 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太
差，无
: 法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没
法掌握
: 疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
: 这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年
马放南
: 山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 是的。按理，疫情失控的主因是各国执政能力太烂。中国隐瞒疫情和who的问题绝对是
: 极其次要的原因。
: 但是，每个政府为了顺利执政，谁和你讲理？肯定甩锅who和中国，不以人类意志而转
: 移，除非中国可以证明病毒并不起源于中国。
: 西方不需要证明病毒起源就能甩锅，可是中国却需要自证清白才能逃过舆论的谴责，这
: 就是阳谋。其实东西如一丘之貉，谁都不比谁高尚。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 22 嗯，人家没等别人数据出来才加自己的。自己改答案和看了别人的答案再改两个性质。
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
|
h***e
发帖数: 2823 | 23 你说的太绕了，苦看不懂。
只看了最后一行，风平浪静以后，各国开始检讨，毛病出在跟美国太紧了，以后不能紧
跟美国了。
这是你的意思么？
我觉得你比风平浪静一切照旧的中国人，更乐观
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代
了，
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
: 会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
: 我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
: 自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
|
D********r
发帖数: 135 | 24 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 嗯，人家没等别人数据出来才加自己的。自己改答案和看了别人的答案再改两个性质。
:
:
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
:
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 美国数据再怎么改，数据来源都是可以摆上台面的。。。
中国的可以吗？中国到底死了多少人？能看到美国新闻的人里大概只有你相信中国数字。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
人类之不接受教训，可见一斑。
如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
至于甩锅给中国。
西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
吗？
西方右派，眼下的典型是川普。川普所奉行的逻辑可以从这句话“不要自由贸易，
只要公平贸易”中看出来。即所谓“来而不往非礼也”。既然中国往美国身上甩锅，川
普是一定要甩回去的。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 27 美国再怎么改数据人家还没交卷呢，人家自己看着自己的改，爱怎么改就怎么改。你交
了卷子改数据就叫作弊，作弊做惯了的才看不出其中的区别。
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
h***e
发帖数: 2823 | 28 好个屁。
两回SARS，都是仨阶段：底下糊弄—被迫公开—朝廷领着糊弄。
我敢说，再过17年，SARS3.0，还是这个尿性。
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影
响还是
极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后
的表现
，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利）
，他们
会不甩
: 吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 29 要我说，中国和纽约，在数字统计上都不是东西。都是左左的习惯性动作，最开始为了
脸面，硬是要装着自己第一时间就着手办事，实际上办的前疮百孔，事后各种擦屁股。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
h***e
发帖数: 2823 | 30 跑个题啊，
卖口罩的跟卖军火的得瑟，算sb么？ |
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 31 放心，美国也绝对学不来教训的，下次传染病爆发该怎么爆还怎么爆
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是
极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现
，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们
会不甩
: 吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
D********r
发帖数: 135 | 32 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
小弟寒心啊。
我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
【在 h***e 的大作中提到】
: 你说的太绕了，苦看不懂。
: 只看了最后一行，风平浪静以后，各国开始检讨，毛病出在跟美国太紧了，以后不能紧
: 跟美国了。
: 这是你的意思么？
: 我觉得你比风平浪静一切照旧的中国人，更乐观
:
:
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代
: 了，
:
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
:
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 还老大哥小弟。。。。
求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈那一千
块一样的道理。
【在 D********r 的大作中提到】
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 34 哦，难怪，原来是杨家将啊！
: 还老大哥小弟。。。。
: 求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈
那一千
: 块一样的道理。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还老大哥小弟。。。。
: 求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈那一千
: 块一样的道理。
|
D********r
发帖数: 135 | 35 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
【在 h***e 的大作中提到】
: 跑个题啊，
: 卖口罩的跟卖军火的得瑟，算sb么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 只有崇尚大政府指望一千块的弱智才会以为政府机构天下无敌吧。
【在 D********r 的大作中提到】
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
|
D********r
发帖数: 135 | 37 在我看来，不管出于什么心理，能够改正，本身就是一个好事。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 要我说，中国和纽约，在数字统计上都不是东西。都是左左的习惯性动作，最开始为了
: 脸面，硬是要装着自己第一时间就着手办事，实际上办的前疮百孔，事后各种擦屁股。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 对对对，你还认为每月一千块也是好事。
【在 D********r 的大作中提到】
: 在我看来，不管出于什么心理，能够改正，本身就是一个好事。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 39 中国在早期的分数，如果其它各国的最低分是零分的话，中国是负分。零分是不防
疫，负分是抓防疫的指为造谣，上央视，派出五毛说抓得好。
后期倒还好。“走极端”这个事，你得考虑“如果不走，是不是走得通”。放到过
去，我们还可以说“因为中共统治不灵，所以只能靠走极端推行政令”。眼下以其它国
家所暴露出来的问题看，对于绝大多数国家而言，其实也只有两个结果：“走极端”或
者“走不通”。中共选择“走极端”，谈不上有错。
【在 D********r 的大作中提到】
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
|
D********r
发帖数: 135 | 40 你要给负分，我也没意见。只不过看到连派三组专家，说明上层还是重视这事，个人
角度不同而已。
中国算是吸取了一些SARS教训，不敢掉以轻心，采取极端手段取得了效果，落在西方
国家眼里，当成了笑话看看，结果吃了大亏。逻辑最不自洽的是，都知道中国死了不
止这么多人，却还是要低估新冠的威力，导致防疫大乱，最后指责中国数据造假。要
知道中国官方报道，武汉死亡已经破5%，你知道这个数字低估，却还天天说这是大号
流感，死亡率低，这到底是在说中国死亡多报了还是少报了啊，这逻辑得多混乱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国在早期的分数，如果其它各国的最低分是零分的话，中国是负分。零分是不防
: 疫，负分是抓防疫的指为造谣，上央视，派出五毛说抓得好。
: 后期倒还好。“走极端”这个事，你得考虑“如果不走，是不是走得通”。放到过
: 去，我们还可以说“因为中共统治不灵，所以只能靠走极端推行政令”。眼下以其它国
: 家所暴露出来的问题看，对于绝大多数国家而言，其实也只有两个结果：“走极端”或
: 者“走不通”。中共选择“走极端”，谈不上有错。
|
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 41 美国不会有人为新冠负责，
但是中国会为中国新肺炎负责，
不服就等着看吧。
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
: :
【在 D********r 的大作中提到】
: 你要给负分，我也没意见。只不过看到连派三组专家，说明上层还是重视这事，个人
: 角度不同而已。
: 中国算是吸取了一些SARS教训，不敢掉以轻心，采取极端手段取得了效果，落在西方
: 国家眼里，当成了笑话看看，结果吃了大亏。逻辑最不自洽的是，都知道中国死了不
: 止这么多人，却还是要低估新冠的威力，导致防疫大乱，最后指责中国数据造假。要
: 知道中国官方报道，武汉死亡已经破5%，你知道这个数字低估，却还天天说这是大号
: 流感，死亡率低，这到底是在说中国死亡多报了还是少报了啊，这逻辑得多混乱。
|
D********r
发帖数: 135 | 42 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
SARS
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
h***e
发帖数: 2823 | 43 里应外合啊，奥巴马的全球化。fauci的大号flu，外加新中国的原创病毒，合该美国有
此一劫。
祝福美国万劫不复吧，否则风平浪静。新中国要挨嘴巴子了
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 是不错，只是现在禁止上传了。
你真的适合回中国发展。。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
h***e
发帖数: 2823 | 45 然后测序上传的就被关门了？
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾
半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
: SARS
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
v*******m
发帖数: 1 | 46 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職? |
f**********n
发帖数: 29853 | 47 美国至少知道比较准确的死亡人数。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
D********r
发帖数: 135 | 48 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
【在 h***e 的大作中提到】
: 里应外合啊，奥巴马的全球化。fauci的大号flu，外加新中国的原创病毒，合该美国有
: 此一劫。
: 祝福美国万劫不复吧，否则风平浪静。新中国要挨嘴巴子了
:
:
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
:
|
D********r
发帖数: 135 | 49 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听说哪个
关门的啊。
【在 h***e 的大作中提到】
: 然后测序上传的就被关门了？
:
:
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾
: 半天，
:
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
:
|
D********r
发帖数: 135 | 50 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 你研究完新闻再来发言。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听说哪个
: 关门的啊。
|
h***e
发帖数: 2823 | 52 拉倒吧。
要是美国好，中国西朝鲜与世隔绝，你我的日子哪会这么乱成一团？
今天闹成这德行，就是狗屁美国好，中国好造成的。
为了美国的孩子能上学，祝福新中国不好，好像更合适吧？
: 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
【在 D********r 的大作中提到】
: 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
|
h***e
发帖数: 2823 | 53 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
说哪个
: 关门的啊。
【在 D********r 的大作中提到】
: 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 54 追责这个事，看追谁了。
如果不追总统，专门追别人，你大概不乐意。
但如果以“总统是国家元首”为由，专门追责总统，其实也没道理。因为美国总统
的权力本来就有限，更何况川普还是被大多数政府和非政府机构抵制的。不能因为川普
是国家元首，就承担唯一责任。难道日本和英国出了事，也要追责作为国家元首的天皇
和女王吗？
如果要追责，最合理的方法就是：
总统是民选的，由大选决定他责任的大小。
非民选机构，该裁人的裁人，该解散的解散。
这个在你看来，大概就是绕过川普，专门追责别人。但是，也没别的合理办法。
而考虑到包括川普在内，其实没人能打败上述“大多数政府和非政府机构”的总和
，这种追责模式也是行不通。
行不通的责任，显然在川普的对立面上。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
D********r
发帖数: 135 | 55 所以说，每个国家政权体系不一样，结果也不一样。中国一党专政，出了事就是
共产党做得不好，这个没有二话讲，该处罚处罚，该下台下台。美国，两党轮流，
做坏了，唯一责任就是四年后再来过，后果老百姓自己承担，典型的死了不能怨
政府。哪个更好？只能说各有各的好处。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 追责这个事，看追谁了。
: 如果不追总统，专门追别人，你大概不乐意。
: 但如果以“总统是国家元首”为由，专门追责总统，其实也没道理。因为美国总统
: 的权力本来就有限，更何况川普还是被大多数政府和非政府机构抵制的。不能因为川普
: 是国家元首，就承担唯一责任。难道日本和英国出了事，也要追责作为国家元首的天皇
: 和女王吗？
: 如果要追责，最合理的方法就是：
: 总统是民选的，由大选决定他责任的大小。
: 非民选机构，该裁人的裁人，该解散的解散。
: 这个在你看来，大概就是绕过川普，专门追责别人。但是，也没别的合理办法。
|
D********r
发帖数: 135 | 56 最早一份病毒序列是武汉病毒所提供，然后是复旦，上海微生物所等单位，我是真没听说
有哪个研究所关门啊。你的链接在哪里？
【在 h***e 的大作中提到】
: 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
:
:
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
: 说哪个
:
: 关门的啊。
:
|
f*******d
发帖数: 72 | 57 做梦吧。
西，
跑，
【在 h***e 的大作中提到】
: 美国不会有人为新冠负责，
: 但是中国会为中国新肺炎负责，
: 不服就等着看吧。
:
:
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
:
: 小弟寒心啊。
:
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
:
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
:
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
:
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
|
f*******d
发帖数: 72 | 58 你就是个憋在岛上的湾湾或港灿，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
:
:
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
: 说哪个
:
: 关门的啊。
:
|
D********r
发帖数: 135 | 59 你这说法就是，如果中国没有第一时间把所有新冠病毒封锁在中国，就是中国的错。
除非这个是个金标准，以后所有国家一旦发现流行病，就得封锁全国，防止扩散，
否则就完全没有道理。美国H1N1导致的死亡数美国1万多，全球几十万，那是不是
美国没有封锁自己的错？所有国家都应该从中吸取教训。
【在 h***e 的大作中提到】
: 拉倒吧。
: 要是美国好，中国西朝鲜与世隔绝，你我的日子哪会这么乱成一团？
: 今天闹成这德行，就是狗屁美国好，中国好造成的。
: 为了美国的孩子能上学，祝福新中国不好，好像更合适吧？
:
:
: 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 60 如果中共能做到该处罚处罚，该下台下台，那么中国就不会金融，医学和科技领域处处
爆雷了，要知道，这次是中央压住湖北，拖延疫情。此外，这次湖北红十字会会长/湖
北副省长几年前就是因天津大爆炸的滨海区区长，下台越下官越高，这是什么？更不要
说各种毒疫苗杀人的事了。
所谓一党专政的体制只有特点，而不能说是好处。因为一党专政的特点是执政没有阻隔
，政策落实快。但是好政策落实快，坏政策也落实快，禁止散养生猪导致猪肉价格飚涨
就是一例。因此，一党专政的特点可以导向两个相反的结果，只能算特点。
【在 D********r 的大作中提到】
: 所以说，每个国家政权体系不一样，结果也不一样。中国一党专政，出了事就是
: 共产党做得不好，这个没有二话讲，该处罚处罚，该下台下台。美国，两党轮流，
: 做坏了，唯一责任就是四年后再来过，后果老百姓自己承担，典型的死了不能怨
: 政府。哪个更好？只能说各有各的好处。
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 61 这个我就不同意。如果中央要隐瞒，派三个专家组去干嘛，没事闲得慌？显然，是不信任
湖北政府报上去的情况。这事典型的湖北政府欺上瞒下，下台毫无争议，国内也是一片叫
好。至于你说的一党专政的问题，这是事实，不容否认，新冠期间过度解读封城令，到处
围堵湖北人，我也觉得很糟糕。但不可否认的是，相对于以前，坏政策还是在减少，政府
还是在变得更透明。中国现在属于螺旋式上升，有犯错的时候，但改进的也很多。美国属
于左右摇摆，民主党共和党轮着来，但本质都是为1%服务，区别就是拿多少钱出来养着其
他人而已。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果中共能做到该处罚处罚，该下台下台，那么中国就不会金融，医学和科技领域处处
: 爆雷了，要知道，这次是中央压住湖北，拖延疫情。此外，这次湖北红十字会会长/湖
: 北副省长几年前就是因天津大爆炸的滨海区区长，下台越下官越高，这是什么？更不要
: 说各种毒疫苗杀人的事了。
: 所谓一党专政的体制只有特点，而不能说是好处。因为一党专政的特点是执政没有阻隔
: ，政策落实快。但是好政策落实快，坏政策也落实快，禁止散养生猪导致猪肉价格飚涨
: 就是一例。因此，一党专政的特点可以导向两个相反的结果，只能算特点。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 62 欺上瞒下这种事是老托辞了，专家组的给中央的工作汇报，并未向公众公开，公众除了
知道李文亮被怼，可防可控，和没有明显证据人传人以外，啥都不清楚。公众的知情权
被完全无视，这就是隐瞒疫情。
此外，中国现在的坏政策，比江朱时期多太多了。你怎么会认为坏政策在减少？
俺认为的习任内实锤坏政策（要么是初衷坏，要么是执行走样导致结果坏）因为其全面
左转，太多了。
取缔省际收费站//国企合并//乡村供销社//各种改革小组和各种委架空国务院//两万亿
企业减税//大部分房地产政策//党小组走进企业//党委领导学校等等。
信任
片叫
到处
政府
国属
着其
【在 D********r 的大作中提到】
: 这个我就不同意。如果中央要隐瞒，派三个专家组去干嘛，没事闲得慌？显然，是不信任
: 湖北政府报上去的情况。这事典型的湖北政府欺上瞒下，下台毫无争议，国内也是一片叫
: 好。至于你说的一党专政的问题，这是事实，不容否认，新冠期间过度解读封城令，到处
: 围堵湖北人，我也觉得很糟糕。但不可否认的是，相对于以前，坏政策还是在减少，政府
: 还是在变得更透明。中国现在属于螺旋式上升，有犯错的时候，但改进的也很多。美国属
: 于左右摇摆，民主党共和党轮着来，但本质都是为1%服务，区别就是拿多少钱出来养着其
: 他人而已。
|
x******g
发帖数: 33885 | 63 特朗普总统星期六在白宫疫情简报会上又想要证明自己领导抗疫有方，他强调美国每10
万人中有11.24人死亡，比西班牙、法国、意大利都低。但中国每10万人中只死了0.33
人，他宣称“这不可能”，还问“有人真的相信这个数字吗”？
我们要说的是，这场疫情迄今夺去了中国内地4632人的生命，这个数字还小吗？对中国
人来说，它已经很大很大了。武汉一个城市死了3869人，人们难以接受。中国舆论场一
直在质问为什么会这样，为什么死这么多人？中国人认为，我们的国家本应让死亡的人
更少一些，而且真诚的相信，为实现这种缩小是存在努力和改进空间的。
美国作为世界第一强国，医疗资源最丰富，科技也最发达，而且它的抗疫是明摆着的“
开卷考试”，居然搞到了现在一天死一两千人、最高峰一天死四千人的程度，这完全超
出了中国人对现代美国的想象力。没有任何理由可以在那个国家出现如此大规模的死亡
，病毒在美国几乎像冲进原始社会一样，稍微有点科学和组织，就不该如此。
美国总统和执政精英群体理应对当前局面的发生进行深刻反思，然而美国联邦政府却把
甩锅作为头等大事，内与州长和民主党争吵，外向中国和世卫组织推卸责任，现在又宣
扬美国的十万人死亡率没有欧洲高，同时一口咬定比它低很多的中国数字“不可信”，
就它做得最好，这是政治上非常失德的表现。
中国从来没准备与美国比，都是华盛顿主动比上来、赖上来的。如果真要比，最大的不
同是，中国政府和社会对多死一个人都很心疼，我们的国家真的是使尽了全力保护人民
的生命，而美国一直在“权衡”，盘算少死点人和保经济哪个更好，更重要的是，当权
者在盘算取哪一头才最有利于他们在六个多月后就要举行的大选中获胜。
这是根。以最快的速度控制住疫情，减少死亡，从来没有成为美国抗疫真正的首要宗旨
，美国一直在联邦政府与州政府之间扯皮，联邦高官和州一级领导人，还有重量级议员
都在琢磨怎么样提高自己的出镜率和效果。那个国家没有不许死亡超过多少人的底线，
任何官员都不用有军令状，大家实际比拼的是如何让自己的形象最像一个“战时领导人
”和如何把抗疫失败的责任甩到他人头上的本事。
不客气地说，美国抗疫的组织和中国完全不在一个水平上。本来我们是愿意体谅美国的
政治制度被这场疫情撞上了其薄弱一面的，毕竟所有制度都有其相对的短板。然而特朗
普团队不断挑衅碰瓷，公然指控中国的抗疫成绩“是虚假的”，并且极力向中国甩锅，
狂妄地试图用踩着中国赢得竞选连任，那就不能怪我们戳破美国抗疫烂得不能再烂的真
相了。
美国迄今就已经死了近4万人，已经远远是全球第一了，最终不知道要死多少人。没有
任何理由可以解释这一切，这当中一定有大量的失职和渎职。我们相信即使美国法律现
在不追究执政者们，历史也会对他们进行无情的审判。
中国政府为抗疫尽了最大的努力，也的确控制住了疫情，同时控制住了死亡人数像在美
国那样失控攀升。中国的抗疫成绩非常硬核，经得起时间和来自各种角度质疑的打磨。
特朗普团队想通过抹黑中国来为自己脱责，比出自己的“英明”，一定会被证明这是一
招臭棋。中国只会比出美国对这场抗疫负有责任的力量是多么无能，而且失德。 |
h***e
发帖数: 2823 | 64 我靠，新中国是美国产生总统的基石？
这个牛逼，周恩来那么不要脸都吹不出来吧 |
D********r
发帖数: 135 | 65 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关系，美国死
了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
10
33
【在 x******g 的大作中提到】
: 特朗普总统星期六在白宫疫情简报会上又想要证明自己领导抗疫有方，他强调美国每10
: 万人中有11.24人死亡，比西班牙、法国、意大利都低。但中国每10万人中只死了0.33
: 人，他宣称“这不可能”，还问“有人真的相信这个数字吗”？
: 我们要说的是，这场疫情迄今夺去了中国内地4632人的生命，这个数字还小吗？对中国
: 人来说，它已经很大很大了。武汉一个城市死了3869人，人们难以接受。中国舆论场一
: 直在质问为什么会这样，为什么死这么多人？中国人认为，我们的国家本应让死亡的人
: 更少一些，而且真诚的相信，为实现这种缩小是存在努力和改进空间的。
: 美国作为世界第一强国，医疗资源最丰富，科技也最发达，而且它的抗疫是明摆着的“
: 开卷考试”，居然搞到了现在一天死一两千人、最高峰一天死四千人的程度，这完全超
: 出了中国人对现代美国的想象力。没有任何理由可以在那个国家出现如此大规模的死亡
|
h***e
发帖数: 2823 | 66 追究本国难，追究外国易。
并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
系，美
国死
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
: 10
: 33
【在 D********r 的大作中提到】
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关系，美国死
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
: 33
|
a****1
发帖数: 634 | 67 “追究本国难，追究外国易。”
不是難易的問題，而是製造外部敵人，一向是統治者的最佳利器，再難以要製造出來，
總不會比做口罩難吧？更何況中國與 WHO 自己也不乾淨，於是順理成章地成了特朗普
最佳甩手對象。
走著瞧，他會加強對它們的攻擊。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 68 然。
【在 h***e 的大作中提到】
: 追究本国难，追究外国易。
: 并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
: 做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
:
:
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
: 系，美
: 国死
:
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
:
: 33
|
r*********t
发帖数: 4911 | 69 他？以前是美国要怼中国，欧洲不参与。
这次肯定是美国主导，欧洲诸国在边上阴阳怪气敲边鼓。
英国和德国在华为的态度上转弯就是明证。
【在 a****1 的大作中提到】
: “追究本国难，追究外国易。”
: 不是難易的問題，而是製造外部敵人，一向是統治者的最佳利器，再難以要製造出來，
: 總不會比做口罩難吧？更何況中國與 WHO 自己也不乾淨，於是順理成章地成了特朗普
: 最佳甩手對象。
: 走著瞧，他會加強對它們的攻擊。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 70 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
事过？ |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 71 “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几千人，
从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船长。
中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
【在 h***e 的大作中提到】
: 追究本国难，追究外国易。
: 并不是所有国家都给外国人配仨女学伴的。
: 做梦中国新肺炎之后一切照旧的，是不是太乐观了
:
:
: 新冠专治不服，合了中国一句老话，是骡子是马，拉出来溜溜。不过没关
: 系，美
: 国死
:
: 了那么多人，没人会追究是谁的错，大不了四年后再来过。
:
: 10
:
: 33
|
f**********n
发帖数: 29853 | 72 胡说八道。
CDC放权不垄断这一点改变已经实现，而且以后要改回来很苦难。
中国在干嘛呢，中国在让CDC更有实权。
【在 D********r 的大作中提到】
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几千人，
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船长。
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
|
D********r
发帖数: 135 | 73 欧洲政府跟美国一样做得糟糕，作为执政党，把内部矛盾转移到外部毫不意外，
否则怎么赢得选民的下一张选票。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 他？以前是美国要怼中国，欧洲不参与。
: 这次肯定是美国主导，欧洲诸国在边上阴阳怪气敲边鼓。
: 英国和德国在华为的态度上转弯就是明证。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 74 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太差，无
法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没法掌握
疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年马放南
山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
: 城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
: 事过？
|
D********r
发帖数: 135 | 75 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学习，
遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 中国政府其实现在是后悔反应过激了。早知道美国也得死个十来万也就不用那么着急封
: 城封口，压低死亡人数，严防死守折腾各级官员了，中国政府什么时候拿中国人命当回
: 事过？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 76 相信中国死亡人数者得永生。。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学习，
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
|
D********r
发帖数: 135 | 77 “这次疫情对美中都是一个教训。”这句话是句大实话。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太差，无
: 法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没法掌握
: 疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
: 这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年马放南
: 山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 78 是的。按理，疫情失控的主因是各国执政能力太烂。中国隐瞒疫情和who的问题绝对是
极其次要的原因。
但是，每个政府为了顺利执政，谁和你讲理？肯定甩锅who和中国，不以人类意志而转
移，除非中国可以证明病毒并不起源于中国。
西方不需要证明病毒起源就能甩锅，可是中国却需要自证清白才能逃过舆论的谴责，这
就是阳谋。其实东西如一丘之貉，谁都不比谁高尚。
【在 D********r 的大作中提到】
: 欧洲政府跟美国一样做得糟糕，作为执政党，把内部矛盾转移到外部毫不意外，
: 否则怎么赢得选民的下一张选票。
|
h***e
发帖数: 2823 | 79 无所谓吧，自家的垃圾也不是一天两天了，慢慢清理就是了。
给新中国俩巴掌，老百姓也就出气报仇，有个交代了。
新中国想要一切照旧，是不是太乐观了？
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几
千人，
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船
长。
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
【在 D********r 的大作中提到】
: “这次疫情对美中都是一个教训。”这句话是句大实话。
|
D********r
发帖数: 135 | 80 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代了，
不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 无所谓吧，自家的垃圾也不是一天两天了，慢慢清理就是了。
: 给新中国俩巴掌，老百姓也就出气报仇，有个交代了。
: 新中国想要一切照旧，是不是太乐观了？
:
:
: “追究本国难，追究外国易。”这句话放到美国实在太贴切不过了。中国死了几
: 千人，
:
: 从省级开始往下撸了一批人。美国死了4万人，到现在撸掉了一个报警的航母船
: 长。
:
: 中国新冠以后一定会有改变。但美国新冠以后却会一切照旧的。
:
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 81 我没觉得中国政府死人太少有错，是它自己后悔莫及，早知道这个病毒这么厉害，把西
方国家也打得遍地找牙当初何必做那么多戏呢。你看现在开始羞羞答答改数据了吧。早
知如此当初就该大大方方报上来啊。
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学
习，
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
【在 D********r 的大作中提到】
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代了，
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
: 会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
: 我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
: 自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
|
D********r
发帖数: 135 | 82 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
在你眼里，中国政府做啥都是错。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 我没觉得中国政府死人太少有错，是它自己后悔莫及，早知道这个病毒这么厉害，把西
: 方国家也打得遍地找牙当初何必做那么多戏呢。你看现在开始羞羞答答改数据了吧。早
: 知如此当初就该大大方方报上来啊。
:
:
: 哦。原来在你看来，严防死守，老百姓死得少倒是中国政府的错，应该像美国学
: 习，
:
: 遍地开花，如果只死10万算是政府工作表现出色的标准才行。
:
|
f*********1
发帖数: 2518 | 83 中国在疫情中学到了恶人先告状，甩锅别人，打死不招。美国啥也没学到，一群傻白甜
继续用爱发电，为了戴不戴口罩折腾了两个多月，傻XCDC继续指导全国抗疫，全国人民
心悦诚服地接受各种指令，这物种死绝了也不奇怪。
: 国情不同。我觉得中国2月份以来的政策是没有大问题的。因为中国的试剂盒太
差，无
: 法保证验证成功率（不然也不会到现在还需要抽血了）。因此中国官方自己都没
法掌握
: 疫情的实际情况。所以，他的反应虽然我们看起来过激，但是也是必要的。
: 这么多年中国吹牛比厉害了我的国，可是科技实力还是一坨屎。而美国这次多年
马放南
: 山，导致前期检测也是一坨屎。这次疫情对美中都是一个教训。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 是的。按理，疫情失控的主因是各国执政能力太烂。中国隐瞒疫情和who的问题绝对是
: 极其次要的原因。
: 但是，每个政府为了顺利执政，谁和你讲理？肯定甩锅who和中国，不以人类意志而转
: 移，除非中国可以证明病毒并不起源于中国。
: 西方不需要证明病毒起源就能甩锅，可是中国却需要自证清白才能逃过舆论的谴责，这
: 就是阳谋。其实东西如一丘之貉，谁都不比谁高尚。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 84 嗯，人家没等别人数据出来才加自己的。自己改答案和看了别人的答案再改两个性质。
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
|
h***e
发帖数: 2823 | 85 你说的太绕了，苦看不懂。
只看了最后一行，风平浪静以后，各国开始检讨，毛病出在跟美国太紧了，以后不能紧
跟美国了。
这是你的意思么？
我觉得你比风平浪静一切照旧的中国人，更乐观
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代
了，
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
: 会不一样。那你倒是说说看，怎么个不一样吧。
: 我倒是觉得，新冠以后，整个世界格局都会不一样，全球化减弱，各个国家更注重
: 自己的需求，而不是一直跟在美国后面亦步亦趋了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
|
D********r
发帖数: 135 | 86 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 嗯，人家没等别人数据出来才加自己的。自己改答案和看了别人的答案再改两个性质。
:
:
: 哦。那前段时间纽约把家里死亡人数加回去，也是羞羞答答改数据喽。反正呢，
:
: 在你眼里，中国政府做啥都是错。
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 87 美国数据再怎么改，数据来源都是可以摆上台面的。。。
中国的可以吗？中国到底死了多少人？能看到美国新闻的人里大概只有你相信中国数字。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 88 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
人类之不接受教训，可见一斑。
如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
至于甩锅给中国。
西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
吗？
西方右派，眼下的典型是川普。川普所奉行的逻辑可以从这句话“不要自由贸易，
只要公平贸易”中看出来。即所谓“来而不往非礼也”。既然中国往美国身上甩锅，川
普是一定要甩回去的。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 89 美国再怎么改数据人家还没交卷呢，人家自己看着自己的改，爱怎么改就怎么改。你交
了卷子改数据就叫作弊，作弊做惯了的才看不出其中的区别。
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
h***e
发帖数: 2823 | 90 好个屁。
两回SARS，都是仨阶段：底下糊弄—被迫公开—朝廷领着糊弄。
我敢说，再过17年，SARS3.0，还是这个尿性。
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影
响还是
极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后
的表现
，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利）
，他们
会不甩
: 吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 91 要我说，中国和纽约，在数字统计上都不是东西。都是左左的习惯性动作，最开始为了
脸面，硬是要装着自己第一时间就着手办事，实际上办的前疮百孔，事后各种擦屁股。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦。中国还是看纽约改了数据然后自己改数据的，纽约面子太大了。过两天其他州
: 也改改数据，那到底算看了纽约改呢，还是看了中国改？
|
h***e
发帖数: 2823 | 92 跑个题啊，
卖口罩的跟卖军火的得瑟，算sb么？ |
f*********1
发帖数: 2518 | 93 放心，美国也绝对学不来教训的，下次传染病爆发该怎么爆还怎么爆
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是
极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现
，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们
会不甩
: 吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
D********r
发帖数: 135 | 94 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
小弟寒心啊。
我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
【在 h***e 的大作中提到】
: 你说的太绕了，苦看不懂。
: 只看了最后一行，风平浪静以后，各国开始检讨，毛病出在跟美国太紧了，以后不能紧
: 跟美国了。
: 这是你的意思么？
: 我觉得你比风平浪静一切照旧的中国人，更乐观
:
:
: 那是，死个4万人，给中国两巴掌，再死4万人，再给两巴掌，这就算给人民交代
: 了，
:
: 不得不说，美国人的命实在太不值钱了。
:
: 对于中国，我的理解是，你认为世界各国对中国的态度会不一样，而不是中国国内
|
f**********n
发帖数: 29853 | 95 还老大哥小弟。。。。
求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈那一千
块一样的道理。
【在 D********r 的大作中提到】
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 96 哦，难怪，原来是杨家将啊！
: 还老大哥小弟。。。。
: 求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈
那一千
: 块一样的道理。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还老大哥小弟。。。。
: 求求你了，别跟美国攀兄弟，人要靠自己才会长大。就如同我劝你别指望杨电诈那一千
: 块一样的道理。
|
D********r
发帖数: 135 | 97 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
【在 h***e 的大作中提到】
: 跑个题啊，
: 卖口罩的跟卖军火的得瑟，算sb么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 98 只有崇尚大政府指望一千块的弱智才会以为政府机构天下无敌吧。
【在 D********r 的大作中提到】
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
|
D********r
发帖数: 135 | 99 在我看来，不管出于什么心理，能够改正，本身就是一个好事。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 要我说，中国和纽约，在数字统计上都不是东西。都是左左的习惯性动作，最开始为了
: 脸面，硬是要装着自己第一时间就着手办事，实际上办的前疮百孔，事后各种擦屁股。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 100 对对对，你还认为每月一千块也是好事。
【在 D********r 的大作中提到】
: 在我看来，不管出于什么心理，能够改正，本身就是一个好事。
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 101 中国在早期的分数，如果其它各国的最低分是零分的话，中国是负分。零分是不防
疫，负分是抓防疫的指为造谣，上央视，派出五毛说抓得好。
后期倒还好。“走极端”这个事，你得考虑“如果不走，是不是走得通”。放到过
去，我们还可以说“因为中共统治不灵，所以只能靠走极端推行政令”。眼下以其它国
家所暴露出来的问题看，对于绝大多数国家而言，其实也只有两个结果：“走极端”或
者“走不通”。中共选择“走极端”，谈不上有错。
【在 D********r 的大作中提到】
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
|
D********r
发帖数: 135 | 102 你要给负分，我也没意见。只不过看到连派三组专家，说明上层还是重视这事，个人
角度不同而已。
中国算是吸取了一些SARS教训，不敢掉以轻心，采取极端手段取得了效果，落在西方
国家眼里，当成了笑话看看，结果吃了大亏。逻辑最不自洽的是，都知道中国死了不
止这么多人，却还是要低估新冠的威力，导致防疫大乱，最后指责中国数据造假。要
知道中国官方报道，武汉死亡已经破5%，你知道这个数字低估，却还天天说这是大号
流感，死亡率低，这到底是在说中国死亡多报了还是少报了啊，这逻辑得多混乱。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国在早期的分数，如果其它各国的最低分是零分的话，中国是负分。零分是不防
: 疫，负分是抓防疫的指为造谣，上央视，派出五毛说抓得好。
: 后期倒还好。“走极端”这个事，你得考虑“如果不走，是不是走得通”。放到过
: 去，我们还可以说“因为中共统治不灵，所以只能靠走极端推行政令”。眼下以其它国
: 家所暴露出来的问题看，对于绝大多数国家而言，其实也只有两个结果：“走极端”或
: 者“走不通”。中共选择“走极端”，谈不上有错。
|
h***e
发帖数: 2823 | 103 美国不会有人为新冠负责，
但是中国会为中国新肺炎负责，
不服就等着看吧。
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
: 小弟寒心啊。
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
: 舞照跳，该当官的还是当官，没谁会为新冠负责。
: :
【在 D********r 的大作中提到】
: 你要给负分，我也没意见。只不过看到连派三组专家，说明上层还是重视这事，个人
: 角度不同而已。
: 中国算是吸取了一些SARS教训，不敢掉以轻心，采取极端手段取得了效果，落在西方
: 国家眼里，当成了笑话看看，结果吃了大亏。逻辑最不自洽的是，都知道中国死了不
: 止这么多人，却还是要低估新冠的威力，导致防疫大乱，最后指责中国数据造假。要
: 知道中国官方报道，武汉死亡已经破5%，你知道这个数字低估，却还天天说这是大号
: 流感，死亡率低，这到底是在说中国死亡多报了还是少报了啊，这逻辑得多混乱。
|
D********r
发帖数: 135 | 104 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
SARS
【在 Y**M 的大作中提到】
: 上一次SARS，虽然几乎没死人（按这次的人数标准），但对中国的影响还是极大的
: 。例如，在巅峰时期，其交通断绝的程度，可谓史无前例。
: 中国接受教训了吗？接受教训会再来一次？
: 要说这次中国表现得好，也是爆发以后表现得好。然而要说爆发以后的表现，SARS
: 时也不差啊。好的地方还是好，差的地方还是差。
: 人类之不接受教训，可见一斑。
: 如果万一美国这次接受教训了，那也是因为死人实在太多。
: 至于甩锅给中国。
: 西方左派向来不讲逻辑，他们如果觉得不甩对自己不利（显然不利），他们会不甩
: 吗？
|
h***e
发帖数: 2823 | 105 里应外合啊，奥巴马的全球化。fauci的大号flu，外加新中国的原创病毒，合该美国有
此一劫。
祝福美国万劫不复吧，否则风平浪静。新中国要挨嘴巴子了
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
f**********n
发帖数: 29853 | 106 是不错，只是现在禁止上传了。
你真的适合回中国发展。。。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
h***e
发帖数: 2823 | 107 然后测序上传的就被关门了？
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾
半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
: SARS
【在 D********r 的大作中提到】
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾半天，
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
|
v*******m
发帖数: 1 | 108 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職? |
f**********n
发帖数: 29853 | 109 美国至少知道比较准确的死亡人数。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
D********r
发帖数: 135 | 110 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
【在 h***e 的大作中提到】
: 里应外合啊，奥巴马的全球化。fauci的大号flu，外加新中国的原创病毒，合该美国有
: 此一劫。
: 祝福美国万劫不复吧，否则风平浪静。新中国要挨嘴巴子了
:
:
: 那是，要不是碰到新冠这个专治不服的，都还以为美国的疾控天下无敌呢。
:
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 111 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听说哪个
关门的啊。
【在 h***e 的大作中提到】
: 然后测序上传的就被关门了？
:
:
: 从科研界而言，这次反应算是很快的了。SARS初期，为了病毒还是支原体都折腾
: 半天，
:
: 这次，几天时间鉴定测序到数据上传NCBI公开，已经很不错了。
:
: SARS
:
|
D********r
发帖数: 135 | 112 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 113 你研究完新闻再来发言。
【在 D********r 的大作中提到】
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听说哪个
: 关门的啊。
|
h***e
发帖数: 2823 | 114 拉倒吧。
要是美国好，中国西朝鲜与世隔绝，你我的日子哪会这么乱成一团？
今天闹成这德行，就是狗屁美国好，中国好造成的。
为了美国的孩子能上学，祝福新中国不好，好像更合适吧？
: 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
【在 D********r 的大作中提到】
: 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
|
h***e
发帖数: 2823 | 115 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
说哪个
: 关门的啊。
【在 D********r 的大作中提到】
: 告诉你标准答案吧：人民的失职，因为就算政府不作为，也是人民选出来的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 116 追责这个事，看追谁了。
如果不追总统，专门追别人，你大概不乐意。
但如果以“总统是国家元首”为由，专门追责总统，其实也没道理。因为美国总统
的权力本来就有限，更何况川普还是被大多数政府和非政府机构抵制的。不能因为川普
是国家元首，就承担唯一责任。难道日本和英国出了事，也要追责作为国家元首的天皇
和女王吗？
如果要追责，最合理的方法就是：
总统是民选的，由大选决定他责任的大小。
非民选机构，该裁人的裁人，该解散的解散。
这个在你看来，大概就是绕过川普，专门追责别人。但是，也没别的合理办法。
而考虑到包括川普在内，其实没人能打败上述“大多数政府和非政府机构”的总和
，这种追责模式也是行不通。
行不通的责任，显然在川普的对立面上。
【在 v*******m 的大作中提到】
: 無論如何詭辯,堂堂地美國都死了幾萬人.誰的無能和失職?
|
D********r
发帖数: 135 | 117 所以说，每个国家政权体系不一样，结果也不一样。中国一党专政，出了事就是
共产党做得不好，这个没有二话讲，该处罚处罚，该下台下台。美国，两党轮流，
做坏了，唯一责任就是四年后再来过，后果老百姓自己承担，典型的死了不能怨
政府。哪个更好？只能说各有各的好处。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 追责这个事，看追谁了。
: 如果不追总统，专门追别人，你大概不乐意。
: 但如果以“总统是国家元首”为由，专门追责总统，其实也没道理。因为美国总统
: 的权力本来就有限，更何况川普还是被大多数政府和非政府机构抵制的。不能因为川普
: 是国家元首，就承担唯一责任。难道日本和英国出了事，也要追责作为国家元首的天皇
: 和女王吗？
: 如果要追责，最合理的方法就是：
: 总统是民选的，由大选决定他责任的大小。
: 非民选机构，该裁人的裁人，该解散的解散。
: 这个在你看来，大概就是绕过川普，专门追责别人。但是，也没别的合理办法。
|
D********r
发帖数: 135 | 118 最早一份病毒序列是武汉病毒所提供，然后是复旦，上海微生物所等单位，我是真没听说
有哪个研究所关门啊。你的链接在哪里？
【在 h***e 的大作中提到】
: 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
:
:
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
: 说哪个
:
: 关门的啊。
:
|
f*******d
发帖数: 72 | 119 做梦吧。
西，
跑，
【在 h***e 的大作中提到】
: 美国不会有人为新冠负责，
: 但是中国会为中国新肺炎负责，
: 不服就等着看吧。
:
:
: 美国在这次新冠危机面前，根本没有体现出老大哥的风范，还跟小弟到处抢东西，
:
: 小弟寒心啊。
:
: 我当然很乐观。中国12月20日之前的应对，我打20分，这20分打给连派了三组专
:
: 家，总算搞清了情况。后面应对打80分，扣的20分，是很多地方走了极端，歧视
:
: 湖北人。美国，算了，还是不打分了，你爱给多少分给多少分吧。
:
: 当然，我对美国，也还是乐观，除了还会死上几万人之外，也就这样了，马照跑，
|
f*******d
发帖数: 72 | 120 你就是个憋在岛上的湾湾或港灿，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我开始怀疑你是廊坊翻墙过来的了，按说肉身出墙的，不应该啥都不知道啊
:
:
: 哦，谁关门了？病毒所？微生物所？中国很多科研单位测了序，都上传了，没听
: 说哪个
:
: 关门的啊。
:
|
|
|
D********r
发帖数: 135 | 121 你这说法就是，如果中国没有第一时间把所有新冠病毒封锁在中国，就是中国的错。
除非这个是个金标准，以后所有国家一旦发现流行病，就得封锁全国，防止扩散，
否则就完全没有道理。美国H1N1导致的死亡数美国1万多，全球几十万，那是不是
美国没有封锁自己的错？所有国家都应该从中吸取教训。
【在 h***e 的大作中提到】
: 拉倒吧。
: 要是美国好，中国西朝鲜与世隔绝，你我的日子哪会这么乱成一团？
: 今天闹成这德行，就是狗屁美国好，中国好造成的。
: 为了美国的孩子能上学，祝福新中国不好，好像更合适吧？
:
:
: 奇怪，为啥要祝福美国万劫不复？美国好，中国也会好，这是我的看法。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 122 如果中共能做到该处罚处罚，该下台下台，那么中国就不会金融，医学和科技领域处处
爆雷了，要知道，这次是中央压住湖北，拖延疫情。此外，这次湖北红十字会会长/湖
北副省长几年前就是因天津大爆炸的滨海区区长，下台越下官越高，这是什么？更不要
说各种毒疫苗杀人的事了。
所谓一党专政的体制只有特点，而不能说是好处。因为一党专政的特点是执政没有阻隔
，政策落实快。但是好政策落实快，坏政策也落实快，禁止散养生猪导致猪肉价格飚涨
就是一例。因此，一党专政的特点可以导向两个相反的结果，只能算特点。
【在 D********r 的大作中提到】
: 所以说，每个国家政权体系不一样，结果也不一样。中国一党专政，出了事就是
: 共产党做得不好，这个没有二话讲，该处罚处罚，该下台下台。美国，两党轮流，
: 做坏了，唯一责任就是四年后再来过，后果老百姓自己承担，典型的死了不能怨
: 政府。哪个更好？只能说各有各的好处。
|
D********r
发帖数: 135 | 123 这个我就不同意。如果中央要隐瞒，派三个专家组去干嘛，没事闲得慌？显然，是不信任
湖北政府报上去的情况。这事典型的湖北政府欺上瞒下，下台毫无争议，国内也是一片叫
好。至于你说的一党专政的问题，这是事实，不容否认，新冠期间过度解读封城令，到处
围堵湖北人，我也觉得很糟糕。但不可否认的是，相对于以前，坏政策还是在减少，政府
还是在变得更透明。中国现在属于螺旋式上升，有犯错的时候，但改进的也很多。美国属
于左右摇摆，民主党共和党轮着来，但本质都是为1%服务，区别就是拿多少钱出来养着其
他人而已。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果中共能做到该处罚处罚，该下台下台，那么中国就不会金融，医学和科技领域处处
: 爆雷了，要知道，这次是中央压住湖北，拖延疫情。此外，这次湖北红十字会会长/湖
: 北副省长几年前就是因天津大爆炸的滨海区区长，下台越下官越高，这是什么？更不要
: 说各种毒疫苗杀人的事了。
: 所谓一党专政的体制只有特点，而不能说是好处。因为一党专政的特点是执政没有阻隔
: ，政策落实快。但是好政策落实快，坏政策也落实快，禁止散养生猪导致猪肉价格飚涨
: 就是一例。因此，一党专政的特点可以导向两个相反的结果，只能算特点。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 124 欺上瞒下这种事是老托辞了，专家组的给中央的工作汇报，并未向公众公开，公众除了
知道李文亮被怼，可防可控，和没有明显证据人传人以外，啥都不清楚。公众的知情权
被完全无视，这就是隐瞒疫情。
此外，中国现在的坏政策，比江朱时期多太多了。你怎么会认为坏政策在减少？
俺认为的习任内实锤坏政策（要么是初衷坏，要么是执行走样导致结果坏）因为其全面
左转，太多了。
取缔省际收费站//国企合并//乡村供销社//各种改革小组和各种委架空国务院//两万亿
企业减税//大部分房地产政策//党小组走进企业//党委领导学校等等。
信任
片叫
到处
政府
国属
着其
【在 D********r 的大作中提到】
: 这个我就不同意。如果中央要隐瞒，派三个专家组去干嘛，没事闲得慌？显然，是不信任
: 湖北政府报上去的情况。这事典型的湖北政府欺上瞒下，下台毫无争议，国内也是一片叫
: 好。至于你说的一党专政的问题，这是事实，不容否认，新冠期间过度解读封城令，到处
: 围堵湖北人，我也觉得很糟糕。但不可否认的是，相对于以前，坏政策还是在减少，政府
: 还是在变得更透明。中国现在属于螺旋式上升，有犯错的时候，但改进的也很多。美国属
: 于左右摇摆，民主党共和党轮着来，但本质都是为1%服务，区别就是拿多少钱出来养着其
: 他人而已。
|
