d********f
发帖数: 43471 | 1 我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑
人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得
白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 他们这么反感左右，这么喜欢谈对错，最大的原因是左右是硬性的，拥有liberal的理
念的就是liberal,很难spin成conservative. 而对错，他们就可以扯皮了，可以指鹿为
马。
其实哪有什么对错左右，有智商的人首先考虑的是利益。说有智商的人首先考虑是对错
而不是左右的人本身就没有智商。真要考虑对错，最多是可以自称是有道德的人，和智
商没关系。 |
x****d
发帖数: 2239 | |
s********7
发帖数: 1280 | 4 警察压黑人脖子致死 错了
黑人暴动 错了
有那么难吗？
非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说
【在 d********f 的大作中提到】
: 我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说黑
: 人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性得
: 白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 无知。。。
警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例，警察有错没错还不知道。已知
的事实有，死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。
而暴动这是百分之百的错了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗？
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
们protest什么？民主党在明州掌握到从州到居委会的政权，有任何一个人反对你们处理
白警察么？那你们鼓励人上街protest什么呢
【在 s********7 的大作中提到】
: 警察压黑人脖子致死 错了
: 黑人暴动 错了
: 有那么难吗？
: 非得从黑人暴动错了推出警察压脖子是对的。那我也无话可说
|
s********7
发帖数: 1280 | 7 哪个手册标准做法是压脖致死？
这个也硬凹，我无话可说 再见
【在 f**********n 的大作中提到】
: 无知。。。
: 警察压脖子是该州警察手册标准做法。具体到这个案例，警察有错没错还不知道。已知
: 的事实有，死者有高血压心脏病还醉酒或者服毒。
: 而暴动这是百分之百的错了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 尸检的结果是压脖致死？
【在 s********7 的大作中提到】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见
|
s********7
发帖数: 1280 | 9 这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
来批斗有意思吗？
上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗？ 因果逻辑呢？
处理
【在 d********f 的大作中提到】
: 我想想问问这些人所谓protest得到大批民主党政客支持是对还是错。我根本没明白他
: 们protest什么？民主党在明州掌握到从州到居委会的政权，有任何一个人反对你们处理
: 白警察么？那你们鼓励人上街protest什么呢
|
x****d
发帖数: 2239 | 10 最新的尸检结果出来了，你应该去读一下。
最好直接读英文的。
【在 s********7 的大作中提到】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 第一、不是杀黑人，那个黑人自己有病。
第二、黑人杀的人多了，就算被杀几个，值得一提吗？杀一个人就暴乱一次，美国
天天暴乱都来不及吧？
【在 s********7 的大作中提到】
: 这版上有谁支持上街protest? 华人无论左右统一观点事不上街吧。你自己树个靶子出
: 来批斗有意思吗？
: 上街暴动错了就能justify 警察跪膝杀黑人行为吗？ 因果逻辑呢？
:
: 处理
|
s********7
发帖数: 1280 | 12 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
人基础病了
那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵
【在 Y**M 的大作中提到】
: 第一、不是杀黑人，那个黑人自己有病。
: 第二、黑人杀的人多了，就算被杀几个，值得一提吗？杀一个人就暴乱一次，美国
: 天天暴乱都来不及吧？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 呵呵。
你知道“疑罪从无”“疑罪从轻”原则吗？
你知道这些原则是针对被告，而不是针对恶棍的么？
白人警察眼下可能会当被告，当然得讨论基础病了。
【在 s********7 的大作中提到】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵
|
s********7
发帖数: 1280 | 14 现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥？
你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢
本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论？
这时候怎么不疑罪从无？
但凡有证据去狐狸台爆料啊
屁股坐哪大大方方承认， 想为警察洗地大大方方承认， 有什么大不了的
扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你知道“疑罪从无”“疑罪从轻”原则吗？
: 你知道这些原则是针对被告，而不是针对恶棍的么？
: 白人警察眼下可能会当被告，当然得讨论基础病了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 呵呵。你要不是装傻，我跟你说清楚啊。
第一阶段是调查，对于奥黑等人，问题在于没人查他们。
什么叫调查？参见川普等人被调查。
要不要定罪，是疑罪从无；要不要调查，当然不能疑罪从无。
至于本案。
白人警察总不至于连“被调查”都没有吧？
既然调查不成问题，接下来自然就是“疑罪从无”了。
？
【在 s********7 的大作中提到】
: 现在开始说“疑罪从无”。以为法庭辩论那哥？
: 你们在版上讨论的 关于奥黑 希拉里 CDC福西 拜登 的哪个帖子 不是从“疑” 呢
: 本版标准逻辑从来是 从一个新闻脑补出 以上人物各种不堪罪行 然后大肆扩张讨论？
: 这时候怎么不疑罪从无？
: 但凡有证据去狐狸台爆料啊
: 屁股坐哪大大方方承认， 想为警察洗地大大方方承认， 有什么大不了的
: 扭扭捏捏装中立 立什么牌坊呢 真是
|
s********7
发帖数: 1280 | 16 没功夫和你们瞎逼逼
4年前这个版支持川普的人什么气氛，现在是什么气氛？
4年前各地区华人微信群里面支持川普的人什么氛围，现在是什么氛围？
所有人心里都有一杆称
当年集合起来一起反Politics Correctness 的一群人已经散了
留下的人把 “拥川舔川” 立为新的PC 标准，活成当年痛恨反对的敌人的样子
4年都活成狗了
送你们4个字： 勿忘初心 |
l***x
发帖数: 1761 | 17 即便是数据表明白人警察系统性歧视黑人，对个例，也不能没有证据就扯歧视。这是基
本法治精神。现在的抗议就是撒泼耍赖碰瓷，public lynching
：我早就问你门了，你门在抗议什么？你们一直叫嚷不要因为有‘几个’黑人犯罪就说
黑人犯罪率高，我同意，那你怎么就能因为一个白人警察压了黑人脖子就发现了系统性
得白人警察歧视黑人，你们打自己得脸能不能不要360度自带回旋得，我都没法拦着 |
l***x
发帖数: 1761 | 18 压脖子我个人认为是有错，可能是致死的促发因素而不是唯一因素。但是具体对错要技
术专家鉴定。
但是扯歧视，游行，是耍流氓。打砸抢更不用说了。
：警察压黑人脖子致死 错了
：黑人暴动 错了 |
f**********n
发帖数: 29853 | 19 我在这贴出了警察手册。压气管不行，压脖子可以。
搜我发的主题贴即可。
【在 s********7 的大作中提到】
: 哪个手册标准做法是压脖致死？
: 这个也硬凹，我无话可说 再见
|
C*********s
发帖数: 1 | 20 川粉和tg的达尔文主义挺像的，集中体现在做人没良心，没有基本的同理心。
【在 s********7 的大作中提到】
: 所以现在我理解你们的逻辑 怪不得川粉们都觉得新冠死人不多 无所谓， 锅都甩给病
: 人基础病了
: 那么祝福各位出门别出啥事，基础病可以是万能锅了，呵呵
|
l***x
发帖数: 1761 | 21 厌倦了，想换换口味而已。换拜登呗，四年后再换，可惜共和党不是总能有川普
：没功夫和你们瞎逼逼
： |
Y**M
发帖数: 2315 | 22 其实是：我们跟资本主义中达尔文主义很像，你们跟共产主义中的人道主义很像。
【在 C*********s 的大作中提到】
: 川粉和tg的达尔文主义挺像的，集中体现在做人没良心，没有基本的同理心。
|
