i********r 发帖数: 139 | 1 我相信博尔顿说的都是真话,不喜欢政治勾兑。对于土共习肺,川普过去三年基本上就
差下跪了
。只是最近才稍稍硬了那么一点点,可能也是强硬派逼的。CCP病毒太厉害,不强硬些
没法和铁粉交代。
Bolton的言论对川来说:
1. 可以让对手拿来攻击川普几天,仅此而已。
2. 是否让川普反思?上任以来,的确是被习近平贸易协议的“蜜糖”给欺骗无数次了
,现在应该痛定思痛,不再上当,不再绥靖,与中国完全脱钩才是唯一生路?也不可能。
3. 如果能连任,是否就不要再与习媚来眼去了?也不可能。
所以,Bolton说什么不说什么没有什么意义,川普不太可能有太大改变。川普是有些想
法,但是没有大谋略,或者所谓的大谋略就是服务于他的小算盘。而且他不会反思,也
不会改变喜欢勾兑苟且的毛病,性格使然。那些幻想中美脱钩的基本上是黄粱一梦。 |
a****1 发帖数: 634 | 2 川普当然不会改变,此人自大自恋,怎么可能改变?他只会变本加厉硬杠下去!这是他
的个性。
你搞错一个基本点:伯顿的书不在改变川普,而是旨在改变选民 --- 某些非川粉舔轮
的选民。 |
i********r 发帖数: 139 | 3 他谁都改变不了。就是卖书而已。
【在 a****1 的大作中提到】 : 川普当然不会改变,此人自大自恋,怎么可能改变?他只会变本加厉硬杠下去!这是他 : 的个性。 : 你搞错一个基本点:伯顿的书不在改变川普,而是旨在改变选民 --- 某些非川粉舔轮 : 的选民。
|
j*********j 发帖数: 17 | 4 老鳏夫我弄死你
【在 a****1 的大作中提到】 : 川普当然不会改变,此人自大自恋,怎么可能改变?他只会变本加厉硬杠下去!这是他 : 的个性。 : 你搞错一个基本点:伯顿的书不在改变川普,而是旨在改变选民 --- 某些非川粉舔轮 : 的选民。
|
a****a 发帖数: 3905 | 5 他要算苟且,哪前面几任总统算啥?
他起码还打了贸易战。
能。
【在 i********r 的大作中提到】 : 我相信博尔顿说的都是真话,不喜欢政治勾兑。对于土共习肺,川普过去三年基本上就 : 差下跪了 : 。只是最近才稍稍硬了那么一点点,可能也是强硬派逼的。CCP病毒太厉害,不强硬些 : 没法和铁粉交代。 : Bolton的言论对川来说: : 1. 可以让对手拿来攻击川普几天,仅此而已。 : 2. 是否让川普反思?上任以来,的确是被习近平贸易协议的“蜜糖”给欺骗无数次了 : ,现在应该痛定思痛,不再上当,不再绥靖,与中国完全脱钩才是唯一生路?也不可能。 : 3. 如果能连任,是否就不要再与习媚来眼去了?也不可能。 : 所以,Bolton说什么不说什么没有什么意义,川普不太可能有太大改变。川普是有些想
|
S*******f 发帖数: 1 | 6 前几任是狼狈为奸蛇鼠一窝。
:他要算苟且,哪前面几任总统算啥?
:他起码还打了贸易战。 |
S*******f 发帖数: 1 | 7 远的就不说了,想想trump打贸易战的时候民主党各路大佬都怎么说的? |
i******0 发帖数: 609 | 8 楼主就是个天天盼着核平土共的,凡是做不到的可不都是苟且吗?
:远的就不说了,想想trump打贸易战的时候民主党各路大佬都怎么说的? |
a****1 发帖数: 634 | 9 我喜欢看你们丢脸,你们喜欢在我面前丢脸,继续,别停。中国俗话说,一粒老鼠屎坏
了一锅粥,但看到十几几十粒屎后,不由开始怀疑这锅粥是老鼠屎做的。
【在 j*********j 的大作中提到】 : 老鳏夫我弄死你
|
i********r 发帖数: 139 | 10 看你怎么看吧?男克炸中国大使馆是五毛小粉红们心中永远的疼。
【在 S*******f 的大作中提到】 : 前几任是狼狈为奸蛇鼠一窝。 : : :他要算苟且,哪前面几任总统算啥? : :他起码还打了贸易战。
|
|
|
l****i 发帖数: 1 | 11
昨天有两件算是大事发生,一件就是博尔顿的所谓的内幕曝光,还有一件就是亚特兰大
警察被11项指控,导致大量警察罢工,你觉得如果是美国中间派,这两件事对他们会有
什么影响
【在 a****1 的大作中提到】 : 川普当然不会改变,此人自大自恋,怎么可能改变?他只会变本加厉硬杠下去!这是他 : 的个性。 : 你搞错一个基本点:伯顿的书不在改变川普,而是旨在改变选民 --- 某些非川粉舔轮 : 的选民。
|
S*******f 发帖数: 1 | 12 那是中国犯浑,被鞭子一抽就听话了。
:看你怎么看吧?男克炸中国大使馆是五毛小粉红们心中永远的疼。
: |
r*********t 发帖数: 4911 | 13 你觉得对付土共,是让五毛痛更重要,还是让中共痛更重要????
男克炸了大使馆,五毛痛,可是中国又不损失什么,死几个中国人对
中共有什么损失?可是男克把中国带入wto,中共可是爽了。没有wto
中国就不会发展这么快,现在还得是掏光养晦呢。
对于土共习肺 川普就是苟且就是勾兑。这是事实。可是他是自朝鲜
战争以来,唯一一个真正弄疼中共的美国总统。你不满意他勾兑,是
你的自由。而我,则认为你压根找不到比川普更能接近你反共诉求的
美国总统。
你现在,就是手上只有10分钱的货,却嫌1块钱太少。
【在 i********r 的大作中提到】 : 看你怎么看吧?男克炸中国大使馆是五毛小粉红们心中永远的疼。
|
i********r 发帖数: 139 | 14 对于你这种脑残粉,说什么都没有意义。当然,还是得说不是?
绥靖政策,一种对侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者
勾结和妥协的政策。
第二次世界大战前,这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国。20世纪30年代
前,绥靖主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的
打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦
诺公约中则更具体化了。慕尼黑阴谋更是将“绥靖”推向了顶峰。“绥靖”已成为一种
姑息养奸的做法。
从“姑息养奸”的角度来讲,川普和前任们真的是半斤八两。贸易战这种东西...实际
上,川普为了贸易战,在其他方面对中国更是忍让、“姑息养奸”更是到了极致。
【在 i******0 的大作中提到】 : 楼主就是个天天盼着核平土共的,凡是做不到的可不都是苟且吗? : : :远的就不说了,想想trump打贸易战的时候民主党各路大佬都怎么说的?
|
a****1 发帖数: 634 | 15 后者。伯顿的书对中间派的影响力,不如后者大。但你说的是另外一回事。
我之前是在针对主楼,回应楼主对于伯顿希望改变川普的说法。我说,改变川普与改变
选民两者,伯顿希望影响选民的可能性比较大。至于能改变几个选民,那是另外一回事。
【在 l****i 的大作中提到】 : : 昨天有两件算是大事发生,一件就是博尔顿的所谓的内幕曝光,还有一件就是亚特兰大 : 警察被11项指控,导致大量警察罢工,你觉得如果是美国中间派,这两件事对他们会有 : 什么影响
|
i******0 发帖数: 609 | 16 又一个掉书袋的。这世界威胁全人类文明的势力多了去了,不核平就是绥靖? 你是小布
什博尔炖脑残粉?
:对于你这种脑残粉,说什么都没有意义。当然,还是得说不是?
: |
l***x 发帖数: 1761 | 17 第二任会不会强硬起来?
:我相信博尔顿说的都是真话,不喜欢政治勾兑。对于土共习肺,川普过去三年基本上
就差下跪了
:。只是最近才稍稍硬了那么一点点,可能也是强硬派逼的。CCP病毒太厉害,不强硬些 |
i********r 发帖数: 139 | 18 “不核平”?怎么听起来好像川普做了很多就差“核平”了?
我再重复一遍:川普为了打这么个已经严重烂尾的破贸易战,在其他各个领域任凭土共
习肺胡作非为。你摸摸良心说说,除了这么个严重烂尾的破贸易战,你川对土共还做了
什么?
说烂尾还是轻的。川普基本上是在善意提醒、谆谆教诲土共如何强大。“川建国”的名
字可不是白给的。
【在 i******0 的大作中提到】 : 又一个掉书袋的。这世界威胁全人类文明的势力多了去了,不核平就是绥靖? 你是小布 : 什博尔炖脑残粉? : : :对于你这种脑残粉,说什么都没有意义。当然,还是得说不是? : :
|
i******0 发帖数: 609 | 19 川普再不济也把土共这个敌人摆桌面上来了,你说说o8稀婆白等能不能做到这个吧。
:“不核平”?怎么听起来好像川普做了很多就差“核平”了?
: |
i********r 发帖数: 139 | 20 你还是局限于你自己的思维怪圈里。
为了将土共拉到谈判桌,川普已经在其他方面牺牲了太多太多。我现在说的是为了这么
个烂尾贸易战,在其他方面的牺牲值不值?我觉得不值、已经大亏。当然,你我说的想
的都是屁用没有。
【在 i******0 的大作中提到】 : 川普再不济也把土共这个敌人摆桌面上来了,你说说o8稀婆白等能不能做到这个吧。 : : :“不核平”?怎么听起来好像川普做了很多就差“核平”了? : :
|
l****z 发帖数: 29846 | 21 对, 其实这个很重要, 让大部分美国人都认识到谁是最大的威胁.
【在 i******0 的大作中提到】 : 川普再不济也把土共这个敌人摆桌面上来了,你说说o8稀婆白等能不能做到这个吧。 : : :“不核平”?怎么听起来好像川普做了很多就差“核平”了? : :
|
l****z 发帖数: 29846 | 22 其他什么方面? 你说具体一点?
【在 i********r 的大作中提到】 : 你还是局限于你自己的思维怪圈里。 : 为了将土共拉到谈判桌,川普已经在其他方面牺牲了太多太多。我现在说的是为了这么 : 个烂尾贸易战,在其他方面的牺牲值不值?我觉得不值、已经大亏。当然,你我说的想 : 的都是屁用没有。
|