t*****9
发帖数: 10416 | 1 人口约1000万人的洛杉矶郡，累计8万5942确诊、3137人死亡。
今天单日有2571新增确诊、18人死亡。近一周内有3天确诊数破两千。
加州政府19日宣布全州口罩令，目前街头路人戴口罩比例达9成以上。
武汉确诊 50340，死亡 3869 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 楼主屁股既然坐在中国那边，那就没什么道理可讲了。
俺当年比较武汉火葬场效率，减去武汉正常死亡率，已经知道武汉1月到3月就至少新增
3万死亡人数。对比中国官方数据，那么武汉实际得了新冠的人数为40万以上。
而武汉周边几个地方的疫情和武汉简直不相伯仲。整个湖北省得病人数超过百万是肯定
的。 |
S*******f
发帖数: 1 | 3 目前为止，世界上没有一个地方的疫情比得上武汉的十一。
很简单，对比两点：有没有人因为疫情不能出门采购基本生活物资？有没有人因为得了
其它急症重症无法去医院就诊？
只有武汉，这两个问题都是yes！ |
t*****9
发帖数: 10416 | 4 纽约闹得最凶的时候，每天200个死在家里 ~~
【在 S*******f 的大作中提到】
: 目前为止，世界上没有一个地方的疫情比得上武汉的十一。
: 很简单，对比两点：有没有人因为疫情不能出门采购基本生活物资？有没有人因为得了
: 其它急症重症无法去医院就诊？
: 只有武汉，这两个问题都是yes！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 既然你可以说纽约闹的最凶的时候家里每天死200
那我就可以说武汉闹的最凶的时候，每天死2000在家里。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 纽约闹得最凶的时候，每天200个死在家里 ~~
|
S*******f
发帖数: 1 | 6 中国的数据有多搞笑，我再给你说说：
前不久，武汉搞了个十天一千万人全体筛查，查出无症状感染者0.1%。
结果前两天，北京新发地爆发，若干天后新闻报道，每天检测容量为23万人。
得了
【在 t*****9 的大作中提到】
: 纽约闹得最凶的时候，每天200个死在家里 ~~
|
a**********t
发帖数: 631 | 7 这个不能比。
北京是一个一个检查。武汉用的是pooling，几十个人的样本混在一起测试。测出阳性
再分别检查每个样本。
至于pooling的准确性如何，以及为什么北京不用pooling,就不得而知了。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 中国的数据有多搞笑，我再给你说说：
: 前不久，武汉搞了个十天一千万人全体筛查，查出无症状感染者0.1%。
: 结果前两天，北京新发地爆发，若干天后新闻报道，每天检测容量为23万人。
:
: 得了
|
S*******f
发帖数: 1 | 8 你这个方法也就省了测试的时间和成本，采样的时间成本一点都不能减少，你觉得目前
技术水平下，采样的时间成本占整个测试时间的比例为几何？
【在 a**********t 的大作中提到】
: 这个不能比。
: 北京是一个一个检查。武汉用的是pooling，几十个人的样本混在一起测试。测出阳性
: 再分别检查每个样本。
: 至于pooling的准确性如何，以及为什么北京不用pooling,就不得而知了。
|
b*******H
发帖数: 830 | 9 不是这样算的。如果每天检测容量是23万的话，在低概率的地方十个样品一起测，就意
味着230万。
参考在国内机场检测火药残留，十个人一组，阴性就全过。在美国就不能这么做，玩枪
的人太多，只能一个个来。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 中国的数据有多搞笑，我再给你说说：
: 前不久，武汉搞了个十天一千万人全体筛查，查出无症状感染者0.1%。
: 结果前两天，北京新发地爆发，若干天后新闻报道，每天检测容量为23万人。
:
: 得了
|
S*******f
发帖数: 1 | 10 采样呢？你还能一下子采一组十个人的样？
【在 b*******H 的大作中提到】
: 不是这样算的。如果每天检测容量是23万的话，在低概率的地方十个样品一起测，就意
: 味着230万。
: 参考在国内机场检测火药残留，十个人一组，阴性就全过。在美国就不能这么做，玩枪
: 的人太多，只能一个个来。
|
c******2
发帖数: 4019 | |
