g**********g
发帖数: 1 | 1 不同网站对换行(CR/LF:Carriage Return/Line Feed)有不同的implementation: 印象
中，这些问题应当在Y2K之前就解决了... anyhow, 第一轮刷哈来，版面不好看，做成
pdf格式后，没办法upload过来。至于文内观点，拥护美版工农兵学员招生政策的，当
然欢迎批评/批判/教正；反感美版工农兵学员招生政策的，在欢迎表扬的同时，别忘了
传播1哈子：既做毛头又立牌坊的那一方（也就是vendor的意思咯)不肯把"工农兵"这3
个字树立起来，高价生和议价生（也就是customer的意思咯)也不肯让大gar知道其间的
工农兵本质，正在玩命的封锁"工农兵"这3个字。
======
美版工农兵学员的招生现状是对两类华人的活鱼两吃
核心提示1：大陆冤大头极容易进来，用高价学费养更容易进来的美国本地工农兵
美国本地用学习成绩以外的东西刁难本地小中，让本地小中极难进来
核心提示2：哪怕哈佛录取的全是工农兵，哈佛每年的排名依然是数1数2，并能公布1大
堆的数字：假如您相信那些数字游戏（比如说中位数之类），您肯定相信华尔街公布的
那些1会是预测1会是季后调整的那些数字：if so, 假如您被华尔街双向通吃和正反通
宰，您是活该的。
美版工农兵学员的招生现状不是大陆的问题，但大陆支支吾吾，背后是大陆留学产业的
利益链。 中共方面甚至放马过来，动员当地老中支持加州恢复Affirmative Action。
华人有很多根深蒂固的老问题，比方说，要么只能在中共那样的铁链下硬棒棒的组织起
来唱河北梆子戏，要么就是1盘散沙，但美国华人社会在梳理Affirmative Action的问
题上并没做错什么。没空弄字正腔圆的玩意：以下文字是把前阶段的零碎notes串起来
的，类似Unix/Linux里头的logfile.
****美版工农兵学员的招生现状是美国的问题，但”情有千千结”的反而是大陆方面
美国人少田多，最不愁的是吃饭问题：奥巴马时期，因为小孩肥胖，不得不通过行政手
段降低学校午餐的热量，但大陆为了攻击美国，楞要说美国有25%的小孩存在饥饿问题:
也就是说，不是个问题的问题，大陆用大喇叭吼叫。另一面，美国工农兵学员的招生问
题，这倒是个实打实的事关人种的大问题和真问题，并已存在了整整十年，而且一年比
一年严重：2015年以前，尽管因为学习好而上名校的比率远比以前低，但并没有低到零
，2016年之后，因为你学习好而要上名校已经慢慢沦为笑话，随着去年哈佛在联邦低阶
法院赢得阶段性诉讼，今年的2020级招生，哈佛们（复数的意思）把工农兵招生手法发
挥到了报复性层级，并充分借用目下美版文革2.0¹【见注释1】的骚乱东风，干脆
甩开那些布尔锡特（诸如领导力啦，体育才能啦，社区的学雷锋做好事啦，等等），直
接取消SAT的考试要求，搞最正版的工农兵：起先（三五年以前），善于顺从规则的华
裔社区并不以为"领导力"啦，"体育才能"啦，"社区的学雷锋做好事"是布尔锡特，但近
年来，华裔顶级学子绝不是那种愣头愣脑的只会考试的那种，但依然被哈佛们残酷镇压
，另一面，那些被哈佛们录取的工农兵，领导力到底有多强，体育方面到底牛到哪去了
，哈佛们以"个人隐私"为噱头，显然不好意思拿出来秀秀。现在倒回头看，那些玩意是
quintessential的布尔锡特。然而，这个铁板钉钉的绝对就是冲着亚裔（主体显然是华
人）而来的工农兵问题，长期以预防文革2.0²【见注释2】为头等大事的大陆方面
却装成看不见&听不见，背后的实质是留学产业的利益链条的问题（附后）。
从国际视野来看，有两个关键：首先，白人是至少中立的：白人里头不把教育当回事的
家庭并不少，但是白人里头学习马马虎虎的，只要他们想进那些”名校”, 不管蓝党白
人还是红党白人，校方在录取阶段至少不敢对这些白人学生穷凶极恶，另一个问题是，
并不是所有的白人都是红党，再加上并不是所有的红党都”尊重知识，尊重人才”，所
以，白人在工农兵问题上大体是正负相消的行情: 如果白人作为一个整体不站到黑穆墨
们那头帮腔，那已经算是幸运的了。第2个关键：作为黑人大本营的哈佛们（plural）,
他们之所以如此张狂的对本地华裔吹胡子瞪眼睛，就是因为大陆方面不仅毕恭毕敬的跪
舔哈佛们的P眼---- regardless那是一张用大便纸擦干净了的P眼or not, 并且超级慷
慨的倒贴(截至2018年好像是好几亿美金的样子)。注意到没有，那个姓刘的副总理，听
说在哈佛"干部进修学院"有过几个星期或几个月的”成人继续教育”的阅历，大陆方面
似乎表露出不扛那块哈佛牌子就不敢放心谈判的情节：实际上有没有谈出啥名堂呢？
大gar设想1下：假定大陆干脆不添哈佛们的P眼，在哈佛们失去那份丰厚收入之后，势
必要从其工农兵那头开发额外收入以贴补校方的”家用”，顺便给教授们分红：如果那
些工农兵能给哈佛们带来那种收入，美国”名校”早就不在乎大陆市场啦，但事实上，
那些所谓的”名校”非常在乎大陆市场：如前所述,最近美国变着戏法要大陆复航，挣
秋季学费是最明显的考量。当然，尽管都是华人，我们这些来美国几十年的不可能为大
陆而活着，大陆也不可能为我们而活着，但哈佛们对海内华人和海外华人实行活鱼两吃
----注意，你去哈佛混到了工农兵文凭之后，哈佛是不包分配的：薄书记家的哈佛工农
兵文凭也就那么大个天哦----，这里存在一个明显的人种品牌建设的问题：华人与早年
印第安土著都具东北亚血脉，如何证明这两支血脉的不同，现在只能靠华人啦，因为同
为东北亚血统的印第安人已经被白人灭了种。在这么个起码的问题上，大陆华人与海外
华人是对立的？
这次美版文革2.0之后，黑人劫持加州立法机构，通过立法强制加州让黑人凌驾于其他
一切人种之上，变成了黑人至上主义(Black Supremacy)，把黑人当大老爷供起来。这
件事的一个正面之处是：如果黑人不闹成了那样，很多人还真的以为我们的小孩进不了
哈佛是因为人家工农兵确实比我们的小孩优秀，并进一步认为我们是在吃不到葡萄说葡
萄酸。这次美国的文革2.0以及紧随的取消SAT考试，有助于各界捉摸那到底是不是一粒
葡萄, 并且，这已经是好几年的事，只是这两年发展到了极端罢了。
【Earlier inputs】
****美所谓"名校"的工农兵学员招生实情，万千不要揭露，有违留学产业的利益链 把
水分拧干之后，真实的情形是这样的----
1) 美国高校发现大陆的崇洋媚外给美国学店带来巨大的商机（美国本土老中/小中确实
没理由反对学店去挣那笔easy money)： 事实上，时下美国对大陆那么的反感，但在催
促复航问题上则非常积极，实质原因就是不肯拉下秋季挣学费的商机； 2) 所谓的公立
系统与私立系统之间，out of pocket的费用来去并不大：真正愿意付私立系统全额学
费而不拿aid的本土老美少之又少----哪怕是真正的高收入家庭----，另一方面，无论
公立还是私立，对国际生来讲，那笔学费开支基本差不多（加大国际生的学费并不比哈
佛低哪去）；
3) 在这边的学校拼命招收大陆国际生（为了那笔全额学费）之后，如果本地生再"按劳
分配"而不"按需分配"，很多学校的亚裔（主体是华裔）人数将变得非常高---- 问题就
在这里：本地华裔并没把刀架在校方脖子上逼牠们去挣大陆国际生的全额学费： "你去
挣那笔钱，我愿意睁一眼闭一眼，但你招了那么多大陆国际生之后，开始嫌弃校园内的
华裔太多，并拿本地华裔开刀，这是流氓逻辑：如果你不去招那些国际生，校园内还有
那么多的亚/华裔么？我逼你去招那些国际生了?" 但本地马丁路德们(没有"金"字，泛
指那类程咬金)不这么看： 牠们既支持校方去挣那笔easy money, 同时通过立法强制校
方拿那笔学费收入来养牠们家的工农兵；
4) 大陆方面客户端也没做错什么：牠们愿意付那种冤枉钱来买美国学店的产品，属于
愿打愿挨的行情；
除了上述马丁路德们的罪恶，大陆方面的罪恶来自其firewall背后的留学产业链的二十
年不肯订正的老小说的脚本-----
记不记得2016年大选期间，川老大反复强调"inner city"的高贫困率和高犯罪率？那个
"inner city"的概念让大陆虚荣党费尽了心思： 这"inner city"不就是大陆淮海中路
和王府井的黄金地段的概念么？怎么可以把淮海中路和王府井这样的黄金地段弄成高贫
困率和高犯罪率的光景？ 到头来，虚荣党只好把"inner city"异化成"旧城区"。一样
的，美国所谓"名校"用大陆国际生的高价学费来养本地的工农兵，这已经是快十年的事
了，始作俑者是奥巴马。照理说，那些留学机构收了人家那么多的钱，应当跟用户讲清
楚，比方说，"你们去美国'名校'的期望之一是建立关系网，但你们的关系网有可能是
美国的工农兵，但这些'名校'在非工农兵时期确实培养了不少的人才"。但这些留学机
构显然不可能跟客户这么disclose，最后跟"inner city"一样，将错就错，只好如我早
前所述的，哈佛工农兵真的在图书馆挑灯夜战到凌晨3点4点也好，哈佛工农兵并没在图
书馆挑灯夜战到凌晨3点4点也好，那些哈佛工农兵反正必须在图书馆挑灯夜战到凌晨3
点4点。（早先留言附后）
还有一个滑稽故事是，有人告诉我，说某某华裔哈佛工农兵的家长，在网上抖露其小孩
去非洲咋样咋样：据说，大概的本来意思是其小孩是多么多么的有创意，居然到非洲去
翻江倒海，想要表达的显然是其小孩牛B的意思：hey, 哈佛那么重视黑人的入学权利，
而黑人祖上就是非洲的，这到底是你家儿子洗脑了人家黑人，还是人家黑人洗脑了你家
儿子啊？！ 这么明显的悲哀还看不出来？ 还要抖露？改开搞初期，有街头阿三舍不得
把OK牌太阳镜片上头的"OK"标签peel off, 其间的精神实质是何等的一致？
【earlier inputs】
注意，我们讨论的是本科招生。至于研究生，很多学校的研究生是招不满的，在哈佛念
博士前&博士后的美籍老中和国际老中多了去了----
在当前这个工农兵学员的招生体系下，本土华裔家长(美籍小中的家长，不是国际大小
留小中的家长)有两个选择：
1) 那些猛招工农兵的所谓"名校"没有错, 错是错在自家学子没有人家工农兵优秀，领
导能力没有人家工农兵强，课外活动没有人家工农兵神乎其神，综合能力比不上人家工
农兵，综合素质比人家工农兵差，人家工农兵的低分是低分高能，自家学子的高分是高
分低能（以下简称"自虐路线");
2) 从各个视角看，"我" 已经优秀的不像话了，不仅数理学习好，文章也漂亮，思想也
有深度，体育也不比你差，要说领袖才能，咱来个debate试试？既然你们所谓的"名校"
不干本行，玩工农兵学员那一套，老子懒得研究你家工农兵的领袖才能到底牛到哪去了
，老子懒得研究你家工农兵的课外活动比我的课外活动先进到哪去了，老子将拷贝共党
人事处关于工农兵学员的学历和学力（力气的“力”）的处置办法，在"从我做起，从
现在做起"的精神指引下，能弄一点是一点，通过1传十，十传百的办法，至少在华语世
界，把这个问题铺陈开来(下称"X绵羊牠妈路线")，比方说，在非工农兵时期，假定一
个哈佛本科文凭的定价是50块1磅，现在这个工农兵时代的哈佛本科文凭，是否可以定
个5毛1磅的价格，甚至向负油价学习，弄个负价钱？
"自虐路线"在华人世界有1定的市场，但迹象显示，越来越多的本土老中不参与那个市
场，国际老中似乎是个重大因素： -- 工农兵的哈佛在开发大陆客户方面是倾注了心血
的，新老书记(包括薄熙来书记和任正非这个华为"党委书记")的后代都是哈佛工农兵大
家庭的成员； -- 大陆留学产业链是个暴利行业：按华人在不得已之前绝不会换花样的
传统（也是"名校"对美籍小中的所谓creativity的抱怨，但在收国际小中高额学费时，
一般不提这个抱怨），他们在20年前所建立的修辞，在没受到致命性冲击之前是不会
update的:按其现行产品线，哈佛工农兵当然是&必须是在图书馆挑灯夜战到凌晨3点 or
4点的， 某哈佛工农兵校长的"胡说论"当然是&必须是正确的，某斯坦福工农兵的一袭
长裙当然是&必须是令人销魂的，某普林斯顿工农兵的笛子吹的当然是&必须是伟大的..
.... 等他们的客户端发现来美国"名校"搞"关系网"的实质内容是一张工农兵大网，那
将是很多年以后的事。举习书记的中共清华的社会学博士学位来讲，习博士弄那个博士
学位的时候，正是大陆开始量产博士的年头，大家有事没事的都弄个博士玩玩，在那个
时点，习博士显然认为那个博士学位是其正资产，但如今，这个博士学位到底是正资产
还是负资产，局外人当然没必要去管别人家的闲事，但不管咋说， 这个前前后后的认
知过程既不是三五年的事，也不是七八年的事。一样的，在大陆留学产品线不得不承认
他们把美国的工农兵文凭以超高价格卖给了大陆客户，这肯定是很多年之后的事。换句
话，在本地老中为工农兵学员的招生政策而头大的同时期，大陆那头的留学产业链显然
会继续把哈佛吹上天，把斯坦福吹上月球，把普林斯顿吹到外太空：在哈佛工农兵揭示
出维生素要吃10N天而不能只吃N天这类伟大真理之后，男女做爱之后，到底是热水澡更
有利可持续发展，还是冷水澡更有利可持续发展，亦或是温水澡更有利可持续发展，说
不定大陆方面还会花大价钱买人家哈佛工农兵来深入研究，并把研究结论frame起来挂
在自家客厅呢。
如前所述，AA只是个幌子----绝对的幌子，真正的原因是怕你超越那些背后的大小老爷
，假如现行工具箱不存在AA这个工具，另一个工具会立马诞生--- 当初修理犹太人时，
工具箱内就没有AA这一说：已经废除了AA的加州，其公立系统不仅超额照顾了黑墨学生
，对华裔以外的其它族裔客气的不像话，尤其是伯克利，这应当是伯克利公校老大的位
置被UCLA篡夺的原因之一。 这正是问题所在：所谓的名校在用AA这条幌子来系统性&制
度性的镇压本地华裔当中真正顶尖的学子，于此同时，大陆内部不仅照旧猛舔这些"名
校"的P眼，而且以超高价往里头挤（注：3倍学费以外，"包装费"是个可大可小的筐，
有人家花40万美金的"包装费"进加州公立系统，有人家花6百万美金的"包装费"进斯坦
福），这对那些名校来讲，不仅起到了壮胆的功效，同时增强了镇压本地华裔的本钱。
在大陆留学热潮兴起之初，当时有两个重要的声音，本地华裔社会显然没有重视：一是
redefine higher education, 一是welcome to the higher education bubble，讲穿
了就是最大限度地扩充高教产能，有钱不赚王8D的意思咯（亲眼见到英文极差的小留，
要回大陆用中文补习美国高中的课，但照样进了重大名校，并毫无异议的进CS专业）。
结合这个行情来讲，本地社会似乎已经想通了工农兵这个问题，反倒是华人没想通。从
这个意义上，"操绵羊牠妈"这条路线，在美国本地没啥问题：从逻辑上讲，人家黑人上
街烧杀抢掠也就那么大点事，不做绵羊应当算不上啥大事，弄几个"自虐路线"的典型代
表出来剖析1哈子，说不定也能启迪各界.(Ed Blum那头继续支持：就算不能推翻AA，至
少能剥开那些画皮）
【更早期留言】=====> 再强调第(n+1)遍（n大于1个million):
1) 在华人圈（包括海外的）炒作藤校的是那些留学中介公司，背后是巨大的利益链条
（"包装“二字是个巨大的框）；
2) 国际小中用3倍以上的全额学费帮助这边的学堂养美国版本的工农兵学员---- 如果
不猛招工农兵，一是政治上不够正确，二是亚裔（主体是华裔）面孔会真的太多；
3) 1989年的血案之后，美国立法保护中国学生（CSPA， Chinese Students
Protection Act,俗称六四血卡): 假如美国能保护当时的天安门学生，那将是天大的大
好事，但老美的"简易直接"行事作风，保护了exactly的opposite:该保护的天安门学生
保护不了，不该保护的已经在美国的P事没有的留学生则得到了免费绿卡（总数是4万张
的样子）： 这类人当中，有不少成为后来的所谓千人计划分子。一样的：不管肺炎源
头是不是武汉，老美真要顶真的话，应当找大陆那边的老中算账，这边的老中，包括千
人计划的老中，应当没有投毒吧？ 但愿这一次，老美不要再一次做相反的事：惩罚啥
也没干的老中，保护啥事也没有的老中；
4) 假定老美这次没犯老毛病，ie 假定老美没有惩罚不该惩罚的人，最新的所谓"名校"
的招生pattern似乎反映了这样的妖蛾子： 你不是要进亚裔么? 越南高棉泰国印尼裔的
"东亚裔"和伊朗伊拉克巴勒斯坦的“西亚裔"好像确实容易进了(为了填满那20%左右的
配额): 你不是要进华裔么? 华裔里头的既顺从乖巧又愿意付全额学费的陈大贵和赵春
芳的女儿(不是儿子)进去的几率也略微高了点----因为美籍华裔配额总不能是零啊。
5) 有良知的不玩self-denial的可以摸着良心回顾一下：在SFFA诉讼哈佛的高峰期，也
就是是2018年，大陆微信圈内是不是天天的连篇累牍的没完没了的铺天盖地的拍哈佛马
P的玩意？ 比方说，某哈佛工农兵爆出天大的研究结论，说维生素吃X天没用，要吃10X
天啦，哈佛图书馆内的工农兵挑灯夜战到凌晨几点几点啦，等等，等等，you name it.
所以现在是这样一个活鱼两吃的行情：崇拜牌子和所谓"权威"的大陆内部很买哈佛的账
，拼命给哈佛钱，买二手货（头手货，即本科生，不太好买），哈佛拿这些钱来养美版
工农兵，并增强了虐待美国内部小中的底气和本钱。大陆内部的思路似乎是到哈佛能拉
到"关系网" ---- 这些工农兵就是你要拉的关系网？ 川老大女婿那样的哈佛关系网，
你拉到了没有？
假如哈佛只是为了吃大陆的钱，而对美国内部的小中采行中性的admissions policy,那
应当是人家哈佛与共党那边的贪官之间的私事，不应当提到台面来.
【注释】
1. 美国的文革1.0是自下而上的，起始于奥巴马时代，以占领华尔街为起点，以火烧
Ferguson为高潮，以达拉斯黑人专杀白人警察为重要标志； 大陆的文革1.0是自上而下
的，毛泽东挥手, 造反派前进，毛泽东叫停，造反派打烊： 那些所谓的权斗论调是站
不住脚的，因为文革前也好，文革期间也好，毛泽东的官做的不算小，手上不应当缺权
；
美国的文革2.0就是时下Antifa张罗的这些事，同样也是自下而上的。去年哈佛在联
邦低阶法院赢得阶段性诉讼，今年以报复性手法把美国工农兵的大学招生发挥到了顶峰；
2. 大陆的文革2.0到底会不会准时发生，到底是自上而下还是自下而上，那是大陆内部
民众自己拿主意的事：我们这些长期不在大陆过日子的，不宜替大陆内部的民众拿主意
。总体讲，自上而下，这种替别人造反的模式，从文革1.0的行情来看，效果不理想，
就是我讲的，民众的脑袋长在民众的肩膀上，在民众没有想通一些起码的和骑马的道理
之前，即使你替他们造反，代他们革命，帮他们落实生存问题，他们不会感激的，新的
邓小平1出来，你照样被民众骂成罪人。所以现在的问题是: 自上而下，因为释放了官
民仇恨，能延长共党寿命，但无法引进新的政治元素; 自下而上，很可能延长不了共党
寿命，但不仅能引进新的政治元素，而且能真正落实民众的翻身问题：注意，是真正的
翻身，而不是”巴扎嘿”那样的翻身。 |
|
