转发《国安法与司法》 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 转发《国安法与司法》

相关主题
● 【教育】【转发】College of Future Could Be Come One, Come All	● 俺的枪神不认罪，司法大戏开演
● 牛浙西gun buy back的成就 (转载)	● 吧这个邓丽君搞臭要用微信
● 奥巴马这回的表现真的让人大跌眼镜	● 参议院司法委员会主席也发声明了
● 注意：转发Disney品牌图远比游行时打五星旗危险得多！！！ (转	● 发现广大华人没有斗争策略-- 这次真正应该抗议的是NYPD
● 咋样才是华人获取跟多权利的好方法	● 谁发起的这傻逼游行？应当以干扰司法控告丫！ (转载)
● Re: 美国的司法公正是对白人的司法公正，对亚裔基本上没有公正 (转载)	● 键盘党们，行动起来，展示我们的力量！
● 强烈推荐三个关于亚裔美国人现状的短视频 - 请转发	● 司法部说了，穷人不用坐牢
● 小左应该多看看Law and order	● ＭＢ的墨西哥司法腐败举世无双

相关话题的讨论汇总
话题: 国安法话题: 司法

进入USANews版参与讨论

(共1页)

z**********1
发帖数: 1

香港国安法的草案，不少内容已公布，余下的一些具体细节，也许下周便会大白于天下
，大家不用再猜测。
有个现象很奇怪，自称没有看过条例草案详情的香港官员，似乎在进行一种安抚或淡化
国安法影响力的工作。这是并不需要的，国安法的推出，本就是因为香港的法律出现了
大漏洞，直接威胁了国家安全，法律亟需修补，整个执法与司法系统也应重新检视，不
能以司法独立作推搪，而不去查找制度有无缺陷。在此背景下，我们希望的是国安法的
打击面要小，使大多数市民不致误蹈法网，但打击的力道却一定要大，起码要达至国际
标准，否则如何有震慑力？要知道，分裂国家或进行颠覆活动，在不少国家也是无期徒
刑甚至是死刑的，别人没有颠覆活动，也尚需严刑峻法，香港已有此等活动，又岂能太
过慈祥？政府要做的，是警告那些在盘算着应否犯法的政客或暴徒，犯了国安法后果很
严重，前景堪虞，而不是暗示他们会有什么保障，或可能避得过罪责。
这里有一个历史背景问题是要先说清楚的。司法独立是一种理想，假如香港的司法制度
纪录良好，我们自然十分反对干预司法。总体而言，香港的司法表现算是成绩不错，公
义通常得到彰显，但很可惜，一旦涉及国家安全及政治问题，香港的司法运作却是走了
样，有部份裁判官或法官的判决，常令市民感到哗然，愤愤不平。最难以服众的，倒不
是谁人罪成，谁人脱了罪，而是刑罚的轻重毫无标准。过去几年，大量的例子说明，就
算是法官也认为是罪大恶极的犯罪行为，量刑只如搔痒，毫无阻吓作用，但有些人犯了
性质接近或更轻微的罪行，却是承受更重刑罚，刑罚的轻重，往往取决于法官及犯人的
立场，此等例子太多，悠悠众口，司法系统若不自作检讨，很难得到市民信任。
与国安法有关的争论，有几点我们应分析一下。第一，法官是否一定不应有外国藉？香
港社会开放，重视人才，对国籍问题看得较轻，而且立场先行的法官很多也是非外籍。
不过，在国安问题上，法官的国藉却绝非不应考虑的因素。假设有一外籍法官要处理一
宗涉及其祖国在港搞颠覆的案件，这位法官便明显有利益冲突或双重效忠的困境，根本
便应回避。我搜索枯肠，倒是想不起有那一个国家在审讯国家安全案件时会靠外国法官
的。据说今天香港的法官只有百分之六不是香港人，特首为国安法选法官时应有足够空
间选本地法官。想深一层，其实国藉也不一定是最关键问题，在英美加澳等国家，当法
官前要先经过严格的品格及安全检查，由情报单位负责，倒是香港没有这要求。也许更
有效的做法是，香港要跟上国际标准，审讯与国安有关案件的法官，也要经此程序特首
才可考虑。
第二个争论点是法官的任命。这点不难解决，据《基本法》八十八条，有一个独立委员
会作推荐，任命权力在特首。在特首决定是否接纳时，宜先对这些被推荐者作出安全调
查。既然在西方国家，普通法官也要经此程序，在国安问题上，更宜谨慎，以免误港误
己。
第三，应否有追溯期？特区官员似乎在说，不应有追溯期。他们不应说这话，这不啻是
向人大常委会施加压力，也不符合法律。据一位新认识的朋友黄汝荣法官提点，《香港
人权法案》（e-legislation 383章）第十二条第一款的确说明刑事罪没有追溯力，但
第十二条第一款也同时指出有例外，“任何人之行为或不行为，于发生当时依各国公然
国安法所列明的四宗罪在国际上也会被视为有罪者，其审判与刑罚不受本条规定之影响
。”既然国安法所列明的四宗罪在国际上也会被视作罪行，所以根本不应说国安法没有
追溯力。
以特区政府官员的公务员性格，的确不能想象他们有意志或能力自行制订国安法。在他
们的评论中，我又一次感到香港公务员是世界一流的，但政治能力却是九流。香港国安
法早已是深度卷入中美关系，当中涉及国安问题异常严峻，立法须在《基本法》容许的
范围内将此法的吓阻力最大化，而不是去淡化，否则立此法又有何意义？
原文转载自《头条日报》 2020年6月26日

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 法官事件说明司法独立是美国的命根子	● 咋样才是华人获取跟多权利的好方法
● “如果我有个儿子，就会是踹旺”才是司法独立嘛	● Re: 美国的司法公正是对白人的司法公正，对亚裔基本上没有公正 (转载)
● trump 和 Hillary 对于司法	● 强烈推荐三个关于亚裔美国人现状的短视频 - 请转发
● 大批穆斯林涌入德国司法部长疾呼：不许一夫多妻	● 小左应该多看看Law and order
● 【教育】【转发】College of Future Could Be Come One, Come All	● 俺的枪神不认罪，司法大戏开演
● 牛浙西gun buy back的成就 (转载)	● 吧这个邓丽君搞臭要用微信
● 奥巴马这回的表现真的让人大跌眼镜	● 参议院司法委员会主席也发声明了
● 注意：转发Disney品牌图远比游行时打五星旗危险得多！！！ (转	● 发现广大华人没有斗争策略-- 这次真正应该抗议的是NYPD

相关话题的讨论汇总
话题: 国安法话题: 司法

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天