d********f
发帖数: 43471 | 1 马路上人满为患，怎么就失败了。北京出门吃个肉夹馍还要对3次暗号，这样叫成功？ |
I****s
发帖数: 1167 | 2 你丫的跟川总一路人，美国抗疫很成功行了吧？傻逼。 |
l***x
发帖数: 1761 | 3 不要着急。我觉得楼主的意思是，抗疫要考虑经济损失的成本，这个计算比较有专业壁
垒，不如看人数数字来得直观，所以美国抗疫看起来很难看。
：你丫的跟川总一路人，美国抗疫很成功行了吧？傻逼。 |
a****1
发帖数: 634 | 4 “北京出门吃个肉夹馍还要对3次暗号”
ha ha ha, that's a good one. |
d********f
发帖数: 43471 | 5 小六注意你得素质！反正我的四大牛人还挺羡慕美帝得，他今年都卖了3套房了保持现
金流，公司亏了大概9000多万了。还好投资了两家口罩厂。不然就要上天台了
【在 I****s 的大作中提到】
: 你丫的跟川总一路人，美国抗疫很成功行了吧？傻逼。
|
C**C
发帖数: 25 | 6 很多第三产业的店还是没开， 过了7月估计就关店潮和失业潮了。
人满为患， 很多不是干正事的啊， 生产活动停了大半了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 马路上人满为患，怎么就失败了。北京出门吃个肉夹馍还要对3次暗号，这样叫成功？
|
r**********r
发帖数: 1 | 7 天朝自己现在都不好意思说自己成功吧，五毛倒是鼓吹了皇上英明。
今年大部分社招的职位大概是 100：1的样子，天朝的好日子还在后头，先他妈的别着急
【在 C**C 的大作中提到】
: 很多第三产业的店还是没开， 过了7月估计就关店潮和失业潮了。
: 人满为患， 很多不是干正事的啊， 生产活动停了大半了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 不是社招的问题，是不敢裁人。我的很多四大牛人轻资产得还行，比如一个做广告得就
说今年就不做
了，当少赚5000万，但是公司一大堆设备员工得真的tmd想自己去得下新冠一了百了，
每天1毛钱单子没有，工资房租20万一天你受得了么
着急
【在 r**********r 的大作中提到】
: 天朝自己现在都不好意思说自己成功吧，五毛倒是鼓吹了皇上英明。
: 今年大部分社招的职位大概是 100：1的样子，天朝的好日子还在后头，先他妈的别着急
|
r**********r
发帖数: 1 | 9 版上都尼玛一群吃狗粮的，美帝的急吼吼的复工，经济起码的还算是恢复的不错，工作
机会慢慢的越来越多，暂时失业的很多又同时找工作回去上班去了。
失业没有上班的，起码联邦现在一周还有600刀的补贴，床铺这个骚操作不知道要买到
多少选票，但是尼玛这绝对是解决了好多家庭的燃眉之急。
我操大外宣和版上的五毛死全家，湖北人民吃苦受罪，得到了啥？
【在 d********f 的大作中提到】
: 不是社招的问题，是不敢裁人。我的很多四大牛人轻资产得还行，比如一个做广告得就
: 说今年就不做
: 了，当少赚5000万，但是公司一大堆设备员工得真的tmd想自己去得下新冠一了百了，
: 每天1毛钱单子没有，工资房租20万一天你受得了么
:
: 着急
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 不复工满大街floyd，结果比tmd复工还惨1万倍。关键是国情不同。小六这种就是典型
毫无生活经验。不理解美国人民一天不开单，就得去地主家要粮。那真是不开玩笑得
【在 r**********r 的大作中提到】
: 版上都尼玛一群吃狗粮的，美帝的急吼吼的复工，经济起码的还算是恢复的不错，工作
: 机会慢慢的越来越多，暂时失业的很多又同时找工作回去上班去了。
: 失业没有上班的，起码联邦现在一周还有600刀的补贴，床铺这个骚操作不知道要买到
: 多少选票，但是尼玛这绝对是解决了好多家庭的燃眉之急。
: 我操大外宣和版上的五毛死全家，湖北人民吃苦受罪，得到了啥？
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 11 别跑题呀，美国抗疫到底失败不？你俩瞎扯半天，得出的结论就是美国抗疫很出色是吗
？ |
l***x
发帖数: 1761 | 12 百万人死亡数排第九，少于一堆欧洲主要国家。百万人感染数高于所有主要国家，但是
测试开展得是所有国家最多的，这个因素很重要。
因为国家文化和政治原因，这个结果算是正常。有很多失败和丢人的地方，但是被盯着
嘲笑的数字其实也很表面化。
【在 I****s 的大作中提到】
: 别跑题呀，美国抗疫到底失败不？你俩瞎扯半天，得出的结论就是美国抗疫很出色是吗
: ？
|
I****s
发帖数: 1167 | 13 别的国家疫情都控制住了，只有美国现在大规模第二波爆发。 |
r**********r
发帖数: 1 | 14 小六脑壳儿小，他要的答案是，成功或者失败，成功，像厉害国那样的，但是厉害国自
己都不好意思说自己是成功的不是，这尼玛的是自然灾害，做的好的，政府应该做的，
做的不好的，下次选选下去就可以了，小六的意思是如果是另外一坨屎，吃起来一定会
好些，而不是可能会好些
【在 l***x 的大作中提到】
: 百万人死亡数排第九，少于一堆欧洲主要国家。百万人感染数高于所有主要国家，但是
: 测试开展得是所有国家最多的，这个因素很重要。
: 因为国家文化和政治原因，这个结果算是正常。有很多失败和丢人的地方，但是被盯着
: 嘲笑的数字其实也很表面化。
|
D**S
发帖数: 24887 | 15 为啥受不了？
前些年养猪难道是看着玩儿得么？
【在 d********f 的大作中提到】
: 不复工满大街floyd，结果比tmd复工还惨1万倍。关键是国情不同。小六这种就是典型
: 毫无生活经验。不理解美国人民一天不开单，就得去地主家要粮。那真是不开玩笑得
|
I****s
发帖数: 1167 | 16 美国新冠死人人数世界第一，感染人数世界第一。别的国家都基本控制住疫情并且复工
了，美国第二波疫情汹涌的来临了。然后你们跟我说美国防疫没有失败。睁眼说瞎话哈
。 |
b********s
发帖数: 1508 | 17 有嫌死人少的，继续丧事喜办吧。
还有脸指指点点别人骂人了。 |
r******i
发帖数: 1445 | 18 美国抗疫的最大败笔就是3月lockdown。除此以外很出色。
【在 I****s 的大作中提到】
: 别跑题呀，美国抗疫到底失败不？你俩瞎扯半天，得出的结论就是美国抗疫很出色是吗
: ？
|
I****s
发帖数: 1167 | 19 那点儿出色了？请用数字说话。你眼中是否瑞典抗疫也很出色呀？ |
r******i
发帖数: 1445 | 20 瑞典最出色。美国第二。
【在 I****s 的大作中提到】
: 那点儿出色了？请用数字说话。你眼中是否瑞典抗疫也很出色呀？
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 21 瑞典跟邻国相比，经济损失等同，死亡人数10倍，哪点出色了？ |
r******i
发帖数: 1445 | 22 中小学仍然开课。人民活动未受限制。明年死亡的人数会比挪威少。
【在 I****s 的大作中提到】
: 瑞典跟邻国相比，经济损失等同，死亡人数10倍，哪点出色了？
|
I****s
发帖数: 1167 | 23 挪威学校6月1号也开学了。明年的事是你自己的猜测，没有任何根据。 |
r******i
发帖数: 1445 | 24 话放这。明年回来看。
【在 I****s 的大作中提到】
: 挪威学校6月1号也开学了。明年的事是你自己的猜测，没有任何根据。
|
b********s
发帖数: 1508 | 25 嗯，即使全死光了仍然可以中小学继续开课呀，不矛盾。这咋就成了抗议成功的标准？
【在 r******i 的大作中提到】
: 中小学仍然开课。人民活动未受限制。明年死亡的人数会比挪威少。
|
r******i
发帖数: 1445 | 26 开课了就成功了呀：）
新冠死亡率0.6%，不可能全死光呀。全国死亡数少于0.6%，少于这个数就算成功。
【在 b********s 的大作中提到】
: 嗯，即使全死光了仍然可以中小学继续开课呀，不矛盾。这咋就成了抗议成功的标准？
|
l***x
发帖数: 1761 | 27 首先不能看绝对人数，这个我前面说过了。其次第二波的感染数是因为测试更多了，其
他的国家，比如欧洲的，有没有在继续大规模测试，甚至扩大测试？
死亡绝对人数在上升，但是上升很有限，死亡率在下降。
：美国新冠死人人数世界第一，感染人数世界第一。别的国家都基本控制住疫情并且复
工了，美国第二波疫情汹涌的来临了。然后你们跟我说美国防疫没有失败。睁眼说瞎话
哈。 |
I****s
发帖数: 1167 | |
c******2
发帖数: 4019 | 29 目前的瘟疫是防不住的，与它共存是唯一出路，美国、欧洲都在正确的道路上，慢慢放
开，让免疫系统来对付。 |
e*********x
发帖数: 28 | 30 死的人都算新冠死的，总死亡人数与往年相比，没有明显差别，别被表面数据忽悠了 |
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 不要把美国跟欧洲比。欧洲各国基本功止住了, reopen之后也基本上flat。美国现在
aggregate的数字全靠纽约这个重灾区的数字下降很多掩盖了。看看其他的那些州Texas
,Florida,California... |
c******2
发帖数: 4019 | 32 正相反，大纽约把美帝带沟里了，不过算是提供了压力测试 |
I****s
发帖数: 1167 | |
c******2
发帖数: 4019 | 34 现在，美国病例每百万是欧洲列强的两倍，挂掉的，只输给了德国，就说明不差。 |
I****s
发帖数: 1167 | |
m**e
发帖数: 12 | 36 还测试是所有国家最多的呢，给个数字吧。
【在 l***x 的大作中提到】
: 百万人死亡数排第九，少于一堆欧洲主要国家。百万人感染数高于所有主要国家，但是
: 测试开展得是所有国家最多的，这个因素很重要。
: 因为国家文化和政治原因，这个结果算是正常。有很多失败和丢人的地方，但是被盯着
: 嘲笑的数字其实也很表面化。
|
m**e
发帖数: 12 | 37 你这个0.6%是从那儿来的？
【在 r******i 的大作中提到】
: 开课了就成功了呀：）
: 新冠死亡率0.6%，不可能全死光呀。全国死亡数少于0.6%，少于这个数就算成功。
|
r******i
发帖数: 1445 | |
I****s
发帖数: 1167 | |
r******i
发帖数: 1445 | 40 别人的数字也有。Redfield说美国有90%的病例没有检测出来。照这个算法美国有3000
万病例，死了13万，死亡率0.4-0.5%。
【在 I****s 的大作中提到】
: lol，你现在又相信who的数字了。
|
|
|
r********g
发帖数: 161 | 41 感染人数没有很强的可比性，完全和测试人数正相关，死亡人数更能反映疫情的真是严
重程度。 从五月初复工开始死亡人数一直在降低， lower high, lower low, 说明复
工并没有加重疫情. 感染人数从6月20日开始迅速增加，至今已有三个星期了， 而死亡
人数同期略有增加， 这应该和5月底6月初的游行有很大关系。 从大规模游行到现在已
过去一个月了， 如没有意外，死亡人数可能会重新进入下降通道， 当然这一点还需要
进一步观察。 另外死亡率的降低可能和瑞德西伟在美国大范围使用有关， 上星期五的
一份资料显示瑞德西伟可以降低死亡率60%。
Texas
【在 I****s 的大作中提到】
: 不要把美国跟欧洲比。欧洲各国基本功止住了, reopen之后也基本上flat。美国现在
: aggregate的数字全靠纽约这个重灾区的数字下降很多掩盖了。看看其他的那些州Texas
: ,Florida,California...
|
I****s
发帖数: 1167 | |
r********g
发帖数: 161 | 43 疫情期间还要大规模游行示威，还有那麽多人的支持鼓励， 这在其他国家是难以想象
的， 美国人是若为自由故，性命也可抛， 你还想怎样？
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以你也认为美国防疫很成功了？
|
m**e
发帖数: 12 | 44 首先，这个研究结果和WHO毫无关系。
其次，这个0.6%的死亡率是用可能的感染人数作为分母的
Researchers use a metric called infection fatality rate (IFR) to calculate
how deadly a new disease is. It is the proportion of infected people who
will die as a result, including those who don’t get tested or show symptom
最后，这个0.6%的数字来源于钻石公主号。你觉得三千多人的样本的置信度足够大？
【在 r******i 的大作中提到】
: WHO的研究。
: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01738-2
|
r******i
发帖数: 1445 | 45 It's not just one research. Many research has reached into a consensus that
the infection fatality rate (IFR) of COVID-19 is about 0.5-1%. This is
corroborated by antibody tests from many different places.
IFR is a good indication to calculate the maximum number of deaths for a
population. US has 330 million people, so the total death should not be more
than 1.6-3.3 million.
This looks like a big number, but it's INEVITABLE that EVERYONE eventually
will experience COVID-19 at least once in your life.
Lockdown measures only DELAYS the deaths. It alone does NOT reduce the
deaths in the long term. Any mitigation efforts only PROLONGS the pain of
reduced freedom of people, which will cause TREMENDOUS social problems.
So what's the best solution? Let all that would die just die.
symptom
【在 m**e 的大作中提到】
: 首先，这个研究结果和WHO毫无关系。
: 其次，这个0.6%的死亡率是用可能的感染人数作为分母的
: Researchers use a metric called infection fatality rate (IFR) to calculate
: how deadly a new disease is. It is the proportion of infected people who
: will die as a result, including those who don’t get tested or show symptom
: 最后，这个0.6%的数字来源于钻石公主号。你觉得三千多人的样本的置信度足够大？
|
C**C
发帖数: 25 | 46 中国现在找工作确实不好找， 但是比起满大街商铺关着， 还是好一些。
着急
【在 r**********r 的大作中提到】
: 天朝自己现在都不好意思说自己成功吧，五毛倒是鼓吹了皇上英明。
: 今年大部分社招的职位大概是 100：1的样子，天朝的好日子还在后头，先他妈的别着急
|
l***x
发帖数: 1761 | |
l***x
发帖数: 1761 | 48 建议用引文回帖，否则不知道你在跟谁说话
【在 I****s 的大作中提到】
: 所以你也认为美国防疫很成功了？
|
j*****0
发帖数: 208 | 49 1) Lockdown is to prevent hospital to be overwhelming. Your 1% death rate
is only when the hospital is under control. It will be 7+% or up when it is
not. I don't understand why people miss that point.
2) This is new virus. We don't know whether or not how long antibody last.
Already there are some evidences people could get reinfected after three
months. They talked about that in this week in virology (TWIV). Just google
it.
3) People seems always talk about death only. How about a lot of people
got damaged lung, blood cluts and other diseases?
4) It is not always about lockdown vs no lockdown. How about managing PPE
better? How about not creating bottleneck in testing? How about stopping
giving conflict advices? How about create credible testing trace?
5) Government can open up as possible as it can, but if people have no
confidence in controlling virus, there will not be economic rebound.
So US manage the crisis incredible bad. |
I****s
发帖数: 1167 | 50 好的。刚才不是回你。
【在 l***x 的大作中提到】
: 建议用引文回帖，否则不知道你在跟谁说话
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 51 说得很好。
rate
is
. Already there are some evidences people could get reinfected after three
google
PPE
【在 j*****0 的大作中提到】
: 1) Lockdown is to prevent hospital to be overwhelming. Your 1% death rate
: is only when the hospital is under control. It will be 7+% or up when it is
: not. I don't understand why people miss that point.
: 2) This is new virus. We don't know whether or not how long antibody last.
: Already there are some evidences people could get reinfected after three
: months. They talked about that in this week in virology (TWIV). Just google
: it.
: 3) People seems always talk about death only. How about a lot of people
: got damaged lung, blood cluts and other diseases?
: 4) It is not always about lockdown vs no lockdown. How about managing PPE
|
s**d
发帖数: 787 | 52 性命也可抛是因为无知。不是因为为自由而无惧。得病死到临头的美国人里，估计10个
有九个后悔。
【在 r********g 的大作中提到】
: 疫情期间还要大规模游行示威，还有那麽多人的支持鼓励， 这在其他国家是难以想象
: 的， 美国人是若为自由故，性命也可抛， 你还想怎样？
|
I****s
发帖数: 1167 | 53 红脖上街抗议居家令，很多不带口罩。老川还鼓励。blm上街游行，闹事，主党媒体也
鼓励。
所以美国现在这烂样，谁都别怪，只能怪自己。
【在 s**d 的大作中提到】
: 性命也可抛是因为无知。不是因为为自由而无惧。得病死到临头的美国人里，估计10个
: 有九个后悔。
|
r******i
发帖数: 1445 | 54 I only care about lockdown or no lockdown. Lockdown is bad. No lockdown is
good.
Deaths is only for your reference. I don't care at all!
Even at 50% death rate, I'm against ANY LOCKDOWN!!!!!
Sweden and Japan are the best in the world. China is the worst. Period.
rate
is
.
google
PPE
【在 j*****0 的大作中提到】
: 1) Lockdown is to prevent hospital to be overwhelming. Your 1% death rate
: is only when the hospital is under control. It will be 7+% or up when it is
: not. I don't understand why people miss that point.
: 2) This is new virus. We don't know whether or not how long antibody last.
: Already there are some evidences people could get reinfected after three
: months. They talked about that in this week in virology (TWIV). Just google
: it.
: 3) People seems always talk about death only. How about a lot of people
: got damaged lung, blood cluts and other diseases?
: 4) It is not always about lockdown vs no lockdown. How about managing PPE
|
r******i
发帖数: 1445 | 55 应死尽死之后，人们就不会再care这个鸟病毒了。
rate
is
.
google
PPE
【在 j*****0 的大作中提到】
: 1) Lockdown is to prevent hospital to be overwhelming. Your 1% death rate
: is only when the hospital is under control. It will be 7+% or up when it is
: not. I don't understand why people miss that point.
: 2) This is new virus. We don't know whether or not how long antibody last.
: Already there are some evidences people could get reinfected after three
: months. They talked about that in this week in virology (TWIV). Just google
: it.
: 3) People seems always talk about death only. How about a lot of people
: got damaged lung, blood cluts and other diseases?
: 4) It is not always about lockdown vs no lockdown. How about managing PPE
|
s**d
发帖数: 787 | 56 我始终有一个观点，就是川普应该早点declare national emergency, 在联邦层面立法
强制口罩。而不是让整个美国一片混乱，让他的支持者说戴口罩是为了压迫自由。之前
我认为奥巴马分裂美国，其实川普分裂远远比奥巴马严重。很多人把美国总统形容的特
别无能。美国总统都可以抓壮丁参军，戴口罩相比算什么。该做的事情就不要犹豫。才
是一个LEADER该做的。他修墙他前怕狼后怕虎了吗？
【在 I****s 的大作中提到】
: 红脖上街抗议居家令，很多不带口罩。老川还鼓励。blm上街游行，闹事，主党媒体也
: 鼓励。
: 所以美国现在这烂样，谁都别怪，只能怪自己。
|
I****s
发帖数: 1167 | 57 他不敢。sadly，美国有一半的人在带口罩方面就是很傻逼。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我始终有一个观点，就是川普应该早点declare national emergency, 在联邦层面立法
: 强制口罩。而不是让整个美国一片混乱，让他的支持者说戴口罩是为了压迫自由。之前
: 我认为奥巴马分裂美国，其实川普分裂远远比奥巴马严重。很多人把美国总统形容的特
: 别无能。美国总统都可以抓壮丁参军，戴口罩相比算什么。该做的事情就不要犹豫。才
: 是一个LEADER该做的。他修墙他前怕狼后怕虎了吗？
|
m*****n
发帖数: 1 | 58 2,3，4,5月份市面上几乎没口罩
就算现在walmart 50pc也要20多块钱
【在 s**d 的大作中提到】
: 我始终有一个观点，就是川普应该早点declare national emergency, 在联邦层面立法
: 强制口罩。而不是让整个美国一片混乱，让他的支持者说戴口罩是为了压迫自由。之前
: 我认为奥巴马分裂美国，其实川普分裂远远比奥巴马严重。很多人把美国总统形容的特
: 别无能。美国总统都可以抓壮丁参军，戴口罩相比算什么。该做的事情就不要犹豫。才
: 是一个LEADER该做的。他修墙他前怕狼后怕虎了吗？
|
s**d
发帖数: 787 | 59 但是你觉得这一半不肯戴口罩的人，跟他说是大流感，是骗局，他自己也不带口罩有关
吗?我觉得很有。
【在 I****s 的大作中提到】
: 他不敢。sadly，美国有一半的人在带口罩方面就是很傻逼。
|
I****s
发帖数: 1167 | 60 老川就是属于这一半的人，盲目的反智。
【在 s**d 的大作中提到】
: 但是你觉得这一半不肯戴口罩的人，跟他说是大流感，是骗局，他自己也不带口罩有关
: 吗?我觉得很有。
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 61 其实你看。亚洲人基本都是带一次性口罩。美国人要么带定制的口罩，要么随便拿个东
西对付。其实美国可以早点教大家怎么对付。关键是美国政府没有认真对待这个疫情。
而且总强调洗手。我认为洗手的作用很小。远远小于拿块布挡着嘴。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 2,3，4,5月份市面上几乎没口罩
: 就算现在walmart 50pc也要20多块钱
|
s**d
发帖数: 787 | 62 这次疫情也让我看到了许多美国人有多自私。其实我感觉移民，不论是亚裔还是老莫，
在戴口罩问题上都还不错。看看ORANGE COUNTY的那个听证会。很多美国人在那里死活
不带，上升到自由上。真正爱国的人应该想想肯尼迪的话，不要问国家能为你做什么。
问问你能为国家做什么。如果我在场那个听证会，我会说，如果在疫情期间我戴口罩能
够帮助缓解美国的疫情，减少美国人的死亡，我愿意带。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我始终有一个观点，就是川普应该早点declare national emergency, 在联邦层面立法
: 强制口罩。而不是让整个美国一片混乱，让他的支持者说戴口罩是为了压迫自由。之前
: 我认为奥巴马分裂美国，其实川普分裂远远比奥巴马严重。很多人把美国总统形容的特
: 别无能。美国总统都可以抓壮丁参军，戴口罩相比算什么。该做的事情就不要犹豫。才
: 是一个LEADER该做的。他修墙他前怕狼后怕虎了吗？
|
s**d
发帖数: 787 | 63 昨天看到一个文章，英文的。说有很大比例的患者（超过20%）有心脏的伤害。不是简
单的死活的问题。
【在 r******i 的大作中提到】
: 应死尽死之后，人们就不会再care这个鸟病毒了。
:
: rate
: is
: .
: google
: PPE
|
j*****0
发帖数: 208 | 64
Only Asians wear masks in my red state. It is not surprising that my
zipcode who has highest concentration of Asian population has lowest
infection in my county.
【在 s**d 的大作中提到】
: 这次疫情也让我看到了许多美国人有多自私。其实我感觉移民，不论是亚裔还是老莫，
: 在戴口罩问题上都还不错。看看ORANGE COUNTY的那个听证会。很多美国人在那里死活
: 不带，上升到自由上。真正爱国的人应该想想肯尼迪的话，不要问国家能为你做什么。
: 问问你能为国家做什么。如果我在场那个听证会，我会说，如果在疫情期间我戴口罩能
: 够帮助缓解美国的疫情，减少美国人的死亡，我愿意带。
|
s**d
发帖数: 787 | 65 听起来比德州还红的州。
【在 j*****0 的大作中提到】
:
: Only Asians wear masks in my red state. It is not surprising that my
: zipcode who has highest concentration of Asian population has lowest
: infection in my county.
|
r******0
发帖数: 1 | 66 造假文章LOL
病毒有啥后遗症你不会找个国内医生问问吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 昨天看到一个文章，英文的。说有很大比例的患者（超过20%）有心脏的伤害。不是简
: 单的死活的问题。
|
l***x
发帖数: 1761 | 67 贴一下文章吧，我也比较好奇这个。光说后遗症，没见过系统的说明。
：昨天看到一个文章，英文的。说有很大比例的患者（超过20%）有心脏的伤害。不是简
：单的死活的问题。 |
s**d
发帖数: 787 | 68 好像是一个哈佛的文章。等我找找
【在 r******0 的大作中提到】
: 造假文章LOL
: 病毒有啥后遗症你不会找个国内医生问问吗？
|
r******0
发帖数: 1 | 69 我们这里没人戴口罩，都是用块布脸上一绑。
法律根本不要求口罩，只要求FACIAL COVERING。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 2,3，4,5月份市面上几乎没口罩
: 就算现在walmart 50pc也要20多块钱
|
r******0
发帖数: 1 | 70 哈弗就不会造假？我家一堆医生，从来没有任何人说过新冠会有心脏遗留问题
【在 s**d 的大作中提到】
: 好像是一个哈佛的文章。等我找找
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 71 找到了。 准不准确不知道。这个昨天就被转到这个版上了。
More Than Half Of COVID-19 Patients In New Study Have Heart Damage
http://www.zerohedge.com/political/more-half-covid-19-patients-new-study-have-heart-damage
是简
【在 l***x 的大作中提到】
: 贴一下文章吧，我也比较好奇这个。光说后遗症，没见过系统的说明。
:
: ：昨天看到一个文章，英文的。说有很大比例的患者（超过20%）有心脏的伤害。不是简
: ：单的死活的问题。
|
