r******i
发帖数: 1445 | |
s**d
发帖数: 787 | 2 你支持强制在开车的时候系安全带吗？你要是也反对警察以不系安全带的名义而开罚单
，那我还算能理解。
安全带至少只害自己。口罩害人害己。
我不明白为什么总有人拿自由来说事情。除非这些人也反对强制系安全带，反对横穿马
路，反对任何有可能限制他自由的事情。要是什么事情都没有，强制老百姓戴口罩，我
也反对。但是疫情之下，我一点都不反对强制口罩。如果美国人连戴口罩这点事情都要
硬凹，真的需要美国人团结起来的时候，怎么办？不过我认为一半的美国人不愿意戴口
罩是因为被政治给洗脑了。跟自由无关。
【在 r******i 的大作中提到】
: 这个道理很难理解么？
|
r******i
发帖数: 1445 | 3 我不支持给不带安全带开罚单。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你支持强制在开车的时候系安全带吗？你要是也反对警察以不系安全带的名义而开罚单
: ，那我还算能理解。
: 安全带至少只害自己。口罩害人害己。
: 我不明白为什么总有人拿自由来说事情。除非这些人也反对强制系安全带，反对横穿马
: 路，反对任何有可能限制他自由的事情。要是什么事情都没有，强制老百姓戴口罩，我
: 也反对。但是疫情之下，我一点都不反对强制口罩。如果美国人连戴口罩这点事情都要
: 硬凹，真的需要美国人团结起来的时候，怎么办？不过我认为一半的美国人不愿意戴口
: 罩是因为被政治给洗脑了。跟自由无关。
|
a****1
发帖数: 634 | 4 安全带比喻口罩是错误的，正确的比喻是酒驾超速。
楼上说得很清楚，戴口罩是保障别人的安全，就跟开罚酒驾超速一样。话说你支不支持
开罚酒驾超速？
【在 r******i 的大作中提到】
: 我不支持给不带安全带开罚单。
|
r******i
发帖数: 1445 | 5 我支持给酒驾开罚单。但是Rayshard Brooks的事件还是不可避免地发生了。
所以在现在这个时间点我不希望再出10个Rayshard Brooks。
【在 a****1 的大作中提到】
: 安全带比喻口罩是错误的，正确的比喻是酒驾超速。
: 楼上说得很清楚，戴口罩是保障别人的安全，就跟开罚酒驾超速一样。话说你支不支持
: 开罚酒驾超速？
|
a****1
发帖数: 634 | 6 因噎废食。警察执法犯错，所以就不要执法？因为法院判了冤案，所以就不要法院？
你这两天是不是跟 BLM 一起上街抗议了？因为你的思维与他们一摸一样，因为弄死了
几个人，所以干脆 defund police！
【在 r******i 的大作中提到】
: 我支持给酒驾开罚单。但是Rayshard Brooks的事件还是不可避免地发生了。
: 所以在现在这个时间点我不希望再出10个Rayshard Brooks。
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 Rayshard Brooks事件的警察犯了什么错？
你是否同意在警察执法的时候最好deescalation？不强制戴口罩就是政策层面上的
deescalation。
【在 a****1 的大作中提到】
: 因噎废食。警察执法犯错，所以就不要执法？因为法院判了冤案，所以就不要法院？
: 你这两天是不是跟 BLM 一起上街抗议了？因为你的思维与他们一摸一样，因为弄死了
: 几个人，所以干脆 defund police！
|
a****1
发帖数: 634 | 8 好，我換個說法：因為執法時發生意外，而要求不要執法，這叫做因噎廢食。可以吧？
我同意 Deescalate，但有程度的，完全不開口罩罰單是徹底放棄。為何不能開罰單時
小心一點，別弄死人？你老是拿死一個人來全盤否定執法帶來的好處，為何不想想不管
制的後果？The greater good.
Again，這 exactly 就是 defund police 的想法。你同不同意 Defund？警察開酒駕超
速紅燈罰單會弄死人
，所以乾脆什麼罰單都別開了，好不好？
【在 r******i 的大作中提到】
: Rayshard Brooks事件的警察犯了什么错？
: 你是否同意在警察执法的时候最好deescalation？不强制戴口罩就是政策层面上的
: deescalation。
|
r******i
发帖数: 1445 | 9 你是否同意如果效果相同，靠社区宣传、campaigne来实现全民戴口罩，比警察上街罚
款要好？
佐治亚没有mandate mask，但是我去的靠谱的商店里基本上所有人都戴口罩了。现在再
让警察上街罚款，除了扰民还是扰民。
Defund police如果是减警察薪水和训练计划的话我不同意。但是如果一个城市里大部
分居民都同意，City council决定解散警察局我同意。治安不一定要警察来管。事实上
好区都很难看到警察。
【在 a****1 的大作中提到】
: 好，我換個說法：因為執法時發生意外，而要求不要執法，這叫做因噎廢食。可以吧？
: 我同意 Deescalate，但有程度的，完全不開口罩罰單是徹底放棄。為何不能開罰單時
: 小心一點，別弄死人？你老是拿死一個人來全盤否定執法帶來的好處，為何不想想不管
: 制的後果？The greater good.
: Again，這 exactly 就是 defund police 的想法。你同不同意 Defund？警察開酒駕超
: 速紅燈罰單會弄死人
: ，所以乾脆什麼罰單都別開了，好不好？
|
r******i
发帖数: 1445 | 10 开罚单的时候人不配合打警察怎么办？
【在 a****1 的大作中提到】
: 好，我換個說法：因為執法時發生意外，而要求不要執法，這叫做因噎廢食。可以吧？
: 我同意 Deescalate，但有程度的，完全不開口罩罰單是徹底放棄。為何不能開罰單時
: 小心一點，別弄死人？你老是拿死一個人來全盤否定執法帶來的好處，為何不想想不管
: 制的後果？The greater good.
: Again，這 exactly 就是 defund police 的想法。你同不同意 Defund？警察開酒駕超
: 速紅燈罰單會弄死人
: ，所以乾脆什麼罰單都別開了，好不好？
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 这是美国警察第一次开罚单吗？呵呵。
【在 r******i 的大作中提到】
: 开罚单的时候人不配合打警察怎么办？
|
a****1
发帖数: 634 | 12 因为怕有人打警察，所以就不开罚单？别说打警察，杀警察的都有，所以怎么样？警察
就不要管事了？
你啊，你找遍理由抗拒戴口罩，干嘛呢？
【在 r******i 的大作中提到】
: 开罚单的时候人不配合打警察怎么办？
|
r******i
发帖数: 1445 | 13 卧槽，打警察难道警察不还手？这不是又出现Rayshard Brooks了吗？你还想烧几个
Wendy's才高兴？
【在 a****1 的大作中提到】
: 因为怕有人打警察，所以就不开罚单？别说打警察，杀警察的都有，所以怎么样？警察
: 就不要管事了？
: 你啊，你找遍理由抗拒戴口罩，干嘛呢？
|
a****1
发帖数: 634 | 14 执法过程中谁能保证不会发生暴力抗拒的事情？谁能保证不发生意外伤人死亡？所以照
你的逻辑，通通都别抓了，罚单也别开了，警察通通回家，defund police 就好了。
你是不是想要 defund police？不然你如何 justify 开酒驾罚单？
【在 r******i 的大作中提到】
: 卧槽，打警察难道警察不还手？这不是又出现Rayshard Brooks了吗？你还想烧几个
: Wendy's才高兴？
|
r******i
发帖数: 1445 | 15 亚特兰大市长告诉你不应该给Brooks酒驾开罚单，但是要mandate mask。是不是很矛盾？
【在 a****1 的大作中提到】
: 执法过程中谁能保证不会发生暴力抗拒的事情？谁能保证不发生意外伤人死亡？所以照
: 你的逻辑，通通都别抓了，罚单也别开了，警察通通回家，defund police 就好了。
: 你是不是想要 defund police？不然你如何 justify 开酒驾罚单？
|
r******i
发帖数: 1445 | 16 如果警察能预见到Brooks后来的结果，就不应该开罚单。
【在 a****1 的大作中提到】
: 执法过程中谁能保证不会发生暴力抗拒的事情？谁能保证不发生意外伤人死亡？所以照
: 你的逻辑，通通都别抓了，罚单也别开了，警察通通回家，defund police 就好了。
: 你是不是想要 defund police？不然你如何 justify 开酒驾罚单？
|
a****1
发帖数: 634 | 17 不矛盾啊，Brooks 是个案，他针对这个个案说不该开罚单，但是 mandate masks 是整
体性的政策，不矛盾。
盾？
【在 r******i 的大作中提到】
: 亚特兰大市长告诉你不应该给Brooks酒驾开罚单，但是要mandate mask。是不是很矛盾？
|
r******i
发帖数: 1445 | 18 如果Brooks醉到在Wendy's的drive through坐在自己的驾驶座上睡着了都不应该开酒驾
的罚单的话，没有任何人应该被开mask的罚单。你仔细想想？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不矛盾啊，Brooks 是个案，他针对这个个案说不该开罚单，但是 mandate masks 是整
: 体性的政策，不矛盾。
:
: 盾？
|
a****1
发帖数: 634 | 19 Look, 贵市市长为何说不该开罚单，我不知道，我要是你，我会去查查他的理由是什么
。你既然很关心此事，你就应该去了解一下各方说法。
但不管怎么说，那是个案，不是政策。
而且这还是与之前所有说过的 point 无关：不能因噎废食。
好了，说得够多了，我歇了。
【在 r******i 的大作中提到】
: 如果Brooks醉到在Wendy's的drive through坐在自己的驾驶座上睡着了都不应该开酒驾
: 的罚单的话，没有任何人应该被开mask的罚单。你仔细想想？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 如果警察能保证，所有不带口罩的人，他都开罚单，我才支持开罚单。
正如酒驾，警察不会因为对方是有色人种，就放他一马。所以酒驾开罚单是好的。
但是，我严重怀疑蓝市警察会对不带口罩的黑哥们睁一只眼闭一只眼，然后对着亚裔猛
开罚单。因此在罚单一定会下达到每个不戴口罩的人这个前提，得到公开保证之前，我
绝对反对这种政策。
这就和禁枪，最终是禁好人的枪，加税，最终是加中产的税一样。全是漂亮话，结果都
是事与愿违。 |
