r*********t
发帖数: 4911 | 1 由stud提出，他认为民主党是为少数族裔谋福利的。
在俺看来，这句话是区分美华价值观的最核心的问题，比分左右还要核心。同意这个观
点的美华，与不同意这个观点的美华，在价值观上完全无法调和，在政治利益上很难找
到真正的共同诉求--连互相沟通的基本条件都无法达到，只能互相lol了。
比如，在我看来，民主党是为外国少数族裔或非法少数族裔谋福利的。而对美国本土合
法少数族裔，民主党是以小恩小惠为途径，在少数族裔中养懒汉，劣币淘汰良币，以及
给少数族群里添沙子--如放纵犯罪分子等，从而最终让少数族裔再次失去独立谋生的能
力，堕落为包衣奴才。 |
S*******f
发帖数: 1 | 2 我对他的回复：
是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？ |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 我认为对持有这种观点的人，你这段话说完，他如果没有改变他的立场，那么无需继续
沟通。因为双方看世界的最基本的事实基础就是互相颠倒的。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？
|
u****4
发帖数: 762 | |
m**u
发帖数: 6829 | 5 很经典，一针见血。黑人被民主党越喂越废，工作率、收入各项数值都出现大幅下降，
犯罪率单亲率大幅上升。没见民主党有兴趣真帮他们解决这些大问题，反而就是发福利
养废物，好让他们到时候投票。不过，共和党也没做好，就不能多去团结正面典型的黑
人来教育影响一下黑人吗？也没胆子减福利，迫使他们工作去。把这么多人口养废，这
么大的问题居然没人关心，都只忙着自己的选票。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 猪党背后是犹太超级富豪，他们从来都是挂着羊头卖狗肉，配合手里掌控的fake news
各种指鹿为马，颠倒黑白
比如fake news抹黑和党是富人代言人，白人党，事实就是和党内有色人种一点不少，
就拿华裔来说，和党内华裔一点不比猪党少，而且还很多位居高位，例如地区和党头目
，党鞭之类的
从当年华裔修铁路到现在，和党内出了华裔第一个选总统的，第一个参议员，第三个众
议员，还有一大堆的部长，各种高层。比猪党内强。这他妈还是华裔80%支持猪党情况
下的结果，如果换过来，80%支持和党，华裔在和党内恐怕还能拿到更多高位。 |
l****z
发帖数: 29846 | 7 说的太对了.
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我认为对持有这种观点的人，你这段话说完，他如果没有改变他的立场，那么无需继续
: 沟通。因为双方看世界的最基本的事实基础就是互相颠倒的。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 8 越是嚷嚷的，越是有问题的……
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？
|
c******2
发帖数: 4019 | 9 以前的煮档大家看看历史也知道怎么回事，这个实际上也不重要了。
现在的煮档就是要搞乱美国，这个不需要再辩论了。看看国会听证哪些煮档议员的丑态
，看看这四年，这帮人渣都在干什么，是个正常人，就要像Barr说的，you have to
stand. |
s**d
发帖数: 787 | 10 不能说只是花言巧语吧。是有实际政策的。现在民主党就是要在政策上比如入学等等照
顾黑人老莫这些URM。 你可以说这种照顾长期来讲无效甚至是负的效果。没问题。但是
就政策来讲，民主党是照顾少数族裔的。
补充一句，我也反对这些政策。但是民主党是照顾URM的。
和你说的人为民服务不是一回事。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我对他的回复：
: 是照顾还是祸害当然是要根据结果来判断，而不是根据他们自己的花言巧语来判断。就
: 像中共嚷嚷了那么多年为人民服务，结果目前老百姓遭遇点不平事向官员下跪之后还被
: 军警镇压，难道你觉得只是他们的服务方式不对吗？
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 我很同意你的观点。我也是保守派。我也反对对个体区别对待。我支持适当照顾，比如
入学的时候如果各方面都一样的话，可以录取那个家境差的。注意，是家境差的，不是
黑的那个。我想你也不会反对这种政策。
我只是说民主党现在在照顾URM。 短期来讲URM是收益的。这个是肯定的。难道你认为
民主党是更照顾白人的？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 由stud提出，他认为民主党是为少数族裔谋福利的。
: 在俺看来，这句话是区分美华价值观的最核心的问题，比分左右还要核心。同意这个观
: 点的美华，与不同意这个观点的美华，在价值观上完全无法调和，在政治利益上很难找
: 到真正的共同诉求--连互相沟通的基本条件都无法达到，只能互相lol了。
: 比如，在我看来，民主党是为外国少数族裔或非法少数族裔谋福利的。而对美国本土合
: 法少数族裔，民主党是以小恩小惠为途径，在少数族裔中养懒汉，劣币淘汰良币，以及
: 给少数族群里添沙子--如放纵犯罪分子等，从而最终让少数族裔再次失去独立谋生的能
: 力，堕落为包衣奴才。
|
h**0
发帖数: 374 | 12 就是授人以鱼还是授人以渔的区别
今天可以照顾施舍，那明天后天呐？远不如让人自力更生
对素食者被照顾塞给他/她肉，就是好事？
一个学习上很费力的，被弄进很竞争的大学，四年的煎熬和不能毕业，主党来负责吗
主党的所为，短期（天和月）是骗某些人的选票，其实长期坑了民众
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很同意你的观点。我也是保守派。我也反对对个体区别对待。我支持适当照顾，比如
: 入学的时候如果各方面都一样的话，可以录取那个家境差的。注意，是家境差的，不是
: 黑的那个。我想你也不会反对这种政策。
: 我只是说民主党现在在照顾URM。 短期来讲URM是收益的。这个是肯定的。难道你认为
: 民主党是更照顾白人的？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 13 不对有色族裔好，也不对白人好。其实主党对二者都很坏。建制派和党也一样，掏空美
国对和党建制派所号称照顾的富有的中小企业主也没有什么好处。
唯一的不同是，其实主党的统治模式和土共高度一致。和党还讲点传统价值观的脸面。
如果有民怨，主党/土共就让中上层老百姓掏钱解决底层老百姓的问题，比如疫情期间
中国所有税收都暴跌，就个人所得税增加了/比如主党的sanctuary city和强插，以及
cuomo的让武肺阳性病人进老人院。但是，他们自己却要对两部分老百姓都高高在上，
一旦是他们自己，对上底层老百姓，那就是怎么坏怎么来，比如泄洪区的补贴少的可怜
/比如去主党议员家的非移被赶走和defund police的主党市长们要警察保护自己的房子。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很同意你的观点。我也是保守派。我也反对对个体区别对待。我支持适当照顾，比如
: 入学的时候如果各方面都一样的话，可以录取那个家境差的。注意，是家境差的，不是
: 黑的那个。我想你也不会反对这种政策。
: 我只是说民主党现在在照顾URM。 短期来讲URM是收益的。这个是肯定的。难道你认为
: 民主党是更照顾白人的？
|
d**e
发帖数: 1124 | 14 民主党的问题就是，花言巧语+糖衣炮弹政策，实际上就是为了选票而已的短期眼前利益
AA搞了这么多年，现在公司里招人都躲着名校出来的african/hispanic americans. 宁
可招一般公里大学里的。
“民主党是照顾少数族裔的”， 说说民主党是如何照顾亚裔的？为何亚裔到处吃亏？
就是因为亚裔对于民主党的选票短期利益没有任何帮助。所以亚裔在民主党眼里不算“
少数族裔”
你说的这些URM政策等，和obama care一模一样。为了politics而服务的，真正享受到
利益的，都是民主党选好的人群，为了选票而已。大多数其它人都遭殃
【在 s**d 的大作中提到】
: 不能说只是花言巧语吧。是有实际政策的。现在民主党就是要在政策上比如入学等等照
: 顾黑人老莫这些URM。 你可以说这种照顾长期来讲无效甚至是负的效果。没问题。但是
: 就政策来讲，民主党是照顾少数族裔的。
: 补充一句，我也反对这些政策。但是民主党是照顾URM的。
: 和你说的人为民服务不是一回事。
|
s**d
发帖数: 787 | 15 你说的这个公司都躲着名校出来的HISPANIC 很有趣。现在所有招工申请都问一句，你
是否是HISPANIC， YES OR NOT。 目的是什么？是更想招这些人还是更不想招这些人？
还是只是只是统计一下？
民主党没有照顾到亚裔。民主党现在就是照顾URM。我也反对AA。
利益
【在 d**e 的大作中提到】
: 民主党的问题就是，花言巧语+糖衣炮弹政策，实际上就是为了选票而已的短期眼前利益
: AA搞了这么多年，现在公司里招人都躲着名校出来的african/hispanic americans. 宁
: 可招一般公里大学里的。
: “民主党是照顾少数族裔的”， 说说民主党是如何照顾亚裔的？为何亚裔到处吃亏？
: 就是因为亚裔对于民主党的选票短期利益没有任何帮助。所以亚裔在民主党眼里不算“
: 少数族裔”
: 你说的这些URM政策等，和obama care一模一样。为了politics而服务的，真正享受到
: 利益的，都是民主党选好的人群，为了选票而已。大多数其它人都遭殃
|
u****4
发帖数: 762 | |
u****4
发帖数: 762 | |
