L*********4
发帖数: 883 | 1 它就是法匹拉韦。
中国的random trial：
https://tinyurl.com/yyrg3hgw
法匹拉韦4天退烧率90%，对照组阿比多尔不到60%。临床治愈率法匹拉韦10天90%，阿比
多尔70%。止咳率，法匹拉韦3天90%，对照组阿比多尔才只有40%。
印度的random open-label trial：
法匹拉韦4天治愈率70%，对照组45%。
https://tinyurl.com/yxfr5hyf
Glenmark found that 69.8% of patients in the favipiravir treatment arm of
the study achieved clinical cure by day four vs. 44.9% of participants
achieving the measure by the same timepoint in the control arm.
俄罗斯的trial：
https://tinyurl.com/yxclk6h4
The drug has showed a median cut of the median duration of the illness by
over half from 9-days with standard therapy down to 4-day with the
investigational drug Avifavir.
这种特效药，根本就不用我去supplementary table里面去找出统计显著的数字来。它
这里的对比就没有统计不显著的。
就是因为是日本的药，美国不愿意给做大规模试验而已。 | m********g
发帖数: 10469 | 2 第一个trial,你解读结果方式比作者还乐观。
作者自己总结的结果：
1- 对比Arbidol, 他们用的7天临床治愈率无统计差别 （61 vs 52%, 大约～9%的实际
差异，还好）。你找10天有20%，看起来好看多了。如果晚几天，可能治愈率又都差不
多，都该治愈了。
2- pyrexia和cough，分别提早了1.7天。这么总结旁人看起来也就一般，多烧两天多
咳嗽两天应该也不是什么大事。但一换成3天百分比，90%对40%，这差异就看起来显眼
了。作者应该找你写总结，同样结果不同表达，这文章看起来都不一样。
另外不同trial对照组不同，结果是没办法比，相对疗效都不一样。
这是中山医发的小trial,对比常规药，氯奎数据算是奇迹药吧，这文章3个月70多个引
用，应该是最早一波影响美国治疗方案的文献。
Huang M, Tang T, Pang P, et al. Treating COVID-19 with Chloroquine[J]. J Mol
Cell Biol, 2020 Apr 1,
由中山大学附属第五医院领衔完成的磷酸氯喹的临床研究，报道了初步的研究结果[6]
。共纳入22例COVID患者，以洛匹那韦/利托那韦片（400/100 mg，2次/d）为对照组（n
=12），磷酸氯喹（500 mg，2次/d）为试验组（n=10），共治疗10 d。在治疗第7、10
、14天，磷酸氯喹的病毒转阴率均轻度高于对照组。在肺部CT评价中，洛匹那韦/利托
那韦组第一例病毒转阴在第3天，而肺部影像学清楚则出现在第6天，氯喹病毒转阴出现
在第6天，而肺部影像清除在第7天。这些数据表明，病毒清除不会立即转化为肺部的病
理改善。在第9天，氯喹组60%肺部清除，而对照组是25%，到第14天，氯喹组肺部影像
的改善率是洛匹那韦/利托那韦组的2倍余（RR=2.21, 95% CI 0.81-6.62）。在出院时
间上，氯喹第14天出院率为100%，洛匹那韦/利托那韦组为50%。这些结果表明，氯喹治
疗的患者比洛匹那韦/利托那韦组治疗的患者恢复得更好，肺功能恢复得更快。而在此
之前，从已发表的文献中得出的初步结论是，目前没有足够证据表明氯喹在治疗COVID-
19中的有效性和安全性[7-9]。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 它就是法匹拉韦。
: 中国的random trial：
: https://tinyurl.com/yyrg3hgw
: 法匹拉韦4天退烧率90%，对照组阿比多尔不到60%。临床治愈率法匹拉韦10天90%，阿比
: 多尔70%。止咳率，法匹拉韦3天90%，对照组阿比多尔才只有40%。
: 印度的random open-label trial：
: 法匹拉韦4天治愈率70%，对照组45%。
: https://tinyurl.com/yxfr5hyf
: Glenmark found that 69.8% of patients in the favipiravir treatment arm of
: the study achieved clinical cure by day four vs. 44.9% of participants
| d********f
发帖数: 43471 | 3 我来给你解读下把，真实的这种实验如果说双盲实际是Open label,如果说open label
就是结果被edited。安拉，有效的话，我鳖早就拿来申请专利拉
【在 L*********4 的大作中提到】
: 它就是法匹拉韦。
: 中国的random trial：
: https://tinyurl.com/yyrg3hgw
: 法匹拉韦4天退烧率90%，对照组阿比多尔不到60%。临床治愈率法匹拉韦10天90%，阿比
: 多尔70%。止咳率，法匹拉韦3天90%，对照组阿比多尔才只有40%。
: 印度的random open-label trial：
: 法匹拉韦4天治愈率70%，对照组45%。
: https://tinyurl.com/yxfr5hyf
: Glenmark found that 69.8% of patients in the favipiravir treatment arm of
: the study achieved clinical cure by day four vs. 44.9% of participants
|
|
