J********n
发帖数: 536 | 1 这种事情违反常识，想想就不可能。谎言重复一千遍真的可以成真理？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 左叉总是各种扯淡，颠倒黑白，指鹿为马呗
两党的立场确实有些改变，担不是主张变了，也不是支持者变了，而是两党的激进和保
守对调了，以前和党是激进的，因为要废奴，废除种族隔离，面对死硬维持奴隶制和种
族隔离的猪党，不激进不行，所以还打了内战。
但是从上世纪60年代以后，和党成功的立法民权法案，之后就相当于功成身退了，逐渐
变得保守，而猪党人渣们不甘心失败，一直变着花样搞种族划分，越来越激进。
左叉们强制定义左叉等于激进，右派等于保守，所以说什么两党互换了，实际上换个鸡巴
当年排华的时候工会就是猪党的一部分，现在依然如此
当年猪党搞大政府，什么都管，现在还是这个吊样。
当年猪党人渣们排华，现在依然在排挤
当年猪党人渣们各种玩阴毛，各种暴力，现在还是一样的各种暴乱
当年三k党清一色猪党人渣，现在依然如此，3k党依然是猪党外围组织，3k党头目和猪
党一众高层关系亲的像是一家人
…… |
l***x
发帖数: 1761 | 3 说的不是内战后，应该是在20世纪黑人运动比较早期
【在 J********n 的大作中提到】
: 这种事情违反常识，想想就不可能。谎言重复一千遍真的可以成真理？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 那就看高税收大政府对低税收小政府的观点啥时候换过呗。
【在 l***x 的大作中提到】
: 说的不是内战后，应该是在20世纪黑人运动比较早期
|
l***x
发帖数: 1761 | 5 那时候民主党的南方应该一直是反对大政府和高税收的吧？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 那就看高税收大政府对低税收小政府的观点啥时候换过呗。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 是的，但是他们在民主党内也失去话语权。所以只能放弃显然没法实现的种族歧视立场
，被尼克松收编。
民主党代表工会，他的立场迁移和工人的种族构成直接相关。简单的说，民主党一直主
张高税收和国家干涉，至于干涉的方向是啥取决于工会的组成是啥。
共和党一直是不干涉，所以民主党往左奔共和党就是右翼，民主党往右奔他就是左翼。
【在 l***x 的大作中提到】
: 那时候民主党的南方应该一直是反对大政府和高税收的吧？
|
