Y**M
发帖数: 2315 | 1 川黑眼下揪住两条：第一、疫情严重所以总统该下台；第二、赤字严重所以总统该
下台。我们姑且不论川普在美国分权体系以及民主党的坚决阻挠情况下，有多少权力的
问题。（权力和责任应该是一致的。）我们只看罗斯福。罗斯福时期，美太平洋舰队和
菲律宾守军被歼，他下台了么？至于战争中的赤字问题，根本就不必论。
川黑的逻辑，就是在马路上被人撞了，不考虑具体情况直接指责撞人者全责，不被
接受就躺在地上耍赖：没天理啦！撞人还不负责！
川黑姑且不论。跟右派说下赤字问题。
说白了，我从一开始就不相信川普能明显减少赤字，因为里根也没做到。里根反过
来咬民主党，说是民主党不肯砍福利。这个本身没问题，问题是民主党替他把钱花出去
，多少是刺激了消费和经济成长。如果民主党不替他花钱，他的经济成长也不会那么好
看。
赤字这个问题，我是这么看的。
首先，大赤字不等于“大政府”。因为赤字是“收税”和“花钱”的差额。一个政
府完全可以管控一切，掌握一切社会职能，而没有赤字。即便我们不考虑疫情问题，推
行“小政府”也容易搞出大赤字。因为减税这个事，比砍福利容易推行得多。
就是说，推行“小政府”的共和党，虽然是既要减税，又要减支，但在实际过程中
，必然是后者遭到强力的抵抗而无法完全推行。结果，即便减税有正面效果，也很容易
搞成赤字。
说减税并不影响政府收入的，是没考虑到经济必有的起伏。减税固然可以让经济发
展加速，但经济总是有固有周期的。上升期也许能不减少收入，下降期肯定减少收入。
至于赤字有多大危害？
这个没法说。
实际上，在这个领域，人类已经进入一个黑暗森林。就是说，人们知道森林很危险
，但不知道自己什么时候被袭击。
你看日本那个德性的，它都没崩溃。
按我的理解：
世界各主要国家的债务状况都极不乐观，这反倒使它们都相对安全。因为眼下缺乏
一种能够代替主权货币的货币，一个国家的财政信誉崩溃，其前提一般只能是它比其它
国家差很多。在那种情况下，人们会抛弃它的货币和金融资产，买入其它国家的资产。
眼下债务情况最差的是日本，但日本有其它方面的一些优势（例如顺差、公民储蓄
什么的），大略可以抵消这种最差。
另一种危险是全球金融-经济总崩溃。很多持古典自由主义立场的学者一直在预言
这个。但我以为：这个就是黑暗森林了。
没办法预估到底有多危险。
等右派主导社会以后，再防备这个危险吧。因为眼下社会面临的是来自左派的，极
为直接的危险。 |
d**e
发帖数: 1124 | 2 不过，看到主党五毛红卫兵出来忧心国债问题，我很欣慰。
这种现象还真是只有trump才能造就出来LOL |
h***e
发帖数: 2823 | 3 那个不是来讨论问题的，已经开始骂街了。
和这种人讨论是白费唾沫，年底选票上见真章吧。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 左叉最近使劲抹黑说川普比奥黑花的更多，各种造谣
就算没有新冠，川普这4年真正意义上制造的新债务，也只有奥黑的三分之一
这还是大规模减税降低了收入的情况下
现在有了新冠，凭空多出3万亿，才刚刚和奥黑持平而已 |
l***x
发帖数: 1761 | 5 那是个马甲吧
：那个不是来讨论问题的，已经开始骂街了。
： |
u****4
发帖数: 762 | |
