c*******e
发帖数: 5818 | 1 以史为鉴，我对美国疫情是乐观的
欧洲的崛起，可以说跟他们遭遇过很多瘟疫有一定关系。
黑死病不但解决了粮食危机，还直接导致了文艺复兴。
因为天花瘟疫带来的抗体，让西班牙人不费吹灰之力征服了美洲大陆。
欧洲人可以到处征战不被各种传染性疾病困扰，跟他们的抗体体制关系很大。
大瘟疫其实是自然做出的一次选择，就好比人体的新陈代谢，这次发达国家基本都采取
了消极抗疫，一是疾病性质并不可抗，二是对青壮年的极低杀伤率，获得群体免疫只有
好处没有坏处。
中国要是前期自由传播获得实际群免了还好，如果是隔离得来的抗疫胜利，哪儿有机会
跟人家打仗打赢，道理不解释了。 |
C*****h
发帖数: 926 | 2 1918年，因为西班牙病毒，美国抗疫效果最好，经济发展恢复最快，
最后，美国很快超过老牌帝国，英国，法国，德国，俄国和日本，
最终成为事实上的全球第一，多谢了西班牙病毒，让美国成为世界第一。
那是因为前总统Teddy Roosevelt的功劳（第一个戴上口罩，呼吁全民
积极抗疫）。
2020年，新冠病毒又送来了一次绝佳机会，Trump拒绝戴口罩，使美国
经济发展受阻，从世界第一，快速下降，很快世界第一就要不保。
病毒可以让美国伟大，也可以让美国下坠，全看总统是不是积极抗疫。
成也病毒，败也病毒。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 以史为鉴，我对美国疫情是乐观的
: 欧洲的崛起，可以说跟他们遭遇过很多瘟疫有一定关系。
: 黑死病不但解决了粮食危机，还直接导致了文艺复兴。
: 因为天花瘟疫带来的抗体，让西班牙人不费吹灰之力征服了美洲大陆。
: 欧洲人可以到处征战不被各种传染性疾病困扰，跟他们的抗体体制关系很大。
: 大瘟疫其实是自然做出的一次选择，就好比人体的新陈代谢，这次发达国家基本都采取
: 了消极抗疫，一是疾病性质并不可抗，二是对青壮年的极低杀伤率，获得群体免疫只有
: 好处没有坏处。
: 中国要是前期自由传播获得实际群免了还好，如果是隔离得来的抗疫胜利，哪儿有机会
: 跟人家打仗打赢，道理不解释了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 3 这个也是我最感到心痛的，美国错过了一个类似二战时期的在旁边闷声发大财的机会。
: 1918年，因为西班牙病毒，美国抗疫效果最好，经济发展恢复最快，
: 最后，美国很快超过老牌帝国，英国，法国，德国，俄国和日本，
: 最终成为事实上的全球第一，多谢了西班牙病毒，让美国成为世界第一。
: 那是因为前总统Teddy Roosevelt的功劳（第一个戴上口罩，呼吁全民
: 积极抗疫）。
: 2020年，新冠病毒又送来了一次绝佳机会，Trump拒绝戴口罩，使美国
: 经济发展受阻，从世界第一，快速下降，很快世界第一就要不保。
: 病毒可以让美国伟大，也可以让美国下坠，全看总统是不是积极抗疫。
: 成也病毒，败也病毒。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 1918年，因为西班牙病毒，美国抗疫效果最好，经济发展恢复最快，
: 最后，美国很快超过老牌帝国，英国，法国，德国，俄国和日本，
: 最终成为事实上的全球第一，多谢了西班牙病毒，让美国成为世界第一。
: 那是因为前总统Teddy Roosevelt的功劳（第一个戴上口罩，呼吁全民
: 积极抗疫）。
: 2020年，新冠病毒又送来了一次绝佳机会，Trump拒绝戴口罩，使美国
: 经济发展受阻，从世界第一，快速下降，很快世界第一就要不保。
: 病毒可以让美国伟大，也可以让美国下坠，全看总统是不是积极抗疫。
: 成也病毒，败也病毒。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 4 “1918年，因为西班牙病毒，美国抗疫效果最好”
这个结论咋得出来？从没有见过这个说法，而且 那次是 两波
【在 C*****h 的大作中提到】
: 1918年，因为西班牙病毒，美国抗疫效果最好，经济发展恢复最快，
: 最后，美国很快超过老牌帝国，英国，法国，德国，俄国和日本，
: 最终成为事实上的全球第一，多谢了西班牙病毒，让美国成为世界第一。
: 那是因为前总统Teddy Roosevelt的功劳（第一个戴上口罩，呼吁全民
: 积极抗疫）。
: 2020年，新冠病毒又送来了一次绝佳机会，Trump拒绝戴口罩，使美国
: 经济发展受阻，从世界第一，快速下降，很快世界第一就要不保。
: 病毒可以让美国伟大，也可以让美国下坠，全看总统是不是积极抗疫。
: 成也病毒，败也病毒。
|
