r******i
发帖数: 1445 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 番薯一直是 戏精一尊，
【在 r******i 的大作中提到】
: 今年真热闹。
|
h***e
发帖数: 2823 | |
a****1
发帖数: 634 | 4 你们习于立场挂帅，遇事一定要搞划线斗争。看到有人对 xxx 客气一点，就立刻打成
xxx 同路人，只因为这样搞斗争方便，却不思考客气背后的真正原因。
所以我一直说：说起来你们都反毛反共，但你们的思维方式全是毛泽东培养出来的，一
辈子摆脱不了，很悲哀。
【在 r******i 的大作中提到】
: 今年真热闹。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 番薯 傻瓜帅？
成
【在 a****1 的大作中提到】
: 你们习于立场挂帅，遇事一定要搞划线斗争。看到有人对 xxx 客气一点，就立刻打成
: xxx 同路人，只因为这样搞斗争方便，却不思考客气背后的真正原因。
: 所以我一直说：说起来你们都反毛反共，但你们的思维方式全是毛泽东培养出来的，一
: 辈子摆脱不了，很悲哀。
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 番薯仔的中文很帅，美新语文课代表不说，他还总是想从收作业本的变成改作业的老师。
进步中老年啊 |
r******i
发帖数: 1445 | 7 N多个人说了，归根到底是中共恶法 中华人民共和国网络安全法 造成的。
如果这个EO是民主党总统签的，或者蔡英文总统发的，你们的意见一定反转。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 8 番薯一定热泪盈眶 欢呼 ！
【在 r******i 的大作中提到】
: N多个人说了，归根到底是中共恶法 中华人民共和国网络安全法 造成的。
: 如果这个EO是民主党总统签的，或者蔡英文总统发的，你们的意见一定反转。
|
a****1
发帖数: 634 | 9 所以我说你不懂嘛，如果是美国民主党总统，我照样反对；如果是蔡英文，我觉得可以。
【在 r******i 的大作中提到】
: N多个人说了，归根到底是中共恶法 中华人民共和国网络安全法 造成的。
: 如果这个EO是民主党总统签的，或者蔡英文总统发的，你们的意见一定反转。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 没见你反过民主党，即使事实已经很清楚了！
以。
【在 a****1 的大作中提到】
: 所以我说你不懂嘛，如果是美国民主党总统，我照样反对；如果是蔡英文，我觉得可以。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 这是你一向的毛病：用你对群体刻板印象甚至偏见看个人。当初弹劾还没开始之前，我
明说了我反对。但你会记得？不可能的，你就是个没脑袋的东西，整天在版上跟我死杠。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没见你反过民主党，即使事实已经很清楚了！
:
: 以。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 要不你举个例子，你反对 啥 民主党的 ？
印象中没有。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这是你一向的毛病：用你对群体刻板印象甚至偏见看个人。当初弹劾还没开始之前，我
: 明说了我反对。但你会记得？不可能的，你就是个没脑袋的东西，整天在版上跟我死杠。
|
a****1
发帖数: 634 | 13 这是你一向的毛病：用你对群体刻板印象甚至偏见看个人。当初弹劾还没开始之前，我
明说了我反对。但你会记得？不可能的，你就是个没脑袋的东西，整天在版上跟我死杠。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 要不你举个例子，你反对 啥 民主党的 ？
: 印象中没有。。。
|
r******i
发帖数: 1445 | 14 你是否反对Chuck Schumer？
Sen. Chuck Schumer said a US company should buy TikTok to prevent the
Chinese government from accessing user data
https://www.businessinsider.com/tiktok-chuck-schumer-us-acqusition-china-
2020-8
以。
【在 a****1 的大作中提到】
: 所以我说你不懂嘛，如果是美国民主党总统，我照样反对；如果是蔡英文，我觉得可以。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 说具体政策，
弹劾你反对，你是怕民主党被反噬，
杠。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这是你一向的毛病：用你对群体刻板印象甚至偏见看个人。当初弹劾还没开始之前，我
: 明说了我反对。但你会记得？不可能的，你就是个没脑袋的东西，整天在版上跟我死杠。
|
a****1
发帖数: 634 | 16 只看标题，不反对。应该买啊，通过市场经济的手段去买，很好啊。不要扣个国家安全
的大帽子，拿这个当威胁去逼人家出卖，这就叫做干预市场。几个小年轻跳舞的视频，
有什么国家安全了？（我只看过一个视频，是个朋友的孩子，还是个小网红。：-）
【在 r******i 的大作中提到】
: 你是否反对Chuck Schumer？
: Sen. Chuck Schumer said a US company should buy TikTok to prevent the
: Chinese government from accessing user data
: https://www.businessinsider.com/tiktok-chuck-schumer-us-acqusition-china-
: 2020-8
:
: 以。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 当初民主党人有人说要弹劾，我反对，原因很简单：罪不至死，不能乱扣帽子。但吹哨
人之后，我就赞成，因为既然有人通过合法程序举报，就一定要调查，不能吃案。
看懂了没有？就事论事，不是立场挂帅的思考方式。你能懂吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 说具体政策，
: 弹劾你反对，你是怕民主党被反噬，
:
: 杠。
|
r******i
发帖数: 1445 | 18 你的逻辑真有意思。口罩你希望逼着大家戴，不愿意以理服人来劝说。
到了抖音这就不能“逼人家出卖“。真是中共贴心人。
看看chuck schumer的tweet：
A US company should buy TikTok so everyone can keep using it and your data
is safe.
This is about privacy. With TikTok in China, it’s subject to Chinese
Communist Party laws that may require handing over data to their government.
A safe way must be found for TikTok to continue.
你说该怎么样保护美国人的信息安全？
【在 a****1 的大作中提到】
: 只看标题，不反对。应该买啊，通过市场经济的手段去买，很好啊。不要扣个国家安全
: 的大帽子，拿这个当威胁去逼人家出卖，这就叫做干预市场。几个小年轻跳舞的视频，
: 有什么国家安全了？（我只看过一个视频，是个朋友的孩子，还是个小网红。：-）
|
a****1
发帖数: 634 | 19 什么狗屁不通的类比？
戴口罩是公共安全！！！！！就跟酒驾一样，要你戴口罩是叫你别害死人！！！！！
什么跟什么嘛？这点道理都要我来教。
government.
【在 r******i 的大作中提到】
: 你的逻辑真有意思。口罩你希望逼着大家戴，不愿意以理服人来劝说。
: 到了抖音这就不能“逼人家出卖“。真是中共贴心人。
: 看看chuck schumer的tweet：
: A US company should buy TikTok so everyone can keep using it and your data
: is safe.
: This is about privacy. With TikTok in China, it’s subject to Chinese
: Communist Party laws that may require handing over data to their government.
: A safe way must be found for TikTok to continue.
: 你说该怎么样保护美国人的信息安全？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 看看，还是没有反对过，说话大喘气。。。
最后就是 演戏。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 当初民主党人有人说要弹劾，我反对，原因很简单：罪不至死，不能乱扣帽子。但吹哨
: 人之后，我就赞成，因为既然有人通过合法程序举报，就一定要调查，不能吃案。
: 看懂了没有？就事论事，不是立场挂帅的思考方式。你能懂吗？
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 有那么无理取闹的？我说了之前反对，后来不反对，难道这是“没有反对过”？你丫中
文到底通不通？整天跟我死杠，你有这时间去学学标点符号的用法不好？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看看，还是没有反对过，说话大喘气。。。
: 最后就是 演戏。。
|
r******i
发帖数: 1445 | 22 戴口罩不能类比酒驾。因为驾车是privilege，出门是right。戴口罩可以类比醉酒后上
街走路。
【在 a****1 的大作中提到】
: 什么狗屁不通的类比？
: 戴口罩是公共安全！！！！！就跟酒驾一样，要你戴口罩是叫你别害死人！！！！！
: 什么跟什么嘛？这点道理都要我来教。
:
: government.
|
C**C
发帖数: 25 | 23 赞老川， 哈哈
【在 r******i 的大作中提到】
: 今年真热闹。
|
r******i
发帖数: 1445 | 24 你既然同意了Schumer，就同意了tiktok确实是对美国人的信息安全有害。所以反对川
普的EO就是因为反川。
【在 a****1 的大作中提到】
: 只看标题，不反对。应该买啊，通过市场经济的手段去买，很好啊。不要扣个国家安全
: 的大帽子，拿这个当威胁去逼人家出卖，这就叫做干预市场。几个小年轻跳舞的视频，
: 有什么国家安全了？（我只看过一个视频，是个朋友的孩子，还是个小网红。：-）
|
a****1
发帖数: 634 | 25 哎，必须把另一楼的帖子搬过来，否则纠缠不清了：
================
说有“威胁国家安全之虞”，我信。但说有立即而且明显的威胁，严重到必须不惜在疫
情与民运都还没平息之际，立刻升高与中国的对抗、违反美国基本价值观的市场经济？
我没看到证据，川普也没说。
说到底，就是为了骗低端选民的选票。
================
现在应该懂了吧？事有轻重缓急，一个十几岁小孩跳舞的 app，不值得用那么重的手段
、在现在多事之秋去办它！过一段时间、换一个禁的方法，我说不定就会同意。懂不懂
？不是立场挂帅，而是就事论事。
行了吗？
【在 r******i 的大作中提到】
: 你既然同意了Schumer，就同意了tiktok确实是对美国人的信息安全有害。所以反对川
: 普的EO就是因为反川。
|
r******i
发帖数: 1445 | 26 所以你就是不同意川普通过一个bipartisan的议题攫取政治利益所以反对。不愿意川普
来“骗选票”
对不？
【在 a****1 的大作中提到】
: 哎，必须把另一楼的帖子搬过来，否则纠缠不清了：
: ================
: 说有“威胁国家安全之虞”，我信。但说有立即而且明显的威胁，严重到必须不惜在疫
: 情与民运都还没平息之际，立刻升高与中国的对抗、违反美国基本价值观的市场经济？
: 我没看到证据，川普也没说。
: 说到底，就是为了骗低端选民的选票。
: ================
: 现在应该懂了吧？事有轻重缓急，一个十几岁小孩跳舞的 app，不值得用那么重的手段
: 、在现在多事之秋去办它！过一段时间、换一个禁的方法，我说不定就会同意。懂不懂
: ？不是立场挂帅，而是就事论事。
|
a****1
发帖数: 634 | 27 我说了事有轻重缓急，你却开始玩断章取义？够了，你自己玩吧，不值得我继续了。
意川普
【在 r******i 的大作中提到】
: 所以你就是不同意川普通过一个bipartisan的议题攫取政治利益所以反对。不愿意川普
: 来“骗选票”
: 对不？
|
