a****1
发帖数: 634 | 1 其中有个理由超好笑：
In addition, the application captures the personal and proprietary
information of Chinese nationals visiting the United States, thereby
allowing the Chinese Communist Party a mechanism for keeping tabs on Chinese
citizens ....
这 TM 干美国什么事了？你看不惯中国虐待自己国民，基于人道理由，你跟中国去杠去
，禁运也好，断交也好，冻结在美资产也好，都行。可你在美国封微信为的是哪桩？这
样可以迫使中国善待中国人，改善人权状况？？？不是搞笑吗？？？
可笑本版川 X 们个个磕头如捣蒜，拊掌称善，却笨到连这么荒唐可笑的地方都看不出
来。
都不给 |
h***e
发帖数: 2823 | 2 老番，川普三年半做过的所有的事，找的理由，你给找个你觉得不可笑的呗。
哪怕一个就行 |
a****1
发帖数: 634 | 3 通乌门的理由就不可笑，而是可恶。
加强边防的理由也不可笑，只是做法错误。
劝你一句，混这种版面，有道理就讲，有看法就说，大男人有话直接说没关系。别成天
靠拐弯抹角，插科打诨混网，没意思。尤其扣帽子，那就更 low 了，一下说我是假台
湾人，一下说我是五毛，干嘛？想跟我斗，就站起来跟我斗，别赖在地上。
【在 h***e 的大作中提到】
: 老番，川普三年半做过的所有的事，找的理由，你给找个你觉得不可笑的呗。
: 哪怕一个就行
|
h***e
发帖数: 2823 | 4 懂了，川普三年做任何事，在番薯眼里，理由都是“可笑”“可恶”“方法错误”，三
个选项选一个。
对么？
: 通乌门的理由就不可笑，而是可恶。
: 加强边防的理由也不可笑，只是做法错误。
: 劝你一句，混这种版面，有道理就讲，有看法就说，大男人有话直接说没关系。
别成天
: 靠拐弯抹角，插科打诨混网，没意思。
【在 a****1 的大作中提到】
: 通乌门的理由就不可笑，而是可恶。
: 加强边防的理由也不可笑，只是做法错误。
: 劝你一句，混这种版面，有道理就讲，有看法就说，大男人有话直接说没关系。别成天
: 靠拐弯抹角，插科打诨混网，没意思。尤其扣帽子，那就更 low 了，一下说我是假台
: 湾人，一下说我是五毛，干嘛？想跟我斗，就站起来跟我斗，别赖在地上。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 是不是？才叫你光明正大，马上就忍不住扭曲我的话。你要我举例，我不闪不躲，爽快
地给你两个例子。没想到你却把举例扭曲成列举，什么是举例，什么是列举，你不懂？
Houge，我再说一次，看我不顺眼想揍我，就站起来打，别躺在地上专攻下阴。
懒得跟你多罗嗦，谢谢顶楼。
【在 h***e 的大作中提到】
: 懂了，川普三年做任何事，在番薯眼里，理由都是“可笑”“可恶”“方法错误”，三
: 个选项选一个。
: 对么？
:
:
: 通乌门的理由就不可笑，而是可恶。
:
: 加强边防的理由也不可笑，只是做法错误。
:
: 劝你一句，混这种版面，有道理就讲，有看法就说，大男人有话直接说没关系。
: 别成天
:
: 靠拐弯抹角，插科打诨混网，没意思。
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 我喜欢和你啰嗦啊。
今儿我闲的蛋疼，就喜欢找你解闷呢。
: 是不是？才叫你光明正大，马上就忍不住扭曲我的话。你要我举例，我不闪不躲
，直接
: 给你两个例子。没想到你却把举例扭曲成列举，什么是举例，什么是列举，你不
懂？
: Houge，我再说一次，看我不顺眼想揍我，就站起来打，别躺在地上专攻下阴。
: 懒得跟你多罗嗦，谢谢顶楼。
【在 a****1 的大作中提到】
: 是不是？才叫你光明正大，马上就忍不住扭曲我的话。你要我举例，我不闪不躲，爽快
: 地给你两个例子。没想到你却把举例扭曲成列举，什么是举例，什么是列举，你不懂？
: Houge，我再说一次，看我不顺眼想揍我，就站起来打，别躺在地上专攻下阴。
: 懒得跟你多罗嗦，谢谢顶楼。
|
I****s
发帖数: 1167 | 7 是挺搞笑的，川粉们在微信上为老川竞选兢兢业业的，结果美国政府一个大耳光扇过来
说你们用微信就是被共党控制洗脑了。川粉一个个赶紧排队下跪认错说您说的对，该删
该删。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 封微信不就是断交、禁运的一种初级形式吗？
这就跟当初反对川普建墙的那种说辞一样：建墙没用，得架机关枪。
总得先建墙后架机关枪吧？ |
a****1
发帖数: 634 | 9 "封微信不就是断交、禁运的一种初级形式吗"
這有可比性？？？前者是純美國內部事務，對中國毫無影響，後者對中國有極大影響，
有可比性？真是舔成仙了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 你的产品被一个外国禁止使用，你觉得没影响？
那除非是你的产品在那个外国根本没人用，而且今后也不可能有人用。
【在 a****1 的大作中提到】
: "封微信不就是断交、禁运的一种初级形式吗"
: 這有可比性？？？前者是純美國內部事務，對中國毫無影響，後者對中國有極大影響，
: 有可比性？真是舔成仙了。
|
a****1
发帖数: 634 | 11 这有什麼好辩的？？？
微信的美国用户有几个？能跟中国比？我猜应该是几十万对十亿之比，literally 不是
一个数量级。少了几十万用户，有影响吗？而且微信是共產党控制中国人的重要工具，
在美国完全没有这个功能，封了就封了，共產党不痛不痒。这能跟禁运断交冻结资產相
提并论吗？
连这个都要替川普死辩，真是舔成仙了。不回帖了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你的产品被一个外国禁止使用，你觉得没影响？
: 那除非是你的产品在那个外国根本没人用，而且今后也不可能有人用。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 不能相提并论，就不做？
照你这么说，你一意孤行胡说八道，我反驳你也没用，所以我反驳你就不对？
【在 a****1 的大作中提到】
: 这有什麼好辩的？？？
: 微信的美国用户有几个？能跟中国比？我猜应该是几十万对十亿之比，literally 不是
: 一个数量级。少了几十万用户，有影响吗？而且微信是共產党控制中国人的重要工具，
: 在美国完全没有这个功能，封了就封了，共產党不痛不痒。这能跟禁运断交冻结资產相
: 提并论吗？
: 连这个都要替川普死辩，真是舔成仙了。不回帖了
|
