c*******e
发帖数: 5818 | 1 美中两国财经官员最近终于又对话了，会后各自表述，不知底细。早前川普严词拒绝，
突然峯迴路转，所为何事？
川普公开表态他拒绝复会，是因中共要谈华为问题而起。分明要谈贸易，中共却节外生
枝提出华为问题，希望以兑现协议承诺，换取美国对华为手下留情。川普商人本色眉精
眼企，岂肯受沟？如此中共只换来一场没趣。
杨洁篪近日访问新加坡南韩，想必是讬两国说情，收回华为议题，表示履行协议的诚意
，如此一来，美国的态度才又趋于现实。
美不论结果均无损失
美中恢复贸易对话，对美国没有甚么损失。川普面临选战考验，有着数多多益善，谈得
好替美国多赚一点钱，对拜登都是打击，谈得不好一拍两散，也没蚀底。大局是扼制中
共，全方位出击，在贸易上多一点周旋，没甚么不好。
早些日子，中美已基本面临脱鈎，两国外交部门没有沟通渠道，中方敲门美国不应，再
发展下去，脱鈎成事实，脱鈎后越演越烈，冷战酿成热战，各自都要付出巨大代价。
在中共一方，当下国内外问题丛生，拆东墙补不了西墙。内部备受天灾打击，粮荒在望
，经济运转不灵，到处在漏水，长远一点看，内部问题才是真威胁。本来内循环只是一
厢情愿，多年产能过剩，原指望"一带一路"化解，现在陆路未走通，海路多风险，国际
关系向坏，外贸已经死火。若外部压力转内销，内外矛盾交织，后果可怕，因此对中共
来说，减少外部压力是眼下急务。
在与美国之间近乎无路可通的情况下，惟有中美贸易是仅剩的一条羊肠小道，如果不能
在贸易问题上取悦美国，那就几乎要断绝来往了。因此，中共一定提出令美国很难拒绝
新的交换条件，才令川普政府回心转意。
在美国一方，仅用半年时间，已经把国际关系大局调整得差不多。高科技领域穷追勐打
，中共毫无还手之力；外交层面恢复主动，虽然欧盟还步履参差，但总体格局已经底定
，没有太大的后顾之忧。
高科技问题、南海问题、台湾问题、香港问题、华为问题、清网问题、国内渗透问题、
伊朗问题，这些都已箭在弦上，有的已射出去，有的随时可发，而且每发必中。只剩美
中贸易一条路，走得通有着数，走不通完全脱鈎，最恶劣的后果就是热战。
站在美国立场，热战也不是一件好事，最理想当然是不去到热战，但去到冷战的最后边
界，把中共逼得退无可退，以促成中共内部的巨变。
因此，保留美中贸易谈判一线天地，在那里和中共周旋，既不完全脱鈎，也保持全方位
施压，不去到热战，又用尽冷战手段，那对保障美国利益来说，自然是最划算的。
华挽救关系最后稻草
谈得好，贸易上有进账，美国朝野开心，对川普竞选有帮助；谈得不好，美国没有损失
，只会更无顾忌进逼。川普投美国人之所好，以打击中共为选战重心，会把拜登打得抬
不起头来。
综上所述，美中贸易谈判还是会若断若续地进行下去，只看中共出甚么价码，能不能打
动美国人。价码足够高，美国顺气，美中关系还有一线生天，第一阶段执行得好，还有
第二阶段。价码不高，美国人不耐烦，把这条羊肠小道也封了，那美中关系就无可挽回。
中美两国都不想热战，但美国敢去到冷热战交接处，中共还不敢，因为一旦去到最恶劣
的地步，国内形势随之恶化，内外夹击之下，很可能撑不下去。因此，中共想在最恶劣
形势发生前，赶紧作一点补救，救多少算多少，至少争得两三个月时间，看看拜登有没
有机会上台。
若拜登上台，自然顺水推舟，争取两国关系解冻；若川普连任，至少还有一点情面在，
努力维持不破局。在没有办法之下，贸易谈判是唯一救命稻草，作拖刀计且战且走，除
此之外，中共也没甚么选择了。 |
m***e
发帖数: 1 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 怎么算软？
要是这边卖大豆，那边 搞南海，中间加台湾，算软 还是 硬？
【在 m***e 的大作中提到】
: 蘑菇头要是软了那就只能蓬皮凹2020了
|
m***e
发帖数: 1 | 4 软，卖大豆就是软，那里都粮荒了，再给断了大豆岂不是要造反。
美对中那点大豆出口量，都不及美国发救济的零头的零头，蘑菇头为什么对卖农产品就
是情有独钟呢，上辈子是农民？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 怎么算软？
: 要是这边卖大豆，那边 搞南海，中间加台湾，算软 还是 硬？
|
R*****g
发帖数: 1649 | 5 太晚了，现在美国老百姓都没人关心什么贸易战，
一个是中国的承诺就是个屁，另一个是大家竟然活得好好的，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美中两国财经官员最近终于又对话了，会后各自表述，不知底细。早前川普严词拒绝，
: 突然峯迴路转，所为何事？
: 川普公开表态他拒绝复会，是因中共要谈华为问题而起。分明要谈贸易，中共却节外生
: 枝提出华为问题，希望以兑现协议承诺，换取美国对华为手下留情。川普商人本色眉精
: 眼企，岂肯受沟？如此中共只换来一场没趣。
: 杨洁篪近日访问新加坡南韩，想必是讬两国说情，收回华为议题，表示履行协议的诚意
: ，如此一来，美国的态度才又趋于现实。
: 美不论结果均无损失
: 美中恢复贸易对话，对美国没有甚么损失。川普面临选战考验，有着数多多益善，谈得
: 好替美国多赚一点钱，对拜登都是打击，谈得不好一拍两散，也没蚀底。大局是扼制中
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 中国要 买，美国就 卖，
其它的南海，台湾，中企 想做就做，刚刚有制裁一堆，也许啥效果没有，但中国要是
要面子，也可以制裁美企一堆，
【在 m***e 的大作中提到】
: 软，卖大豆就是软，那里都粮荒了，再给断了大豆岂不是要造反。
: 美对中那点大豆出口量，都不及美国发救济的零头的零头，蘑菇头为什么对卖农产品就
: 是情有独钟呢，上辈子是农民？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 7 通篇是“想必是”，“应该是”，“一定是”，
连“据消息人士透露”都省了 |
r*********t
发帖数: 4911 | 8 1.老床本就不在乎意识心态
2.花街是老床的爹，也是土共的爹。
所以，美中对抗真正的主体在国会。老床只不过借坡下驴。
老床再怎么要提贸易谈判，也得执行国会全票通过的法案。
而要按照国会法案制裁中国，一定会有更多动作。 |
