v*********l
发帖数: 1 | |
c******e
发帖数: 2503 | 2 当然也恨trump了。trump挡着他们割韭菜了
【在 v*********l 的大作中提到】
: 他们恨的可不是川普
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 大部分美国中产和有良知的底层人民才是共和党的中间力量. 他们代表的才是真正的美
国精神. |
h**0
发帖数: 374 | 4 Well said
【在 l****z 的大作中提到】
: 大部分美国中产和有良知的底层人民才是共和党的中间力量. 他们代表的才是真正的美
: 国精神.
|
h**0
发帖数: 374 | 5 挡着它们加税了
【在 c******e 的大作中提到】
: 当然也恨trump了。trump挡着他们割韭菜了
|
a*********a
发帖数: 3656 | 6
【在 c******e 的大作中提到】
: 当然也恨trump了。trump挡着他们割韭菜了
|
a*********a
发帖数: 3656 | 7 大资本在海外找到了廉价劳动力，就抛弃了美国的蓝领。
蓝领工人阶层（working class）被掏空之后，社会阶层金字塔尖的小资大资，和塔基
无产之间出现一节断层。底层循序上升之路断了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 大部分美国中产和有良知的底层人民才是共和党的中间力量. 他们代表的才是真正的美
: 国精神.
|
s**d
发帖数: 787 | 8 这是资本主义市场经济的结果。我支持市场经济和全球化,反对保护主义。工人需要提
高自身竞争力。美国的好处是有社会福利给兜底。
民主党仇恨的是大资本家和有钱人。不是中产。BERNIE每次都是在说TOP １％。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 大资本在海外找到了廉价劳动力，就抛弃了美国的蓝领。
: 蓝领工人阶层（working class）被掏空之后，社会阶层金字塔尖的小资大资，和塔基
: 无产之间出现一节断层。底层循序上升之路断了。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 globalization is not necessarily capitalism. it s a invalid and failed
generalization of capitalism across borders. does not work.
I m among the 1% they hate. 400k a year. so fuck em.
【在 s**d 的大作中提到】
: 这是资本主义市场经济的结果。我支持市场经济和全球化,反对保护主义。工人需要提
: 高自身竞争力。美国的好处是有社会福利给兜底。
: 民主党仇恨的是大资本家和有钱人。不是中产。BERNIE每次都是在说TOP １％。
|
s**d
发帖数: 787 | 10 保守经济学讲的就是competitive advantage. 中国产牛，美国产豆。交换后，大家都
BETTER OFF。 中国工人的劳动力强，美国公司技术强，交换后，都BETTER OFF。 美国
公司没有养美国人民的义务。这就是资本主义。
我反对社会主义。但是没办法，贫穷是共产主义的土壤。川普不潜心研究怎么提高美国
人的生产力，只想人为影响市场，不会有效的。市场是只无形的手。
【在 a*********a 的大作中提到】
: globalization is not necessarily capitalism. it s a invalid and failed
: generalization of capitalism across borders. does not work.
: I m among the 1% they hate. 400k a year. so fuck em.
|
|
|
v*********l
发帖数: 1 | 11 然后美国国内打压白人不许工作不许学习不许出头露面显示自己才华，智商高的白人要
把工作让给黑人。。。确实有只无形的手
【在 s**d 的大作中提到】
: 保守经济学讲的就是competitive advantage. 中国产牛，美国产豆。交换后，大家都
: BETTER OFF。 中国工人的劳动力强，美国公司技术强，交换后，都BETTER OFF。 美国
: 公司没有养美国人民的义务。这就是资本主义。
: 我反对社会主义。但是没办法，贫穷是共产主义的土壤。川普不潜心研究怎么提高美国
: 人的生产力，只想人为影响市场，不会有效的。市场是只无形的手。
|
s**d
发帖数: 787 | 12 我更关心对华人的打压。
至少现在的美国，只要肯努力的人，都会有好的生活。
其实中国也是。但是机会没有美国多。
另外你又胡扯了。我提倡的是古典经济学的资本主义。跟AA无关。
【在 v*********l 的大作中提到】
: 然后美国国内打压白人不许工作不许学习不许出头露面显示自己才华，智商高的白人要
: 把工作让给黑人。。。确实有只无形的手
|
a*********a
发帖数: 3656 | 13 自由贸易是双向的。不能说一方自由，另一方，已经是第二GDP的经济强国了，还一直
躲在30多年前保护伞下。
国与国之间，从来就不存在自由贸易，都是以政治为基础的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我更关心对华人的打压。
: 至少现在的美国，只要肯努力的人，都会有好的生活。
: 其实中国也是。但是机会没有美国多。
: 另外你又胡扯了。我提倡的是古典经济学的资本主义。跟AA无关。
|
s**d
发帖数: 787 | 14 你说的对。中国确实保护主义了。经济学上说保护主义对发展经济不利。我不敢说我真
的很懂。我也不做太多评论,保护主义到底会发展经济有没有利。美国保护主义是否能
让美国更加强大。
贸易战如果变得更加激烈，很多工作会离开中国。但是绝大多数并不会回来美国。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 自由贸易是双向的。不能说一方自由，另一方，已经是第二GDP的经济强国了，还一直
: 躲在30多年前保护伞下。
: 国与国之间，从来就不存在自由贸易，都是以政治为基础的。
|
h**0
发帖数: 374 | 15 美国的制造业就业在COVID之前的两年的确是在增加的
【在 s**d 的大作中提到】
: 你说的对。中国确实保护主义了。经济学上说保护主义对发展经济不利。我不敢说我真
: 的很懂。我也不做太多评论,保护主义到底会发展经济有没有利。美国保护主义是否能
: 让美国更加强大。
: 贸易战如果变得更加激烈，很多工作会离开中国。但是绝大多数并不会回来美国。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 16 资本主义讲究公平竞争。所以保护对保护，完全是符合资本主义原则的。对等也是外交
的基本原则。
工作回不回美国有资本主义市场决定。中国已经是第二大强国了，我看扶植一下墨西哥
就不错，说不定还能解决非法移民问题。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你说的对。中国确实保护主义了。经济学上说保护主义对发展经济不利。我不敢说我真
: 的很懂。我也不做太多评论,保护主义到底会发展经济有没有利。美国保护主义是否能
: 让美国更加强大。
: 贸易战如果变得更加激烈，很多工作会离开中国。但是绝大多数并不会回来美国。
|
m**u
发帖数: 6829 | 17 我觉得这个说法更合适：他们仇恨Trump，不会普遍性仇恨中产。因为没人会仇恨韭菜
，除非韭菜不让他们割。所以，自愿让割的就是好韭菜，反抗站Trump一边的，必须打
到搞臭。
【在 c******e 的大作中提到】
: 当然也恨trump了。trump挡着他们割韭菜了
|
m**u
发帖数: 6829 | 18 很多制造业离开美国并不是真的成本过高，而是资本家贪心，想要更低的成本卖一样的
价钱。代价是消费者付，同样价钱买质量差的东西。我以前公司部门的毛利在50%，非
常罕见的高利润。公司还是要搬到中国印度。结果是中国偷走技术，用遍地开花的廉价
产品竞争。中国产的质量又很差，既争不过中国的价格，又争不过美国的质量。印度的
软件质量差到没边。最后就是廉价市场转移到中国，高端市场留在美国其他公司。除了
最廉价的低端制造业，很多东西没那么好转移的，人才技术都是问题。至少我这个行业
，中国绝对没有办法在高端产品上竞争，现在都没人再起心思转移了。但是低端制造留
在中国，目前也逐渐向印度转移。所以，制造业也没有那么悲观。至于低端制造业，只
要把进口税加到200%，还怕他们不回来？
【在 h**0 的大作中提到】
: 美国的制造业就业在COVID之前的两年的确是在增加的
|
f*********1
发帖数: 2518 | 19 就是这个理儿。川普政府要的是对等，中共给不出的恰恰就是对等
: 资本主义讲究公平竞争。所以保护对保护，完全是符合资本主义原则的。对等也
是外交
: 的基本原则。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 资本主义讲究公平竞争。所以保护对保护，完全是符合资本主义原则的。对等也是外交
: 的基本原则。
: 工作回不回美国有资本主义市场决定。中国已经是第二大强国了，我看扶植一下墨西哥
: 就不错，说不定还能解决非法移民问题。
|
h**0
发帖数: 374 | 20 主党推行的全球化坑惨了美国蓝领和中产
【在 a*********a 的大作中提到】
: 大资本在海外找到了廉价劳动力，就抛弃了美国的蓝领。
: 蓝领工人阶层（working class）被掏空之后，社会阶层金字塔尖的小资大资，和塔基
: 无产之间出现一节断层。底层循序上升之路断了。
|
