a*********a
发帖数: 3656 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 大多数人是好的，只有少数反动派---古今中外左左都是这样掩盖他们的罪恶的。
他们从来不给你任何统计数据，告诉你几个人是好的，几个人参与了暴行。他们就靠嗓
门大和反复说。只可惜1a给了人们比较的权力，网络给了人们核实的能力。
20世纪的人类成功地把反极权融入了社会的主流共识。
21世纪，人类会把反左左融入社会的主流共识。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 3 这叫“一小撮”。我党用了几十年了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 大多数人是好的，只有少数反动派---古今中外左左都是这样掩盖他们的罪恶的。
: 他们从来不给你任何统计数据，告诉你几个人是好的，几个人参与了暴行。他们就靠嗓
: 门大和反复说。只可惜1a给了人们比较的权力，网络给了人们核实的能力。
: 20世纪的人类成功地把反极权融入了社会的主流共识。
: 21世纪，人类会把反左左融入社会的主流共识。
|
b*******g
发帖数: 6008 | 4 番薯会告诉你，电视台是有倾向性的，他们报道的是大多数人的和平示威，只不过没有
找到没有燃烧房屋的背景而已，不用大惊小怪，这些电视台不会拿名声开玩笑的。怎么
样，这个spin符合番薯的逻辑吧。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 你还是没得精髓。
这里我不针对笑看众生，而是大致概括所有版左（少数如cimu除外）
他们的态度是：电台是有倾向性的，电台是不会拿名声开玩笑的。
你中间加这么多供人辨论的空间，本身就不符合左左的套路。
左左只在拥有舆论霸权的时候才会从多个角度说明同一个问题--因为没人挑战他任何一
个角度。
当他们没有舆论霸权的时候，他们只会抛出一个论点，然后说一万遍。因为这样可被攻
击的点才会少。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 番薯会告诉你，电视台是有倾向性的，他们报道的是大多数人的和平示威，只不过没有
: 找到没有燃烧房屋的背景而已，不用大惊小怪，这些电视台不会拿名声开玩笑的。怎么
: 样，这个spin符合番薯的逻辑吧。
|
b*******g
发帖数: 6008 | 6 对了，忘了一句，你们看不到和平示威不是电视台的问题，是你们的偏激和狭隘。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你还是没得精髓。
: 这里我不针对笑看众生，而是大致概括所有版左（少数如cimu除外）
: 他们的态度是：电台是有倾向性的，电台是不会拿名声开玩笑的。
: 你中间加这么多供人辨论的空间，本身就不符合左左的套路。
: 左左只在拥有舆论霸权的时候才会从多个角度说明同一个问题--因为没人挑战他任何一
: 个角度。
: 当他们没有舆论霸权的时候，他们只会抛出一个论点，然后说一万遍。因为这样可被攻
: 击的点才会少。
|
h**0
发帖数: 374 | 7 左左扣帽子抹黑，如果数据说话，不就连底裤都漏了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 大多数人是好的，只有少数反动派---古今中外左左都是这样掩盖他们的罪恶的。
: 他们从来不给你任何统计数据，告诉你几个人是好的，几个人参与了暴行。他们就靠嗓
: 门大和反复说。只可惜1a给了人们比较的权力，网络给了人们核实的能力。
: 20世纪的人类成功地把反极权融入了社会的主流共识。
: 21世纪，人类会把反左左融入社会的主流共识。
|
