c*******e
发帖数: 5818 | 1 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
你必须能排除其它可能。
在新冠起源问题上，这是不可能的任务，因为人类没有可能去证明 “自然” 进化新冠
病毒，那是一个完全不可能控的进程，要不人类就可以证明 “猴可以进化成人” 哪怕
通过几代人的努力，很显然，没有科学组织会做这样的project ！为什么没有证明“猴
可以进化成人”，大家却完全相信这是科学（有些宗教人士认为是 上帝造的，那是另
一个问题），因为，没有其它的可能，“猴可以进化成人” 至少有 基因组对比的生物
物理证据！加上一些 化石。。。
那么新冠这个就不一样，除了“自然”演化，闫提出的 man-made，是完全可能的 ！至
于是 谁干的，中国，美国，还是 事故等等，这其实是 追责的问题，不在科学讨论里！
就科学本身，闫提出的这种可能，man-made covid-19 是有的；所以科学界和政治届，
现在的焦点应是 未来咋办？对于科学家在实验室里搞这些敏感实验是不是 加强管理
？？
至于covid-19 的真是起源，如果是 man-made，真相一定大白，不出20年，我想我会看到
的，那时候 谁负责，世界就知道了。现在看，不是 中，就是 美 的某些人，或者
both ！！ |
l**s
发帖数: 20567 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 她怎么甩的？
【在 l**s 的大作中提到】
: 她想甩锅美国实验室，用心险恶
|
m********g
发帖数: 10469 | 4 要反驳严的文章，还是得从专业着手。如果狗屁不懂的东西，自然内行人讲几句就点出
来了。一帮红5毛全是discredit她这个人.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 因为担心 承认 “人造“可能，就是 怕 没法摆脱 中共故意放毒的 可能；
其实中共文宣早有准备，早早就是 指责 美国的病毒起源，还有 美国 一个 P4 实验室
。。。
五毛其实不用怕，中共早有对策！！
【在 m********g 的大作中提到】
: 要反驳严的文章，还是得从专业着手。如果狗屁不懂的东西，自然内行人讲几句就点出
: 来了。一帮红5毛全是discredit她这个人.
|
s*********r
发帖数: 1 | 6 以中共疫情中以及随后的表现来看，绝对的做贼心虚。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为担心 承认 “人造“可能，就是 怕 没法摆脱 中共故意放毒的 可能；
: 其实中共文宣早有准备，早早就是 指责 美国的病毒起源，还有 美国 一个 P4 实验室
: 。。。
: 五毛其实不用怕，中共早有对策！！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 从科学角度，既然中国从开始到现在认为是 自然起源，为什么 销毁 最早 海鲜市场所
有“标本” ！！
SARS 1 时是很好保存了，最后找到 类中间宿主，果子狸！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 以中共疫情中以及随后的表现来看，绝对的做贼心虚。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 8 E protein highly conservative while S protein has much higher affinity with
human receptors.
This is proof enough for "man-made" conclusion.
The restriction sites around the S gene are the proof/evidence, or "the
smoking gun".
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
w**7
发帖数: 5258 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 10 这还是个 假说，说一定就是，还是 早，怎么得几年。
：E protein highly conservative while S protein has much higher affinity
with human receptors.
：This is proof enough for "man-made" conclusion. |
|
|
A****7
发帖数: 902 | 11
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
v*********l
发帖数: 1 | 12 郭文贵已经说了美国的技术，美国的金钱资助的中国实验室。罗斯查尔德几年前就和投
资人对赌2920年7月31日有PANDEMIC。
幕后大老板应该是罗斯查尔德。中国是被罗斯查尔德当白手套在用 |
c*******e
发帖数: 5818 | 13 what ? your brain ok?
【在 A****7 的大作中提到】
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 科學是不斷進步和否定自己的
現在已經發現，果子狸不是薩斯的中間宿主
海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 从科学角度，既然中国从开始到现在认为是 自然起源，为什么 销毁 最早 海鲜市场所
: 有“标本” ！！
: SARS 1 时是很好保存了，最后找到 类中间宿主，果子狸！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，
who prove and how? those samples had been destroyed immediately !
真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
what is this?
【在 m***n 的大作中提到】
: 科學是不斷進步和否定自己的
: 現在已經發現，果子狸不是薩斯的中間宿主
: 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 其实未来类似闫的人包括闫在内，只需要有一个任务：让美国以及西方公众认同，这个
病毒不是自然产生的。
至于是不是中国起源，闫这些人能够证明的可能性很低。不过，只要让公众认定了病毒
起源是人为，那么病毒起源就一定会被找出来。任何人任何掩盖都没用，无论中国还是
美国是起源国家。
那么现在的问题是，谁在怕大家找出病毒起源?每个人心中自有判断，我的判断是中国
在怕找出病毒起源，所以我认为病毒起源中国。当然，我的判断可以100%错误，因为
目前毫无证据证明病毒的起源。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 17 要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
本质上做病毒和做疫苗是一回事，做出来的毒性小就是疫苗，做失败了毒性太大就是病
毒。
这就是nih的人要忙着洗地的原因。
能与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
它文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
j****3
发帖数: 2836 | 18 Genetically modified virus
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_virus#:~:text=Genetic%20engineering&text=A%20genetically%20modified%20virus%20is,nucleotide%20bases%20in%20viral%20genomes
这就是闫丽梦的文章不值一驳的原因之一。最早是1972年就有人改造病毒了，2005年复
制成功西班牙病毒，今年2月份就有人提出复制新冠的方法。而她利用绝大部分人对病
毒基因工程的不了解，和病毒对绝大部分人的神秘性，好像什么惊天动地的大发现似的
提出一个还不知道到底能不能成功的合成途径，并以此作为论据之一来证明新冠是人造
的。而对于绝大部分人，第一次听到病毒合成或改造的话，不去仔细考证就被震撼了，
然后自然信了她说的。
她这种操作完全就是个骗子手法，能骗到一个是一个。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 19 你又错了，说明你没有去读，
工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
失败！
：Genetically modified virus
： |
c*******e
发帖数: 5818 | 20 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
。。
：
：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？ |
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 21 你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
found in its natural, non-mutated (unchanged) form.
In 1974, the first report of a genetically modified virus that could also
replicate and infect was submitted for publication by Noreen Murray and
Kenneth Murray.
Murray NE, Murray K (October 1974). "Manipulation of restriction targets in
phage lambda to form receptor chromosomes for DNA fragments". Nature. 251 (
5475): 476–81. Bibcode:1974Natur.251..476M. doi:10.1038/251476a0. PMID
4608939.
这就是野生病毒被改造而且能存活能复制能感染的第一个例子。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你又错了，说明你没有去读，
: 工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
: 全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
: 你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
: 失败！
:
: ：Genetically modified virus
: ：
|
c*e
发帖数: 57 | 22 你读了 被洗脑了 也错了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你又错了，说明你没有去读，
: 工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
: 全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
: 你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
: 失败！
:
: ：Genetically modified virus
: ：
|
qr
发帖数: 2016 | 23 阿Q打架打不过人就说我不屑和你打，你丫就是这种人。
你说的什么1972年就有人改造病毒，2005年复制成功西班牙病毒，都和闫博士论文里的
观点没半毛钱关系，就因为这两件事你就说人瞎说？谁听了都会认为你神经病！
你能向大家解释一下啥叫Furin酶切入点？啥是E蛋白？啥是S蛋白？你如果能通过自然
演化，在你的头上长出猪鼻子，狗耳朵，鸟嘴来？这些你解释不了的话就别在这里丢人
显眼了！
【在 j****3 的大作中提到】
: Genetically modified virus
: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_virus#:~:text=Genetic%20engineering&text=A%20genetically%20modified%20virus%20is,nucleotide%20bases%20in%20viral%20genomes
: 这就是闫丽梦的文章不值一驳的原因之一。最早是1972年就有人改造病毒了，2005年复
: 制成功西班牙病毒，今年2月份就有人提出复制新冠的方法。而她利用绝大部分人对病
: 毒基因工程的不了解，和病毒对绝大部分人的神秘性，好像什么惊天动地的大发现似的
: 提出一个还不知道到底能不能成功的合成途径，并以此作为论据之一来证明新冠是人造
: 的。而对于绝大部分人，第一次听到病毒合成或改造的话，不去仔细考证就被震撼了，
: 然后自然信了她说的。
: 她这种操作完全就是个骗子手法，能骗到一个是一个。
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 你从哪里穿越来的
还是只看轮子的文章？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，
: who prove and how? those samples had been destroyed immediately !
: 真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
: what is this?
|
c*******e
发帖数: 5818 | 25 你骂闫是轮子，你就输了，就跟我说你是五毛一样！
：你从哪里穿越来的
： |
c*******e
发帖数: 5818 | 26 算了，如果靠 copy wiki 就算懂生物，。。。。
那大家都能当 专家了，
你明白西班牙流感病毒是咋回事吗，这里边没有毛关系 man made，
你去想想 discovery 和 invention 的区别，这俩在中文语境中有时区别不是很清楚！
：你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
：found in its natural, non-mutated (unchanged) form. |
s*********r
发帖数: 1 | 27 他还就是五毛。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你骂闫是轮子，你就输了，就跟我说你是五毛一样！
:
: ：你从哪里穿越来的
: ：
|
s*********r
发帖数: 1 | 28 那个二百五专家说能复制西班牙病毒，请问用什么东西当初始原料来复制？无机物？ |
c*x
发帖数: 136 | 29 这件事情永远是无头疑案。高层根本不愿意追究真相，万一查出人造的反而很难处理。
干脆指委派放军少将说，领导很担心病毒是人造的谣言，请查清。于是少将心神领会，
马上全面消毒，出事的人不敢声张，领导也情愿受骗，这样可以容易推到下面。索男政
治头脑简单，很多事是不能查明的。 |
I****s
发帖数: 1167 | |
|
|
j****3
发帖数: 2836 | 31 wiki上找些证据证明我的观点，简单方便，现成的材料为啥不用？
你继续搞笑吧，接着拿两个词义做文章。不管新冠是discovery也好，还是invention也
好, 和闫丽梦有个毛的关系？新冠既不是她首先发现的，也不是她首先发明的。就算她
提出的路径最后成功了，她最多也不过是照着现有的新冠病毒，成功的做了个reverse
engineering而已。发现或者发明的credit都和她无关。
is
【在 c*******e 的大作中提到】
: 算了，如果靠 copy wiki 就算懂生物，。。。。
: 那大家都能当 专家了，
: 你明白西班牙流感病毒是咋回事吗，这里边没有毛关系 man made，
: 你去想想 discovery 和 invention 的区别，这俩在中文语境中有时区别不是很清楚！
:
: ：你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
: ：found in its natural, non-mutated (unchanged) form.
|
j****3
发帖数: 2836 | 32 你这种只会骂街的主，以为扔几个名称就能吓唬人了。这几个词你自己明白不？
现在说新冠肯定是人造的一个重要论点，就是Furin酶切入点对新冠的感染能力至关重
要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能力
没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
【在 qr 的大作中提到】
: 阿Q打架打不过人就说我不屑和你打，你丫就是这种人。
: 你说的什么1972年就有人改造病毒，2005年复制成功西班牙病毒，都和闫博士论文里的
: 观点没半毛钱关系，就因为这两件事你就说人瞎说？谁听了都会认为你神经病！
: 你能向大家解释一下啥叫Furin酶切入点？啥是E蛋白？啥是S蛋白？你如果能通过自然
: 演化，在你的头上长出猪鼻子，狗耳朵，鸟嘴来？这些你解释不了的话就别在这里丢人
: 显眼了！
|
I****s
发帖数: 1167 | 33 其实最关键的问题是ratg13序列是不是伪造的。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 34 你这是从主观目标就是开发一个成功的病毒角度来考虑的。换一个角度是，你已经有了
一个很弱的病毒腺病毒，你要让他呈现一个强病毒，比如sars, 的外部特性来制作疫苗
。这必然涉及两个病毒间的基因重组。
这一过程中并不保证制造的重组产品完全没有致病性和传播性。动物实验就是要用来及
早发现并销毁这种产品的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
: 需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
: 。。
:
: ：
: ：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
|
qr
发帖数: 2016 | 35 什么文章？还不赶紧转发给石蝙蝠让她可以睡个好觉？还有人证明这个是人造的论点也
不止一个Fruin酶切入点！
重要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能
力没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 你这种只会骂街的主，以为扔几个名称就能吓唬人了。这几个词你自己明白不？
: 现在说新冠肯定是人造的一个重要论点，就是Furin酶切入点对新冠的感染能力至关重
: 要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能力
: 没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
|
c***e
发帖数: 1207 | 36 原来只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功。
可是，闫力猛不是说“中共不讲出新冠病毒是怎么造出来的，疫苗就无效”吗？ 是不
是用力过猛了？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
: 需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
: 。。
:
: ：
: ：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 37 这句话没看见，
现在除了减毒疫苗，都是 关键 一个或几个抗原，无论是腺病毒载体的，还是 mRNA。
。。
【在 c***e 的大作中提到】
: 原来只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功。
: 可是，闫力猛不是说“中共不讲出新冠病毒是怎么造出来的，疫苗就无效”吗？ 是不
: 是用力过猛了？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 38 Bingo!
【在 I****s 的大作中提到】
: 其实最关键的问题是ratg13序列是不是伪造的。
|
I****s
发帖数: 1167 | 39 这事大家还是尽量少说少参与。讨论也点到为止吧。据说不少知情人都被暗杀了。刘冰
的死也非常的可疑，很有可能是被暗杀的。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 40 看了一下，好吓人：
Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
dead in his home.
【在 I****s 的大作中提到】
: 这事大家还是尽量少说少参与。讨论也点到为止吧。据说不少知情人都被暗杀了。刘冰
: 的死也非常的可疑，很有可能是被暗杀的。
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 41 阎丽梦：若中国不公布改造病毒过程 疫苗不会有效
http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
还有万维的博客评论
普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“疫苗无效论”
http://blog.creaders.net/u/798/202008/381630.html
评论道： “据说阎丽梦是搞了多年病毒抗体的科学家，我没核查此说法。无论如何，
只要她上过一门免疫学课程，她就不会说出如此外行话。表明她对免疫学原理一窍不通”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这句话没看见，
: 现在除了减毒疫苗，都是 关键 一个或几个抗原，无论是腺病毒载体的，还是 mRNA。
: 。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 42 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
哪有给自己故意的，。。。
通”
【在 c***e 的大作中提到】
: 阎丽梦：若中国不公布改造病毒过程 疫苗不会有效
: http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
: 还有万维的博客评论
: 普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“疫苗无效论”
: http://blog.creaders.net/u/798/202008/381630.html
: 评论道： “据说阎丽梦是搞了多年病毒抗体的科学家，我没核查此说法。无论如何，
: 只要她上过一门免疫学课程，她就不会说出如此外行话。表明她对免疫学原理一窍不通”
|
c***e
发帖数: 1207 | 43 就是吗。 还投到自己的病毒所门口？ 就怕别人疑心起的不够快？ 实在是用力过猛了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
: 哪有给自己故意的，。。。
:
: 通”
|
C*****h
发帖数: 926 | 44 投的病毒，还专杀黄种人（美国亚裔得病毒之后的死亡率，
比黑人白人都高5%，这是美国各个地区的统计）。
了。
【在 c***e 的大作中提到】
: 就是吗。 还投到自己的病毒所门口？ 就怕别人疑心起的不够快？ 实在是用力过猛了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 45 扯蛋， 黑人比较高。。。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 投的病毒，还专杀黄种人（美国亚裔得病毒之后的死亡率，
: 比黑人白人都高5%，这是美国各个地区的统计）。
:
: 了。
|
C*****h
发帖数: 926 | 46 得病毒之后的死亡率。不是总人口（感染者和未感染者总和）的人均死亡率。
亚裔都戴口罩，得病毒的人很少，但是，一旦得了病毒，死亡率就高，
比黑人死亡率高5%。所以，亚裔要想活命，就最好不要感染到病毒。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 扯蛋， 黑人比较高。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 47 robertfrost分析的很准。她的目的已经达到了。
这事水太深，不敢真究。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
: 哪有给自己故意的，。。。
:
: 通”
|
I****s
发帖数: 1167 | 48 再结合一下那个逃跑的烙印发的贴，这事中美都跑不了关系。所以现在都想甩锅给对方。
the
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
p*******m
发帖数: 24 | 49 凡是不要中美论。美国有DS，中国有ZG。说到底这是一场人民战争。
方。
【在 I****s 的大作中提到】
: 再结合一下那个逃跑的烙印发的贴，这事中美都跑不了关系。所以现在都想甩锅给对方。
:
: the
|
i*****9
发帖数: 3157 | 50 Nih出钱，武毒所出力。nih把经费停了，武毒所就把生物垃圾卖到了海鲜市场当动物饲
料。
所以要是Trump不砍nih资助武毒所的经费，这一切都不会发生。
俺替左左们都说了。
对方。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 凡是不要中美论。美国有DS，中国有ZG。说到底这是一场人民战争。
:
: 方。
|
|
|
n*****s
发帖数: 6495 | 51 我不懂生物，但是没有经过正式审稿发表出来的论文，大概率都是扯蛋的 |
i*****9
发帖数: 3157 | 52 正式审稿发出来的论文大概率也是扯淡呀。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我不懂生物，但是没有经过正式审稿发表出来的论文，大概率都是扯蛋的
|
n*****s
发帖数: 6495 | 53
正规刊物发出来的至少不至于完全信口开河
闫博士的文章，就算随便堆砌一堆生物术语，你也不知道她在胡说八道
【在 i*****9 的大作中提到】
: 正式审稿发出来的论文大概率也是扯淡呀。
|
z********i
发帖数: 39 | |
c***e
发帖数: 1207 | 55 Scripps Research的免疫和微生物系教授Kristian Andersen， 评论闫的报告是cherry
-picking data， 把糖衣爆米花装扮成科学。
http://www.businessinsider.com/virologist-who-said-china-released-coronavirus-works-with-steve-bannon-2020-9
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 正规刊物发出来的至少不至于完全信口开河
: 闫博士的文章，就算随便堆砌一堆生物术语，你也不知道她在胡说八道
|
m****o
发帖数: 1 | 56 世界上只有石蝙蝠懂得这个福林蛋白S且入点和69%９８％的结合律，
是人都会说自己不懂得话，这叫胡言乱语，
我们感谢眼里梦女士给大家得科学普及论文，以及法轮功媒体用
钥匙和锁得比喻解释这个关键之处的生物学科普作用。
无论是眼李梦还是法轮媒体，都是胡言乱语的。
【在 qr 的大作中提到】
: 什么文章？还不赶紧转发给石蝙蝠让她可以睡个好觉？还有人证明这个是人造的论点也
: 不止一个Fruin酶切入点！
:
: 重要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能
: 力没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
|
I****s
发帖数: 1167 | 57 刘被杀时，邻居没有听到枪声。刘全身中了数弹，如果没听到枪声，如果邻居不是聋子
，那就很有可能是用了消音器。凶手顾杀完刘之后，回到自己车上开枪自杀了。试问如
果是想着自杀的凶手，会用消音器吗？很大可能是被刺客用带消音器的枪杀死，然后再
嫁祸于顾身上并且灭口。
之后还有人在文学城伪造刘冰的聊天记录，往情杀上引导节奏。这水很深呀...
https://kknews.cc/world/lveq4yg.html
the
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
o******m
发帖数: 23 | 58 把海鲜市场那几个用假肉做羊肉串的人抓过来问一下就全清楚了 |
s********i
发帖数: 17328 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 60 我看了一下，我倒觉得，既然这位病毒学家 想 参合，就最写些的更专业，那个地方不
对，直接喷，还不如，根本不搭理 闫，表示对其 不屑 ！
cherry
【在 c***e 的大作中提到】
: Scripps Research的免疫和微生物系教授Kristian Andersen， 评论闫的报告是cherry
: -picking data， 把糖衣爆米花装扮成科学。
: http://www.businessinsider.com/virologist-who-said-china-released-coronavirus-works-with-steve-bannon-2020-9
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 61 闫力猛的报告要是发在正经期刊上， 也许还值得参合，写的更专业些。
本来就是贴在推特上的东西， 就直接在推特评几句呗。
要是这个免疫学系的教授知道闫力猛还说过，若中国不公布改造病毒过程， 疫苗不会
有效这样的话， 也许还真的就根本不搭理 闫，表示对其不屑 ！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我看了一下，我倒觉得，既然这位病毒学家 想 参合，就最写些的更专业，那个地方不
: 对，直接喷，还不如，根本不搭理 闫，表示对其 不屑 ！
:
: cherry
|
I****s
发帖数: 1167 | |
p*******m
发帖数: 24 | 63 https://bbs.wenxuecity.com/marriage/5700424.html
the
shot
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
I****s
发帖数: 1167 | 64 参看我楼上贴的那个链接，对文学城这个造假帖子有详细的分析。
【在 p*******m 的大作中提到】
: https://bbs.wenxuecity.com/marriage/5700424.html
:
: the
: shot
|
p*******m
发帖数: 24 | 65 我发现五毛们特别喜欢拿这个人说事。不是说你哈。
【在 I****s 的大作中提到】
: 参看我楼上贴的那个链接，对文学城这个造假帖子有详细的分析。
|
I****s
发帖数: 1167 | 66 五毛们觉得刘冰是被美方刺杀的。我觉得应该是被tg派人刺杀的。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 我发现五毛们特别喜欢拿这个人说事。不是说你哈。
|
a****l
发帖数: 8211 | 67 这个还挺合理的...
【在 i*****9 的大作中提到】
: Nih出钱，武毒所出力。nih把经费停了，武毒所就把生物垃圾卖到了海鲜市场当动物饲
: 料。
: 所以要是Trump不砍nih资助武毒所的经费，这一切都不会发生。
: 俺替左左们都说了。
:
: 对方。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 68 still he lower himself, show none profession..
【在 c***e 的大作中提到】
: 闫力猛的报告要是发在正经期刊上， 也许还值得参合，写的更专业些。
: 本来就是贴在推特上的东西， 就直接在推特评几句呗。
: 要是这个免疫学系的教授知道闫力猛还说过，若中国不公布改造病毒过程， 疫苗不会
: 有效这样的话， 也许还真的就根本不搭理 闫，表示对其不屑 ！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 69 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
你必须能排除其它可能。
在新冠起源问题上，这是不可能的任务，因为人类没有可能去证明 “自然” 进化新冠
病毒，那是一个完全不可能控的进程，要不人类就可以证明 “猴可以进化成人” 哪怕
通过几代人的努力，很显然，没有科学组织会做这样的project ！为什么没有证明“猴
可以进化成人”，大家却完全相信这是科学（有些宗教人士认为是 上帝造的，那是另
一个问题），因为，没有其它的可能，“猴可以进化成人” 至少有 基因组对比的生物
物理证据！加上一些 化石。。。
那么新冠这个就不一样，除了“自然”演化，闫提出的 man-made，是完全可能的 ！至
于是 谁干的，中国，美国，还是 事故等等，这其实是 追责的问题，不在科学讨论里！
就科学本身，闫提出的这种可能，man-made covid-19 是有的；所以科学界和政治届，
现在的焦点应是 未来咋办？对于科学家在实验室里搞这些敏感实验是不是 加强管理
？？
至于covid-19 的真是起源，如果是 man-made，真相一定大白，不出20年，我想我会看到
的，那时候 谁负责，世界就知道了。现在看，不是 中，就是 美 的某些人，或者
both ！！ |
l**s
发帖数: 20567 | |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 71 她怎么甩的？
【在 l**s 的大作中提到】
: 她想甩锅美国实验室，用心险恶
|
m********g
发帖数: 10469 | 72 要反驳严的文章，还是得从专业着手。如果狗屁不懂的东西，自然内行人讲几句就点出
来了。一帮红5毛全是discredit她这个人.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 73 因为担心 承认 “人造“可能，就是 怕 没法摆脱 中共故意放毒的 可能；
其实中共文宣早有准备，早早就是 指责 美国的病毒起源，还有 美国 一个 P4 实验室
。。。
五毛其实不用怕，中共早有对策！！
【在 m********g 的大作中提到】
: 要反驳严的文章，还是得从专业着手。如果狗屁不懂的东西，自然内行人讲几句就点出
: 来了。一帮红5毛全是discredit她这个人.
|
s*********r
发帖数: 1 | 74 以中共疫情中以及随后的表现来看，绝对的做贼心虚。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为担心 承认 “人造“可能，就是 怕 没法摆脱 中共故意放毒的 可能；
: 其实中共文宣早有准备，早早就是 指责 美国的病毒起源，还有 美国 一个 P4 实验室
: 。。。
: 五毛其实不用怕，中共早有对策！！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 75 从科学角度，既然中国从开始到现在认为是 自然起源，为什么 销毁 最早 海鲜市场所
有“标本” ！！
SARS 1 时是很好保存了，最后找到 类中间宿主，果子狸！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 以中共疫情中以及随后的表现来看，绝对的做贼心虚。
|
w**7
发帖数: 5258 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 77 这还是个 假说，说一定就是，还是 早，怎么得几年。
：E protein highly conservative while S protein has much higher affinity
with human receptors.
：This is proof enough for "man-made" conclusion. |
A****7
发帖数: 902 | 78
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
v*********l
发帖数: 1 | 79 郭文贵已经说了美国的技术，美国的金钱资助的中国实验室。罗斯查尔德几年前就和投
资人对赌2920年7月31日有PANDEMIC。
幕后大老板应该是罗斯查尔德。中国是被罗斯查尔德当白手套在用 |
c*******e
发帖数: 5818 | 80 what ? your brain ok?
【在 A****7 的大作中提到】
|
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 81 科學是不斷進步和否定自己的
現在已經發現，果子狸不是薩斯的中間宿主
海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 从科学角度，既然中国从开始到现在认为是 自然起源，为什么 销毁 最早 海鲜市场所
: 有“标本” ！！
: SARS 1 时是很好保存了，最后找到 类中间宿主，果子狸！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 82 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，
who prove and how? those samples had been destroyed immediately !
真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
what is this?
【在 m***n 的大作中提到】
: 科學是不斷進步和否定自己的
: 現在已經發現，果子狸不是薩斯的中間宿主
: 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
|
r*********t
发帖数: 4911 | 83 其实未来类似闫的人包括闫在内，只需要有一个任务：让美国以及西方公众认同，这个
病毒不是自然产生的。
至于是不是中国起源，闫这些人能够证明的可能性很低。不过，只要让公众认定了病毒
起源是人为，那么病毒起源就一定会被找出来。任何人任何掩盖都没用，无论中国还是
美国是起源国家。
那么现在的问题是，谁在怕大家找出病毒起源?每个人心中自有判断，我的判断是中国
在怕找出病毒起源，所以我认为病毒起源中国。当然，我的判断可以100%错误，因为
目前毫无证据证明病毒的起源。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 84 要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
本质上做病毒和做疫苗是一回事，做出来的毒性小就是疫苗，做失败了毒性太大就是病
毒。
这就是nih的人要忙着洗地的原因。
能与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
它文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
j****3
发帖数: 2836 | 85 Genetically modified virus
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_virus#:~:text=Genetic%20engineering&text=A%20genetically%20modified%20virus%20is,nucleotide%20bases%20in%20viral%20genomes
这就是闫丽梦的文章不值一驳的原因之一。最早是1972年就有人改造病毒了，2005年复
制成功西班牙病毒，今年2月份就有人提出复制新冠的方法。而她利用绝大部分人对病
毒基因工程的不了解，和病毒对绝大部分人的神秘性，好像什么惊天动地的大发现似的
提出一个还不知道到底能不能成功的合成途径，并以此作为论据之一来证明新冠是人造
的。而对于绝大部分人，第一次听到病毒合成或改造的话，不去仔细考证就被震撼了，
然后自然信了她说的。
她这种操作完全就是个骗子手法，能骗到一个是一个。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 86 你又错了，说明你没有去读，
工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
失败！
：Genetically modified virus
： |
c*******e
发帖数: 5818 | 87 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
。。
：
：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？ |
j****3
发帖数: 2836 | 88 你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
found in its natural, non-mutated (unchanged) form.
In 1974, the first report of a genetically modified virus that could also
replicate and infect was submitted for publication by Noreen Murray and
Kenneth Murray.
Murray NE, Murray K (October 1974). "Manipulation of restriction targets in
phage lambda to form receptor chromosomes for DNA fragments". Nature. 251 (
5475): 476–81. Bibcode:1974Natur.251..476M. doi:10.1038/251476a0. PMID
4608939.
这就是野生病毒被改造而且能存活能复制能感染的第一个例子。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你又错了，说明你没有去读，
: 工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
: 全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
: 你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
: 失败！
:
: ：Genetically modified virus
: ：
|
c*e
发帖数: 57 | 89 你读了 被洗脑了 也错了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你又错了，说明你没有去读，
: 工程病毒做载体，或通过重组产生病毒，和man made 新冠这样全世界大流行的病毒 完
: 全俩嘛事儿，你该好好理解 生物里 “野生” 就是 wild type 这是个什么概念，
: 你西班牙病毒有 风马牛 完全不搭，不知你是不是有生物方面的training，如果有，很
: 失败！
:
: ：Genetically modified virus
: ：
|
qr
发帖数: 2016 | 90 阿Q打架打不过人就说我不屑和你打，你丫就是这种人。
你说的什么1972年就有人改造病毒，2005年复制成功西班牙病毒，都和闫博士论文里的
观点没半毛钱关系，就因为这两件事你就说人瞎说？谁听了都会认为你神经病！
你能向大家解释一下啥叫Furin酶切入点？啥是E蛋白？啥是S蛋白？你如果能通过自然
演化，在你的头上长出猪鼻子，狗耳朵，鸟嘴来？这些你解释不了的话就别在这里丢人
显眼了！
【在 j****3 的大作中提到】
: Genetically modified virus
: http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_virus#:~:text=Genetic%20engineering&text=A%20genetically%20modified%20virus%20is,nucleotide%20bases%20in%20viral%20genomes
: 这就是闫丽梦的文章不值一驳的原因之一。最早是1972年就有人改造病毒了，2005年复
: 制成功西班牙病毒，今年2月份就有人提出复制新冠的方法。而她利用绝大部分人对病
: 毒基因工程的不了解，和病毒对绝大部分人的神秘性，好像什么惊天动地的大发现似的
: 提出一个还不知道到底能不能成功的合成途径，并以此作为论据之一来证明新冠是人造
: 的。而对于绝大部分人，第一次听到病毒合成或改造的话，不去仔细考证就被震撼了，
: 然后自然信了她说的。
: 她这种操作完全就是个骗子手法，能骗到一个是一个。
|
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 91 你从哪里穿越来的
还是只看轮子的文章？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 海鮮市場也早就被證明和新冠沒關係了，
: who prove and how? those samples had been destroyed immediately !
: 真正的傳播路綫是“冷鏈傳播”
: what is this?
|
c*******e
发帖数: 5818 | 92 你骂闫是轮子，你就输了，就跟我说你是五毛一样！
：你从哪里穿越来的
： |
c*******e
发帖数: 5818 | 93 算了，如果靠 copy wiki 就算懂生物，。。。。
那大家都能当 专家了，
你明白西班牙流感病毒是咋回事吗，这里边没有毛关系 man made，
你去想想 discovery 和 invention 的区别，这俩在中文语境中有时区别不是很清楚！
：你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
：found in its natural, non-mutated (unchanged) form. |
s*********r
发帖数: 1 | 94 他还就是五毛。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你骂闫是轮子，你就输了，就跟我说你是五毛一样！
:
: ：你从哪里穿越来的
: ：
|
s*********r
发帖数: 1 | 95 那个二百五专家说能复制西班牙病毒，请问用什么东西当初始原料来复制？无机物？ |
c*x
发帖数: 136 | 96 这件事情永远是无头疑案。高层根本不愿意追究真相，万一查出人造的反而很难处理。
干脆指委派放军少将说，领导很担心病毒是人造的谣言，请查清。于是少将心神领会，
马上全面消毒，出事的人不敢声张，领导也情愿受骗，这样可以容易推到下面。索男政
治头脑简单，很多事是不能查明的。 |
I****s
发帖数: 1167 | |
j****3
发帖数: 2836 | 98 wiki上找些证据证明我的观点，简单方便，现成的材料为啥不用？
你继续搞笑吧，接着拿两个词义做文章。不管新冠是discovery也好，还是invention也
好, 和闫丽梦有个毛的关系？新冠既不是她首先发现的，也不是她首先发明的。就算她
提出的路径最后成功了，她最多也不过是照着现有的新冠病毒，成功的做了个reverse
engineering而已。发现或者发明的credit都和她无关。
is
【在 c*******e 的大作中提到】
: 算了，如果靠 copy wiki 就算懂生物，。。。。
: 那大家都能当 专家了，
: 你明白西班牙流感病毒是咋回事吗，这里边没有毛关系 man made，
: 你去想想 discovery 和 invention 的区别，这俩在中文语境中有时区别不是很清楚！
:
: ：你搞笑吧？拿个野生的定义做文章。A term used to describe a gene when it is
: ：found in its natural, non-mutated (unchanged) form.
|
j****3
发帖数: 2836 | 99 你这种只会骂街的主，以为扔几个名称就能吓唬人了。这几个词你自己明白不？
现在说新冠肯定是人造的一个重要论点，就是Furin酶切入点对新冠的感染能力至关重
要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能力
没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
【在 qr 的大作中提到】
: 阿Q打架打不过人就说我不屑和你打，你丫就是这种人。
: 你说的什么1972年就有人改造病毒，2005年复制成功西班牙病毒，都和闫博士论文里的
: 观点没半毛钱关系，就因为这两件事你就说人瞎说？谁听了都会认为你神经病！
: 你能向大家解释一下啥叫Furin酶切入点？啥是E蛋白？啥是S蛋白？你如果能通过自然
: 演化，在你的头上长出猪鼻子，狗耳朵，鸟嘴来？这些你解释不了的话就别在这里丢人
: 显眼了！
|
I****s
发帖数: 1167 | 100 其实最关键的问题是ratg13序列是不是伪造的。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 101 你这是从主观目标就是开发一个成功的病毒角度来考虑的。换一个角度是，你已经有了
一个很弱的病毒腺病毒，你要让他呈现一个强病毒，比如sars, 的外部特性来制作疫苗
。这必然涉及两个病毒间的基因重组。
这一过程中并不保证制造的重组产品完全没有致病性和传播性。动物实验就是要用来及
早发现并销毁这种产品的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
: 需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
: 。。
:
: ：
: ：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
|
qr
发帖数: 2016 | 102 什么文章？还不赶紧转发给石蝙蝠让她可以睡个好觉？还有人证明这个是人造的论点也
不止一个Fruin酶切入点！
重要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能
力没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 你这种只会骂街的主，以为扔几个名称就能吓唬人了。这几个词你自己明白不？
: 现在说新冠肯定是人造的一个重要论点，就是Furin酶切入点对新冠的感染能力至关重
: 要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能力
: 没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
|
c***e
发帖数: 1207 | 103 原来只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功。
可是，闫力猛不是说“中共不讲出新冠病毒是怎么造出来的，疫苗就无效”吗？ 是不
是用力过猛了？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 应该不完全一样，因为只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功，但构建一个完整病毒，
: 需要考虑病毒 侵入，复制，和什么样的 外壳能是病毒在宿主和自然间 “流传”起来
: 。。
:
: ：
: ：要是病毒级别的基因切割重组，英国的那些疫苗是怎么做出来的？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 104 这句话没看见，
现在除了减毒疫苗，都是 关键 一个或几个抗原，无论是腺病毒载体的，还是 mRNA。
。。
【在 c***e 的大作中提到】
: 原来只需要找到关键 抗原，疫苗就能成功。
: 可是，闫力猛不是说“中共不讲出新冠病毒是怎么造出来的，疫苗就无效”吗？ 是不
: 是用力过猛了？
|
I****s
发帖数: 1167 | 105 这事大家还是尽量少说少参与。讨论也点到为止吧。据说不少知情人都被暗杀了。刘冰
的死也非常的可疑，很有可能是被暗杀的。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 106 看了一下，好吓人：
Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
dead in his home.
【在 I****s 的大作中提到】
: 这事大家还是尽量少说少参与。讨论也点到为止吧。据说不少知情人都被暗杀了。刘冰
: 的死也非常的可疑，很有可能是被暗杀的。
|
c***e
发帖数: 1207 | 107 阎丽梦：若中国不公布改造病毒过程 疫苗不会有效
http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
还有万维的博客评论
普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“疫苗无效论”
http://blog.creaders.net/u/798/202008/381630.html
评论道： “据说阎丽梦是搞了多年病毒抗体的科学家，我没核查此说法。无论如何，
只要她上过一门免疫学课程，她就不会说出如此外行话。表明她对免疫学原理一窍不通”
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这句话没看见，
: 现在除了减毒疫苗，都是 关键 一个或几个抗原，无论是腺病毒载体的，还是 mRNA。
: 。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 108 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
哪有给自己故意的，。。。
通”
【在 c***e 的大作中提到】
: 阎丽梦：若中国不公布改造病毒过程 疫苗不会有效
: http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
: 还有万维的博客评论
: 普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“疫苗无效论”
: http://blog.creaders.net/u/798/202008/381630.html
: 评论道： “据说阎丽梦是搞了多年病毒抗体的科学家，我没核查此说法。无论如何，
: 只要她上过一门免疫学课程，她就不会说出如此外行话。表明她对免疫学原理一窍不通”
|
c***e
发帖数: 1207 | 109 就是吗。 还投到自己的病毒所门口？ 就怕别人疑心起的不够快？ 实在是用力过猛了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
: 哪有给自己故意的，。。。
:
: 通”
|
C*****h
发帖数: 926 | 110 投的病毒，还专杀黄种人（美国亚裔得病毒之后的死亡率，
比黑人白人都高5%，这是美国各个地区的统计）。
了。
【在 c***e 的大作中提到】
: 就是吗。 还投到自己的病毒所门口？ 就怕别人疑心起的不够快？ 实在是用力过猛了。
|
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 111 扯蛋， 黑人比较高。。。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 投的病毒，还专杀黄种人（美国亚裔得病毒之后的死亡率，
: 比黑人白人都高5%，这是美国各个地区的统计）。
:
: 了。
|
C*****h
发帖数: 926 | 112 得病毒之后的死亡率。不是总人口（感染者和未感染者总和）的人均死亡率。
亚裔都戴口罩，得病毒的人很少，但是，一旦得了病毒，死亡率就高，
比黑人死亡率高5%。所以，亚裔要想活命，就最好不要感染到病毒。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 扯蛋， 黑人比较高。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 113 robertfrost分析的很准。她的目的已经达到了。
这事水太深，不敢真究。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 她说的很多，我也不信，她说中共故意投毒，就违反常识。。。
: 哪有给自己故意的，。。。
:
: 通”
|
I****s
发帖数: 1167 | 114 再结合一下那个逃跑的烙印发的贴，这事中美都跑不了关系。所以现在都想甩锅给对方。
the
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
p*******m
发帖数: 24 | 115 凡是不要中美论。美国有DS，中国有ZG。说到底这是一场人民战争。
方。
【在 I****s 的大作中提到】
: 再结合一下那个逃跑的烙印发的贴，这事中美都跑不了关系。所以现在都想甩锅给对方。
:
: the
|
i*****9
发帖数: 3157 | 116 Nih出钱，武毒所出力。nih把经费停了，武毒所就把生物垃圾卖到了海鲜市场当动物饲
料。
所以要是Trump不砍nih资助武毒所的经费，这一切都不会发生。
俺替左左们都说了。
对方。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 凡是不要中美论。美国有DS，中国有ZG。说到底这是一场人民战争。
:
: 方。
|
n*****s
发帖数: 6495 | 117 我不懂生物，但是没有经过正式审稿发表出来的论文，大概率都是扯蛋的 |
i*****9
发帖数: 3157 | 118 正式审稿发出来的论文大概率也是扯淡呀。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我不懂生物，但是没有经过正式审稿发表出来的论文，大概率都是扯蛋的
|
n*****s
发帖数: 6495 | 119
正规刊物发出来的至少不至于完全信口开河
闫博士的文章，就算随便堆砌一堆生物术语，你也不知道她在胡说八道
【在 i*****9 的大作中提到】
: 正式审稿发出来的论文大概率也是扯淡呀。
|
z********i
发帖数: 39 | |
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 121 Scripps Research的免疫和微生物系教授Kristian Andersen， 评论闫的报告是cherry
-picking data， 把糖衣爆米花装扮成科学。
http://www.businessinsider.com/virologist-who-said-china-released-coronavirus-works-with-steve-bannon-2020-9
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 正规刊物发出来的至少不至于完全信口开河
: 闫博士的文章，就算随便堆砌一堆生物术语，你也不知道她在胡说八道
|
m****o
发帖数: 1 | 122 世界上只有石蝙蝠懂得这个福林蛋白S且入点和69%９８％的结合律，
是人都会说自己不懂得话，这叫胡言乱语，
我们感谢眼里梦女士给大家得科学普及论文，以及法轮功媒体用
钥匙和锁得比喻解释这个关键之处的生物学科普作用。
无论是眼李梦还是法轮媒体，都是胡言乱语的。
【在 qr 的大作中提到】
: 什么文章？还不赶紧转发给石蝙蝠让她可以睡个好觉？还有人证明这个是人造的论点也
: 不止一个Fruin酶切入点！
:
: 重要，所以一定是人造的。但实际上早就有论文认为这个Furin酶切入点对新冠感染能
: 力没那么重要。只不过因为不符合人造派的观点，这些都被阴谋论者故意忽略了。
|
I****s
发帖数: 1167 | 123 刘被杀时，邻居没有听到枪声。刘全身中了数弹，如果没听到枪声，如果邻居不是聋子
，那就很有可能是用了消音器。凶手顾杀完刘之后，回到自己车上开枪自杀了。试问如
果是想着自杀的凶手，会用消音器吗？很大可能是被刺客用带消音器的枪杀死，然后再
嫁祸于顾身上并且灭口。
之后还有人在文学城伪造刘冰的聊天记录，往情杀上引导节奏。这水很深呀...
https://kknews.cc/world/lveq4yg.html
the
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
o******m
发帖数: 23 | 124 把海鲜市场那几个用假肉做羊肉串的人抓过来问一下就全清楚了 |
s********i
发帖数: 17328 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 126 我看了一下，我倒觉得，既然这位病毒学家 想 参合，就最写些的更专业，那个地方不
对，直接喷，还不如，根本不搭理 闫，表示对其 不屑 ！
cherry
【在 c***e 的大作中提到】
: Scripps Research的免疫和微生物系教授Kristian Andersen， 评论闫的报告是cherry
: -picking data， 把糖衣爆米花装扮成科学。
: http://www.businessinsider.com/virologist-who-said-china-released-coronavirus-works-with-steve-bannon-2020-9
|
c***e
发帖数: 1207 | 127 闫力猛的报告要是发在正经期刊上， 也许还值得参合，写的更专业些。
本来就是贴在推特上的东西， 就直接在推特评几句呗。
要是这个免疫学系的教授知道闫力猛还说过，若中国不公布改造病毒过程， 疫苗不会
有效这样的话， 也许还真的就根本不搭理 闫，表示对其不屑 ！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我看了一下，我倒觉得，既然这位病毒学家 想 参合，就最写些的更专业，那个地方不
: 对，直接喷，还不如，根本不搭理 闫，表示对其 不屑 ！
:
: cherry
|
I****s
发帖数: 1167 | |
p*******m
发帖数: 24 | 129 https://bbs.wenxuecity.com/marriage/5700424.html
the
shot
【在 c*******e 的大作中提到】
: 看了一下，好吓人：
: Bing Liu was a Chinese coronavirus researcher living and researching in the
: United States. He was a Research Assistant Professor of Computational &
: Systems Biology Department at the University of Pittsburgh School of
: Medicine. He was 37 years old at the time of his death, in which he was shot
: dead in his home.
|
I****s
发帖数: 1167 | 130 参看我楼上贴的那个链接，对文学城这个造假帖子有详细的分析。
【在 p*******m 的大作中提到】
: https://bbs.wenxuecity.com/marriage/5700424.html
:
: the
: shot
|
|
|
p*******m
发帖数: 24 | 131 我发现五毛们特别喜欢拿这个人说事。不是说你哈。
【在 I****s 的大作中提到】
: 参看我楼上贴的那个链接，对文学城这个造假帖子有详细的分析。
|
I****s
发帖数: 1167 | 132 五毛们觉得刘冰是被美方刺杀的。我觉得应该是被tg派人刺杀的。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 我发现五毛们特别喜欢拿这个人说事。不是说你哈。
|
a****l
发帖数: 8211 | 133 这个还挺合理的...
【在 i*****9 的大作中提到】
: Nih出钱，武毒所出力。nih把经费停了，武毒所就把生物垃圾卖到了海鲜市场当动物饲
: 料。
: 所以要是Trump不砍nih资助武毒所的经费，这一切都不会发生。
: 俺替左左们都说了。
:
: 对方。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 134 still he lower himself, show none profession..
【在 c***e 的大作中提到】
: 闫力猛的报告要是发在正经期刊上， 也许还值得参合，写的更专业些。
: 本来就是贴在推特上的东西， 就直接在推特评几句呗。
: 要是这个免疫学系的教授知道闫力猛还说过，若中国不公布改造病毒过程， 疫苗不会
: 有效这样的话， 也许还真的就根本不搭理 闫，表示对其不屑 ！
|
