d*********1
发帖数: 1 | 1 对美帝得法律体系毫无了解。我老是全美第一个指出用ieepa条款无法封杀wechat, 全
美第一个看出apple和腾讯会在背后发力对wechat ban进行诉讼，全美第一个预言
injunction顺利通过（比你们哪个所谓微连会华人律师还早），因为doj完全是胡乱答
辩，要办wechat需要证明wechat对national security得影响，而不是论证对用户没影
响（完全掉进原告挖得坑里） |
I****s
发帖数: 1167 | 2 哈哈哈。博导脸皮太厚了。
全美第一个看出apple和腾讯会在背后发力对wechat ban进行诉讼，全美第一个预言
injunction顺利通过（比你们哪个所谓微连会华人律师还早），因为doj完全是胡乱答
辩，要办wechat需要证明wechat对national security得影响，而不是论证对用户没影
响（完全掉进原告挖得坑里）
【在 d*********1 的大作中提到】
: 对美帝得法律体系毫无了解。我老是全美第一个指出用ieepa条款无法封杀wechat, 全
: 美第一个看出apple和腾讯会在背后发力对wechat ban进行诉讼，全美第一个预言
: injunction顺利通过（比你们哪个所谓微连会华人律师还早），因为doj完全是胡乱答
: 辩，要办wechat需要证明wechat对national security得影响，而不是论证对用户没影
: 响（完全掉进原告挖得坑里）
|
k**k
发帖数: 204 | 3 所以老船从头到尾都是在演在骗？
【在 d*********1 的大作中提到】
: 对美帝得法律体系毫无了解。我老是全美第一个指出用ieepa条款无法封杀wechat, 全
: 美第一个看出apple和腾讯会在背后发力对wechat ban进行诉讼，全美第一个预言
: injunction顺利通过（比你们哪个所谓微连会华人律师还早），因为doj完全是胡乱答
: 辩，要办wechat需要证明wechat对national security得影响，而不是论证对用户没影
: 响（完全掉进原告挖得坑里）
|
l**i
发帖数: 139 | |
