a****1
发帖数: 634 | 1 德国从四月开始，全国 16 个联邦州通通强制戴口罩。
美新版的川 x 们的洗地角度一向是：美国是联邦制，总统做不了什么。如果这说法成
立，要总统干嘛？默克尔做得到的，川普却做不到，你们怎么舔？
其实总统除了以身作则，身教言教之外，还有很多其他方法，凝聚全国的共识。这一点
上，川普完全失败。他始终就不想当美国人的 leader，他只想当他的粉丝的偶像。
“凝聚全国共识”，这几个字跟川普放在一起，实在违和感甚高！
BTW，德国人也是民主自由，但却没有像川舔一样，抵死抗拒口罩、或者抗拒强制戴口
罩。你说川舔特别金贵，碰不得捏不得，强制不得？不是，其实不是川舔有多金贵，而
是川舔被川普给带坏了。一个 jerk leader，把美国领导成这德行，还有一帮舔舔们抵
死相舐。 |
a******e
发帖数: 94 | 2 左左们要是能在不遗余力推广LGBT的同时强制这些人使用避孕套才是真牛b，真
leadership |
f*********1
发帖数: 2518 | 3 咦，不是前几天还说他是独裁者吗？今天又嫌他不够独裁？这个姿势不好摆啊 |
r******i
发帖数: 1445 | 4 川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什么话，都
会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！
默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。美国有任何州立法强制口罩
了吗？
默克尔只能“强烈建议”戴口罩。
https://www.cnn.com/2020/04/27/europe/germany-face-mask-mandatory-grm-intl/
index.html
When Chancellor Angela Merkel's government announced the relaxing of the
regulations, it only recommended wearing face coverings when going back into
public spaces. ''It is recommended that masks be used in public transport
and while shopping,'' Merkel said on April 15.
德国联邦政府不能强制地方政府施行封锁措施，或者强制口罩。
Germany has a decentralized system, and the federal government cannot force
states into lockdowns or make masks compulsory. But the states all
separately made laws making masks a requirement, even though the details
vary. In most states, people are required to cover their mouths and noses
while taking public transport or when going into stores.
德国强制口罩是靠地方立法实现的。
https://www.bbc.com/news/world-europe-52382196
What are the rules in Germany?
The new rules come into force in most states from Monday, once they pass in
local legislatures. But where face masks will be required differs from state.
All 16 states will make facial coverings a necessity on public transport.
But in Berlin, it will not be compulsory to wear a mask when shopping.
This is also the case in the northern state of Mecklenburg-Western Pomerania
without one on public transport. Other states have yet to specify
punishments. |
i******0
发帖数: 609 | 5 要想整个国家令行禁止，全世界我只服一个人，金正恩。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 咦，不是前几天还说他是独裁者吗？今天又嫌他不够独裁？这个姿势不好摆啊
|
f*********1
发帖数: 2518 | 6 那都是忒伟大的榜样，像美国这样的资本主义国家楼主看不上
: 要想整个国家令行禁止，全世界我只服一个人，金正恩。
【在 i******0 的大作中提到】
: 要想整个国家令行禁止，全世界我只服一个人，金正恩。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 誰告訴你要做到全國口罩令必須靠獨裁的手段？一個 Leader 如果必須靠命令、靠獨裁
來領導，不如不干。我說了，凝聚全國共識，就是總統的責任，至於如何凝聚，就看他
的手段，看他是不是個卓越的領導者。
這道理任何當過兵、或者三個人小 team 的 leader 都會明白。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 咦，不是前几天还说他是独裁者吗？今天又嫌他不够独裁？这个姿势不好摆啊
|
c*******4
发帖数: 1874 | 8 September 18
Biden changes answer on national mask mandate authority again, says he would
not have power to enforce it |
f*********1
发帖数: 2518 | 9 人家奥巴马就知道怎么凝聚，不让男人随便进女厕所就不给你funding！大家就都乖乖
开放厕所了。这样就是很leader了吧？
: 誰告訴你要做到全國口罩令必須靠獨裁的手段？一個 Leader 如果必須靠命令來
領導，
: 不容易不干。我說了，凝聚全國共識，就是總統的責任，至於如和凝聚，就看他
是不是
: 個合格的領導者。
【在 a****1 的大作中提到】
: 誰告訴你要做到全國口罩令必須靠獨裁的手段？一個 Leader 如果必須靠命令、靠獨裁
: 來領導，不如不干。我說了，凝聚全國共識，就是總統的責任，至於如何凝聚，就看他
: 的手段，看他是不是個卓越的領導者。
: 這道理任何當過兵、或者三個人小 team 的 leader 都會明白。
|
a****1
发帖数: 634 | 10 奧巴馬？還在奧巴馬？You won, OK? You won!
更何況川普不是你們的神？拿他跟奧巴拿比？不覺得褻瀆神明了？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 人家奥巴马就知道怎么凝聚，不让男人随便进女厕所就不给你funding！大家就都乖乖
: 开放厕所了。这样就是很leader了吧？
:
:
: 誰告訴你要做到全國口罩令必須靠獨裁的手段？一個 Leader 如果必須靠命令來
: 領導，
:
: 不容易不干。我說了，凝聚全國共識，就是總統的責任，至於如和凝聚，就看他
: 是不是
:
: 個合格的領導者。
:
|
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 11 科普一下：
美帝宪法有个10th amendment, 在bill of rights里, 还有article 2
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or
to the people.
Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every
power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly
delegated to the United States, in Congress assembled.
德帝宪法没那玩意
为啥liberals都不好好了解一下liberty这个概念，天天鼓吹大政府，中央集权, 明显
是伪装的liberal |
i******0
发帖数: 609 | 12 你别抬举番薯仔了，丫哪看得懂宪法呀?
or
expressly
【在 d**e 的大作中提到】
: 科普一下：
: 美帝宪法有个10th amendment, 在bill of rights里, 还有article 2
: The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
: prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or
: to the people.
: Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every
: power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly
: delegated to the United States, in Congress assembled.
: 德帝宪法没那玩意
: 为啥liberals都不好好了解一下liberty这个概念，天天鼓吹大政府，中央集权, 明显
|
r******i
发帖数: 1445 | 13 川普无法凝聚全国共识，这是Day 1就很显然的事实。你应该去问为什么美国的选举制
度会让一个无法凝聚共识的人在2016年当选。
另外，美国人现在不管谁当总统，都很难有共识。即使现在是奥巴马、布什父子、比尔
克林顿，或者希拉里当总统，一样没法实现“全国口罩令”。如果拜登上台，咱们拭目
以待。我赌100伪币拜登无法做到全国口罩令。
【在 a****1 的大作中提到】
: 誰告訴你要做到全國口罩令必須靠獨裁的手段？一個 Leader 如果必須靠命令、靠獨裁
: 來領導，不如不干。我說了，凝聚全國共識，就是總統的責任，至於如何凝聚，就看他
: 的手段，看他是不是個卓越的領導者。
: 這道理任何當過兵、或者三個人小 team 的 leader 都會明白。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 “川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什
么话，都会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！”
民主国家，谁没有一半的人反对？为何默克尔就可以摆平这一半人？为何你们就要拿这
当挡箭牌？你们这种为了洗地胡乱编借口，实在难看。
“默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。”
全国口罩令只是标题的简写，实际是全国 16 个联邦州，在默克尔凝聚共识后，各自通
过法令。为何川普做不到？
话，都
【在 r******i 的大作中提到】
: 川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什么话，都
: 会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！
: 默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。美国有任何州立法强制口罩
: 了吗？
: 默克尔只能“强烈建议”戴口罩。
: https://www.cnn.com/2020/04/27/europe/germany-face-mask-mandatory-grm-intl/
: index.html
: When Chancellor Angela Merkel's government announced the relaxing of the
: regulations, it only recommended wearing face coverings when going back into
: public spaces. ''It is recommended that masks be used in public transport
|
f*********1
发帖数: 2518 | 15 川普从来不是我的神，川普动DACA，俺立马跟他翻脸，但是奥巴马是男神吧？到现在左
派不是还顶礼膜拜吗？有一个左派说过奥巴马一句不是吗？他就是左派们路上的灯，脚
前的光啊。我们怎么能不努力向他看齐呢？而且据说他还要出来给拜登助选，而且他还
挺瞧不起拜登的。
: 奧巴馬？還在奧巴馬？You won, OK? You won!
: 更何況川普不是你們的神？拿他跟奧巴拿比？不覺得褻瀆神明了？
【在 a****1 的大作中提到】
: “川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什
: 么话，都会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！”
: 民主国家，谁没有一半的人反对？为何默克尔就可以摆平这一半人？为何你们就要拿这
: 当挡箭牌？你们这种为了洗地胡乱编借口，实在难看。
: “默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。”
: 全国口罩令只是标题的简写，实际是全国 16 个联邦州，在默克尔凝聚共识后，各自通
: 过法令。为何川普做不到？
:
: 话，都
|
a****1
发帖数: 634 | 16 “川普无法凝聚全国共识，这是Day 1就很显然的事实。你应该去问为什么美国的
选举
制度会让一个无法凝聚共识的人在2016年当选。”
你这还是一样的胡乱找借口，民主国家永远有一半反对的人！！！为何默克尔可以摆平
那一半？为何川普做不到？
真的，你这种找借口推脱的心态，你自己都看不出来？ |
d**e
发帖数: 1124 | 17 德国几个州？美帝几个州？
在美帝应该也能找到16个州同意mask mandate立法吗
还有，民主不是majority rule
请你搞清楚什么是democratic国家什么是republic国家
美帝overall是republic不是democratic, 只有在小范围内有democratic系统
【在 a****1 的大作中提到】
: “川普无法凝聚全国共识，这是Day 1就很显然的事实。你应该去问为什么美国的
: 选举
: 制度会让一个无法凝聚共识的人在2016年当选。”
: 你这还是一样的胡乱找借口，民主国家永远有一半反对的人！！！为何默克尔可以摆平
: 那一半？为何川普做不到？
: 真的，你这种找借口推脱的心态，你自己都看不出来？
|
a****1
发帖数: 634 | 18 我靠！这也可以洗地！！！
给我一个 Magic number，大于 N 就无法凝聚全国共识，等于小于 N 就可以。你能给
我一个 magic number，我立马开始推动美国减少州数，以符合您的理想！
【在 d**e 的大作中提到】
: 德国几个州？美帝几个州？
: 在美帝应该也能找到16个州同意mask mandate立法吗
: 还有，民主不是majority rule
: 请你搞清楚什么是democratic国家什么是republic国家
: 美帝overall是republic不是democratic, 只有在小范围内有democratic系统
|
r******i
发帖数: 1445 | 19 美国50个州。民主党执政的也不少。那个州立法戴口罩了？
【在 a****1 的大作中提到】
: “川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什
: 么话，都会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！”
: 民主国家，谁没有一半的人反对？为何默克尔就可以摆平这一半人？为何你们就要拿这
: 当挡箭牌？你们这种为了洗地胡乱编借口，实在难看。
: “默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。”
: 全国口罩令只是标题的简写，实际是全国 16 个联邦州，在默克尔凝聚共识后，各自通
: 过法令。为何川普做不到？
:
: 话，都
|
d**e
发帖数: 1124 | 20 你好好读读美帝宪法吧
不要到处现眼了
又开始说state secession了 LOL
上次有人想搞，就出了civil war
【在 a****1 的大作中提到】
: 我靠！这也可以洗地！！！
: 给我一个 Magic number，大于 N 就无法凝聚全国共识，等于小于 N 就可以。你能给
: 我一个 magic number，我立马开始推动美国减少州数，以符合您的理想！
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 除非你能说得出德国宪法联邦制跟美国有何不同，否则别再提什么“16 个州可以 50
个州不行“的这种笑话。
【在 d**e 的大作中提到】
: 你好好读读美帝宪法吧
: 不要到处现眼了
: 又开始说state secession了 LOL
: 上次有人想搞，就出了civil war
|
a****1
发帖数: 634 | 22 立法大概是没有，州长行政命令很多，维基上都有，你去分析谁红谁蓝，我懒得搞了。
其次，就算有民主党州没有口罩令，一个很容易的反驳就是：川普没有凝聚全国共识，
甚至不断唱反调，阻挠了民主党州的执行。本来就是这样，“旺盛的企图心”，it
makes or breaks the whole thing.
【在 r******i 的大作中提到】
: 美国50个州。民主党执政的也不少。那个州立法戴口罩了？
|
r******i
发帖数: 1445 | 23 因为美国不是德国。period。
【在 a****1 的大作中提到】
: 立法大概是没有，州长行政命令很多，维基上都有，你去分析谁红谁蓝，我懒得搞了。
: 其次，就算有民主党州没有口罩令，一个很容易的反驳就是：川普没有凝聚全国共识，
: 甚至不断唱反调，阻挠了民主党州的执行。本来就是这样，“旺盛的企图心”，it
: makes or breaks the whole thing.
|
a****1
发帖数: 634 | 24 真的，你这种找借口推脱的心态，你自己都看不出来？
【在 r******i 的大作中提到】
: 因为美国不是德国。period。
|
d**e
发帖数: 1124 | 25 见11楼。
再贴一遍：
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 11 ]
发信人: dime (dime), 信区: USANews
标 题: Re: 默克尔做得到全国口罩令，川普却做不到。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 21:57:39 2020, 美东)
科普一下：
美帝宪法有个10th amendment, 在bill of rights里, 还有article 2
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or
to the people.
Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every
power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly
delegated to the United States, in Congress assembled.
德帝宪法没那玩意
为啥liberals都不好好了解一下liberty这个概念，天天鼓吹大政府，中央集权, 明显
是伪装的liberal
【在 a****1 的大作中提到】
: 除非你能说得出德国宪法联邦制跟美国有何不同，否则别再提什么“16 个州可以 50
: 个州不行“的这种笑话。
|
a****1
发帖数: 634 | 26 对不起，这有什么关联？戴口罩不是宪法明列的州或联邦权力，德国结果也是 16 个州
分别立法，你贴这个一大堆想说什么？
【在 d**e 的大作中提到】
: 见11楼。
: 再贴一遍：
: [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
: [举报] [ 11 ]
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: Re: 默克尔做得到全国口罩令，川普却做不到。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 21:57:39 2020, 美东)
: 科普一下：
: 美帝宪法有个10th amendment, 在bill of rights里, 还有article 2
: The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
|
f******k
发帖数: 434 | 27 傻逼。民主党让川普做么？ 口罩令是各州的权力。总统做不到，宪政体制限制的。
抗疫是州的责任。川普没用能力命令各州关闭。
【在 a****1 的大作中提到】
: 德国从四月开始，全国 16 个联邦州通通强制戴口罩。
: 美新版的川 x 们的洗地角度一向是：美国是联邦制，总统做不了什么。如果这说法成
: 立，要总统干嘛？默克尔做得到的，川普却做不到，你们怎么舔？
: 其实总统除了以身作则，身教言教之外，还有很多其他方法，凝聚全国的共识。这一点
: 上，川普完全失败。他始终就不想当美国人的 leader，他只想当他的粉丝的偶像。
: “凝聚全国共识”，这几个字跟川普放在一起，实在违和感甚高！
: BTW，德国人也是民主自由，但却没有像川舔一样，抵死抗拒口罩、或者抗拒强制戴口
: 罩。你说川舔特别金贵，碰不得捏不得，强制不得？不是，其实不是川舔有多金贵，而
: 是川舔被川普给带坏了。一个 jerk leader，把美国领导成这德行，还有一帮舔舔们抵
: 死相舐。
|
p********2
发帖数: 1 | 28 番薯的意思是你总统应该有个人魅力或者手段做到这一点。
川普只要做的足够好，民主党就应该服服帖帖，不然就是川普做的不好。
番薯你也不行啊，你的魅力和说服能力都不行啊，辛辛苦苦码字这么多，还是没有什么
人认同你，你是不是要去找块豆腐撞死？
【在 f******k 的大作中提到】
: 傻逼。民主党让川普做么？ 口罩令是各州的权力。总统做不到，宪政体制限制的。
: 抗疫是州的责任。川普没用能力命令各州关闭。
|
a****1
发帖数: 634 | 29 还在掰总统做不到，去读读主楼好不好？德国也是联邦制，也是各州权力，但德国可以各
州立法，为何美国做不到？
有没有听过比较宪法学？Comparative Constitutional Law，想要洗地的人必须比较一
下美德联邦制的异同。否则你们永远回答不了这个问题：为何默克尔可以领导德意志联
邦的州，让它们通通立法戴口罩，川普却不行？
【在 f******k 的大作中提到】
: 傻逼。民主党让川普做么？ 口罩令是各州的权力。总统做不到，宪政体制限制的。
: 抗疫是州的责任。川普没用能力命令各州关闭。
|
a****1
发帖数: 634 | 30 你们要是会认同一个简单明白的道理，我就不会笑看你们那么多年了。看看这楼里的几
个，dime, firework001, rdfirdfi，找尽借口就是不肯认同一个简单的道理。尤其那
个 dime 特别卖力，还特地抄了一段看起来相关其实无效的英文，想要拿它来吓我。
呵呵，再说一遍：你们要会认同一个简单明白的道理，我就不会笑看你们那么多年。
不需要魅力或手段，戴口罩这件事只要诚诚实实地面对病毒的危险就行了。诚实，就是
川普做不到的事。
有什么
【在 p********2 的大作中提到】
: 番薯的意思是你总统应该有个人魅力或者手段做到这一点。
: 川普只要做的足够好，民主党就应该服服帖帖，不然就是川普做的不好。
: 番薯你也不行啊，你的魅力和说服能力都不行啊，辛辛苦苦码字这么多，还是没有什么
: 人认同你，你是不是要去找块豆腐撞死？
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 31 还在掰总统做不到，去读读主楼好不好？德国也是联邦制，也是各州权力，但德国可以各
州立法，为何美国做不到？
有没有听过比较宪法学？Comparative Constitutional Law，想要洗地的人必须比较一
下美德联邦制的异同。否则你们永远回答不了这个问题：为何默克尔可以领导德意志联
邦的州，让它们通通立法戴口罩，川普却不行？
【在 f******k 的大作中提到】
: 傻逼。民主党让川普做么？ 口罩令是各州的权力。总统做不到，宪政体制限制的。
: 抗疫是州的责任。川普没用能力命令各州关闭。
|
c****6
发帖数: 1 | |
a****1
发帖数: 634 | 33 这跟几年有何关系？就算有个 16 年的川普，各州仍然是两党各半，“凝聚全国共识”
仍然与川普两个字放不到一块儿！
他就是这德行，不想当美国人的总统，只想当粉丝的偶像，所以他的言行永远就是在扩
大分裂与对立。
【在 c****6 的大作中提到】
: 废话，默克尔能干16年，川普能做到么？
|
j****l
发帖数: 3356 | 34 番薯说你拿他和总统比，你是捧他还是贬总统？
【在 p********2 的大作中提到】
: 番薯的意思是你总统应该有个人魅力或者手段做到这一点。
: 川普只要做的足够好，民主党就应该服服帖帖，不然就是川普做的不好。
: 番薯你也不行啊，你的魅力和说服能力都不行啊，辛辛苦苦码字这么多，还是没有什么
: 人认同你，你是不是要去找块豆腐撞死？
|
p****x
发帖数: 1376 | 35 德国人民戴口罩，抗疫效果太明显了，番薯仔说是不是？
【在 a****1 的大作中提到】
: 德国从四月开始，全国 16 个联邦州通通强制戴口罩。
: 美新版的川 x 们的洗地角度一向是：美国是联邦制，总统做不了什么。如果这说法成
: 立，要总统干嘛？默克尔做得到的，川普却做不到，你们怎么舔？
: 其实总统除了以身作则，身教言教之外，还有很多其他方法，凝聚全国的共识。这一点
: 上，川普完全失败。他始终就不想当美国人的 leader，他只想当他的粉丝的偶像。
: “凝聚全国共识”，这几个字跟川普放在一起，实在违和感甚高！
: BTW，德国人也是民主自由，但却没有像川舔一样，抵死抗拒口罩、或者抗拒强制戴口
: 罩。你说川舔特别金贵，碰不得捏不得，强制不得？不是，其实不是川舔有多金贵，而
: 是川舔被川普给带坏了。一个 jerk leader，把美国领导成这德行，还有一帮舔舔们抵
: 死相舐。
|
a****1
发帖数: 634 | 36 打太多字，辛苦你了！你还是做你最擅长的事吧：骂一句就跑。
等一下！临跑前给你个建议：这种数据没有用，要跟欧洲国家比的数字才有用。
【在 p****x 的大作中提到】
: 德国人民戴口罩，抗疫效果太明显了，番薯仔说是不是？
|
r*****3
发帖数: 1 | 37 因为默克尔是德国共产主义的后代
你怎么不去德国？二货
【在 a****1 的大作中提到】
: 德国从四月开始，全国 16 个联邦州通通强制戴口罩。
: 美新版的川 x 们的洗地角度一向是：美国是联邦制，总统做不了什么。如果这说法成
: 立，要总统干嘛？默克尔做得到的，川普却做不到，你们怎么舔？
: 其实总统除了以身作则，身教言教之外，还有很多其他方法，凝聚全国的共识。这一点
: 上，川普完全失败。他始终就不想当美国人的 leader，他只想当他的粉丝的偶像。
: “凝聚全国共识”，这几个字跟川普放在一起，实在违和感甚高！
: BTW，德国人也是民主自由，但却没有像川舔一样，抵死抗拒口罩、或者抗拒强制戴口
: 罩。你说川舔特别金贵，碰不得捏不得，强制不得？不是，其实不是川舔有多金贵，而
: 是川舔被川普给带坏了。一个 jerk leader，把美国领导成这德行，还有一帮舔舔们抵
: 死相舐。
|
j***e
发帖数: 2428 | 38 这么做会被民主党骂的
【在 a****1 的大作中提到】
: 德国从四月开始，全国 16 个联邦州通通强制戴口罩。
: 美新版的川 x 们的洗地角度一向是：美国是联邦制，总统做不了什么。如果这说法成
: 立，要总统干嘛？默克尔做得到的，川普却做不到，你们怎么舔？
: 其实总统除了以身作则，身教言教之外，还有很多其他方法，凝聚全国的共识。这一点
: 上，川普完全失败。他始终就不想当美国人的 leader，他只想当他的粉丝的偶像。
: “凝聚全国共识”，这几个字跟川普放在一起，实在违和感甚高！
: BTW，德国人也是民主自由，但却没有像川舔一样，抵死抗拒口罩、或者抗拒强制戴口
: 罩。你说川舔特别金贵，碰不得捏不得，强制不得？不是，其实不是川舔有多金贵，而
: 是川舔被川普给带坏了。一个 jerk leader，把美国领导成这德行，还有一帮舔舔们抵
: 死相舐。
|
p****x
发帖数: 1376 | 39 是哪个傻逼在拿德国跟美国比得？德国的曲线放出来，一看戴口罩照样避免不了第二波
，又开始扯其他欧洲国家，脸皮都不要了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 打太多字，辛苦你了！你还是做你最擅长的事吧：骂一句就跑。
: 等一下！临跑前给你个建议：这种数据没有用，要跟欧洲国家比的数字才有用。
|
a****1
发帖数: 634 | 40 你那个图跟美国比了吗？第二波又怎么样？全世界都有第二波，你不跟其他国家比，有
意义吗？
真的，你还是骂一句就跑吧，这样出丑至少别人看不出来。
【在 p****x 的大作中提到】
: 是哪个傻逼在拿德国跟美国比得？德国的曲线放出来，一看戴口罩照样避免不了第二波
: ，又开始扯其他欧洲国家，脸皮都不要了。
|
|
|
k******s
发帖数: 506 | 41 100年前大流感时期美国就已经是全民戴口罩了 = =
藏]
【在 d**e 的大作中提到】
: 见11楼。
: 再贴一遍：
: [回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
: [举报] [ 11 ]
: 发信人: dime (dime), 信区: USANews
: 标 题: Re: 默克尔做得到全国口罩令，川普却做不到。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 21:57:39 2020, 美东)
: 科普一下：
: 美帝宪法有个10th amendment, 在bill of rights里, 还有article 2
: The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor
|
a****1
发帖数: 634 | 42 你是想说戴口罩没用？这里永远有一个 argument：如果那时候没有戴口罩，可能更严
重。因为历史不能假设，所以你我都不知道答案，所以这说法无法证明或证伪任何事。
与其去扯 100 年前无法证明的事情，不如看看 21 世纪的科学。
或者，比比德国与其他欧洲国家的情况。
【在 k******s 的大作中提到】
: 100年前大流感时期美国就已经是全民戴口罩了 = =
:
: 藏]
|
w****a
发帖数: 155 | 43 那川普为何不选择戴口罩，让左x站在不戴口罩的一边。
说到底还是太蠢。
into
【在 r******i 的大作中提到】
: 川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什么话，都
: 会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！
: 默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。美国有任何州立法强制口罩
: 了吗？
: 默克尔只能“强烈建议”戴口罩。
: https://www.cnn.com/2020/04/27/europe/germany-face-mask-mandatory-grm-intl/
: index.html
: When Chancellor Angela Merkel's government announced the relaxing of the
: regulations, it only recommended wearing face coverings when going back into
: public spaces. ''It is recommended that masks be used in public transport
|
k******s
发帖数: 506 | 44 不不，戴口罩非常有用，从大流感时期的数据就能看出来。我是为美国悲哀，一百年过
去了在智障总统领导下越活越倒退。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你是想说戴口罩没用？这里永远有一个 argument：如果那时候没有戴口罩，可能更严
: 重。因为历史不能假设，所以你我都不知道答案，所以这说法无法证明或证伪任何事。
: 与其去扯 100 年前无法证明的事情，不如看看 21 世纪的科学。
: 或者，比比德国与其他欧洲国家的情况。
|
D********r
发帖数: 135 | 45 你完全可以Trump自己戴口罩，强制左派不戴口罩嘛，这样，左派多点中招的，
更有利于Trump攻击啊。说说为啥是反着来的？
into
【在 r******i 的大作中提到】
: 川普凝聚不了全国共识，是先有鸡还是先有蛋的问题。事实是，川普不管说什么话，都
: 会有一半的人反着来。川普自己不戴口罩，就等于强制左X们戴口罩！
: 默克尔发“口罩令”？事实上是通过地方政府立法实现的。美国有任何州立法强制口罩
: 了吗？
: 默克尔只能“强烈建议”戴口罩。
: https://www.cnn.com/2020/04/27/europe/germany-face-mask-mandatory-grm-intl/
: index.html
: When Chancellor Angela Merkel's government announced the relaxing of the
: regulations, it only recommended wearing face coverings when going back into
: public spaces. ''It is recommended that masks be used in public transport
|
k******7
发帖数: 521 | 46 全国口罩，该爆的还是会爆。 德国现在一天一万例。 |
