s**d
发帖数: 787 | 1 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？ |
v*********l
发帖数: 1 | |
p*******m
发帖数: 24 | 3 右派们都在打包，急着买回国的机票。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
s**d
发帖数: 787 | 4 这是不可能的。离开中国也不会回美国。除非美国把最低工资顶回到$5.
【在 v*********l 的大作中提到】
: 把工作从中国拿回来
|
v*********l
发帖数: 1 | 5 不可能大外宣就不会号召选白等了，CCP也不会塞钱给拜登儿子了
【在 s**d 的大作中提到】
: 这是不可能的。离开中国也不会回美国。除非美国把最低工资顶回到$5.
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 不用加税, 减少一些开销就可以了. 猪党的问题不光是加税, 更主要的是乱用钱. 所以
加再多的税也给你用完.
你在AZ的话, 应该知道AZ高速是没有收费站的, 汽油价格比旁边的加州要低一半. 加州
经济总量很大, 但是乱花钱, 所以负债累累. 相反AZ经济总量远远不及加州, 但在和党
管理下, 政府财政上还是有累计盈余.
一个简单的例子就是AZ的路隔几年就resurface一次, 而旁边加州的路就像shit一样.
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
D**X
发帖数: 228 | 7 你说的这些是全球化的恶果，工作机会越来越少，失业的人数就越来越多。给少数还有
工作的人再加税，合理吗？老川的思路是对的，减税，把企业弄回美国来，增加就业。
没有病毒之前，美国的失业率是最低的，黑人的就业率是最高的，经济也是最红火的。
如果你是认真讨论问题，你得承认，就是民主党在台上，应付这个病毒也未必比老川做
的好。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 8 神经病。
减税的目的是让更多的企业活下去，产生更多的企业。对于个人是可花的钱更多，也促
进企业发展。然后更多的人可以有份工作，即便交很少的税，最后也能收到更多的税。
当然不一定有效，赌一把了。但加税估计死得更快，因为美国不像以前有科技创新了，
从晶体管到互联网这样的，发展了，问题就都解决了，加税也没事，那时新经济创造的
财富可以支持加税。可现在都没了。反而外面有中国等的压迫，各行业逐渐萎缩，全球
化的后果就是美国啥鸡巴玩意儿都没了，回家种地都得看中国买不买，然后你加了税，
最后也收不到啥。屁民只能去抢了。黑哥们loot就是这道理。 |
S*******W
发帖数: 1352 | 9 我也一直困惑，我来美国这十年多点
不管左派右派，贫富差距是没停止扩大的。
税在奥巴时代感觉多了，但是大统领上台，减了税，我感觉也不明显。
国债是越来越多了，最富的那些人还是那样。
所以我觉得这个是结构性的。 |
S*******W
发帖数: 1352 | 10 事实上是美国没有足够的decent的job给所有人了
奥巴投拍的那个american factory把
dayton ohio的衰落是伴随着大车企的离开
现在福耀进驻，工作又回来了
但是早年的dayton有工会，收入是更decent的
福耀进驻以后的工作不给建立工会，工资也就比最低工资高一些把
远比不上马工马坡的时薪。
这样同样就业率冷冰冰的数字可能一样，工作的实质不一样了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
|
|
r*****3
发帖数: 1 | 11 Good point
【在 v*********l 的大作中提到】
: 把工作从中国拿回来
|
S*******W
发帖数: 1352 | 12 减税的思路没人说错
但是第一国债继续飙升，并没有节流来配合。
第二大统领个人爱好股市，大公司海外钱诺回来不少都去炒自家的股票了。
我其实希望有人在台上多干点时间来看看这个最后会不会奏效。
但是这个人不能是大统领。
【在 D**X 的大作中提到】
: 你说的这些是全球化的恶果，工作机会越来越少，失业的人数就越来越多。给少数还有
: 工作的人再加税，合理吗？老川的思路是对的，减税，把企业弄回美国来，增加就业。
: 没有病毒之前，美国的失业率是最低的，黑人的就业率是最高的，经济也是最红火的。
: 如果你是认真讨论问题，你得承认，就是民主党在台上，应付这个病毒也未必比老川做
: 的好。
|
G******U
发帖数: 4211 | 13 You asked: "美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。
美国政府是否有义务站出来保证这些人的生活？"
首恶是政府沼泽的贪腐。
不可能让已经犯罪的政府再来伟光正。
You asked: “在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? ”
依然是necessary evil.
减税的目的是限制政府邪恶膨胀的被动措施。
You asked: "大家的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支
平衡才是保
守的做 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？"
我们的学区刚刚通过。用1000刀/小时讲combating racism。
用教育券打破公立学校的学区，钱跟着学生的人头走。他们才能听得懂。
You asked"“如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚持不照顾被社会遗弃的部分人的
感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），会不会最终BACKFIRE，
让极左更加占优势？”
绕过（大）政府。平民主义，才是直指问题根源的答案。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
a****o
发帖数: 6612 | 14 你的想法和我的一致。我支持加税，尤其是收入高部分，其原因就是你说的，美国联邦
政府财政赤字太高。而且我也认为应该制定政策，最好可持续性的支持低收入者和低技
能的劳工人群。将来自动化必将替代更多的工作岗位，包括出租车司机，卡车司机，餐
馆服务人员，工厂的操作工，甚至清洁工等等。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
r*****3
发帖数: 1 | 15 如果你没感觉到，那你估计是那44%，56%的美国人感觉比四年前好过的多。
trump连任，你会感觉到的迟早
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我也一直困惑，我来美国这十年多点
: 不管左派右派，贫富差距是没停止扩大的。
: 税在奥巴时代感觉多了，但是大统领上台，减了税，我感觉也不明显。
: 国债是越来越多了，最富的那些人还是那样。
: 所以我觉得这个是结构性的。
|
S*******f
发帖数: 1 | 16 贫富差距（扩大）本就是社会自由发展的必然，如何应对贫富分化是每个政府的重点工
作之一。
左派搞大锅饭平均主义，必然会扼杀生产积极性，最后导致生产力倒退。
Trump促就业，才是正道。 |
v*********l
发帖数: 1 | 17 扯吧，制造业能带来几亿就业，当然了工作回来你家国内的矿就砸了
【在 S*******W 的大作中提到】
: 事实上是美国没有足够的decent的job给所有人了
: 奥巴投拍的那个american factory把
: dayton ohio的衰落是伴随着大车企的离开
: 现在福耀进驻，工作又回来了
: 但是早年的dayton有工会，收入是更decent的
: 福耀进驻以后的工作不给建立工会，工资也就比最低工资高一些把
: 远比不上马工马坡的时薪。
: 这样同样就业率冷冰冰的数字可能一样，工作的实质不一样了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 18 怎么拿？
【在 v*********l 的大作中提到】
: 把工作从中国拿回来
|
S*******W
发帖数: 1352 | 19 但是不应该是大统领这种领导来做这个。
这几年就业好了，这是实话。
就业好了，经济热了，其实掩盖不住美国这波反智和对传统美国精神的践踏。
以及民众的分化。
我相信你的数字，但是如果生活中只有钱，那这56%应该全部是大统领的票，实际呢
【在 r*****3 的大作中提到】
: 如果你没感觉到，那你估计是那44%，56%的美国人感觉比四年前好过的多。
: trump连任，你会感觉到的迟早
|
v*********l
发帖数: 1 | 20 放松美国监管，规定政府部门只能采购 美国制造。
【在 a****o 的大作中提到】
: 怎么拿？
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 21 加税都是在说给高薪的加税吧。现在联邦税最高37%。 跟以前的91%并不算高。
【在 D**X 的大作中提到】
: 你说的这些是全球化的恶果，工作机会越来越少，失业的人数就越来越多。给少数还有
: 工作的人再加税，合理吗？老川的思路是对的，减税，把企业弄回美国来，增加就业。
: 没有病毒之前，美国的失业率是最低的，黑人的就业率是最高的，经济也是最红火的。
: 如果你是认真讨论问题，你得承认，就是民主党在台上，应付这个病毒也未必比老川做
: 的好。
|
s**d
发帖数: 787 | 22 大外选能影响留不留在中国。并不能影响离开中国后，是去别的国家还是回美国
除非美国解决自己人工太贵的问题。
【在 v*********l 的大作中提到】
: 不可能大外宣就不会号召选白等了，CCP也不会塞钱给拜登儿子了
|
s**d
发帖数: 787 | 23 具体的我不清楚。川普的花销比奥巴马少了吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 不用加税, 减少一些开销就可以了. 猪党的问题不光是加税, 更主要的是乱用钱. 所以
: 加再多的税也给你用完.
: 你在AZ的话, 应该知道AZ高速是没有收费站的, 汽油价格比旁边的加州要低一半. 加州
: 经济总量很大, 但是乱花钱, 所以负债累累. 相反AZ经济总量远远不及加州, 但在和党
: 管理下, 政府财政上还是有累计盈余.
: 一个简单的例子就是AZ的路隔几年就resurface一次, 而旁边加州的路就像shit一样.
|
s**d
发帖数: 787 | 24 我说的是多收个人税。
难道你也相信TRICK DOWN ECONOMY？我以前相信，因为都是那几个TALKING POINT。现
在显然证明这个不WORK。 美国财政就是从里根开始坏了的。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 神经病。
: 减税的目的是让更多的企业活下去，产生更多的企业。对于个人是可花的钱更多，也促
: 进企业发展。然后更多的人可以有份工作，即便交很少的税，最后也能收到更多的税。
: 当然不一定有效，赌一把了。但加税估计死得更快，因为美国不像以前有科技创新了，
: 从晶体管到互联网这样的，发展了，问题就都解决了，加税也没事，那时新经济创造的
: 财富可以支持加税。可现在都没了。反而外面有中国等的压迫，各行业逐渐萎缩，全球
: 化的后果就是美国啥鸡巴玩意儿都没了，回家种地都得看中国买不买，然后你加了税，
: 最后也收不到啥。屁民只能去抢了。黑哥们loot就是这道理。
|
s**d
发帖数: 787 | 25 可是你觉得川普限制政府花销了吗？他是小政府吗？
【在 G******U 的大作中提到】
: You asked: "美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。
: 美国政府是否有义务站出来保证这些人的生活？"
: 首恶是政府沼泽的贪腐。
: 不可能让已经犯罪的政府再来伟光正。
: You asked: “在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? ”
: 依然是necessary evil.
: 减税的目的是限制政府邪恶膨胀的被动措施。
: You asked: "大家的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支
: 平衡才是保
: 守的做 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？"
|
s**d
发帖数: 787 | 26 真的觉得政府是沼泽，那就CURB政府花销。这个不做，光减税，和借钱度日有什么区别？
【在 G******U 的大作中提到】
: You asked: "美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。
: 美国政府是否有义务站出来保证这些人的生活？"
: 首恶是政府沼泽的贪腐。
: 不可能让已经犯罪的政府再来伟光正。
: You asked: “在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? ”
: 依然是necessary evil.
: 减税的目的是限制政府邪恶膨胀的被动措施。
: You asked: "大家的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支
: 平衡才是保
: 守的做 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？"
|
s**d
发帖数: 787 | 27 然后采购高价货,就有竞争力了？没有哪个国家发达是靠保护主义发达的。
我的看法是，也是一个很残忍的看法，就是美国人不配过以前的好日子。政府也不欠他
们的。资本主义就是市场调节。等美国的工人有竞争力了，工作就回来了。if the
hourly wage needs to be $4, then be it.
【在 v*********l 的大作中提到】
: 放松美国监管，规定政府部门只能采购 美国制造。
|
h***1
发帖数: 2263 | 28 入不敷出的根本原因是经济和就业率。
收税有利于经济就支持收税，减税有利于经济就支持减税。你自己看着办。
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
v*********l
发帖数: 1 | 29 没有哪个国家发达是靠大外宣恬不知耻的网上撒谎
政府采购高价货直接制造了工作，创造了税收，培训了技能，为创新提供了土壤。这就
是CCP拼命贿赂拜登儿子的根本原因
【在 s**d 的大作中提到】
: 然后采购高价货,就有竞争力了？没有哪个国家发达是靠保护主义发达的。
: 我的看法是，也是一个很残忍的看法，就是美国人不配过以前的好日子。政府也不欠他
: 们的。资本主义就是市场调节。等美国的工人有竞争力了，工作就回来了。if the
: hourly wage needs to be $4, then be it.
|
s**d
发帖数: 787 | 30 你总提大外宣干嘛？你跟他们很熟吗？
【在 v*********l 的大作中提到】
: 没有哪个国家发达是靠大外宣恬不知耻的网上撒谎
: 政府采购高价货直接制造了工作，创造了税收，培训了技能，为创新提供了土壤。这就
: 是CCP拼命贿赂拜登儿子的根本原因
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 当然, Trump每年的工资是零. 巴马旅行的时候连老婆的老妈都带上了.
【在 s**d 的大作中提到】
: 具体的我不清楚。川普的花销比奥巴马少了吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 开销不是行政部门说了算的, 预算主要看众议院. 你看这次pelosi要撒钱补贴蓝州,
Trump就不同意.
【在 s**d 的大作中提到】
: 可是你觉得川普限制政府花销了吗？他是小政府吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 33 你这就罔顾事实了。
疫情来临前，美国制造业3年增加了0.5m. 而在老床上任前，16年损失了5m.
你却说’如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚持不照顾被社会遗弃的部分人的感受
（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），‘
难道，让他们失业，然后给他们发龙虾券是照顾，
龙虾券不管够，但是想方设法给他们带来工作就不是照顾？
现实不是美国没有足够的工作给所有人，现实是美国没有足够的工作给懒得工作的人。
美国卡车司机岗位现在还岗位比人多呢。
所有投主党的人，大方向上就是错的。主党是以牺牲愿意工作的国民的感受为代价，去
照顾那些社会懒人的感受。就这，还敢舔着脸自以为有道德。纯粹一帮心理年龄不超过
30岁的幼稚儿童。 |
s**d
发帖数: 787 | 34 如果你真的说私人花销，川普不见得比奥巴马少。他高球打的比奥巴马多。而且经常在
自己家的酒店打。从高球的收入就远远高于40万了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 当然, Trump每年的工资是零. 巴马旅行的时候连老婆的老妈都带上了.
|
s**d
发帖数: 787 | 35 既然不能节流，那就不要给个人税减税。负责不能平衡CHECKBOOK
【在 l****z 的大作中提到】
: 开销不是行政部门说了算的, 预算主要看众议院. 你看这次pelosi要撒钱补贴蓝州,
: Trump就不同意.
|
s**d
发帖数: 787 | 36 克林顿是增加就业排名第一的总统。两届增加2300万。小布什100万。奥巴马1100万。
到时候看川普吧。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这就罔顾事实了。
: 疫情来临前，美国制造业3年增加了0.5m. 而在老床上任前，16年损失了5m.
: 你却说’如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚持不照顾被社会遗弃的部分人的感受
: （现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），‘
: 难道，让他们失业，然后给他们发龙虾券是照顾，
: 龙虾券不管够，但是想方设法给他们带来工作就不是照顾？
: 现实不是美国没有足够的工作给所有人，现实是美国没有足够的工作给懒得工作的人。
: 美国卡车司机岗位现在还岗位比人多呢。
: 所有投主党的人，大方向上就是错的。主党是以牺牲愿意工作的国民的感受为代价，去
: 照顾那些社会懒人的感受。就这，还敢舔着脸自以为有道德。纯粹一帮心理年龄不超过
|
s**d
发帖数: 787 | 37 你觉得民主党不行，那为什么民主党总统普遍比共和党总统经济搞得更好？见图。谢谢
。纯技术讨论。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这就罔顾事实了。
: 疫情来临前，美国制造业3年增加了0.5m. 而在老床上任前，16年损失了5m.
: 你却说’如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚持不照顾被社会遗弃的部分人的感受
: （现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），‘
: 难道，让他们失业，然后给他们发龙虾券是照顾，
: 龙虾券不管够，但是想方设法给他们带来工作就不是照顾？
: 现实不是美国没有足够的工作给所有人，现实是美国没有足够的工作给懒得工作的人。
: 美国卡车司机岗位现在还岗位比人多呢。
: 所有投主党的人，大方向上就是错的。主党是以牺牲愿意工作的国民的感受为代价，去
: 照顾那些社会懒人的感受。就这，还敢舔着脸自以为有道德。纯粹一帮心理年龄不超过
|
h*********n
发帖数: 11319 | 38 再次生动的。证明了川逼都是极左
大政府，统购统销，项目。国有化。下一步就是法西斯扩张。不打仗不可能弥补这种低
质经济循环的亏空
欠他
【在 v*********l 的大作中提到】
: 没有哪个国家发达是靠大外宣恬不知耻的网上撒谎
: 政府采购高价货直接制造了工作，创造了税收，培训了技能，为创新提供了土壤。这就
: 是CCP拼命贿赂拜登儿子的根本原因
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 信这个才傻呢. 那个financial meltdown就是猪党搞出来的.
另外加州的历史你看了吗?
【在 s**d 的大作中提到】
: 你觉得民主党不行，那为什么民主党总统普遍比共和党总统经济搞得更好？见图。谢谢
: 。纯技术讨论。
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 谁说了国有化? 你中文不好啊, 人家说的是政府的采购. 没说政府要收购个人企业.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 再次生动的。证明了川逼都是极左
: 大政府，统购统销，项目。国有化。下一步就是法西斯扩张。不打仗不可能弥补这种低
: 质经济循环的亏空
:
: 欠他
|
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 41 我也支持加税，家庭年收入3万美金以上的，税率暂定50%，十万以上的90%，家庭年收
入超过15万以上全部充公
加州州税目前最高才13%出头太低了，应该统一调整到最低30%以上
这样至少房价下来了，大家也共产了，配套实行计划经济，看看朝鲜多幸福
【在 a****o 的大作中提到】
: 你的想法和我的一致。我支持加税，尤其是收入高部分，其原因就是你说的，美国联邦
: 政府财政赤字太高。而且我也认为应该制定政策，最好可持续性的支持低收入者和低技
: 能的劳工人群。将来自动化必将替代更多的工作岗位，包括出租车司机，卡车司机，餐
: 馆服务人员，工厂的操作工，甚至清洁工等等。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 42 克林顿时期的民主党，在任何公众场合，都高喊反非移。
和现在的民主党完全两码事。
巴马任内制造业流失严重，你这1100万里，有一丁点你所谓的“被社会遗弃的部分人的
感受”吗？
老床那0.5M里有。
你喊着不要搞社会达尔文，可是举出来的例子本身就是社会达尔文。
【在 s**d 的大作中提到】
: 克林顿是增加就业排名第一的总统。两届增加2300万。小布什100万。奥巴马1100万。
: 到时候看川普吧。
|
d**e
发帖数: 1124 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 44 属实。全球化是万恶之源。区域合作才是缓和之道。
不过也只是治标不治本，资本主义本身就存在体制性的缺陷，贫富差距扩大只能延缓，
很难逆转。之所以还用资本主义，那是因为其他所有主义，体制性缺陷更加严重。
【在 d**e 的大作中提到】
|
r*********t
发帖数: 4911 | 45 里根以来，民主党和共和党，名为两党，实为一党。
在我眼里，都是垃圾。硬要说的话，过去的共和党都是战争贩子，还不如过去的民主党
呢。假设让大家在麦凯恩/小布什/老布十和男克之间再选一次，当代川粉很多都会逃票
给男克。
不过，在我看来，无论是过去的民主党/共和党，还是现在的和党建制派，都比现在的
民主党要更好。而老床则比以上都强。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你觉得民主党不行，那为什么民主党总统普遍比共和党总统经济搞得更好？见图。谢谢
: 。纯技术讨论。
|
w****a
发帖数: 155 | 46 政府的钱同样来自人民，说到底依然是所有人补贴这几个人，跟左派撒钱没有任何区别
，而且更加浪费。
浪费的税收远远大于这些人的工资，所有人掏腰包出了100块定的货物，只有10块是利
润，工人的工资就更小了，回收的税收连一块都不到。这才是大撒币。还不如直接拿10
块发给工人，剩下90块干点更有意义的
【在 v*********l 的大作中提到】
: 没有哪个国家发达是靠大外宣恬不知耻的网上撒谎
: 政府采购高价货直接制造了工作，创造了税收，培训了技能，为创新提供了土壤。这就
: 是CCP拼命贿赂拜登儿子的根本原因
|
l*******g
发帖数: 27064 | 47 贫富差距恰恰就是左叉人渣搞出来的
加州死丫头大幅度提高最低工资的结果就是出现大批无家可归者
以前麻痹的还能有份工作，现在工作都给搞没了
另一方面，猪党人渣各种为超富制造各种垄断好捞钱
好比奥黑的网络中立，直接结果就是把市面上提供网络服务的小公司全干死了
以前9.99的最低上网费用转眼变成了49.9 |
p*******k
发帖数: 488 | 48 老川最初的思路是对的，可惜，第一他顶多还有四年可干，我打赌他做不到把制造业带
回美国，顶多从中国转到别的国家，他是没法操控资本的。第二美国积重难返，不仅仅
是经济，还有政治。
至于疫情这件事，的确川普有部分责任，但民主党各州长有更大责任，比如科莫白思豪
这种人。
【在 D**X 的大作中提到】
: 你说的这些是全球化的恶果，工作机会越来越少，失业的人数就越来越多。给少数还有
: 工作的人再加税，合理吗？老川的思路是对的，减税，把企业弄回美国来，增加就业。
: 没有病毒之前，美国的失业率是最低的，黑人的就业率是最高的，经济也是最红火的。
: 如果你是认真讨论问题，你得承认，就是民主党在台上，应付这个病毒也未必比老川做
: 的好。
|
p*******k
发帖数: 488 | 49 像美军采购一样，2000刀的咖啡杯，10000刀的马桶盖。
@@@@@@@
在 vermonthill (jj) 的大作中提到: 】 |
p*******k
发帖数: 488 | 50 操啥心啊！活不下去了，自然就会揭竿而起。王侯将相宁有种乎？！西方就是贵族世家
富豪把持太久了，阶层间缺少流动性，按照中国的历史，必定是要翻天覆地来一场的。
拭目以待，运气好的话，你我还能看到！ |
|
|
G*******y
发帖数: 19 | 51 允许企业主用发给员工的工资抵税。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这是不可能的。离开中国也不会回美国。除非美国把最低工资顶回到$5.
|
f******k
发帖数: 434 | 52 政府和社会没有义务替懒人干活。政府有义务创造更多的就业机会，没有义务养那些懒
汉。那些到街上打砸抢的活该饿死。
如果不是疫情和中国病毒，美国失业率历史新低，股市历史新高。让美国保持伟大！！！
【在 s**d 的大作中提到】
: 美国愈演愈烈的贫富差距，科技的进步，造成更多人被LEFT BEHIND。 美国政府是否有
: 义务站出来保证这些人的生活？在已经入不敷出的情况下，还要减税，是否合理? 大家
: 的认知是减税是保守做法。但是前提是你得入敷的了出。我觉得开支平衡才是保守的做
: 法。那多收一点税，减少一些开销是否应该？如果保守派坚持SOCIAL DARWINISM， 坚
: 持不照顾被社会遗弃的部分人的感受（现实就是美国已经没有足够的工作给所有人），
: 会不会最终BACKFIRE， 让极左更加占优势？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 53 也不止十多年。
如果说这些年来有什么是一而贯之的，那就是全球化。
当然，左派觉得全球化是必然的。
但实际上，全球化当然是可以逆转的，这次疫情对全球化的逆转就很明显。过些年
来回顾，也许我们会发现：全球化在疫情爆发前已经到顶了。
全球化的结果，就是政府的调节手段无效，因为富人可以在国际间避税。
【在 S*******W 的大作中提到】
: 我也一直困惑，我来美国这十年多点
: 不管左派右派，贫富差距是没停止扩大的。
: 税在奥巴时代感觉多了，但是大统领上台，减了税，我感觉也不明显。
: 国债是越来越多了，最富的那些人还是那样。
: 所以我觉得这个是结构性的。
|
r*******e
发帖数: 680 | 54 文明的发展就是有组织的干大事。右派限制政府腐败可以支持。
但是小政府主义不能误入歧途到基本没有政府。政府彻底无力，都靠个人操作，莫非要
回到林子里去刀耕火种？美国疫情现状，基本上因为国家层面没有统一防疫抗yi的政策
，800万染病还叫不醒小政府梦的人们吗？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 55 别提防疫。
美国的国情就是政府不能严肃执法，偷越边界尚可以放纵，遑论防疫？大活人都防
不住，反而指望能防住病毒？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 文明的发展就是有组织的干大事。右派限制政府腐败可以支持。
: 但是小政府主义不能误入歧途到基本没有政府。政府彻底无力，都靠个人操作，莫非要
: 回到林子里去刀耕火种？美国疫情现状，基本上因为国家层面没有统一防疫抗yi的政策
: ，800万染病还叫不醒小政府梦的人们吗？
|
d****y
发帖数: 312 | 56 收的税都被政府挥霍掉了，根本到不了穷人手里好吧
左逼干啥都想着要靠政府，就知道收税这一条路 |
v*********l
发帖数: 1 | 57 变相给美国工人加工资了，当然要能一个杯子卖2000刀，一堆美国企业会开始做杯子，
然后价格就下来了，
不过OHIO 有stoneware 工厂，一个大陶瓷罐才30刀，一个美国制造咖啡杯10刀最多了
【在 p*******k 的大作中提到】
: 像美军采购一样，2000刀的咖啡杯，10000刀的马桶盖。
: @@@@@@@
: 在 vermonthill (jj) 的大作中提到: 】
|
d********g
发帖数: 11948 | 58 最近这路修的也是不要不要的lol
【在 l****z 的大作中提到】
: 不用加税, 减少一些开销就可以了. 猪党的问题不光是加税, 更主要的是乱用钱. 所以
: 加再多的税也给你用完.
: 你在AZ的话, 应该知道AZ高速是没有收费站的, 汽油价格比旁边的加州要低一半. 加州
: 经济总量很大, 但是乱花钱, 所以负债累累. 相反AZ经济总量远远不及加州, 但在和党
: 管理下, 政府财政上还是有累计盈余.
: 一个简单的例子就是AZ的路隔几年就resurface一次, 而旁边加州的路就像shit一样.
|
H***3
发帖数: 821 | 59 降息印钱的结果，资产价格虚高而已。就和吸了一口毒品，感觉要上天一样。
如果美债卖不掉的那一天会来的话（希望不会），美元和美国人的好日子就到头了。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 如果你没感觉到，那你估计是那44%，56%的美国人感觉比四年前好过的多。
: trump连任，你会感觉到的迟早
|
i*******t
发帖数: 79 | 60 民主党或者是其他的共和党总统在台上，也会明明知道这个病的传染性却任CCP去宣传
人不传人可防可控吗，也会表扬习做的很好吗，也会说就是个大号流感吗？
【在 D**X 的大作中提到】
: 你说的这些是全球化的恶果，工作机会越来越少，失业的人数就越来越多。给少数还有
: 工作的人再加税，合理吗？老川的思路是对的，减税，把企业弄回美国来，增加就业。
: 没有病毒之前，美国的失业率是最低的，黑人的就业率是最高的，经济也是最红火的。
: 如果你是认真讨论问题，你得承认，就是民主党在台上，应付这个病毒也未必比老川做
: 的好。
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 61 其他人的表现会更差。
川普说断航的时候，是谁说种族主义来着？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 民主党或者是其他的共和党总统在台上，也会明明知道这个病的传染性却任CCP去宣传
: 人不传人可防可控吗，也会表扬习做的很好吗，也会说就是个大号流感吗？
|
l***x
发帖数: 1761 | 62 欧洲大政府小政府？感染的少了还是死人少了？
：文明的发展就是有组织的干大事。右派限制政府腐败可以支持。
：但是小政府主义不能误入歧途到基本没有政府。政府彻底无力，都靠个人操作，莫非
要回到林子里去刀耕火种？美国疫情现状，基本上因为国家层面没有统一防疫抗yi的政
策，800万染病还叫不醒小政府梦的人们吗？ |
i*******t
发帖数: 79 | 63 我支持给富人加税，亿万富豪必须要比我交的多，不管他财务怎么搞，必须要堵住这些
漏洞，750实在太太太少了。。。
联邦
低技
，餐
【在 c******3 的大作中提到】
: 我也支持加税，家庭年收入3万美金以上的，税率暂定50%，十万以上的90%，家庭年收
: 入超过15万以上全部充公
: 加州州税目前最高才13%出头太低了，应该统一调整到最低30%以上
: 这样至少房价下来了，大家也共产了，配套实行计划经济，看看朝鲜多幸福
|
i*******t
发帖数: 79 | 64 断航那时候已经晚了，而且断航更像是表个姿态，而不是去解决问题，那时候很多国家
都有了，正确的做法不是断航而是所有入境者进行隔离。
这个事本应该可以控制在武汉，在年底就应该制裁CCP来公布真相，一来一回大家就知
道问题有多严重，而不是人不传人可防可控到春运之后。他为了多卖大豆，因小失大，
四年之后的他已经不是政治素人这个错误不可原谅，富家子不知道妥协，大是大非上选
错了
宣传
【在 Y**M 的大作中提到】
: 其他人的表现会更差。
: 川普说断航的时候，是谁说种族主义来着？
|
s**d
发帖数: 787 | 65 说的好。TAX 漏洞必须堵上。我记得川普说他要堵上。不知道堵上了没有。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 我支持给富人加税，亿万富豪必须要比我交的多，不管他财务怎么搞，必须要堵住这些
: 漏洞，750实在太太太少了。。。
:
: 联邦
: 低技
: ，餐
|
Y**M
发帖数: 2315 | 66 当时有人说应该隔离了吗？
事实就是：别人比川普更糟糕。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 断航那时候已经晚了，而且断航更像是表个姿态，而不是去解决问题，那时候很多国家
: 都有了，正确的做法不是断航而是所有入境者进行隔离。
: 这个事本应该可以控制在武汉，在年底就应该制裁CCP来公布真相，一来一回大家就知
: 道问题有多严重，而不是人不传人可防可控到春运之后。他为了多卖大豆，因小失大，
: 四年之后的他已经不是政治素人这个错误不可原谅，富家子不知道妥协，大是大非上选
: 错了
:
: 宣传
|
s**d
发帖数: 787 | 67 我记得清清楚楚，川普说我要降低税率，但是把LOOPHOLE堵上。我后来没有跟进。川粉
们给我讲讲，川普后来在这方便有没有任何行动？
【在 s**d 的大作中提到】
: 说的好。TAX 漏洞必须堵上。我记得川普说他要堵上。不知道堵上了没有。
|
i*******t
发帖数: 79 | 68 这个问题应该去问他，如果有那只能说明他听不进去别人的意见，如果没有那是他的班
子缺乏多样性，不管哪边都是他的责任，他的班子是他自己选的，如果有不同的意见就
被开除，那也就没人感提不同的意见了。
国家
就知
大，
上选
【在 Y**M 的大作中提到】
: 当时有人说应该隔离了吗？
: 事实就是：别人比川普更糟糕。
|
p*******k
发帖数: 488 | 69 卖不掉的有FED收购啊！怕啥呢？FED就是个无底洞，什么垃圾债券都能吃掉，保障美国
经济一片欣欣向荣！
【在 H***3 的大作中提到】
: 降息印钱的结果，资产价格虚高而已。就和吸了一口毒品，感觉要上天一样。
: 如果美债卖不掉的那一天会来的话（希望不会），美元和美国人的好日子就到头了。
|
h*****G
发帖数: 113 | 70 川粉又来了！大家小心沾上了啊！
【在 v*********l 的大作中提到】
: 不可能大外宣就不会号召选白等了，CCP也不会塞钱给拜登儿子了
|
