s**d
发帖数: 787 | 1 大家争先恐后的抢工作，把成本BID下去，这样会创造出来很多工作。把最低工资降回5
块钱。这样美国在国际上也有竞争力了。同意这个观点吗？显然每小时20美元的制造业
在世界上是没有竞争力的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 反对发福利和降低最低工资又不是一回事，干嘛一起说？
挖个坑看看谁跳？ |
s**d
发帖数: 787 | 3 不发福利，大家才能出去抢工作，成本才能下来。我和你们的区别是，我支持美国提高
自身竞争力，跟谁比都不怕。如果大家生活水平下降，那就BE IT。但是至少美国开始
创造价值。这样美国才能收支平衡。现在所有的做法都不能做到收支平衡。这样下去很
可怕。 而你们很多人总是希望美国人又有制造业，工资又高。这不可能。凭什么美国
生产的内裤比中国高一倍价钱，还有竞争力？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 反对发福利和降低最低工资又不是一回事，干嘛一起说？
: 挖个坑看看谁跳？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 4 既无jiwu
中■■■共■国的机人器坊廊五
发福利
回5
【在 s**d 的大作中提到】
: 大家争先恐后的抢工作，把成本BID下去，这样会创造出来很多工作。把最低工资降回5
: 块钱。这样美国在国际上也有竞争力了。同意这个观点吗？显然每小时20美元的制造业
: 在世界上是没有竞争力的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 5 不发福利可以，别提最低工资。
为什么创造价值会导致生活水平下降？
凭什么美国东西贵？地方贵呗。你在所有地方消费，价格都一样？
关键是：凭什么美国这个地方贵，这一点能坐实，并不怕东西贵。
【在 s**d 的大作中提到】
: 不发福利，大家才能出去抢工作，成本才能下来。我和你们的区别是，我支持美国提高
: 自身竞争力，跟谁比都不怕。如果大家生活水平下降，那就BE IT。但是至少美国开始
: 创造价值。这样美国才能收支平衡。现在所有的做法都不能做到收支平衡。这样下去很
: 可怕。 而你们很多人总是希望美国人又有制造业，工资又高。这不可能。凭什么美国
: 生产的内裤比中国高一倍价钱，还有竞争力？
|
s**d
发帖数: 787 | 6 哈哈哈。我一直觉得你最像机器人。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 既无jiwu
: 中■■■共■国的机人器坊廊五
: 发福利
:
: 回5
|
s**d
发帖数: 787 | 7 我想你时搞错了。我是想取消最低工资，或者改回5块钱。
现在美国工作数量少于人数。人人都抢工作，工资一定会降。我不觉得这个有问题。然
后低到一定程度，工作就都回来了。工资还20块钱，逼企业搬回美国。还有比这个更法
西斯的吗？我想大家都也跟我一样，支持资本主义理论，反对政府干预吧。我还认为闭
关锁国内循环，没意思。还是要走出去，跟世界竞争，然后胜出！
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不发福利可以，别提最低工资。
: 为什么创造价值会导致生活水平下降？
: 凭什么美国东西贵？地方贵呗。你在所有地方消费，价格都一样？
: 关键是：凭什么美国这个地方贵，这一点能坐实，并不怕东西贵。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 跟世界竞争？
世界上某些国家有政府干预，不许工人组织工会，你怎么跟它平等竞争？
犹太资本一方面自诩自由竞争，另一方面却鼓励极权政府打击劳工。这还玩什么？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我想你时搞错了。我是想取消最低工资，或者改回5块钱。
: 现在美国工作数量少于人数。人人都抢工作，工资一定会降。我不觉得这个有问题。然
: 后低到一定程度，工作就都回来了。工资还20块钱，逼企业搬回美国。还有比这个更法
: 西斯的吗？我想大家都也跟我一样，支持资本主义理论，反对政府干预吧。我还认为闭
: 关锁国内循环，没意思。还是要走出去，跟世界竞争，然后胜出！
|
s**d
发帖数: 787 | 9 资本家有生产资料。让市场自我调节。我反对工会。我反对马克西那套东西。如果工资
太低，没人干，工资自然就上去了。不是么?
【在 Y**M 的大作中提到】
: 跟世界竞争？
: 世界上某些国家有政府干预，不许工人组织工会，你怎么跟它平等竞争？
: 犹太资本一方面自诩自由竞争，另一方面却鼓励极权政府打击劳工。这还玩什么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 你赞成禁止工会，请从美国这边开始。
不然的话，中国禁止工会（假的不算），美国不禁止，这个没法竞争。
【在 s**d 的大作中提到】
: 资本家有生产资料。让市场自我调节。我反对工会。我反对马克西那套东西。如果工资
: 太低，没人干，工资自然就上去了。不是么?
|
|
|
s**d
发帖数: 787 | 11 我一直反对工会。但是我的能量有限。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你赞成禁止工会，请从美国这边开始。
: 不然的话，中国禁止工会（假的不算），美国不禁止，这个没法竞争。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 反对和支持禁止可是两回事。
我也反对工会，但支持禁止工会，那才是坐实了的法西斯（或者说共产党），比政
府干预要实在得多。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我一直反对工会。但是我的能量有限。
|
S*******W
发帖数: 1352 | 13 你问的问题太复杂，超出了有些骂街川粉的理解能力 |
Y**M
发帖数: 2315 | 14 简言之，中美开放公平竞争的前提是：美国也禁止工会。
如果真的禁止，那肯定比美国用一些政策强迫企业迁回美国要法西斯（或者说共产
党）得多。因为那些政策都不像“禁止工会”这么直接了当的剥夺自由。
就这么简单。 |
s**d
发帖数: 787 | 15 我的问题川粉不愿意回答，就是因为他们一方面支持资本主义自由竞争，一方面反对自
由贸易全球化，希望美国不公平竞争。
【在 S*******W 的大作中提到】
: 你问的问题太复杂，超出了有些骂街川粉的理解能力
|
r******i
发帖数: 1445 | 16 我支持andrew yang的每人每月发1000块钱（不用申请，自动发），同时取消最低工资
限制。
回5
【在 s**d 的大作中提到】
: 大家争先恐后的抢工作，把成本BID下去，这样会创造出来很多工作。把最低工资降回5
: 块钱。这样美国在国际上也有竞争力了。同意这个观点吗？显然每小时20美元的制造业
: 在世界上是没有竞争力的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 请你回答：你是否支持禁止工会？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我的问题川粉不愿意回答，就是因为他们一方面支持资本主义自由竞争，一方面反对自
: 由贸易全球化，希望美国不公平竞争。
|
s**d
发帖数: 787 | 18 嗯。我也是。我从一个纯保守派在过去的一年多里变成了半保守半进步派。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我支持andrew yang的每人每月发1000块钱（不用申请，自动发），同时取消最低工资
: 限制。
:
: 回5
|
S*******W
发帖数: 1352 | 19 这不是就是为了反而反么。
共和党小政府本来就是少掺和自由市场，严肃财政纪律，减少开支。
他们又要求政府把手伸进去，规定必须采购美国造。
这不是矛盾么。
不过这是那几个低端骂街川粉发的，可以理解他们就这水平，盖了脸露出屁股，没办法。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我的问题川粉不愿意回答，就是因为他们一方面支持资本主义自由竞争，一方面反对自
: 由贸易全球化，希望美国不公平竞争。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 20 楼主一个耍赖也就罢了，你还接着他的茬儿说？
那我也问你：你是否支持美国禁止工会？
法。
【在 S*******W 的大作中提到】
: 这不是就是为了反而反么。
: 共和党小政府本来就是少掺和自由市场，严肃财政纪律，减少开支。
: 他们又要求政府把手伸进去，规定必须采购美国造。
: 这不是矛盾么。
: 不过这是那几个低端骂街川粉发的，可以理解他们就这水平，盖了脸露出屁股，没办法。
|
p*******k
发帖数: 488 | 21 由奢入俭难。吃惯了福利的，你不给他吃，他就要跟你闹，甚至拼命。过惯了好日子的
，你要他重拾苦日子，他要跟你拼命的。
中国人可以做得到，白人也许做得到，呵呵，黑人肯定做不到。
【在 s**d 的大作中提到】
: 不发福利，大家才能出去抢工作，成本才能下来。我和你们的区别是，我支持美国提高
: 自身竞争力，跟谁比都不怕。如果大家生活水平下降，那就BE IT。但是至少美国开始
: 创造价值。这样美国才能收支平衡。现在所有的做法都不能做到收支平衡。这样下去很
: 可怕。 而你们很多人总是希望美国人又有制造业，工资又高。这不可能。凭什么美国
: 生产的内裤比中国高一倍价钱，还有竞争力？
|
D********r
发帖数: 135 | 22 看看郭杰瑞的视频，可以知道很多工作，真的是又辛苦又赚不到几个钱，
没人愿意去做，特别是农场的活。现在的基本工资标准在那里，降下来
是不可能的了。中国发展以后大城市一样遇到这种问题，要靠外来打工
的人填补很多空白。
回5
【在 s**d 的大作中提到】
: 大家争先恐后的抢工作，把成本BID下去，这样会创造出来很多工作。把最低工资降回5
: 块钱。这样美国在国际上也有竞争力了。同意这个观点吗？显然每小时20美元的制造业
: 在世界上是没有竞争力的。
|
