s**w
发帖数: 499 | 1 经济学教科书里早有结论。
https://www.wsj.com/articles/china-trade-war-didnt-boost-u-s-manufacturing-
might-11603618203
President Donald Trump's trade war with China did not achieve the
objective of boosting manufacturing in the U.S., the Wall Street Jornal
reports.
What Happened: Manufacturing activity in the U.S. has not reversed
despite billions of dollars in tariffs to discourage importing Chinese
manufactured goods.
The trade deficit with China reduced in 2019. Still, the overall trade
balance has soared to a record $84 billion in August as U.S. importers
shifted to imports from Vietnam, Mexico, and other countries. Since the
pandemic, China's trade deficit is back to where it was at the start of the
Trump administration.
The goal of reshoring factory production to the U.S. is unfulfilled as
job growth in manufacturing slowed since July 2018, while the manufacturing
activity peaked in December 2018.
Why It Matters: Trump's trade advisers say that the tariffs of $370
billion on Chinese goods have succeeded in forcing China to agree to phase
one trade deal in January and will end China's unfair practices over time.
Industry analysis by the Federal Reserve shows that tariffs helped boost
employment by 0.3% by protecting domestic industries exposed to cheaper
Chinese imports.
Those gains were more than offset by higher costs of Chinese imports due
to tariffs, cutting manufacturing employment by 1.1% in the U.S. The
retaliatory tariffs by China on the U.S. exports reduced domestic factory
jobs by 0.7%.
According to Peterson Institute for International Economics trade expert
Chad Bown, President Trump is not the first to use tariffs to protect
industries, but this is the biggest use of tariffs since the Great
Depression.
|
a****1
发帖数: 634 | 2 贸易本来就是最难啃的骨头，牵一法动全身，可是我们的谈判艺术家唯一会的就是
double down，然后大概还自以为会做生意就懂贸易。
其实他生意也不是做得很好。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 3 扯淡，没有 贸易战，美国 跟中国的定位 永远被 牵这走。。。
manufacturing-
【在 s**w 的大作中提到】
: 经济学教科书里早有结论。
: https://www.wsj.com/articles/china-trade-war-didnt-boost-u-s-manufacturing-
: might-11603618203
: President Donald Trump's trade war with China did not achieve the
: objective of boosting manufacturing in the U.S., the Wall Street Jornal
: reports.
: What Happened: Manufacturing activity in the U.S. has not reversed
: despite billions of dollars in tariffs to discourage importing Chinese
: manufactured goods.
: The trade deficit with China reduced in 2019. Still, the overall trade
|
S**********t
发帖数: 1 | 4 2年了，有什么materialized gain?
制造业回来吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 扯淡，没有 贸易战，美国 跟中国的定位 永远被 牵这走。。。
:
: manufacturing-
|
s**w
发帖数: 499 | 5 川普奉行的是斗争哲学。跟谁都要斗争。跟哪个国家都要斗争。
现代文明讲究的是互利（mutual benefit）。亚当斯密的国富论，基础就是mutual
benefit。
所以川普上台是文明的倒退。国内评论他是反智，这个词太温和。其实就是弱智。不懂
科学。不相信科学。他刚开始搞贸易战的时候，美国一百多个著名经济学家联名写信，
告诉他贸易战减少不了赤字。最后结果是两败俱伤。他不相信。他那个头脑是不能理解
科学的。
对新冠他说要听科学家的全国都要跨掉。
川普的生意近二十多年基本上没赚钱。因为他跟别人做生意首先就是不让别人赚钱。所
以没什么人能跟他合作。
【在 a****1 的大作中提到】
: 贸易本来就是最难啃的骨头，牵一法动全身，可是我们的谈判艺术家唯一会的就是
: double down，然后大概还自以为会做生意就懂贸易。
: 其实他生意也不是做得很好。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 2 年太短了，！ 你太幼稚，现在整个中美关系定位都变了，
贸易战 能换回美国精英阶层 开始重新认识中国，确切的说 中共的处心到底是啥？
【在 S**********t 的大作中提到】
: 2年了，有什么materialized gain?
: 制造业回来吗？
|
s**w
发帖数: 499 | 7 现在美国老百姓里很多人认为川普搞经济行。
但是在美国的学术界，经济学界，川普被认为是经济白痴。不懂瞎搞。
他的减税造成美国高赤字，现在经济纾困计划难产就是川普造高赤字的后果。
贸易战的后果是进一步消弱美国制造业。
他搞经济是搞什么什么就成了灾难。
Trump’s ‘economic illiteracy’ caused the US-China trade war, says
professor
https://www.cnbc.com/2019/03/23/trumps-economic-illiteracy-caused-us-china-
trade-war-columbia-prof.html |
S*******f
发帖数: 1 | 8 当然有制造业回来了，你去店里看看，中国货在减少美国货在增加很明显。
最重要的是，让制造业转移出中国，东莞深圳很多地方都已经萧条了，中国人都要偷渡
越南去打工，中国都在中越边境修墙了。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 2年了，有什么materialized gain?
: 制造业回来吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 9 你根本没看主楼，这也是老早以前我就说过的：对跨国企业而言，这只是一个生产线
relocation 的问题而已。把中国生产的东西，移到东南亚。这两年台湾企业回归的也
很多，如巨大，就是一个例子。
当初让美国企业外移的根本原因，并没有因为贸易战而消失；或说全球化的诱因，并没
有完全消失。他们只是继续在全地球流浪而已。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 当然有制造业回来了，你去店里看看，中国货在减少美国货在增加很明显。
: 最重要的是，让制造业转移出中国，东莞深圳很多地方都已经萧条了，中国人都要偷渡
: 越南去打工，中国都在中越边境修墙了。
|
S*******f
发帖数: 1 | 10 你根本不懂贸易战的用意，我也懒得开解你，因为你智商太低没救。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你根本没看主楼，这也是老早以前我就说过的：对跨国企业而言，这只是一个生产线
: relocation 的问题而已。把中国生产的东西，移到东南亚。这两年台湾企业回归的也
: 很多，如巨大，就是一个例子。
: 当初让美国企业外移的根本原因，并没有因为贸易战而消失；或说全球化的诱因，并没
: 有完全消失。他们只是继续在全地球流浪而已。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 你的帖子数量很多，我也看过不少，你的帖子多是感想看法；论理不是你的长项，所以
也不用勉强自己。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你根本不懂贸易战的用意，我也懒得开解你，因为你智商太低没救。
|
s**w
发帖数: 499 | 12 "Industry analysis by the Federal Reserve shows that tariffs helped boost
employment by 0.3% by protecting domestic industries exposed to cheaper
Chinese imports.
Those gains were more than offset by higher costs of Chinese imports due
to tariffs, cutting manufacturing employment by 1.1% in the U.S. The
retaliatory tariffs by China on the U.S. exports reduced domestic factory
jobs by 0.7%."
你连trump想要什么都糊里糊涂。不合格川粉啊。
川普想要制造业回美国，不是从中国转到越南。
川普要降低美国贸易逆差，不是把贸易逆差的对象从中国转到越南。
川普是美国总统，不是越南总统。现在这个结果是他完全失败。他要是当选他还得和越
南打贸易战。他两年以前和中国打贸易战时就威胁还要跟越南干了。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 当然有制造业回来了，你去店里看看，中国货在减少美国货在增加很明显。
: 最重要的是，让制造业转移出中国，东莞深圳很多地方都已经萧条了，中国人都要偷渡
: 越南去打工，中国都在中越边境修墙了。
|
d*c
发帖数: 1226 | 13 美资转出中共墙国，也是目的之一
中共墙国弯道超车，吃饭砸锅，最好的办法就是让其内循环 |
S*******f
发帖数: 1 | 14 主要是你朽木不可雕。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你的帖子数量很多，我也看过不少，你的帖子多是感想看法；论理不是你的长项，所以
: 也不用勉强自己。
|
S*******f
发帖数: 1 | 15 呵呵呵，制造业转出中国就对了。转出的规模那么大美国不可能全接下来，转一些去其
它地方也不错。
due
【在 s**w 的大作中提到】
: "Industry analysis by the Federal Reserve shows that tariffs helped boost
: employment by 0.3% by protecting domestic industries exposed to cheaper
: Chinese imports.
: Those gains were more than offset by higher costs of Chinese imports due
: to tariffs, cutting manufacturing employment by 1.1% in the U.S. The
: retaliatory tariffs by China on the U.S. exports reduced domestic factory
: jobs by 0.7%."
: 你连trump想要什么都糊里糊涂。不合格川粉啊。
: 川普想要制造业回美国，不是从中国转到越南。
: 川普要降低美国贸易逆差，不是把贸易逆差的对象从中国转到越南。
|
a****1
发帖数: 634 | |
s**w
发帖数: 499 | 17 1.Relocation根本解决不了问题。因为川普想要制造业回美国。所以你relocation到哪
个国家，川普贸易战就会打到哪个国家。除非你回美国。但回美国人工太贵赚不了钱。
2.你relocation到越南，生产的东西卖到美国，美国要跟你贸易战。你卖到哪里去？越
南没有这么多消费者。印度人多，但太穷，没有足够消费能力。
中国人口巨大的白领阶层是最好的消费市场。远离消费市场去relocation图什么？ |
s**w
发帖数: 499 | 18 美国接了多少？为什么制造业回美国了，美国制造业就业率还萎缩了1.8%？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 呵呵呵，制造业转出中国就对了。转出的规模那么大美国不可能全接下来，转一些去其
: 它地方也不错。
:
: due
|
F********r
发帖数: 878 | 19 Trump and Trumpers emphasize the goal and dream. They don't care the
reality because reality bites and hurts.
【在 S**********t 的大作中提到】
: 2年了，有什么materialized gain?
: 制造业回来吗？
|
S*******f
发帖数: 1 | 20 因为疫情啊。
【在 s**w 的大作中提到】
: 美国接了多少？为什么制造业回美国了，美国制造业就业率还萎缩了1.8%？
|
|
|
s**w
发帖数: 499 | 21 疫情引起的就业率丧失是-14%。
人家上面讲明-1.8%是因为贸易战的原因。
我觉得你不懂英文啊。上面那段英文的内容你完全不知道。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 因为疫情啊。
|
a****1
发帖数: 634 | 22 感谢川普贸易战，台商回流。我认识的两个标准台商，做家具、做电子零件，大部分产
能在去年就搬回去了。其他陆陆续续搬的公司，就更多了。川普贸易战不是唯一原因，
但绝对是原因之一。
根据台湾行政院主计处的统计数据 .... 虽然比起上一季，也就是2019年第四季，台湾
的经济成长数字略為下滑。不过，台湾经济部长沉荣津表示，他对结果很满意，并表示
主因包括台商回台投资、美中贸易摩擦，以及因為疫情產生的「转单效应」等。 |
F********r
发帖数: 878 | 23 You are saying Trump's trade war has not achieved its goal of bringing back
manufacture to the US. How do you know that really is Trump's goal? What
if Trump's real goals is just to please his supporters? Then he probably
has achieved his goal, and there are a lot of evidences to support that, you
don't even need to look beyond this board to see them. |
S*******f
发帖数: 1 | 24 他如何把疫情因素排除出去？他说是贸易战因素就是贸易战因素？他说错了有人追究责
任吗？
【在 s**w 的大作中提到】
: 疫情引起的就业率丧失是-14%。
: 人家上面讲明-1.8%是因为贸易战的原因。
: 我觉得你不懂英文啊。上面那段英文的内容你完全不知道。
|
L**9
发帖数: 1 | 25 make 台巴great again
【在 a****1 的大作中提到】
: 感谢川普贸易战，台商回流。我认识的两个标准台商，做家具、做电子零件，大部分产
: 能在去年就搬回去了。其他陆陆续续搬的公司，就更多了。川普贸易战不是唯一原因，
: 但绝对是原因之一。
: 根据台湾行政院主计处的统计数据 .... 虽然比起上一季，也就是2019年第四季，台湾
: 的经济成长数字略為下滑。不过，台湾经济部长沉荣津表示，他对结果很满意，并表示
: 主因包括台商回台投资、美中贸易摩擦，以及因為疫情產生的「转单效应」等。
|
S**********t
发帖数: 1 | 26 看来越南裔川粉多 是有原因的
华人凑个什么热闹啊
due
【在 s**w 的大作中提到】
: "Industry analysis by the Federal Reserve shows that tariffs helped boost
: employment by 0.3% by protecting domestic industries exposed to cheaper
: Chinese imports.
: Those gains were more than offset by higher costs of Chinese imports due
: to tariffs, cutting manufacturing employment by 1.1% in the U.S. The
: retaliatory tariffs by China on the U.S. exports reduced domestic factory
: jobs by 0.7%."
: 你连trump想要什么都糊里糊涂。不合格川粉啊。
: 川普想要制造业回美国，不是从中国转到越南。
: 川普要降低美国贸易逆差，不是把贸易逆差的对象从中国转到越南。
|
s**w
发帖数: 499 | 27 人家是经济专家。
经济学里当然有可靠的方法统计出这些数据。你不相信他就是不相信科学。经济学教科
书里这样的数据成百上千，照你说那些都是瞎编出来的？
我看你说话根本不像一个受过高等教育的人。好像是个街道老太太说出的话。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 他如何把疫情因素排除出去？他说是贸易战因素就是贸易战因素？他说错了有人追究责
: 任吗？
|
a****1
发帖数: 634 | 28 川普做不到 make america great again，如果能让“台巴子”great again, I'll
take it.
【在 L**9 的大作中提到】
: make 台巴great again
|
S*******f
发帖数: 1 | 29 尼玛这几年见过掉阴沟里的专家太多了，不如街道老太太说话可靠。
【在 s**w 的大作中提到】
: 人家是经济专家。
: 经济学里当然有可靠的方法统计出这些数据。你不相信他就是不相信科学。经济学教科
: 书里这样的数据成百上千，照你说那些都是瞎编出来的？
: 我看你说话根本不像一个受过高等教育的人。好像是个街道老太太说出的话。
|
s**w
发帖数: 499 | 30 所以说川粉本质上和轮子一样，不懂科学，反科学。
没进过大学的白人蓝领是川普主要支持者。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 尼玛这几年见过掉阴沟里的专家太多了，不如街道老太太说话可靠。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 你讲这个话是骗自己还是骗别人啊.
当初Trump上台前, 无数经济学家包括nobel获奖的都说如果Trump上台美国经济就崩溃
了. 结果呢?
【在 s**w 的大作中提到】
: 人家是经济专家。
: 经济学里当然有可靠的方法统计出这些数据。你不相信他就是不相信科学。经济学教科
: 书里这样的数据成百上千，照你说那些都是瞎编出来的？
: 我看你说话根本不像一个受过高等教育的人。好像是个街道老太太说出的话。
|
s**w
发帖数: 499 | 32 空口白话，不需证据，不需符合事实，这也是川粉的特征。
看看每天川粉帖子的标题，绝大多数是这种贴。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你讲这个话是骗自己还是骗别人啊.
: 当初Trump上台前, 无数经济学家包括nobel获奖的都说如果Trump上台美国经济就崩溃
: 了. 结果呢?
|
