x****n
发帖数: 950 | 1 https://targetearly.targetsmart.com/
一个州一个州的比较，2016和2020到目前的投票情况， 主党与和党的比率，
和党普遍改善，拿下的州和2016应该差不多。有两个州可能有变， 滨州老川有可能输
掉，
但现在票才投了2016的38%， 主党领先不一定能保持。另一个是内华达翻红已成定局。
2016的98.3%的选民已经投票，和党领先6%。 |
l*********e
发帖数: 604 | 2 Nevada翻红不奇怪，猪党依仗的Vegas选民被州长的lockdown害苦了。 |
p*******t
发帖数: 43 | 3 where is the lead? it is a tie from this website |
c******2
发帖数: 4019 | 4 瞄了一眼几个州，如果这早投数据准确的话，煮党完球了 |
C*********n
发帖数: 1032 | 5 这个网站对选民的注册统计有点诡异。凡是登记选民记录公开的州都是主党早投大幅领
先，但是到了不公开的州他们就用某种商业模型做统计，结果在威斯康星和密歇根都是
共和党领先，这两个州可是败登民调大幅领先。 |
f****g
发帖数: 23666 | 6 targetsmart为了金主爸爸nbc开心已经改了几次算法了，但顾头不顾尾，经常把某个州
改的d看起来好些，结果另外某个州d变差了。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 这个网站对选民的注册统计有点诡异。凡是登记选民记录公开的州都是主党早投大幅领
: 先，但是到了不公开的州他们就用某种商业模型做统计，结果在威斯康星和密歇根都是
: 共和党领先，这两个州可是败登民调大幅领先。
|
x****n
发帖数: 950 | 7 我想你可能指的是内华达， 对不起，是我最后写出错了，但结论不变。你去看看2016
年的结果，主党比和党投票多了11% （51.4 比 39.7)，结果呢，主党才险胜2.4% (47.
9 比 45.5)， 说明什么 ？ 主要独立选人和一些主党投了和党。今年已经投了2016的
98.3%， 两党几乎平了， 所以主党必输。
【在 p*******t 的大作中提到】
: where is the lead? it is a tie from this website
|
j**********r
发帖数: 3798 | 8 最重要的就是摇摆州普遍和党相对早投turnout提高。而且从统计数据上看大学生和少
数族裔投票率降低，明显有利床总。病毒来了，猪党不搞地面工作，反而在这方面落后
和党。再加上不能从校园里直接一车车送去投票，结果就会一边倒。 |
