l**********3
发帖数: 10970 | 1 拜登的early vote先出结果，共和党支持者看到了拜登领先就更有动力今天出去投票。
这跟下棋恰好相反，有点像商业谈判，先出招得很不利 |
m**u
发帖数: 6829 | 2 扯，年年都是early voting偏主党，有区别吗？ |
m********g
发帖数: 10469 | 3 关键州不是还可以选后收票。等于看到了答案做题
【在 l**********3 的大作中提到】
: 拜登的early vote先出结果，共和党支持者看到了拜登领先就更有动力今天出去投票。
: 这跟下棋恰好相反，有点像商业谈判，先出招得很不利
|
l**********3
发帖数: 10970 | 4 今年因为新冠，early vote太多了，拜登把底牌都亮出来了
【在 m**u 的大作中提到】
: 扯，年年都是early voting偏主党，有区别吗？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 5 最不利的是electoral college制度吧
但是拜登还是会赢的。 |
d**e
发帖数: 1124 | 6 最不利的是美帝的宪法吧
要是没有一修二修
那才好呢，对吧
【在 s*********r 的大作中提到】
: 最不利的是electoral college制度吧
: 但是拜登还是会赢的。
|
p*****o
发帖数: 1 | 7 失忆症了吗，2016年没记错的话，希拉里投票前都把香槟摆好了，然后准备开香槟了。
不信你看板上的甜婆子和莉莉毛现在都还活在希拉里当总统的美国 |
a****o
发帖数: 6612 | 8 这是双刃剑，也有共和党支持者觉得反正自己的票不算数，就不去了。
归结到一点，就看选民的“热情”有多高。今年似乎双方都比较高。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 拜登的early vote先出结果，共和党支持者看到了拜登领先就更有动力今天出去投票。
: 这跟下棋恰好相反，有点像商业谈判，先出招得很不利
|
c******e
发帖数: 2503 | 9 党妈那套最公平。
大家都没有投票权
【在 d**e 的大作中提到】
: 最不利的是美帝的宪法吧
: 要是没有一修二修
: 那才好呢，对吧
|
m**u
发帖数: 6829 | 10 党妈说了：人人都有投票权，虽然只有一个候选人。但是你没有不投票的权利，不投指
定候选人的后果很严重。主党正努力向党妈靠拢，把其他候选人从选票上抹去。
【在 c******e 的大作中提到】
: 党妈那套最公平。
: 大家都没有投票权
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 革婆看淡世事吧。输赢无所谓，自己开心最重要。
希望你过去二十年本版混得开心。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 最不利的是electoral college制度吧
: 但是拜登还是会赢的。
|
h***1
发帖数: 2263 | 12 那就取消early vote 呀，猪党为啥要强推early vote？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 拜登的early vote先出结果，共和党支持者看到了拜登领先就更有动力今天出去投票。
: 这跟下棋恰好相反，有点像商业谈判，先出招得很不利
|
r****e
发帖数: 73 | 13 你把制度和策略搞混了吧？如果规定投拜登的只能早投，这才是制度。现在只是拜登的
策略是鼓励支持者早投，完全是自己的选择。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 拜登的early vote先出结果，共和党支持者看到了拜登领先就更有动力今天出去投票。
: 这跟下棋恰好相反，有点像商业谈判，先出招得很不利
|
