v*********l
发帖数: 1 | |
v*********l
发帖数: 1 | |
S*******i
发帖数: 2018 | 3 也就是说ballots的总数ED开票时不知道？
这个也解释了WI为什么会反转。因为当时看，基本不可能。
【在 v*********l 的大作中提到】
: https://twitter.com/themodalice/status/1323928823444877315
|
c**********o
发帖数: 1941 | |
v*********l
发帖数: 1 | 5 会突然出现选票，显然猪党开票前的总票数是可以更改的
【在 S*******i 的大作中提到】
: 也就是说ballots的总数ED开票时不知道？
: 这个也解释了WI为什么会反转。因为当时看，基本不可能。
|
H**H
发帖数: 29 | 6 WI 可以投三次， 以最后的投票为准。 这就为邮寄选票作弊留下操作空间。 比如， A
in person 投了TRump， 但A的邮寄票已经做好了给Biden。 |
v*********l
发帖数: 1 | 7 只能再次大选了。川粉都憋着一肚子气，处理不好要擦枪走火。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 问题是，你怎么challenge这个？
|
p*****o
发帖数: 1 | |
v*********l
发帖数: 1 | 9 选票上又没名字，邮寄选票最后到，理论上所有川粉的投票都可以作假改成拜登。
A
【在 H**H 的大作中提到】
: WI 可以投三次， 以最后的投票为准。 这就为邮寄选票作弊留下操作空间。 比如， A
: in person 投了TRump， 但A的邮寄票已经做好了给Biden。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 10 这个总票数可以改太荒唐了。
你可以说之后邮寄收到我没意见。开票当时的总数可以随便加实在是。。。
【在 v*********l 的大作中提到】
: 会突然出现选票，显然猪党开票前的总票数是可以更改的
|
|
|
v*********l
发帖数: 1 | 11 责任推给黑人临时工，数学不好四个字唐塞掉了。你再来抗议，一顶歧视黑人的帽子送
给你
【在 S*******i 的大作中提到】
: 这个总票数可以改太荒唐了。
: 你可以说之后邮寄收到我没意见。开票当时的总数可以随便加实在是。。。
|
H**H
发帖数: 29 | 12 我觉得trump discredit mail in ballets 是个失策（这样会失去好多老人票）。 在
WI 要鼓励mail in 和in person 同时做。 这就是为什么twitter label TRUMP的投两
次的tweet. |
v*********l
发帖数: 1 | 13 WI这种做法高院很容易判违法。
大家准备第二次投票吧。这次选举大概率作废。
在
【在 H**H 的大作中提到】
: 我觉得trump discredit mail in ballets 是个失策（这样会失去好多老人票）。 在
: WI 要鼓励mail in 和in person 同时做。 这就是为什么twitter label TRUMP的投两
: 次的tweet.
|
H**H
发帖数: 29 | 14 WI 选举法规定可以这样做（投up to 三次）。 高院管不了。
【在 v*********l 的大作中提到】
: WI这种做法高院很容易判违法。
: 大家准备第二次投票吧。这次选举大概率作废。
:
: 在
|
p********2
发帖数: 1 | 15 高院有这个Guts吗？保守派法官没有民主党法官那么强硬。
【在 v*********l 的大作中提到】
: WI这种做法高院很容易判违法。
: 大家准备第二次投票吧。这次选举大概率作废。
:
: 在
|
p********2
发帖数: 1 | 16 高院有这个Guts吗？保守派法官没有民主党法官那么强硬。
【在 v*********l 的大作中提到】
: WI这种做法高院很容易判违法。
: 大家准备第二次投票吧。这次选举大概率作废。
:
: 在
|
v*********l
发帖数: 1 | 17 高院法理上可以判WI选举法违宪。违反了一人一票。
【在 H**H 的大作中提到】
: WI 选举法规定可以这样做（投up to 三次）。 高院管不了。
|
j****l
发帖数: 3356 | 18 增加的是统计的票数，还是预估的总票数？
要是预估的总票数增加，肯定有问题。投票完毕就知道多少人现场投了，邮寄选票都是
事先要的，预估总票数不应该增加。
【在 v*********l 的大作中提到】
: https://twitter.com/themodalice/status/1323928823444877315
|
v*********l
发帖数: 1 | 19 内华达州每个人都给邮寄了邮寄选票不管你要求不要求。
【在 j****l 的大作中提到】
: 增加的是统计的票数，还是预估的总票数？
: 要是预估的总票数增加，肯定有问题。投票完毕就知道多少人现场投了，邮寄选票都是
: 事先要的，预估总票数不应该增加。
|
v*********l
发帖数: 1 | 20 看ACB的了。如果SCALIA在的话，这是没问题的。
【在 p********2 的大作中提到】
: 高院有这个Guts吗？保守派法官没有民主党法官那么强硬。
|
|
|
w****e
发帖数: 586 | 21 不是突然“发现”的。是WI最后点mail in，而且只有一个county点完才一次性放出来
。Milwaukee早就预告凌晨3点要放所有mail in结果，然后准时放了而已。 |
v*********l
发帖数: 1 | 22 太蹩脚的理由。都是临时做假的选票
【在 w****e 的大作中提到】
: 不是突然“发现”的。是WI最后点mail in，而且只有一个county点完才一次性放出来
: 。Milwaukee早就预告凌晨3点要放所有mail in结果，然后准时放了而已。
|
j****l
发帖数: 3356 | 23 怎么保证不多投？
【在 v*********l 的大作中提到】
: 内华达州每个人都给邮寄了邮寄选票不管你要求不要求。
|
w****e
发帖数: 586 | 24 你可以活在自己的世界里。NYT分county统计开票率不知道你track过没有，各county的
预告不知道你track过没有。这十几万票是有明确时间预告的，根本就不是临时做的。
【在 v*********l 的大作中提到】
: 太蹩脚的理由。都是临时做假的选票
|
b********e
发帖数: 1100 | 25 作弊啥，这就是主档的海量邮寄选票啊，最后点。这是WI共和党议会规定这样的。民主
党也想先点啊 |
v*********l
发帖数: 1 | 26 不作弊根本不需要半夜停止数票
【在 w****e 的大作中提到】
: 你可以活在自己的世界里。NYT分county统计开票率不知道你track过没有，各county的
: 预告不知道你track过没有。这十几万票是有明确时间预告的，根本就不是临时做的。
|
w****e
发帖数: 586 | 27 不清楚你说的半夜停止数票是啥意思，WI没有停啊，一直在熬夜数票。
【在 v*********l 的大作中提到】
: 不作弊根本不需要半夜停止数票
|
v*********l
发帖数: 1 | 28 你扯这些错误就是给作弊打掩护
【在 w****e 的大作中提到】
: 不清楚你说的半夜停止数票是啥意思，WI没有停啊，一直在熬夜数票。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 29 that's definitely "suddenly discovery" because that 120k was 100% biden....
however there's news that those 120k has been removed, but i was sleeping at
that time, so not sure about the accuracy of removal.
【在 w****e 的大作中提到】
: 不是突然“发现”的。是WI最后点mail in，而且只有一个county点完才一次性放出来
: 。Milwaukee早就预告凌晨3点要放所有mail in结果，然后准时放了而已。
|
w****e
发帖数: 586 | 30 我扯啥错误了？其他帖子说的是MI，你这贴说的是WI，这根本是两件事。WI和MI你还是
分得清的吧？Did you lose your mind?
【在 v*********l 的大作中提到】
: 你扯这些错误就是给作弊打掩护
|
|
|
w****e
发帖数: 586 | 31 You are talking about MI, not WI.
at
【在 d*******p 的大作中提到】
: that's definitely "suddenly discovery" because that 120k was 100% biden....
: however there's news that those 120k has been removed, but i was sleeping at
: that time, so not sure about the accuracy of removal.
|
s********7
发帖数: 1280 | 32 是不是作弊去查下原始记录不就知道了
跟一个商业的选票观察网站较劲有啥意思？
这涉及到网页如何登入选票
它就不能一项一项上传数据么？ 有人刚好截取到一段上传就说作弊？
那这之前几分钟和之后几分钟的数据呢？ |
