v*********l
发帖数: 1 | |
h********8
发帖数: 761 | |
S*******i
发帖数: 2018 | |
b****n
发帖数: 1179 | |
d**e
发帖数: 1124 | 5 好像是真的啊
这12万票，100%的得票率，太明显了吧
怎么搞个90% vs. 10%也行啊 |
S*******i
发帖数: 2018 | 6 这个很容易查记录的吧？
【在 d**e 的大作中提到】
: 好像是真的啊
: 这12万票，100%的得票率，太明显了吧
: 怎么搞个90% vs. 10%也行啊
|
s********7
发帖数: 1280 | |
H**H
发帖数: 29 | 8 MI， MN, WI 可以change your mind. 最后点的票是有效票。
In Michigan, Minnesota and Wisconsin, anyone who voted by absentee ballot
can ask for a new one in order to change their vote prior to the election. |
v*********l
发帖数: 1 | 9 查不出来，都是事先做好的假票
美国选票上没有人名，造假太容易了。如果有人名，造假容易被戳穿。 |
w****e
发帖数: 586 | 10 这是昨天半夜，一个county手误报错了选票，后来很快扣了回去。去查DDHQ的报票过程
就能查到。这个是扣完以后的，下面还一堆人问为啥拜登一下少了十多万票
https://mobile.twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323941663908179969 |
|
|
v*********l
发帖数: 1 | 11 好搞笑啊，这么蹩脚的理由
【在 w****e 的大作中提到】
: 这是昨天半夜，一个county手误报错了选票，后来很快扣了回去。去查DDHQ的报票过程
: 就能查到。这个是扣完以后的，下面还一堆人问为啥拜登一下少了十多万票
: https://mobile.twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323941663908179969
|
b****n
发帖数: 1179 | 12 https://twitter.com/israelsen/status/1324022668526522368
这里有个解释，说Shiawassee County initally added an extra zero at the end of
their Biden tally (153,710 - 15,371 = 138,399). They've since corrected
the mistake.
也就是说，shiawassee county本来准备报15371张拜登，0川普的，结果手一抖报成了
153710张拜登0川普，后来又改正了。
但是不管怎么说，15371张拜登，0川普的也挺假的不是么？
【在 w****e 的大作中提到】
: 这是昨天半夜，一个county手误报错了选票，后来很快扣了回去。去查DDHQ的报票过程
: 就能查到。这个是扣完以后的，下面还一堆人问为啥拜登一下少了十多万票
: https://mobile.twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323941663908179969
|
k*******r
发帖数: 16963 | 13 川轮子不要打滚，要有制度自信和美国人高贵的自信
作假只有你们这些china virus干得出来 我们美国人都是堂堂正正的 |
h**********n
发帖数: 897 | 14 不太可能吧，计票员都是两党一半一半的，难道买了二五仔？ |
j****l
发帖数: 3356 | 15 这个解释明显是胡扯，看我分析
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/34284353.html
of
【在 b****n 的大作中提到】
: https://twitter.com/israelsen/status/1324022668526522368
: 这里有个解释，说Shiawassee County initally added an extra zero at the end of
: their Biden tally (153,710 - 15,371 = 138,399). They've since corrected
: the mistake.
: 也就是说，shiawassee county本来准备报15371张拜登，0川普的，结果手一抖报成了
: 153710张拜登0川普，后来又改正了。
: 但是不管怎么说，15371张拜登，0川普的也挺假的不是么？
|
h*****7
发帖数: 3192 | |
H**H
发帖数: 29 | 17 WI 那个同样的那个直线怎么回事？
【在 j****l 的大作中提到】
: 这个解释明显是胡扯，看我分析
: http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/34284353.html
:
: of
|
H***3
发帖数: 821 | 18 呼唤常识。真要作弊，怎么可能这么赤裸裸。何况这是federal felony。
这种事情，还真不怕查。
【在 v*********l 的大作中提到】
: https://twitter.com/MattMackowiak/status/1323992377380450309
: 这是脸都不要了
|
v*********l
发帖数: 1 | 19 说950美元犯罪不算犯罪的政党怎么可能不赤裸裸？
【在 H***3 的大作中提到】
: 呼唤常识。真要作弊，怎么可能这么赤裸裸。何况这是federal felony。
: 这种事情，还真不怕查。
|
v*********l
发帖数: 1 | 20 说950美元犯罪不算犯罪的政党怎么可能不赤裸裸？
【在 H***3 的大作中提到】
: 呼唤常识。真要作弊，怎么可能这么赤裸裸。何况这是federal felony。
: 这种事情，还真不怕查。
|
|
|
B********e
发帖数: 10014 | 21 拼智商你没有一点优势，建议你背炸弹上吧
【在 v*********l 的大作中提到】
: 说950美元犯罪不算犯罪的政党怎么可能不赤裸裸？
|
v*********l
发帖数: 1 | 22 性服务业的刀大妈也来说教了，你处理好和你嫖客的关系就行了，别的事你不用操心
【在 B********e 的大作中提到】
: 拼智商你没有一点优势，建议你背炸弹上吧
|
v*********l
发帖数: 1 | 23 性服务业的刀大妈也来说教了，你处理好和你嫖客的关系就行了，别的事你不用操心
【在 B********e 的大作中提到】
: 拼智商你没有一点优势，建议你背炸弹上吧
|
j****l
发帖数: 3356 | 24 等他们解释，希望再来个明显撒谎的解释
【在 H**H 的大作中提到】
: WI 那个同样的那个直线怎么回事？
|
G**h
发帖数: 21 | |
b****n
发帖数: 1179 | 26 是啊！我怎么没想到呢！
【在 j****l 的大作中提到】
: 这个解释明显是胡扯，看我分析
: http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/34284353.html
:
: of
|
l**s
发帖数: 20567 | |
