l***x
发帖数: 1761 | 1 川普认为有猫腻，要上法院，也是他的法定权力啊。任何参选的人，都可以怀疑造假，
去法院。高院接不接案子，那是另外的一回事了。
如果光明正大，为啥要拼命辱骂、诋毁别人的质疑呢。到法院说说清楚，不是更好吗，
拜登赢得光明正大，大家心服口服，也澄清了大规模邮件投票舞弊的问题，让川普的谣
言昭告天下。 |
T*******u
发帖数: 1908 | 2 更重要的是让Trump支持者对选举制度重拾信心。
如果美国一半的选民对选举制度丧失信心，美国危矣。
【在 l***x 的大作中提到】
: 川普认为有猫腻，要上法院，也是他的法定权力啊。任何参选的人，都可以怀疑造假，
: 去法院。高院接不接案子，那是另外的一回事了。
: 如果光明正大，为啥要拼命辱骂、诋毁别人的质疑呢。到法院说说清楚，不是更好吗，
: 拜登赢得光明正大，大家心服口服，也澄清了大规模邮件投票舞弊的问题，让川普的谣
: 言昭告天下。
|
B********e
发帖数: 10014 | 3 话说到这种程度，不上庭我都不好意思了，等一下我吃个饭先
【在 l***x 的大作中提到】
: 川普认为有猫腻，要上法院，也是他的法定权力啊。任何参选的人，都可以怀疑造假，
: 去法院。高院接不接案子，那是另外的一回事了。
: 如果光明正大，为啥要拼命辱骂、诋毁别人的质疑呢。到法院说说清楚，不是更好吗，
: 拜登赢得光明正大，大家心服口服，也澄清了大规模邮件投票舞弊的问题，让川普的谣
: 言昭告天下。
|
l***x
发帖数: 1761 | 4 对嘛
【在 B********e 的大作中提到】
: 话说到这种程度，不上庭我都不好意思了，等一下我吃个饭先
|
c********d
发帖数: 148 | 5 I am a trump hater, I support trump to get the bottom of this.
Just use his own money, or trump supporters donation.
The more the better. |
a****1
发帖数: 634 | 6 任何案子要能成案，必须看有没有足够可信的证据或迹象，不是你张口就来。如果阿猫
阿狗张口就说怀疑有问题，就要求重新计票，那是浪费行政或司法资源。
（是的，美国公检法很注重不浪费纳税人的钱，这个以后再说 ）
请问：现在有足够可信的证据或迹象吗？
现在只有川普一个人，四年来不断说选举舞弊，证据在哪里？谎话说一千遍，你们就信
了，捕风捉影，看什么都是问题。被人牵着鼻子走还自以为公理正义，却不去问问是谁
抹黑污蔑，制造分裂？ |
T*******u
发帖数: 1908 | 7 依法自掏腰包，有什么问题？浪费了纳税人的什么资源？
你就是那几句车轱辘话来回说，和你交流真是浪费时间。
【在 a****1 的大作中提到】
: 任何案子要能成案，必须看有没有足够可信的证据或迹象，不是你张口就来。如果阿猫
: 阿狗张口就说怀疑有问题，就要求重新计票，那是浪费行政或司法资源。
: （是的，美国公检法很注重不浪费纳税人的钱，这个以后再说 ）
: 请问：现在有足够可信的证据或迹象吗？
: 现在只有川普一个人，四年来不断说选举舞弊，证据在哪里？谎话说一千遍，你们就信
: 了，捕风捉影，看什么都是问题。被人牵着鼻子走还自以为公理正义，却不去问问是谁
: 抹黑污蔑，制造分裂？
|
l***x
发帖数: 1761 | 8 有没有证据这是朱利亚尼的事儿，又不是我的事，为啥问我。我不能让他去打官司，你
也不能不让他去打官司。
我是说如果川普要告，当然自己会操心怎么找证据的问题。你们既不能说他有证据也不
能说他没证据，为啥在这里上蹿下跳着急呢？大家静观其变不好吗？ |
a****1
发帖数: 634 | 9 川普不就是车轱辘话，说选举舞弊说了几年？听多了就以为真的，你们不都是这样？
就算自己钱，which is highly doubtful，有必要在没有足够证据下，平添政局纷扰，
制造社会不安情绪？
这个社会成本谁出钱？
究竟有多少人在意这个所谓“给美国人一个交代”？又有多少人只希望赶快过去？再明
白一点：你觉得有几个人跟你一样，觉得选举有舞弊？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 依法自掏腰包，有什么问题？浪费了纳税人的什么资源？
: 你就是那几句车轱辘话来回说，和你交流真是浪费时间。
|
j******f
发帖数: 825 | 10 川普作弊了
好多摇摆州邮局没能按时送选票
https://www.usatoday.com/story/news/investigations/2020/11/03/postal-service
-blows-deadline-check-missing-mail-ballots/6149643002/ |
a****1
发帖数: 634 | 11 讲这种话有什么意思？这里上窜下跳你没份？
你现在上窜下跳的，就是希望在没有足够可信的证据或迹象下，要大家陪你玩。
所谓自己出钱，结果还是排挤了其他应该做的事情，增加政局不安定，结果还是社会付
出代价。
究竟有多少人在意这个所谓“给美国人一个交代”？又有多少人只希望赶快过去？再明
白一点：你觉得有几个人跟你一样，觉得选举有舞弊？
【在 l***x 的大作中提到】
: 有没有证据这是朱利亚尼的事儿，又不是我的事，为啥问我。我不能让他去打官司，你
: 也不能不让他去打官司。
: 我是说如果川普要告，当然自己会操心怎么找证据的问题。你们既不能说他有证据也不
: 能说他没证据，为啥在这里上蹿下跳着急呢？大家静观其变不好吗？
|
l***x
发帖数: 1761 | 12 好啊，我就不会像川黑一样骂你。我支持任何说川普作弊的，特别是有资源有条件的，
比如拜登campaign，去法院告。
service
【在 j******f 的大作中提到】
: 川普作弊了
: 好多摇摆州邮局没能按时送选票
: https://www.usatoday.com/story/news/investigations/2020/11/03/postal-service
: -blows-deadline-check-missing-mail-ballots/6149643002/
|
R****n
发帖数: 61 | 13 他不是说有好几百万非法移民投票了吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 任何案子要能成案，必须看有没有足够可信的证据或迹象，不是你张口就来。如果阿猫
: 阿狗张口就说怀疑有问题，就要求重新计票，那是浪费行政或司法资源。
: （是的，美国公检法很注重不浪费纳税人的钱，这个以后再说 ）
: 请问：现在有足够可信的证据或迹象吗？
: 现在只有川普一个人，四年来不断说选举舞弊，证据在哪里？谎话说一千遍，你们就信
: 了，捕风捉影，看什么都是问题。被人牵着鼻子走还自以为公理正义，却不去问问是谁
: 抹黑污蔑，制造分裂？
|
a****1
发帖数: 634 | 14 不知道那好几百万，今年都投谁了？LOL
【在 R****n 的大作中提到】
: 他不是说有好几百万非法移民投票了吗？
|
