h*l
发帖数: 807 | 1 川粉的大脑容量根本就不能process，老是一惊一乍的
====================================
https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-
Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to
confidentiality reasons of the registered votes.
Usually this is for victims of domestic violence. |
d**e
发帖数: 1124 | 2 接着编
撒谎反正不上税
圆圆这些谎
【在 h*l 的大作中提到】
: 川粉的大脑容量根本就不能process，老是一惊一乍的
: ====================================
: https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-
: Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm
: The reason some birth dates will display as 1/1/1800 is due to
: confidentiality reasons of the registered votes.
: Usually this is for victims of domestic violence.
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 lol，打的快很准
【在 d**e 的大作中提到】
: 接着编
: 撒谎反正不上税
: 圆圆这些谎
|
R*****g
发帖数: 1649 | 4 我最喜欢看现场打脸。
【在 d**e 的大作中提到】
: 接着编
: 撒谎反正不上税
: 圆圆这些谎
|
s**d
发帖数: 787 | 5 这些人为什么会在电脑里是一个问题。死的时候都没有电脑。
【在 d**e 的大作中提到】
: 接着编
: 撒谎反正不上税
: 圆圆这些谎
|
d**e
发帖数: 1124 | 6 你看的很多电影都是1200年，还有公元前的故事
那时没有电影，怎么回事？ LOL
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些人为什么会在电脑里是一个问题。死的时候都没有电脑。
|
s**d
发帖数: 787 | 7 VOTER ROLL上的死人是因为之后死了。但是没有理由把早就死了得人放到VOTER ROLL上
。所以应该是一个系统问题。
【在 d**e 的大作中提到】
: 你看的很多电影都是1200年，还有公元前的故事
: 那时没有电影，怎么回事？ LOL
|
d**e
发帖数: 1124 | 8 那时你对政府，比方说DMV，这种机关太高估了
很多legacy的东西，包括data
一直存在，超过你的想象
不到big migration或者purge的话，是不会清除掉
我不排除系统问题，1800这些有可能，但是你如果scroll through DOB的话
很多18XX年和190X年的生日，这些肯定不是系统问题
无论如何，没有DOB或者DOB错误的选票仍然被requested and returned and received
这本身才是最大的问题
【在 s**d 的大作中提到】
: VOTER ROLL上的死人是因为之后死了。但是没有理由把早就死了得人放到VOTER ROLL上
: 。所以应该是一个系统问题。
|
S*****n
发帖数: 4185 | 9 然后这个系统问题就是都投了民主党?
: VOTER ROLL上的死人是因为之后死了。但是没有理由把早就死了得人放到VOTER
ROLL上
: 。所以应该是一个系统问题。
【在 s**d 的大作中提到】
: VOTER ROLL上的死人是因为之后死了。但是没有理由把早就死了得人放到VOTER ROLL上
: 。所以应该是一个系统问题。
|
h*l
发帖数: 807 | 10 小子，我告诉你， 不要已经一惊一乍的。老子看你可怜，才搜了一下贴出来。
你真以为如果要造假的，会让你这样的sb看出来？
============================
https://www.logically.ai/articles/double-check-fact-checking-us-presidential
-election
Photos from the Michigan voter database show numerous voters with the birth
year January 1, 1900. This amounts to voter fraud.
FALSE
A Twitter user named Mike Coudrey falsely claimed that "photos from the
Michigan voter database show numerous ‘voters’ who have the birth year of
1/1/1900. That means they are all 120 years old! This is completely
fraudulent and should be grounds for a lawsuit!"
1/1/1900 is the standard date of birth used when a voter enters an
unreadable date of birth. When this happens, the computer registers the date
as '1/1/1900'. These votes were—and still are—legitimate.
【在 d**e 的大作中提到】
: 接着编
: 撒谎反正不上税
: 圆圆这些谎
|
|
|
d**e
发帖数: 1124 | 11 解释一下那些18XX年X月X日， 190X年X月X日的生日
也是好几百几千的
看图，自己scroll through DOB
https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
presidential
birth
of
【在 h*l 的大作中提到】
: 小子，我告诉你， 不要已经一惊一乍的。老子看你可怜，才搜了一下贴出来。
: 你真以为如果要造假的，会让你这样的sb看出来？
: ============================
: https://www.logically.ai/articles/double-check-fact-checking-us-presidential
: -election
: Photos from the Michigan voter database show numerous voters with the birth
: year January 1, 1900. This amounts to voter fraud.
: FALSE
: A Twitter user named Mike Coudrey falsely claimed that "photos from the
: Michigan voter database show numerous ‘voters’ who have the birth year of
|
s**d
发帖数: 787 | 12 我说的就是1800这些。19世纪末出生的人在电脑上还是有可能的。
received
【在 d**e 的大作中提到】
: 那时你对政府，比方说DMV，这种机关太高估了
: 很多legacy的东西，包括data
: 一直存在，超过你的想象
: 不到big migration或者purge的话，是不会清除掉
: 我不排除系统问题，1800这些有可能，但是你如果scroll through DOB的话
: 很多18XX年和190X年的生日，这些肯定不是系统问题
: 无论如何，没有DOB或者DOB错误的选票仍然被requested and returned and received
: 这本身才是最大的问题
|
s**d
发帖数: 787 | 13 所以我一直说美国需要弄一个新的好的系统。可是美国这个国家很反动，对传统习惯粘
性太大。不过只要这些人不投票就好。投票的很多也被抓住了。都是federal crime.
received
【在 d**e 的大作中提到】
: 那时你对政府，比方说DMV，这种机关太高估了
: 很多legacy的东西，包括data
: 一直存在，超过你的想象
: 不到big migration或者purge的话，是不会清除掉
: 我不排除系统问题，1800这些有可能，但是你如果scroll through DOB的话
: 很多18XX年和190X年的生日，这些肯定不是系统问题
: 无论如何，没有DOB或者DOB错误的选票仍然被requested and returned and received
: 这本身才是最大的问题
|
d**e
发帖数: 1124 | 14 你知道现在世界上最老的是117岁（不在美国），就是1903年生的
你去看看多少1823年，1854年，1853年 etc的生日吧
LOL
https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
【在 s**d 的大作中提到】
: 我说的就是1800这些。19世纪末出生的人在电脑上还是有可能的。
:
: received
|
S*****n
发帖数: 4185 | 15 关键是这些人齐刷刷投的煮党。
: 解释一下那些18XX年X月X日， 190X年X月X日的生日
: 也是好几百几千的
: 看图，自己scroll through DOB
: https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
: presidential
: birth
: of
【在 d**e 的大作中提到】
: 你知道现在世界上最老的是117岁（不在美国），就是1903年生的
: 你去看看多少1823年，1854年，1853年 etc的生日吧
: LOL
: https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
|
s**d
发帖数: 787 | 16 问题是这些人也没投票啊。哪里有投票的证据？真的有州里也会管啊。
VOTER
【在 S*****n 的大作中提到】
: 然后这个系统问题就是都投了民主党?
:
:
: VOTER ROLL上的死人是因为之后死了。但是没有理由把早就死了得人放到VOTER
: ROLL上
:
: 。所以应该是一个系统问题。
:
|
d**e
发帖数: 1124 | 17 你看表格不看所有column吗
你看看那个column叫做ballots received
就是计票中心收到ballot的时间
当然都投票了
【在 s**d 的大作中提到】
: 问题是这些人也没投票啊。哪里有投票的证据？真的有州里也会管啊。
:
: VOTER
|
s**d
发帖数: 787 | 18 但是就像你说的，这些DMV这种机构，70年代的数据可能都在。有些1890年的人也不是
很奇怪。
所以太早的人，我觉得是数据错误。1000万个数据，有30个错误的，也不是没可能。
【在 d**e 的大作中提到】
: 你知道现在世界上最老的是117岁（不在美国），就是1903年生的
: 你去看看多少1823年，1854年，1853年 etc的生日吧
: LOL
: https://data.pa.gov/widgets/mcba-yywm
|
s**d
发帖数: 787 | 19 我认为最大的可能就是这些人还都活着，数据库的问题。其他没办法解释数据库为什么
会有这些数据。
【在 d**e 的大作中提到】
: 你看表格不看所有column吗
: 你看看那个column叫做ballots received
: 就是计票中心收到ballot的时间
: 当然都投票了
|
j****l
发帖数: 3356 | 20 sb回复文章，连标题都不看清楚
标题说的事1800，你转了个1900的解释
presidential
birth
of
【在 h*l 的大作中提到】
: 小子，我告诉你， 不要已经一惊一乍的。老子看你可怜，才搜了一下贴出来。
: 你真以为如果要造假的，会让你这样的sb看出来？
: ============================
: https://www.logically.ai/articles/double-check-fact-checking-us-presidential
: -election
: Photos from the Michigan voter database show numerous voters with the birth
: year January 1, 1900. This amounts to voter fraud.
: FALSE
: A Twitter user named Mike Coudrey falsely claimed that "photos from the
: Michigan voter database show numerous ‘voters’ who have the birth year of
|
d**e
发帖数: 1124 | 21 你还是没搞清楚问题是啥
问题不是庞大的数据库有错误数据
而是这些错误的数据每一个都对应一个不该收到选票的人
这些人还都收到了选票，而且投了票
不是30个错误
你随便scroll一下，至少几千个，而且你不知道错误只是18XX年和190X年，还是到了
192X， 193X，etc都有错
这些由错误的DOB发出去的，而且投了的票，都是大问题
【在 s**d 的大作中提到】
: 但是就像你说的，这些DMV这种机构，70年代的数据可能都在。有些1890年的人也不是
: 很奇怪。
: 所以太早的人，我觉得是数据错误。1000万个数据，有30个错误的，也不是没可能。
|
