M********D
发帖数: 87 | 1 不可行？过去4年媒体说了两年多俄罗斯操控美国大选，现在纷纷表示：咱美国大选怎
么可能被操控呢，哪怕是民主党也做不到啊。这个逻辑通顺么？
https://www.zhihu.com/question/49661986/answer/1560314001
我第一天觉得川普会赢，第二天看了wiscosin觉得川普完了，不过我现在就觉得有个非
常奇怪的地方,wiscosin,pa,ga,的差距都小于1%,美国大选历史任意三个州同时差距这
么小这种机率有多少？
还有一个很悬乎的事情，fl, oh 这个都是超级摇摆州，共和州长,川普优势明显，特别
是oh跟wi,pa,mi（dem govornors）铁锈区，结果差距这么悬乎? mi做票的话，我觉得
还好一点，超过2%. ga的话，有个atlanta,有民主党的地方就尽出幺儿子？
再补充一下，2000民主党输了fl,差距几乎为0.01%,难道民主党就不认为有选举
irregularities，心服口服？
如果票两天数完了，我是能够接受川普败选的，现在看到这些事情，还能接受？
特别是call az, fox news 还有ap news 真恶心. | R*****g
发帖数: 1649 | 2 你这是要逼死三州的左臂，
他们能造平了票已经不易，再来个5%林肯时代的老祖宗们都要去投票了。
【在 M********D 的大作中提到】
: 不可行？过去4年媒体说了两年多俄罗斯操控美国大选，现在纷纷表示：咱美国大选怎
: 么可能被操控呢，哪怕是民主党也做不到啊。这个逻辑通顺么？
: https://www.zhihu.com/question/49661986/answer/1560314001
: 我第一天觉得川普会赢，第二天看了wiscosin觉得川普完了，不过我现在就觉得有个非
: 常奇怪的地方,wiscosin,pa,ga,的差距都小于1%,美国大选历史任意三个州同时差距这
: 么小这种机率有多少？
: 还有一个很悬乎的事情，fl, oh 这个都是超级摇摆州，共和州长,川普优势明显，特别
: 是oh跟wi,pa,mi（dem govornors）铁锈区，结果差距这么悬乎? mi做票的话，我觉得
: 还好一点，超过2%. ga的话，有个atlanta,有民主党的地方就尽出幺儿子？
: 再补充一下，2000民主党输了fl,差距几乎为0.01%,难道民主党就不认为有选举
| F********r
发帖数: 878 | 3 Don't know "美国大选历史任意三个州同时差距这么小这种机率有多少？" But it
did happen when the difference was less than 1% in FOUR states. In 2016
Election, Trump won Michigan by 0.23% and NH by 0.37% and lost PA by 0.72%
and Wis by 0.77%. Is it coincident?
【在 M********D 的大作中提到】
: 不可行？过去4年媒体说了两年多俄罗斯操控美国大选，现在纷纷表示：咱美国大选怎
: 么可能被操控呢，哪怕是民主党也做不到啊。这个逻辑通顺么？
: https://www.zhihu.com/question/49661986/answer/1560314001
: 我第一天觉得川普会赢，第二天看了wiscosin觉得川普完了，不过我现在就觉得有个非
: 常奇怪的地方,wiscosin,pa,ga,的差距都小于1%,美国大选历史任意三个州同时差距这
: 么小这种机率有多少？
: 还有一个很悬乎的事情，fl, oh 这个都是超级摇摆州，共和州长,川普优势明显，特别
: 是oh跟wi,pa,mi（dem govornors）铁锈区，结果差距这么悬乎? mi做票的话，我觉得
: 还好一点，超过2%. ga的话，有个atlanta,有民主党的地方就尽出幺儿子？
: 再补充一下，2000民主党输了fl,差距几乎为0.01%,难道民主党就不认为有选举
| M********D
发帖数: 87 | 4
铁锈三州太悬乎了。现在就看acb怎么判了。搞不好又一个deep state.
美国真的是烂到骨子里去了。
中国都能做到人手一张身份证，民主党竟然说美国人cant afford photo id （听说
north carolina 选举 photo id 免费）?
【在 R*****g 的大作中提到】
: 你这是要逼死三州的左臂，
: 他们能造平了票已经不易，再来个5%林肯时代的老祖宗们都要去投票了。
| M********D
发帖数: 87 | 5
谢谢信息，我查了一下，确实发生了。
指正一下,pa,mi,wi trump won, nh hillary won.
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president
不过看到今年的数票过程， 我还是表示怀疑。
【在 F********r 的大作中提到】
: Don't know "美国大选历史任意三个州同时差距这么小这种机率有多少？" But it
: did happen when the difference was less than 1% in FOUR states. In 2016
: Election, Trump won Michigan by 0.23% and NH by 0.37% and lost PA by 0.72%
: and Wis by 0.77%. Is it coincident?
| M********D
发帖数: 87 | 6
谢谢信息，我查了一下，确实发生了。
指正一下,pa,mi,wi trump won, nh hillary won.
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president
不过看到今年的数票过程， 我还是表示怀疑。
【在 F********r 的大作中提到】
: Don't know "美国大选历史任意三个州同时差距这么小这种机率有多少？" But it
: did happen when the difference was less than 1% in FOUR states. In 2016
: Election, Trump won Michigan by 0.23% and NH by 0.37% and lost PA by 0.72%
: and Wis by 0.77%. Is it coincident?
| M********D
发帖数: 87 | 7
谢谢信息，我查了一下，确实发生了。
指正一下,pa,mi,wi trump won, nh hillary won.
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president
不过看到今年的数票过程， 我还是表示怀疑。
【在 F********r 的大作中提到】
: Don't know "美国大选历史任意三个州同时差距这么小这种机率有多少？" But it
: did happen when the difference was less than 1% in FOUR states. In 2016
: Election, Trump won Michigan by 0.23% and NH by 0.37% and lost PA by 0.72%
: and Wis by 0.77%. Is it coincident?
| M******e
发帖数: 1193 | 8 网上搜了一下。
1948年
CA 0.44
IL 0.84
IN 0.80
NY 0.98
OH 0.24
【在 M********D 的大作中提到】
: 不可行？过去4年媒体说了两年多俄罗斯操控美国大选，现在纷纷表示：咱美国大选怎
: 么可能被操控呢，哪怕是民主党也做不到啊。这个逻辑通顺么？
: https://www.zhihu.com/question/49661986/answer/1560314001
: 我第一天觉得川普会赢，第二天看了wiscosin觉得川普完了，不过我现在就觉得有个非
: 常奇怪的地方,wiscosin,pa,ga,的差距都小于1%,美国大选历史任意三个州同时差距这
: 么小这种机率有多少？
: 还有一个很悬乎的事情，fl, oh 这个都是超级摇摆州，共和州长,川普优势明显，特别
: 是oh跟wi,pa,mi（dem govornors）铁锈区，结果差距这么悬乎? mi做票的话，我觉得
: 还好一点，超过2%. ga的话，有个atlanta,有民主党的地方就尽出幺儿子？
: 再补充一下，2000民主党输了fl,差距几乎为0.01%,难道民主党就不认为有选举
| M********D
发帖数: 87 | 9
谢谢你的信息，我只是觉得可疑,但是没做那么多research.
今年我觉得还是得查一下。
【在 M******e 的大作中提到】
: 网上搜了一下。
: 1948年
: CA 0.44
: IL 0.84
: IN 0.80
: NY 0.98
: OH 0.24
|
|
