S*****n
发帖数: 4185 | 1 WI，MI，NV，PA，一个州翻盘就影响大了。
另外重新点票也是个台阶。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 2 重新点票有个屁用。
他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 3 我认为，联邦监管可能违宪。
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
b***o
发帖数: 167 | |
d*********e
发帖数: 1441 | 5 重新revote需要高院裁定，老川无权要求。。。
至于revote规则如双方监票下计票老川还是有权利制定的。。。
不过这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是联邦权。
其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集到足够
证据。
如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打开了。
出了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我认为，联邦监管可能违宪。
:
:
: 重新点票有个屁用。
:
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
: 查出了
:
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
: 人，立
:
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
: 辖。缺
:
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 7 联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印选票发给各州就
行了。。。
不过根本没戏。。。
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是
联邦权。
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集
到足够
: 证据。
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打
开了。
: :
: :我认为，联邦监管可能违宪。
: :
: :
: :【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是联邦权。
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集到足够
: 证据。
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打开了。
:
: 出了
|
t*********7
发帖数: 900 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 9 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大规
模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立案
并开启调查。
当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后pelosi作为代总
统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重新大选也好都
是后面的事了。
就行了。。。
邦权。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印选票发给各州就
: 行了。。。
: 不过根本没戏。。。
:
:
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是
: 联邦权。
:
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集
: 到足够
:
: 证据。
:
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打
|
l***x
发帖数: 1761 | 10 但是这些在法律上走不通吧
：重新点票有个屁用。
： |
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 11 Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大失误。
。。
所以输了不奇怪。。。
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不
足以避
免大规
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote
fraud的理
由立案
: 并开启调查。
: 当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后
pelosi作
为代总
: 统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重
新大选
也好都
: 是后面的事了。
: :
: :联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印
选票发
给各州
: 就行了。。。
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大规
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立案
: 并开启调查。
: 当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后pelosi作为代总
: 统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重新大选也好都
: 是后面的事了。
:
: 就行了。。。
: 邦权。
|
l***x
发帖数: 1761 | 12 拜登上台，就没有这个重点了
：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
案并开启调查。
： |
B*******o
发帖数: 212 | 13 问题就在这里，南希代总统，巨巨会更惨吧
：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
案并开启调查。
： |
f*********1
发帖数: 2518 | 14 所以美国无解，要么分裂，要么内战
: 但是这些在法律上走不通吧
: ：重新点票有个屁用。
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 拜登上台，就没有这个重点了
:
: ：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
: 规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
: 案并开启调查。
: ：
|
r****r
发帖数: 106 | |
t**y
发帖数: 117 | |
F********r
发帖数: 878 | 17 What is in-person voting 都是favor同一个候选人? Should we go back to all
mail-in?
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 18 她啥都做不了，DOJ开始启动查投票舞弊案的话，她动不了DOJ。
大规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由
立案并开启调查。
【在 B*******o 的大作中提到】
: 问题就在这里，南希代总统，巨巨会更惨吧
:
: ：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
: 规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
: 案并开启调查。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 19 建制派到底谁跳船了？
度不足以避
【在 d*********e 的大作中提到】
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大失误。
: 。。
: 所以输了不奇怪。。。
:
:
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不
: 足以避
: 免大规
:
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote
: fraud的理
|
l***x
发帖数: 1761 | 20 内战啥，红脖撅屁股被拜登干也是一个选项啊
：所以美国无解，要么分裂，要么内战
： |
|
|
f*******3
发帖数: 584 | 21 川普的這要求就會把拜登搞下來 －－－要计算所有合法选票，而不是计算任何非法选
票。
因為，在大城市，有無數的非公民也注冊登記為選民。 在登記為選民的時候，根本沒
有查驗你是否是公民。 這種漏洞在民主黨的州尤其普遍。 |
d*********e
发帖数: 1441 | 22 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
时间
假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
: 建制派到底谁跳船了？
: :
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: :
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
他最大
失误。
: :。。
: :
: :所以输了不奇怪。。。
: :
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 建制派到底谁跳船了？
:
: 度不足以避
|
p********2
发帖数: 1 | 23 川普自己没有想拿这个要挟共和党吧。
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大
失误。
: 。。
: 所以输了不奇怪。。。
:
【在 d*********e 的大作中提到】
: 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
: 时间
: 假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
:
:
: 建制派到底谁跳船了？
:
: :
:
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: :
:
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
: 他最大
|
e*****e
发帖数: 2791 | 24 重新计票非常有用好不好！重数结果一定会与第一次不一样，是有可能朝民主党有利方
向走，但也可能相反。在竞争激烈的地方，真的有可能翻盘！ |
e*****e
发帖数: 2791 | 25 FEC 根本起不了作用！它的功能主要在财务监督候选人资格审查、record keeping，其
他所有选务都是州的事。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 26 要逮dem的大鱼了，谁还有空理Twitter? 媒体上扯皮的时间已经过了，现在需要的是组
织手上的志愿者帮忙整理数据，接受各自选区关于选举舞弊的投诉的时间。 Lindsey
graham 和Mitch在使用法律手段上已经第一时间表态了，难道你还要他们去媒体上陪那
帮二百五扯淡不成？
段时间
题是他最大
【在 d*********e 的大作中提到】
: 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
: 时间
: 假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
:
:
: 建制派到底谁跳船了？
:
: :
:
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: :
:
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
: 他最大
|
d*********e
发帖数: 1441 | 27 好吧，我持怀疑态度，这两做戏成分很高，光动嘴皮子没行动，打官司有老川，这两有
行动完全可以再次听证twitter ceo。。。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 要逮dem的大鱼了，谁还有空理Twitter? 媒体上扯皮的时间已经过了，现在需要的是组
: 织手上的志愿者帮忙整理数据，接受各自选区关于选举舞弊的投诉的时间。 Lindsey
: graham 和Mitch在使用法律手段上已经第一时间表态了，难道你还要他们去媒体上陪那
: 帮二百五扯淡不成？
:
: 段时间
: 题是他最大
|
d*********e
发帖数: 1441 | 28 和党最在乎的东西就是老川最大的筹码，老川轻易就放弃了，其实金斯波死也算老天给
老川的一个逆袭机会，老川却没抓住什么也没换到。。。
【在 p********2 的大作中提到】
: 川普自己没有想拿这个要挟共和党吧。
:
:
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大
: 失误。
:
: 。。
:
: 所以输了不奇怪。。。
:
:
|
p***x
发帖数: 161 | 29 还有这么天真的人哪？果然是瞎子。重新点票也就那样，还是一样的结果。没意义的。
假设在WI查出来3万死人投了票，你能证明这些票全部或大部分投给了BIDEN吗？不可能
。无记名投票上哪查去？改变不了结果的。
【在 S*****n 的大作中提到】
: WI，MI，NV，PA，一个州翻盘就影响大了。
: 另外重新点票也是个台阶。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 30 这个完全不用担心，要真查出3万张死人票，大于目前的margin，选举结果就无效，需
要重新选。。。
问题是查不出这么多死人票。。。
【在 p***x 的大作中提到】
: 还有这么天真的人哪？果然是瞎子。重新点票也就那样，还是一样的结果。没意义的。
: 假设在WI查出来3万死人投了票，你能证明这些票全部或大部分投给了BIDEN吗？不可能
: 。无记名投票上哪查去？改变不了结果的。
|
|
|
S*****n
发帖数: 4185 | 31 WI，MI，NV，PA，一个州翻盘就影响大了。
另外重新点票也是个台阶。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 32 重新点票有个屁用。
他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 33 我认为，联邦监管可能违宪。
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
b***o
发帖数: 167 | |
d*********e
发帖数: 1441 | 35 重新revote需要高院裁定，老川无权要求。。。
至于revote规则如双方监票下计票老川还是有权利制定的。。。
不过这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 36 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是联邦权。
其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集到足够
证据。
如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打开了。
出了
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我认为，联邦监管可能违宪。
:
:
: 重新点票有个屁用。
:
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经
: 查出了
:
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服
: 人，立
:
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管
: 辖。缺
:
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 37 联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印选票发给各州就
行了。。。
不过根本没戏。。。
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是
联邦权。
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集
到足够
: 证据。
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打
开了。
: :
: :我认为，联邦监管可能违宪。
: :
: :
: :【 在 firework001(firework) 的大作中提到: 】
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是联邦权。
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集到足够
: 证据。
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打开了。
:
: 出了
|
t*********7
发帖数: 900 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 39 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大规
模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立案
并开启调查。
当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后pelosi作为代总
统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重新大选也好都
是后面的事了。
就行了。。。
邦权。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印选票发给各州就
: 行了。。。
: 不过根本没戏。。。
:
:
: 对选民资格的审核是联邦权。制定选举流程是州权。确保选举流程被公正执行是
: 联邦权。
:
: 其实不在于Trump现在做了什么，而在于Trump和DOJ选前做了什么，有没有收集
: 到足够
:
: 证据。
:
: 如果能抓到那些死人票是谁投的，或者点票机的作弊模式可重现，局面自然就打
|
l***x
发帖数: 1761 | 40 但是这些在法律上走不通吧
：重新点票有个屁用。
： |
|
|
d*********e
发帖数: 1441 | 41 Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大失误。
。。
所以输了不奇怪。。。
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不
足以避
免大规
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote
fraud的理
由立案
: 并开启调查。
: 当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后
pelosi作
为代总
: 统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重
新大选
也好都
: 是后面的事了。
: :
: :联邦核查mail in ballot选民list然后one source credentials统一印
选票发
给各州
: 就行了。。。
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大规
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立案
: 并开启调查。
: 当DOJ能够提供初步证据的时候，就可以在高院叫停本次选举了。然后pelosi作为代总
: 统，但无法干涉这次选举调查，直到调查结束。最后Trump胜选也好，重新大选也好都
: 是后面的事了。
:
: 就行了。。。
: 邦权。
|
l***x
发帖数: 1761 | 42 拜登上台，就没有这个重点了
：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
案并开启调查。
： |
B*******o
发帖数: 212 | 43 问题就在这里，南希代总统，巨巨会更惨吧
：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
案并开启调查。
： |
f*********1
发帖数: 2518 | 44 所以美国无解，要么分裂，要么内战
: 但是这些在法律上走不通吧
: ：重新点票有个屁用。
: ：
【在 l***x 的大作中提到】
: 拜登上台，就没有这个重点了
:
: ：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
: 规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
: 案并开启调查。
: ：
|
r****r
发帖数: 106 | |
t**y
发帖数: 117 | |
F********r
发帖数: 878 | 47 What is in-person voting 都是favor同一个候选人? Should we go back to all
mail-in?
【在 f*********1 的大作中提到】
: 重新点票有个屁用。
: 他的立场应该是：大规模邮寄选票没有经过测试就使用在大选上不妥，而且已经查出了
: 这么多的舞弊和造假，都是favor同一个候选人，所以这次选举的可信度不能服人，立
: 马重新选举。因为总统大选影响全国，以后必须有联邦管制，不能完全由州来管辖。缺
: 席选票必须提前申请，经过核对，而且数票当天必须结束。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 48 她啥都做不了，DOJ开始启动查投票舞弊案的话，她动不了DOJ。
大规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由
立案并开启调查。
【在 B*******o 的大作中提到】
: 问题就在这里，南希代总统，巨巨会更惨吧
:
: ：怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不足以避免大
: 规模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote fraud的理由立
: 案并开启调查。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 49 建制派到底谁跳船了？
度不足以避
【在 d*********e 的大作中提到】
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大失误。
: 。。
: 所以输了不奇怪。。。
:
:
: 怎么防止下次作弊不是目前的重点。目前的重点是证明目前的选举制度不
: 足以避
: 免大规
:
: 模舞弊。FEC chair在这点上已经松口，这点很重要。DOJ需要以vote
: fraud的理
|
l***x
发帖数: 1761 | 50 内战啥，红脖撅屁股被拜登干也是一个选项啊
：所以美国无解，要么分裂，要么内战
： |
|
|
f*******3
发帖数: 584 | 51 川普的這要求就會把拜登搞下來 －－－要计算所有合法选票，而不是计算任何非法选
票。
因為，在大城市，有無數的非公民也注冊登記為選民。 在登記為選民的時候，根本沒
有查驗你是否是公民。 這種漏洞在民主黨的州尤其普遍。 |
d*********e
发帖数: 1441 | 52 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
时间
假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
: 建制派到底谁跳船了？
: :
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: :
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
他最大
失误。
: :。。
: :
: :所以输了不奇怪。。。
: :
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 建制派到底谁跳船了？
:
: 度不足以避
|
p********2
发帖数: 1 | 53 川普自己没有想拿这个要挟共和党吧。
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大
失误。
: 。。
: 所以输了不奇怪。。。
:
【在 d*********e 的大作中提到】
: 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
: 时间
: 假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
:
:
: 建制派到底谁跳船了？
:
: :
:
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: :
:
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
: 他最大
|
e*****e
发帖数: 2791 | 54 重新计票非常有用好不好！重数结果一定会与第一次不一样，是有可能朝民主党有利方
向走，但也可能相反。在竞争激烈的地方，真的有可能翻盘！ |
e*****e
发帖数: 2791 | 55 FEC 根本起不了作用！它的功能主要在财务监督候选人资格审查、record keeping，其
他所有选务都是州的事。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 56 要逮dem的大鱼了，谁还有空理Twitter? 媒体上扯皮的时间已经过了，现在需要的是组
织手上的志愿者帮忙整理数据，接受各自选区关于选举舞弊的投诉的时间。 Lindsey
graham 和Mitch在使用法律手段上已经第一时间表态了，难道你还要他们去媒体上陪那
帮二百五扯淡不成？
段时间
题是他最大
【在 d*********e 的大作中提到】
: 老川的推特被重点盯防，任何和作弊有关推都被block。。。doj连个屁没放，和党前段
: 时间
: 假惺惺的听证twitter ceo，现在也是不吭声了。。。这些都很说明问题了。。。
:
:
: 建制派到底谁跳船了？
:
: :
:
: :Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: :
:
: :老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是
: 他最大
|
d*********e
发帖数: 1441 | 57 好吧，我持怀疑态度，这两做戏成分很高，光动嘴皮子没行动，打官司有老川，这两有
行动完全可以再次听证twitter ceo。。。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 要逮dem的大鱼了，谁还有空理Twitter? 媒体上扯皮的时间已经过了，现在需要的是组
: 织手上的志愿者帮忙整理数据，接受各自选区关于选举舞弊的投诉的时间。 Lindsey
: graham 和Mitch在使用法律手段上已经第一时间表态了，难道你还要他们去媒体上陪那
: 帮二百五扯淡不成？
:
: 段时间
: 题是他最大
|
d*********e
发帖数: 1441 | 58 和党最在乎的东西就是老川最大的筹码，老川轻易就放弃了，其实金斯波死也算老天给
老川的一个逆袭机会，老川却没抓住什么也没换到。。。
【在 p********2 的大作中提到】
: 川普自己没有想拿这个要挟共和党吧。
:
:
: Doj在和党建制派手里，这事没和党建制派站台根本没戏。。。
:
: 老川在acb问题上没和和党建制派cut deal解决mail in ballot的问题是他最大
: 失误。
:
: 。。
:
: 所以输了不奇怪。。。
:
:
|
p***x
发帖数: 161 | 59 还有这么天真的人哪？果然是瞎子。重新点票也就那样，还是一样的结果。没意义的。
假设在WI查出来3万死人投了票，你能证明这些票全部或大部分投给了BIDEN吗？不可能
。无记名投票上哪查去？改变不了结果的。
【在 S*****n 的大作中提到】
: WI，MI，NV，PA，一个州翻盘就影响大了。
: 另外重新点票也是个台阶。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 60 这个完全不用担心，要真查出3万张死人票，大于目前的margin，选举结果就无效，需
要重新选。。。
问题是查不出这么多死人票。。。
【在 p***x 的大作中提到】
: 还有这么天真的人哪？果然是瞎子。重新点票也就那样，还是一样的结果。没意义的。
: 假设在WI查出来3万死人投了票，你能证明这些票全部或大部分投给了BIDEN吗？不可能
: 。无记名投票上哪查去？改变不了结果的。
|
|
|
d********f
发帖数: 13 | |
