b****n
发帖数: 1179 | 1 https://www.wsj.com/articles/supreme-court-hears-arguments-over-
constitutionality-of-aca-11605025850
今早高院审理奥巴马医保案，怎么roberts, kavanaph表现的像要叛变？
记得前段时间宾州允许3天延迟是roberts叛变，内华达允许14天延迟是卡瓦闹叛变。 |
d**e
发帖数: 1124 | 2 最高法自己决定自己的命运
不用担心他们
如果自己要作死
会被pack到36个justices
LOL |
i*****9
发帖数: 3157 | 3 看了一下宾州第一次高院诉讼的判决，也就是4：4那个。其实没有宣布宾州的行为合宪
，而是说同意发禁止令的法官只有4个，不够紧急叫停需要的5个。
如果选后再判这玩意违宪，其实效果更好，形成完整判例。
【在 d**e 的大作中提到】
: 最高法自己决定自己的命运
: 不用担心他们
: 如果自己要作死
: 会被pack到36个justices
: LOL
|
d**e
发帖数: 1124 | 4 大法官都知道那是违宪
但是john roberts就是个鸡巴贼
想躲事
当时很多人就分析，多得了一时，后面事更大！
现在事闹大了吧LOL
【在 i*****9 的大作中提到】
: 看了一下宾州第一次高院诉讼的判决，也就是4：4那个。其实没有宣布宾州的行为合宪
: ，而是说同意发禁止令的法官只有4个，不够紧急叫停需要的5个。
: 如果选后再判这玩意违宪，其实效果更好，形成完整判例。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 所以，存在8：1的可能？
合宪
【在 d**e 的大作中提到】
: 大法官都知道那是违宪
: 但是john roberts就是个鸡巴贼
: 想躲事
: 当时很多人就分析，多得了一时，后面事更大！
: 现在事闹大了吧LOL
|
G**S
发帖数: 339 | |
S*******f
发帖数: 1 | 7 大事上不应该会耍滑头，毕竟事关国本。如果这次高院乱来，他们自己也得死。 |
S*******f
发帖数: 1 | 8 9:0都有可能，如果证据充分的话。即使左叉也要脸皮，而且独木难支不如顺水推舟。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以，存在8：1的可能？
:
: 合宪
|
T**********1
发帖数: 2406 | 9 7:1
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以，存在8：1的可能？
:
: 合宪
|
T**********1
发帖数: 2406 | 10 7:2
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以，存在8：1的可能？
:
: 合宪
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 Sotomayor没有脸，她也不懂法
【在 S*******f 的大作中提到】
: 9:0都有可能，如果证据充分的话。即使左叉也要脸皮，而且独木难支不如顺水推舟。
|
