F*8
发帖数: 104 | 1 LG称宾夕法尼亚州在很大程度上取消了在选票上签名确认这个步骤，同时还允许接收当
地时间6日晚上前到达的邮寄选票。 |
d**e
发帖数: 1124 | 2 这个是最clear cut的高院case
因为这个case的根本是违宪问题
宪法说，每个州的立法决定"the time, place and manner" of 大选
但是，PA的州高法跳过了PA的立法，自己改了PA的选举法，取消了签名确认，和选票延
迟3天
所以就是违反了美帝宪法
aleto出来要求延迟的选票分开放，这就是最明显的风标
这个case如果高院接受，100%会判违宪
但是具体的remedy就很难说了
是把那些分开的迟到的选票从系统里在减去？然后所有选票都验证签名？
还是宣布PA大选无效？ |
h********8
发帖数: 761 | 3
有没有措施保障大法官的人身安全？
【在 d**e 的大作中提到】
: 这个是最clear cut的高院case
: 因为这个case的根本是违宪问题
: 宪法说，每个州的立法决定"the time, place and manner" of 大选
: 但是，PA的州高法跳过了PA的立法，自己改了PA的选举法，取消了签名确认，和选票延
: 迟3天
: 所以就是违反了美帝宪法
: aleto出来要求延迟的选票分开放，这就是最明显的风标
: 这个case如果高院接受，100%会判违宪
: 但是具体的remedy就很难说了
: 是把那些分开的迟到的选票从系统里在减去？然后所有选票都验证签名？
|
d**e
发帖数: 1124 | 4 我就不担心最高法
因为他们如果被compromise
那美帝就别混了
每一个最高法的决定
都是以后几十，几百年的precedent
如果这次高法不管，或者偏判
首先以后每个州的最高法就可以直接越权自己立法
还要州里的legislature最啥？
而且以后美帝的选举真就没人去了，也没人信了
长期看，高院自己会被主党pack到36个大法官
自己玩完
【在 h********8 的大作中提到】
:
: 有没有措施保障大法官的人身安全？
|
w**7
发帖数: 5258 | 5 别自嗨了
PA差距不算晚到的45000， 晚到的10000出头。 那10000票已经分开了还没数，这Case
有什么意义吗?
【在 F*8 的大作中提到】
: LG称宾夕法尼亚州在很大程度上取消了在选票上签名确认这个步骤，同时还允许接收当
: 地时间6日晚上前到达的邮寄选票。
|
H**H
发帖数: 29 | 6 你怎么知道他们没有混票? 他们说分开了， 但其实没有分。他们点票时声称丢了30万
票。其实有可能这30万票是他们翻盘需要的票数，点票前没有到，只能做票后塞进去。
这就是为什么高院重发
order让他们分开。 只要混了一张， 就违法。 因为程序问题整个选举可能取消。
The Post-Gazette reports that only 24% of the nearly 40,000 mail-in ballots
requested in Butler County PA， have been returned, apparently because many
were never delivered. (那75%有可能就在他们仓库里或者汽车后备箱里，晚上趁人不
注意就搬进去了。因为没有日期也是有效票)
Case
【在 w**7 的大作中提到】
: 别自嗨了
: PA差距不算晚到的45000， 晚到的10000出头。 那10000票已经分开了还没数，这Case
: 有什么意义吗?
|
w**7
发帖数: 5258 | 7 官网的数字在那里摆着。 官方的消息在哪放着。意淫过度伤神。
【在 H**H 的大作中提到】
: 你怎么知道他们没有混票? 他们说分开了， 但其实没有分。他们点票时声称丢了30万
: 票。其实有可能这30万票是他们翻盘需要的票数，点票前没有到，只能做票后塞进去。
: 这就是为什么高院重发
: order让他们分开。 只要混了一张， 就违法。 因为程序问题整个选举可能取消。
: The Post-Gazette reports that only 24% of the nearly 40,000 mail-in ballots
: requested in Butler County PA， have been returned, apparently because many
: were never delivered. (那75%有可能就在他们仓库里或者汽车后备箱里，晚上趁人不
: 注意就搬进去了。因为没有日期也是有效票)
:
: Case
|
F*8
发帖数: 104 | 8 官方一直说没证据，被告了点，马上说证据不够改变结果。昨天官方一看证据这么多，
不知道今天会怎么SPIN。
【在 w**7 的大作中提到】
: 官网的数字在那里摆着。 官方的消息在哪放着。意淫过度伤神。
|
H**H
发帖数: 29 | |
h*h
发帖数: 27852 | |
|
|
H**H
发帖数: 29 | 11 最后那天不会有几张。 我记得我们州开始early vote 开始时已经收到70% 的mail in
.
现在来分析mail in: 按
DEM 85% to DEM,
GOP 92% to GOP,
minor 95% to DEM,
no party 50%
DEM 能多得 683152， 不够 翻70 万票。 唯一的变数是 harvest 的票， 有可能代投
给JB 了。
DEM GOP
Democrats 1,694,719 85% 1440511 254208
Republicans 620282 92% 49623 570659
Minor 19873 95% 18879 994
No Party 280171 50% 140086 140086
total 1649099 965946 683152 |
w***9
发帖数: 804 | 12 这么好的证据，不去打官司，等什么？等老拜的人帮你打官司？
【在 F*8 的大作中提到】
: LG称宾夕法尼亚州在很大程度上取消了在选票上签名确认这个步骤，同时还允许接收当
: 地时间6日晚上前到达的邮寄选票。
|
H**H
发帖数: 29 | 13 这个证据已经提交给高院，现在还没有判。
【在 w***9 的大作中提到】
: 这么好的证据，不去打官司，等什么？等老拜的人帮你打官司？
|
w***9
发帖数: 804 | 14 高院都是老川的人，也叛变了？
【在 H**H 的大作中提到】
: 这个证据已经提交给高院，现在还没有判。
|
b**a
发帖数: 1009 | 15 没有经过邮局扫码的选票就是程序违法
: 你去查一下邮局的回答，因为选举当天要加急把收到的回寄选票送到选票接受站
，许多
: 回寄选票没有delivery scan
【在 h*h 的大作中提到】
: 你去查一下邮局的回答，因为选举当天要加急把收到的回寄选票送到选票接受站，许多
: 回寄选票没有delivery scan
|
