c**********o
发帖数: 1941 | 1 如果仅仅是个例， 造假方一句个例不影响结果， 就能把case close了
现在假方的选票多达8千万，感觉有点用力过猛， 被坑一方究竟能不能举证成功，拭目
以待 |
s********7
发帖数: 1280 | 2 太保守了
其实所有真票都被trash了
所有1.5亿张票都是索罗斯的做出来的
导演了这唱大戏是要把川普搞臭
嘿嘿 这剧本怎样 |
d*********e
发帖数: 1441 | 3 这次能直接验证老川是不是真大嘴，本质上如果最后这事连个响都听不到就结束了那就
坐实老川的大嘴，他输了并不可惜。。。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 如果仅仅是个例， 造假方一句个例不影响结果， 就能把case close了
: 现在假方的选票多达8千万，感觉有点用力过猛， 被坑一方究竟能不能举证成功，拭目
: 以待
|
T**********1
发帖数: 2406 | 4 No sane person would think s/he needs to see 1 mn pieces of hard evidence to
hand down a guilty decision.
You guys are over-analyzing.
The Justices are not stupid people. If the whole world has figured it out,
they have figured out.
【在 c**********o 的大作中提到】
: 如果仅仅是个例， 造假方一句个例不影响结果， 就能把case close了
: 现在假方的选票多达8千万，感觉有点用力过猛， 被坑一方究竟能不能举证成功，拭目
: 以待
|
c**********o
发帖数: 1941 | 5 lol, 没必要极端化， 全都是假的或全都是真的都不合常理
有没有假票？ 现在应该是有的
有多少假票？估计没人有数，除了假方
如果最后任何一方成功，这都是天数
【在 s********7 的大作中提到】
: 太保守了
: 其实所有真票都被trash了
: 所有1.5亿张票都是索罗斯的做出来的
: 导演了这唱大戏是要把川普搞臭
: 嘿嘿 这剧本怎样
|
c**********o
发帖数: 1941 | 6 没错
【在 d*********e 的大作中提到】
: 这次能直接验证老川是不是真大嘴，本质上如果最后这事连个响都听不到就结束了那就
: 坐实老川的大嘴，他输了并不可惜。。。
|
j****l
发帖数: 3356 | 7 造假方说可以说点错了，输入数字时手滑了，所有错误都非故意，就算你抓住了故意的
，那也非有组织的作弊，都是个人行为
【在 c**********o 的大作中提到】
: 如果仅仅是个例， 造假方一句个例不影响结果， 就能把case close了
: 现在假方的选票多达8千万，感觉有点用力过猛， 被坑一方究竟能不能举证成功，拭目
: 以待
|
