s*********r
发帖数: 1 | |
I****s
发帖数: 1167 | |
a****1
发帖数: 634 | 3 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
简历吧：
http://www.briantrascher.com/about/
（所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
“trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
样。) |
S*******W
发帖数: 1352 | 4 就像一个要溺毙的人 随便抓个稻草 就是breaking就是出大事了
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian teacher 显然是
个
: lobbyist，看他的简历就像是个不务正业的 loser，说他是 political
cooperative
: 都看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: 所谓的 Political cooperative 是靠政治吃饭，不是主角，都是幕僚顾问或合
约工角
: 色。所以一个成功的 Political cooperative 的履历表，一定会看到他帮谁谁
谁竞选
: ，是某某某的幕僚等等。这个 Brian teacher 完全没有！然后就冒出来一个 “
trump
: recommittee staffer" 的头衔，天上掉下来的意一样。
【在 a****1 的大作中提到】
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
: 是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
: professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
: 简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: （所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
: 顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
: 他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
: ，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
: “trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
|
a****1
发帖数: 634 | 5 楼主 et. al. 现在就到处叼稻草过来，走夜路吹口哨。Well，我还是保持谨慎乐观，
看他们天女散花乱枪打鸟，能不能叼到个真宝贝。主楼那个实在不算。
【在 S*******W 的大作中提到】
: 就像一个要溺毙的人 随便抓个稻草 就是breaking就是出大事了
:
:
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian teacher 显然是
: 个
:
: lobbyist，看他的简历就像是个不务正业的 loser，说他是 political
: cooperative
:
: 都看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的简历吧：
:
: http://www.briantrascher.com/about/
:
: 所谓的 Political cooperative 是靠政治吃饭，不是主角，都是幕僚顾问或合
: 约工角
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 你用google搜，当然搜不到什么东西。搜好几页，估计也只有一个信息源说recount
committee。
我这下面，每一个都有提到recount committee。全在duckduckgo搜索trump recount
committee的第一页搜索结果。拿好，不谢。
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-fundraising-insigh-idUSKBN27R309
http://www.stltoday.com/news/local/govt-and-politics/donations-under-8-000-to-trump-election-defense-instead-go-to-president-republican-national-committee/article_89dbdaa4-2b83-5c24-a3d6-f8b36d3bdd7f.html
http://www.huffpost.com/entry/trump-election-defense-fund_n_5fac6e98c5b635e9de9ea07a
【在 a****1 的大作中提到】
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
: 是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
: professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
: 简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: （所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
: 顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
: 他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
: ，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
: “trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
|
a****1
发帖数: 634 | |
s*********r
发帖数: 1 | |
m****o
发帖数: 3762 | 9 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
m****o
发帖数: 3762 | 10 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
|
|
r******g
发帖数: 4002 | 11 电诈明显是个精神病患者，别理会。
【在 m****o 的大作中提到】
: 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 第二个看不到？呵呵，第二个原文在此。
None of the money flows to trump's official "recount" committee fund until
trump's save america share reaches the legal contribution limit of $5000,
according to the disclosures
我不跟你讲你所认为的理，你也不和我讨论我所认为的事实。大家彼此彼此。你浪不浪
费时间请随意，反正你在我眼里，除了耍无赖啥也不会。
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
s*********r
发帖数: 1 | |
I****s
发帖数: 1167 | |
a****1
发帖数: 634 | 15 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
简历吧：
http://www.briantrascher.com/about/
（所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
“trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
样。) |
S*******W
发帖数: 1352 | 16 就像一个要溺毙的人 随便抓个稻草 就是breaking就是出大事了
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian teacher 显然是
个
: lobbyist，看他的简历就像是个不务正业的 loser，说他是 political
cooperative
: 都看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: 所谓的 Political cooperative 是靠政治吃饭，不是主角，都是幕僚顾问或合
约工角
: 色。所以一个成功的 Political cooperative 的履历表，一定会看到他帮谁谁
谁竞选
: ，是某某某的幕僚等等。这个 Brian teacher 完全没有！然后就冒出来一个 “
trump
: recommittee staffer" 的头衔，天上掉下来的意一样。
【在 a****1 的大作中提到】
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
: 是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
: professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
: 简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: （所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
: 顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
: 他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
: ，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
: “trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
|
a****1
发帖数: 634 | 17 楼主 et. al. 现在就到处叼稻草过来，走夜路吹口哨。Well，我还是保持谨慎乐观，
看他们天女散花乱枪打鸟，能不能叼到个真宝贝。主楼那个实在不算。
【在 S*******W 的大作中提到】
: 就像一个要溺毙的人 随便抓个稻草 就是breaking就是出大事了
:
:
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian teacher 显然是
: 个
:
: lobbyist，看他的简历就像是个不务正业的 loser，说他是 political
: cooperative
:
: 都看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的简历吧：
:
: http://www.briantrascher.com/about/
:
: 所谓的 Political cooperative 是靠政治吃饭，不是主角，都是幕僚顾问或合
: 约工角
|
r*********t
发帖数: 4911 | 18 你用google搜，当然搜不到什么东西。搜好几页，估计也只有一个信息源说recount
committee。
我这下面，每一个都有提到recount committee。全在duckduckgo搜索trump recount
committee的第一页搜索结果。拿好，不谢。
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump-fundraising-insigh-idUSKBN27R309
http://www.stltoday.com/news/local/govt-and-politics/donations-under-8-000-to-trump-election-defense-instead-go-to-president-republican-national-committee/article_89dbdaa4-2b83-5c24-a3d6-f8b36d3bdd7f.html
http://www.huffpost.com/entry/trump-election-defense-fund_n_5fac6e98c5b635e9de9ea07a
【在 a****1 的大作中提到】
: 搜不到一个叫 trump recount committee 的单位，这个 Brian Trascher 大概勉强算
: 是个 lobbyist，看他的简历更像是个不务正业、没有份正经专业的 loser。说他是
: professional political operative 吧，也看不出有什么辉煌的历史。自己去看他的
: 简历吧：
: http://www.briantrascher.com/about/
: （所谓的 political operative 是靠政治吃饭的人，他们不是幕前主角，多是幕僚、
: 顾问、或合约工角色。所以一个成功的 Political operative 的履历表，一定会看到
: 他帮谁谁谁竞选、是某某某的幕僚等等，就好像 Amy Barrett 曾经是 Scalia 的幕僚
: ，这是她的重要履历。这个 Brian Trascher 完全没有这种经历，突然就冒出来一个
: “trump recount committee staffer" 的头衔，天上掉下来的、水帘洞里跳出来的一
|
a****1
发帖数: 634 | |
s*********r
发帖数: 1 | |
|
|
m****o
发帖数: 3762 | 21 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
m****o
发帖数: 3762 | 22 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
r******g
发帖数: 4002 | 23 电诈明显是个精神病患者，别理会。
【在 m****o 的大作中提到】
: 你每天在这里跟人抬杠有意思吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 第二个看不到？呵呵，第二个原文在此。
None of the money flows to trump's official "recount" committee fund until
trump's save america share reaches the legal contribution limit of $5000,
according to the disclosures
我不跟你讲你所认为的理，你也不和我讨论我所认为的事实。大家彼此彼此。你浪不浪
费时间请随意，反正你在我眼里，除了耍无赖啥也不会。
【在 a****1 的大作中提到】
: 滥竽充数。
: 第二个看不到，第一与第三个是同一个来源，里面只有提到 recount committee 一次
: ，而且不是专有名词，显然不是个正式单位。既然不是正式单位，何来 staffer？
: 我已表达完毕，不再回帖，因为你自己说过多次：你不跟左派讲理，你绝不在意无耻，
: 我说天上你可以自定义为地下。对于这种存心耍无赖的川粉，我不浪费时间。
|
