R*****g
发帖数: 1649 | |
r******g
发帖数: 4002 | 2 那个英文盲发个帖子，一群傻子跳上跳下，真是好笑。 |
a****1
发帖数: 634 | |
R*****g
发帖数: 1649 | 4 你说的半对，
因为你这个所谓的原文，今天早上还是declines,
现在却觉得还是不合适，改成了does not.
【在 a****1 的大作中提到】
: http://www.usnews.com/news/elections/articles/2020-11-16/supreme-court-declines-to-take-up-pennsylvania-absentee-ballot-case
: 真好笑，没有一个人想到要看看原文，全都是凭自己想象评论，两边都是。没有一个人
: 在意事实真相，只有兴趣斗嘴，两边一样
|
a****1
发帖数: 634 | 5 Doesn't matter。我只是在观察你们的态度，从北京人开始，到 renzaimg，都发了好
几贴，却没有一个人贴个连接或原文。说明你们对于发表评论，或说斗嘴，的兴趣，高
于呈现原汁原味的来源（即使是 fake news）。
我常说你们（不分左右）：情绪一大堆，脑袋没半点。这次算是个旁证。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 你说的半对，
: 因为你这个所谓的原文，今天早上还是declines,
: 现在却觉得还是不合适，改成了does not.
|
r******g
发帖数: 4002 | 6 跟一个精神病患者解释，你还真是闲得慌。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 你说的半对，
: 因为你这个所谓的原文，今天早上还是declines,
: 现在却觉得还是不合适，改成了does not.
|
b****n
发帖数: 1179 | 7 你是傻逼吗?看不懂这句话什么意思？
THE SUPREME COURT ON Monday took no action on a case challenging
Pennsylvania's absentee ballot receipt deadline
【在 a****1 的大作中提到】
: http://www.usnews.com/news/elections/articles/2020-11-16/supreme-court-declines-to-take-up-pennsylvania-absentee-ballot-case
: 真好笑，没有一个人想到要看看原文，全都是凭自己想象评论，两边都是。没有一个人
: 在意事实真相，只有兴趣斗嘴，两边一样
|
a****1
发帖数: 634 | 8 对于“傻逼”挂嘴边的，忽略可也。（友情提醒：”逼“是个脏
字，城里人不兴这么说
的。）
【在 b****n 的大作中提到】
: 你是傻逼吗?看不懂这句话什么意思？
: THE SUPREME COURT ON Monday took no action on a case challenging
: Pennsylvania's absentee ballot receipt deadline
|
I****s
发帖数: 1167 | 9 高院的态度很明显，不愿意参与大选这种州权很大的事，除非是2000年那种就是一个州
，差了1000多票的case。首席大法官Roberts一直是这种态度。现在明显高院的态度就
是让各州各自certify election result，不会阻碍这个过程。 |
a****1
发帖数: 634 | 10 其实高院究竟是不是拒绝，事情非常明显，不需要吵架骂人。
Technically，高院不算拒绝，只是没有采取行动罢了；but for all intents and
purposes，这就是拒绝。Alito 几天前做临时判决时，他很清楚 time is of the
essence here，只是高院不想淌州的、政治的、而且还不会影响结果的浑水。
高院不愿意在这样一个 case 上贸然粗暴干射内政，没有重要性的案子，不须为了它而
表态。But then on the other hand，高院也没说以后这种案子我通通不管。
这叫 --- 战略模糊性。 |
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 With silence, Supreme Court speaks volume.
（那谁，这是不是就是你所谓的莎士比亚式英文？呵呵，其实就是 Master Yoda 的说
话方式。）
采取行
【在 a****1 的大作中提到】
: 其实高院究竟是不是拒绝，事情非常明显，不需要吵架骂人。
: Technically，高院不算拒绝，只是没有采取行动罢了；but for all intents and
: purposes，这就是拒绝。Alito 几天前做临时判决时，他很清楚 time is of the
: essence here，只是高院不想淌州的、政治的、而且还不会影响结果的浑水。
: 高院不愿意在这样一个 case 上贸然粗暴干射内政，没有重要性的案子，不须为了它而
: 表态。But then on the other hand，高院也没说以后这种案子我通通不管。
: 这叫 --- 战略模糊性。
|
j****l
发帖数: 3356 | 12 原文在此
https://www.rawstory.com/2020/11/supreme-court-declines-to-take-action-on-
trumps-pennsylvania-appeal-prior-to-certification-of-biden-win/
真好笑，你连哪个是原文都不知道，拿出另一个报道，说大家都没看原文
: http://www.usnews.com/news/elections/articles/2020-11-16/supreme-court-declines-to-take-up-pennsylvania-absentee-ballot-case
: 真好笑，没有一个人想到要看看原文，全都是凭自己想象评论，两边都是。没有
一个人
: 在意事实真相，只有兴趣斗嘴，两边一样
【在 a****1 的大作中提到】
: With silence, Supreme Court speaks volume.
: （那谁，这是不是就是你所谓的莎士比亚式英文？呵呵，其实就是 Master Yoda 的说
: 话方式。）
:
: 采取行
|
a****1
发帖数: 634 | 13 同样一件事两个不同报道，你们如果贴一个出来也可以让其他人比较清楚。至于拿哪一
个，没什么好纠结的，不必为这点小节跟我吵架。我对此事的意见已经在 10 楼，其他
的我没兴趣跟你吵。
-on-
【在 j****l 的大作中提到】
: 原文在此
: https://www.rawstory.com/2020/11/supreme-court-declines-to-take-action-on-
: trumps-pennsylvania-appeal-prior-to-certification-of-biden-win/
: 真好笑，你连哪个是原文都不知道，拿出另一个报道，说大家都没看原文
:
:
: http://www.usnews.com/news/elections/articles/2020-11-16/supreme-court-declines-to-take-up-pennsylvania-absentee-ballot-case
:
: 真好笑，没有一个人想到要看看原文，全都是凭自己想象评论，两边都是。没有
: 一个人
:
: 在意事实真相，只有兴趣斗嘴，两边一样
:
|
j****l
发帖数: 3356 | 14 你找错了原文，真相是你没读原文，然后指责别人没读原文
你是不是也要学某些川粉，说错了，当作没这回事，继续说错别的？
: 同样一件事两个不同报道，你们如果贴一个出来也可以让其他人比较清楚。至于
拿哪一
: 个，没什么好纠结的，不必为这点小节跟我吵架。我对此事的意见已经在 10 楼
，其他
: 的我没兴趣跟你吵。
: -on-
【在 a****1 的大作中提到】
: 同样一件事两个不同报道，你们如果贴一个出来也可以让其他人比较清楚。至于拿哪一
: 个，没什么好纠结的，不必为这点小节跟我吵架。我对此事的意见已经在 10 楼，其他
: 的我没兴趣跟你吵。
:
: -on-
|
s*******9
发帖数: 1559 | |
a****1
发帖数: 634 | 16 Look锛屾垜鐪熶笉鎯宠窡浣犵綏鍡︼紝浣嗕綘涓嶈兘杩欐牱姹¤攽銆傚簳涓嬫妱鑷垜
鐨勯摼鎺ワ紙閮ㄥ垎锛夛紝浣犲憡璇夋垜锛氭槸浣犳病璇昏繕鏄垜娌¤锛br />
Supreme Court Does Not Take Up Pennsylvania Absentee Ballot Case
Republicans have asked the high court to block all absentee ballots that
arrived in Pennsylvania after Election Day. The Supreme Court on Monday took
no action on the case.
By Lisa Hagen, Reporter鈥僋ov. 16, 2020
U.S. News World Report
More
With the Supreme Court in the background, supporters of President Donald
Trump hold signs as they march to Freedom Plaza on Saturday, Nov. 14, 2020,
in Washington. (AP Photo/Julio Cortez)
With the Supreme Court in the background, supporters of President Donald
Trump hold signs as they march to Freedom Plaza, Nov. 14, 2020, in
Washington, D.C.(JULIO CORTEZ/AP)
THE SUPREME COURT ON Monday took no action on a case challenging
Pennsylvania's absentee ballot receipt deadline, a few days after Republican
efforts were dealt a blow in a lower court regarding late-arriving ballots.
.....
銆鍦jollyl(鐮栫煶鑰佷簲) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 浣犳壘閿欎簡鍘熸
枃锛岀湡鐩告槸浣犳病璇诲師鏂囷紝鐒跺悗鎸囪矗鍒汉娌¤鍘熸枃
: 浣犳槸涓嶆槸涔熻瀛︽煇浜涘窛绮夛紝璇撮敊浜嗭紝褰撲綔娌¤繖鍥炰簨锛岀
户缁閿欏埆鐨勶紵
: 鎷垮摢涓br />
: 锛屽叾浠br />
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 浣犺按璐ｅ埆浜烘病璇诲師鏂囷紝浣嗕綘缁欑殑涓嶆槸鍘熸枃
銆鍦ai1901(绗戠湅浼楃敓) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: Look閿涘本鍨滈惇
鐔剁瑝閹疇绐℃担鐘电稄閸★讣绱濇担鍡曠稑娑撳秷鍏樻潻娆愮壉濮孤ゆ斀閵嗗倸绨
虫稉瀣Ρ閼奉亝鍨br />
: 閻ㄥ嫰鎽奸幒銉礄闁劌鍨庨敍澶涚礉娴ｇ姴鎲＄拠澶
嬪灉閿涙碍妲告担鐘崇梾鐠囨槒绻曢弰顖涘灉濞屄ゎ嚢閿涳拷
: Supreme Court Does Not Take Up Pennsylvania Absentee Ballot Case
: Republicans have asked the high court to block all absentee ballots
that
: arrived in Pennsylvania after Election Day. The Supreme Court on
Monday took
: no action on the case.
: By Lisa Hagen, Reporter閳ュ儖ov. 16, 2020
: U.S. News World Report
: More
: With the Supreme Court in the background, supporters of President
Donald
|
a****1
发帖数: 634 | 18 什么原文？两个新闻原文我当时都搜到，也都读了，你说什么没读原文？因为对 Raw
Story 不熟，所以选择了美国新闻世界报道贴出来，至少人家的大学排名很有名。
Again，在我看来，两个媒体同一件事情，我贴了一个没贴另外一个，小事一桩不需要
那么无聊，好不好？ |
a****1
发帖数: 634 | 19 其实高院究竟是不是拒绝，事情非常明显，不需要吵架骂人。
Technically，高院不算拒绝，只是没有采取行动罢了；but for all intents and
purposes，这就是拒绝。Alito 几天前做临时判决时，他很清楚 time is of the
essence here，只是高院不想淌州的、政治的、而且还不会影响结果的浑水。
高院不愿意在这样一个 case 上贸然粗暴干射内政，没有重要性的案子，不须为了它而
表态。But then on the other hand，高院也没说以后这种案子我通通不管。
这叫 --- 战略模糊性。 |
t**y
发帖数: 117 | |
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 21 原文当然是那个不懂英文的人自己贴出来的那张图，你要追溯，你可以去图里的网站上
看完整的原文
结果你找了个别的报道，那不叫原文
这么简单的东西你都搞错，还好意思上来把所有人贬一顿，他们都没看原文，就你看了
真好笑
: 什么原文？两个新闻原文我当时都搜到，也都读了，你说什么没读原文？因为对
Raw
: Story 不熟，所以选择了美国新闻世界报道贴出来，至少人家的大学排名很有名。
: Again，在我看来，两个媒体同一件事情，我贴了一个没贴另外一个，小事一桩
不需要
: 那么无聊，好不好？
【在 a****1 的大作中提到】
: 其实高院究竟是不是拒绝，事情非常明显，不需要吵架骂人。
: Technically，高院不算拒绝，只是没有采取行动罢了；but for all intents and
: purposes，这就是拒绝。Alito 几天前做临时判决时，他很清楚 time is of the
: essence here，只是高院不想淌州的、政治的、而且还不会影响结果的浑水。
: 高院不愿意在这样一个 case 上贸然粗暴干射内政，没有重要性的案子，不须为了它而
: 表态。But then on the other hand，高院也没说以后这种案子我通通不管。
: 这叫 --- 战略模糊性。
|
m****o
发帖数: 3762 | |
r*******3
发帖数: 197 | |
r*******3
发帖数: 197 | |
r*******3
发帖数: 197 | |
r*******3
发帖数: 197 | |
a****1
发帖数: 634 | 27 呵呵，实在连找麻烦的智商与能力都没有，每次都是搞这些无聊透顶的事。我不确定
Raw Story 的可信度，于是贴了比较有名的美国新闻世界报道，这样也可以挑刺？你可
以更无聊点吗？
不止你一个，好几个，没智商没能力跟我斗，就只能搞这些鸡毛蒜皮当宝贝，令人生厌。
【在 j****l 的大作中提到】
: 原文当然是那个不懂英文的人自己贴出来的那张图，你要追溯，你可以去图里的网站上
: 看完整的原文
: 结果你找了个别的报道，那不叫原文
: 这么简单的东西你都搞错，还好意思上来把所有人贬一顿，他们都没看原文，就你看了
: 真好笑
:
:
: 什么原文？两个新闻原文我当时都搜到，也都读了，你说什么没读原文？因为对
: Raw
:
: Story 不熟，所以选择了美国新闻世界报道贴出来，至少人家的大学排名很有名。
:
: Again，在我看来，两个媒体同一件事情，我贴了一个没贴另外一个，小事一桩
|
w***s
发帖数: 1026 | |
j****l
发帖数: 3356 | 29 那你扯什么大家都没看原文，就你看了？
你就承认了吧，你当初搞错了原文，有这么难吗？难怪你死活不承认B超的事
: 呵呵，实在连找麻烦的智商与能力都没有，每次都是搞这些无聊透顶的事
。我不
确定
: Raw Story 的可信度，于是贴了比较有名的美国新闻世界报道，这样也可
以挑刺
？你可
: 以更无聊点吗？
: 不止你一个，好几个，没智商没能力跟我斗，就只能搞这些鸡毛蒜皮当宝
贝，令
人生厌。
【在 a****1 的大作中提到】
: 呵呵，实在连找麻烦的智商与能力都没有，每次都是搞这些无聊透顶的事。我不确定
: Raw Story 的可信度，于是贴了比较有名的美国新闻世界报道，这样也可以挑刺？你可
: 以更无聊点吗？
: 不止你一个，好几个，没智商没能力跟我斗，就只能搞这些鸡毛蒜皮当宝贝，令人生厌。
|
p*******k
发帖数: 488 | |
|
|
l******d
发帖数: 1 | 31 这个raoying就是一个大傻逼，黄疮的智商真他妈的和猪一样，对不起，他们比猪蠢多
了。
神棍右逼都是草履虫一样的智商，又蠢又坏 |
